как уберечься от вайфая

[Ivan]

вчера увидел по россия2 странный репортаж про вайфай в школах. среди прочего показали клоуна который с серьезной рожей говорил что вайфай делает детей дебилами и его надо запретить. причем дебилами делает не с помощью одноклассников и т.п., а прям физическим влиянием радиоволн. вроде смешно...
но вот у меня на работе уверенно ловит минимум 24 точки.. а как-то щитал - было 38 одновременно.. 2-3 палки из 3 практически все. и как-то сыкотно становица.
может кто-то погруженный в специфику сказать - сколько одновременно работающих роутеров могут быть опасны или не опасны для здоровья? и как/чем/почему?

[Апологет]

0: Ivan:
>как уберечься от вайфая

Я свой роутер дома большой железной банкой одно время накрывал

[MadBiker]

0: Ivan: А от сотового, что у тебя и у всех окружающих тебя есть, как планируешь защищаццо? А от БС сотовых?

[Некрофил]

Яйца и голову в фольгу окутай. Будешь как Железный чулавег. Не вредно нифига, "вифай" уже 5-й стоит и дауном вроде не стал, но провериться стоит наверное. Это всё миф. А-ля: "От ментола писька не стоит", "От зелёной картошки рак", "От дрочки покупают очки".

[SneakyJoe]

Уберечься просто - не трись об источник любимой частью тела и она не пострадает.

А если верить ящику то мы и живём хорошо и зарплата у нас высокая.

[PolarFox]

ждём новых тем под названием "как уберечься от радио, оно попадает в голову", "как уберечься от телевизора, он портит зрение"

[Байкал]

4: SneakyJoe:
5: PolarFox:
кстати зря смеетесь. ни одна мобила не пошла бы в употребление по номративам СССР. там кстати никакого SAR не было, а тупо считался коэффициент по площади. А ныне действует "временный" стандарт стащенный с европы. Понятное дело кому что там выгодно. И никуда не деться, но вот преуменьшать вреда не надо.

3: Некрофил:
ога. ждем паталогий через надцать лет

[Rootz]

6: Байкал:
О_о А в СССР были мобилы? И нормы по ним?

[Байкал]

7: Rootz:
были нормы по интенсивности излучения бытовыми приборами

[aprx]

Лучше подумай, как уберечь свой мозг от того, что тебе по ТВ говорят.

[Байкал]

смешно ага.

[SAper]

8: Байкал:
>были нормы по интенсивности излучения бытовыми приборами

Кстати, а вот на чём основывались те нормы?

[Байкал]

11: SAper:
>Кстати, а вот на чём основывались те нормы?

на интенсивности магнитного поля на единицу площади. в общем-то разумнее нежели на единицу массы. но это конечно мое имхо

видимо какие-то нормативы были подсчитаны - откуда они беруться не знаю. наверно оттуда же откуда и всякие ПДК. и пресловутый обогрев тканей уж не был тому причиной. не верю я, что советские медики просто страховались. одно то. что мобилы пытаются все время снизить эту самую величину - уже косвенно подтверждает.

ps теме - интенсивность уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. увеличил расстояние вдвое - интенсивность уменьшил в 4 раза