посоветуйте антирадар.
Ну, судя по всему моя пукалка справилась с поездкой на юг... По штрафам пока чисто и в базе, и писем нет
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
ну я не спорю.они тоже спасают.но сильно не погоняешь.а то в спину схватишь камеру.как произошло со мной.понадеялся на радар.2 года выручал.а один раз не сработал.попал под лишение.хорошо договорился.
после этого много прочитал про радары.и взял V1 .за 2-5 км уже знаешь где стоят.
лучше сразу хороший аппарат взять.и нервы и деньги в порядке.
после этого много прочитал про радары.и взял V1 .за 2-5 км уже знаешь где стоят.
лучше сразу хороший аппарат взять.и нервы и деньги в порядке.
-
Mr.Bean
Чего то не пойму как радар-детектор спасет от выстрела в спину. Он конечно пикнет, только через пару километров все равно распечатку продадут. Мне под Каменск-Шахтинским в 4 утра в ливень показали фотку на 131 км/ч
Сказали 7 км назад в задний бампер камера стреляла. За эти 7 км наверное любую скорость на ноутбуке нарисовать можно. Так и пришлось за рубль этот фотошоп покупать
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
128: Mr.Bean пишет:
> Чего то не пойму как радар-детектор спасет от выстрела в спину.
спасет.нормальный детектор спасет.
> За эти 7 км наверное любую скорость на ноутбуке нарисовать можно.
ну если их этому обучили.тут никуда не денешься.ну это из фантастики.
вообще у них программа стоит.они не просто фотки показывают.
> Чего то не пойму как радар-детектор спасет от выстрела в спину.
спасет.нормальный детектор спасет.
> За эти 7 км наверное любую скорость на ноутбуке нарисовать можно.
ну если их этому обучили.тут никуда не денешься.ну это из фантастики.
вообще у них программа стоит.они не просто фотки показывают.
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
128: Mr.Bean пишет:
> Мне под Каменск-Шахтинским в 4 утра в ливень показали фотку на 131 км/ч
ну по любому же твоя скорость.или намного меньше ехал?)
> Мне под Каменск-Шахтинским в 4 утра в ливень показали фотку на 131 км/ч
ну по любому же твоя скорость.или намного меньше ехал?)
126: gnarkill87 пишет:
> Ну, судя по всему моя пукалка справилась с поездкой на юг... По штрафам пока чисто и в базе, и писем нет
Два года имею Cranch-214. Ни разу не подводил. Меня устраивает полностью и менять не собираюсь.
> Ну, судя по всему моя пукалка справилась с поездкой на юг... По штрафам пока чисто и в базе, и писем нет
Два года имею Cranch-214. Ни разу не подводил. Меня устраивает полностью и менять не собираюсь.
131: БМ-250:
Во во, у самого Sho-me 535. Надеяться чисто на РД не зачем, правила тоже соблюдать нужно, но информирует четко вроде)
Во во, у самого Sho-me 535. Надеяться чисто на РД не зачем, правила тоже соблюдать нужно, но информирует четко вроде)
-
Alarm
- Поблагодарили: 2 раза
привезу на заказ измерители скорости Арена(5модификаций), Крис, Амата, Визир..
133: Сигнал пишет:
> привезу на заказ измерители скорости Арена(5модификаций), Крис, Амата, Визир..
ну частникам то они зачем, а для МВД это под тендер по любому попадает
> привезу на заказ измерители скорости Арена(5модификаций), Крис, Амата, Визир..
ну частникам то они зачем, а для МВД это под тендер по любому попадает
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
-
439
пользовался кранчем 2110 и коброй 735. Если не брать во внимание внешний вид и способы оповещения, то оба РД брали все радары, которые встречались на пути. Просто кранч ловит гораздо больше помех. в городе от него толку вообще нет. Лает, как фокстерьер, без остановки. тестировался в НиНо. Кобра гораздо лучше фильтрует помехи. Единственная проблема возникает тогда, когда радар стреляет в спину. Отраженный сигнал приходит слабым и в результате РД начинает слабо пищать за 50-100 метров до радара. Что можно воспринять как помеху или радар, но работающий гораздо более дальше. Хорошо, что гаишники не часто пользуются таким способом установки радара. На Арзамасской трассе периодически ставят так на отрезке Арзамас-пост гибдд на Саранской трассе
У меня претензий к кобре нет. свои деньги отрабатывает, но хотелось бы витой шнур питания.
У меня претензий к кобре нет. свои деньги отрабатывает, но хотелось бы витой шнур питания.
Короче, как я понял, стрелку все-таки придется по рецепту 115 поста обходить...
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
ну вообще есть один детектор.который можно сказать уверенно стрелки берет.но имеет очень много помех.и пропуски по некоторым другим радарам.и маленькая дальность.
139: mel26 пишет:
> ну вообще есть один детектор.который можно сказать уверенно стрелки берет.но имеет очень много помех.и пропуски
> по некоторым другим радарам.и маленькая дальность.
Глаза примерно так стрелку определить могут
> ну вообще есть один детектор.который можно сказать уверенно стрелки берет.но имеет очень много помех.и пропуски
> по некоторым другим радарам.и маленькая дальность.
Глаза примерно так стрелку определить могут
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
Товарищ один из нерезиновки народ пугает:
указанные камеры - это стационарные комплексы видеофиксации Стрелка-СТ. Они уже включены и работают, только штрафы пока не высылаются. Но это могут включить в любой момент ! Настроены на превышение скорости от 20 км/ч и больше, т.е. штрафы - от 300р и выше. Комплексы Стрелка-СТ принципиально отличаются от всего того, что было раньше: радар - на базе ФАР (фазированной антенной решетки) хотя и работает в диапазоне К, но имеет настолько малую длину импульса (30 наносекунд с повторениями через 25 микросекунд), что не обнаруживается ни одним из существующих РД. Т.е. вообще НИЧЕМ не фиксируется. При этом радар позволяет "вести" все цели(машины) на расстоянии от 1 километра, засекая нарушение скорости, а видеофиксация нарушителей происходит уже при непосредственном проезде комплекса - где-то на расстоянии до 50 метров. При этом активные средства подавления (постановки помех) против этого радара малоэффективны, а средства детектирования сигналов радара (ктати, мощностью всего в половину милливатта) даже в теории невозможно уместить в текущие габариты радар-детекторов. "Ковыряния" с гос. номером в попытках усложнить видеофиксацию также малоэффективны: номер определяется с любого ракурса, залепленный грязью, даже без краски на номере. Она даже читает и распознает номера маршрутов маршруток и автобусов. Более того, насколько известно, ГИБДД планирует для эффектвной борьбы с навигаторами, в которые можно занести координаты стационарных камер, применить такой эффективный прием как массовую установку муляжей комплексов видеофиксации с последующим перемещением муляжей и реально работающих комплексов с одного места на другое. Т.к. вы не сможете достоверно определить где расположен реально работающий комплекс, а где стоит муляж, то постоянно притормаживать в местах установки комплексов и/или муляжей просто замучаетесь. Но это пол-беды ! Есть еще и мобильные комплексы Стрелка-М, которые также ничем не обнаруживаются и работают в режиме "пылесоса". Т.е. стоит у обочины малозаметная Газель с этим комплексом и собирает все нарушения скорости на своем участке. Нарушителей не останавливают. Потом вся база нарушений сливается на компьютер в ГИБДД с последующей рассылкой нарушителям писем "счастья". Так что аккуратнее на дорогах !
По сути из обрывочных тех.характеристик, которые можно добыть в сети, регистрироваться он будет РД с нехилым излучением.. частота 24.15 ГГц, продолжительность импульса 25нс- по сути это К, хотя хз) Хрен вот пойми))) В упор к стрелке с РД побегать бы)
указанные камеры - это стационарные комплексы видеофиксации Стрелка-СТ. Они уже включены и работают, только штрафы пока не высылаются. Но это могут включить в любой момент ! Настроены на превышение скорости от 20 км/ч и больше, т.е. штрафы - от 300р и выше. Комплексы Стрелка-СТ принципиально отличаются от всего того, что было раньше: радар - на базе ФАР (фазированной антенной решетки) хотя и работает в диапазоне К, но имеет настолько малую длину импульса (30 наносекунд с повторениями через 25 микросекунд), что не обнаруживается ни одним из существующих РД. Т.е. вообще НИЧЕМ не фиксируется. При этом радар позволяет "вести" все цели(машины) на расстоянии от 1 километра, засекая нарушение скорости, а видеофиксация нарушителей происходит уже при непосредственном проезде комплекса - где-то на расстоянии до 50 метров. При этом активные средства подавления (постановки помех) против этого радара малоэффективны, а средства детектирования сигналов радара (ктати, мощностью всего в половину милливатта) даже в теории невозможно уместить в текущие габариты радар-детекторов. "Ковыряния" с гос. номером в попытках усложнить видеофиксацию также малоэффективны: номер определяется с любого ракурса, залепленный грязью, даже без краски на номере. Она даже читает и распознает номера маршрутов маршруток и автобусов. Более того, насколько известно, ГИБДД планирует для эффектвной борьбы с навигаторами, в которые можно занести координаты стационарных камер, применить такой эффективный прием как массовую установку муляжей комплексов видеофиксации с последующим перемещением муляжей и реально работающих комплексов с одного места на другое. Т.к. вы не сможете достоверно определить где расположен реально работающий комплекс, а где стоит муляж, то постоянно притормаживать в местах установки комплексов и/или муляжей просто замучаетесь. Но это пол-беды ! Есть еще и мобильные комплексы Стрелка-М, которые также ничем не обнаруживаются и работают в режиме "пылесоса". Т.е. стоит у обочины малозаметная Газель с этим комплексом и собирает все нарушения скорости на своем участке. Нарушителей не останавливают. Потом вся база нарушений сливается на компьютер в ГИБДД с последующей рассылкой нарушителям писем "счастья". Так что аккуратнее на дорогах !
По сути из обрывочных тех.характеристик, которые можно добыть в сети, регистрироваться он будет РД с нехилым излучением.. частота 24.15 ГГц, продолжительность импульса 25нс- по сути это К, хотя хз) Хрен вот пойми))) В упор к стрелке с РД побегать бы)
О, товарищи смело утверждают, что их убермашинка стрелку ловит))) Зацените: http://www.streetstorm.ru/catalog/radar ... /STR-6030/
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
143: gnarkill87 пишет:
> О, товарищи смело утверждают, что их убермашинка стрелку ловит))) Зацените: http://www.streetstorm.ru/catalog/radar ... /STR-6030/
кстати ловит)))уверенно и без пропусков.на расстоянии80-200метров .что и многие другие радары умеют
> О, товарищи смело утверждают, что их убермашинка стрелку ловит))) Зацените: http://www.streetstorm.ru/catalog/radar ... /STR-6030/
кстати ловит)))уверенно и без пропусков.на расстоянии80-200метров .что и многие другие радары умеют
-
zhivoj
Скажите, при использовании Valentine One не будет проблем с ГИБДД? Везде пишут что он активный и антирадар и вообще радар-локатор, создает ли он помехи радарам ГИБДД?
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
где такое пишут?
а антирадар стоит столько денег.что за всю жизнь штрафов столько не соберешь
а антирадар стоит столько денег.что за всю жизнь штрафов столько не соберешь
145: zhivoj:
Простыми словами
1. Проблем с ГИБДД не будет (о причинах - в ответах ниже)
2. Он пассивный, т.е. в нём нет радиопередатчика.
3. Он радар-детектор
4. Помех радарам ГИБДД не создаёт.
Он обычных радар-детектор, как и любой другой (Кобра, Вистлер, Белтроникс, Эскорт и пр.), просто хороший и дорогой, и официально в РФ не поставляется и не продаётся. Только и всего. Так что если вы готовы потратить на него деньги - покупайте, его использование не является незаконным, равно как и любых прочих радар-детекторов.
Простыми словами
1. Проблем с ГИБДД не будет (о причинах - в ответах ниже)
2. Он пассивный, т.е. в нём нет радиопередатчика.
3. Он радар-детектор
4. Помех радарам ГИБДД не создаёт.
Он обычных радар-детектор, как и любой другой (Кобра, Вистлер, Белтроникс, Эскорт и пр.), просто хороший и дорогой, и официально в РФ не поставляется и не продаётся. Только и всего. Так что если вы готовы потратить на него деньги - покупайте, его использование не является незаконным, равно как и любых прочих радар-детекторов.
Промежуточные итоги.
Минусы:
-панацеи от стрелки пока нет
-тест на стрелку не проведен
-про вистлеры инфа не подтвердилась
Плюсы:
- стрелок пока относительно немного
- люди проявили интерес, что сопряжено со скорым однозначным выводом
Минусы:
-панацеи от стрелки пока нет
-тест на стрелку не проведен
-про вистлеры инфа не подтвердилась
Плюсы:
- стрелок пока относительно немного
- люди проявили интерес, что сопряжено со скорым однозначным выводом
149: Анатолич:
можно почитать предыдущие посты, там многое написано.
можно почитать предыдущие посты, там многое написано.
В За Рулем написали что разработали радардетектор от Стрелки, это SUPRA DRS-66VS Белка
http://www.citilink.ru/catalog/car_elec ... rs/712350/
http://www.citilink.ru/catalog/car_elec ... rs/712350/
152: matey:
Вот только производитель не радует. Супра и мистери чувствительны к вибрациям и перепадам температур, как оказалось... Но с Супрой вроде все не так печально, как с мистери
Вот только производитель не радует. Супра и мистери чувствительны к вибрациям и перепадам температур, как оказалось... Но с Супрой вроде все не так печально, как с мистери
поищи фразу "cobra 845 стрелка"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя