Внимание! В Сарове разбросали отраву для собак!

[Гостья из настоящего]

Эх! Весеннее обострение начинается
Кому-то недодали галоперидола или чем их там лечат. Каждую весну отраву раскидывают, как по графику

Мои соболезнования всем осиротевшим хозяевам. Это ужасно
Держитесь, сил вам душевных пережить потерю.

[Mouse]

Мои глубочайшие соболезнования... Неужели та самая акита с Музрукова, которой мы любовались почти каждый день, это и есть жертва скотины? У меня нет слов...
Если это вы, то мы живем в одном доме. И у нас две собаки. Исключительно поводочного выгула. И нам страшно.
Сплинтер, не сливайся из темы после вопроса delo, я знаю про какую собаку и каких детей идет разговор. Ту собаку всем Питером спасали. И она стала жертвой именно детей. Не дай Бог попасться этим детям на пути. То, что ты развел в теме - гадко, уж извини. Предвосхищая твой вопрос: "Нет, не считаю", но могу понять после той питерской истории.
Яша, сначала заведи собаку и сделай так, что бы она с первого выгула тебя слушалась беспрекословно, а потом рассуждай, ок? Ты кошатник, кошки - другие. Вспомни Ёжика и вспомни свои чувства к нему и перестань быть циником. Думаешь, мы чувствуем по отношению к своим собакам что то иное?
Парни, когда им больно, нам так же больно, мы же через себя все это пропускаем! Ну будьте вы людьми то...

[Lera93]

Я все еще тут, читаю, думаю, спор дальнейший бесполезен. Тема не о том, кто сколькими чужими детьми готов пожертвовать ради своего, и не о том, кто сколькими собаками готов пожертвовать... Но просто я не уверенная, что ребенок морально разложившегося человека (а дети, как правило, похожи) стоит хотя бы одного моего цветка на окне... Моральное разложение - не травля собак отдельно взятая, а алкоголизм, наркомния, просто склонность к жестокости...
Смешно смотреть, как дяденька тридцати с чем-то лет требует извинений, вот и все. Так школьницы в 15 лет делают Я не слилась из темы, я просто сижу и весь этот бред читаю.

[MariNN]

Эх, просто разговор слепого с глухим Если честно, то меня тоже резанула фраза "хочется пожелать, чтобы у таких людей, которые разбрасывают это, умерли дети, так же, в конвульсиях" , это перебор конечно, дети тут совершенно не причём, они не выбирают своих родителей и уж тем более не в ответе за их поступки. НО рассусоливание на эту тему на несколько страниц считаю совершенно лишним. Имейте уважение к чувствам пострадавших людей, тем более они просили прекратить эту словесную перепалку. Пусть в законе и прописано, что животные приравниваются к имуществу, только по сути это не совсем корректно на мой взгляд. Это же не утюг, к примеру, который сгорел. Можно пойти и купить новый, такой же фирмы-производителя с таким же набором функций и всего делов. Собака это живое существо, индивидуальность и ИМЕННО ТАКОЙ собаки у людей уже не будет. Можно взять щенка той же породы, даже от тех же родителей, это поможет отвлечь от горя, но заменить ту собаку, уже не сможет. Потому что это уже будет ДРУГАЯ собака! Поэтому утрата однозначно невосполнимая. Да, мы их очень любим, считаем их членами своей семьи и очень переживаем их потерю. И это, нормально, я считаю. Искренне сочувствую тем, кто не способен на любовь и сострадание. И не имеет большее значение к кому именно, к рыбке, хомячку, киске, собачке, человеку... Это либо есть в людях, либо нет. Что касается догхантеров, то на мой взгляд - это психически ненормальные люди однозначно! Причем у многих из них есть "уважительные причины" для их поступков, которые они считают, их полностью оправдывают:их самих или их ребенка покусала собака, или загадила палисадник у дома или детскую песочницу или соседская собака лает сутками напролет и т.д. и т.п. Ну так и пожалуйста, разбирайтесь именно с этой парой собака-хозяин, причем тут все другие то! И собака не виновата, что у нее такой хозяин и так ее воспитал или не воспитал, ровно так же как и дети не в ответе за поступки своих родителей. Разбирайтесь с людьми! А так это мышление стандартного маньяка: "Я перерезал 100 человек, потому что они были похожи на моего соседа Васю, которого я с детства ненавижу! Он меня бил, ломал мои игрушки, писал на мои куличики! Такие люди не имеют право жить!" А с Lera93 согласна в том, что "от осинки не родятся апельсинки" и иногда детки превосходят своих родителей в садизме в несколько крат и творят такое, что пресловутые фашисты по сравнению с ними просто детский сад.

[MariNN]

20: Lexa melki:
27: Инночка:

Примите мои искренние соболезнования! Держитесь

[AvantriX]

С собаководами-шизофрениками спорить бессмысленно. Лучше б говно от своих собак убирали. Дворники, убирающие придомовую территорию (газоны), наверное, каждую весну собаководов проклинают. Легче убрать 10 бутылок от алкашей, чем таскаться с кусками вонючих говняшек.

Кстати спасибо за фотку с отравой в колбасе

[Splinter]

181: Mouse:
> То, что ты развел в теме - гадко, уж извини

Гадко - желать мучительной смерти детям.
И я еще раз повторю - психически нормальный человек такого желать не будет.

Ну а по поводу "имущества" - нет, я не считаю собаку имуществом.
Но и не приравниваю смерть собаки к смерти ребенка.
И даже врагу не пожелаю "чтоб твой ребенок умер в конвульсиях". Потому что для меня такие пожелания ненормальны.

[Splinter]

182: Lera93:
> Но просто я не уверенная, что ребенок морально разложившегося человека (а дети, как правило, похожи) стоит хотя бы одного моего цветка на окне...

Вообще шикарная фраза.
Вот не повезло ребенку с родителями - всё, его жизнь уже ничего не стоит.
И это оправдывает пожелание ему мучительной смерти.

Молодец, Лера93.
Так держать.

[Титания]

182: Lera93 пишет:
> Но просто я не уверенная, что ребенок морально разложившегося человека (а дети, как правило, похожи) стоит хотя бы одного моего цветка на окне...

Не заводите детей. Они не стоят цветка на вашем окне. Стерилизуйтесь, пожалуйста.

[Splinter]

183: MariNN:
> Ну так и пожалуйста, разбирайтесь именно с этой парой собака-хозяин, причем тут все другие то! И собака не виновата, что у нее такой хозяин и так ее воспитал или не воспитал, ровно так же как и дети не в ответе за поступки своих родителей.

Совершенно верно.
У меня много знакомых владельцев собак - я совершенно нормально к ним отношусь.
И буду переживать, если с их питомцами что-то случится.

Но из-за одного-двух неадекватов люди начинают собачников ненавидеть в массе своей.
Это печально.

[GGosha]

Вот эти семь страниц много чего показали. Самого с детства окружают кошки и собаки,
а потому ни в коем образе не защищаю эту мразь, которая их травит (чтоб у него х.. на голове
вырос). И вот второй вопрос, почему нас зачастую не любят те, у кого нет собак -
а их явное большинство. Не за то ли, что мы сами излишне агрессивны? После описанных
Lera93 детских конвульсиях - мороз по коже. Когда на сцене появилась Фроляйн вообще
запахло конским навозом и скандалом:

Мужик, поэтому у меня возник один единственный вопрос: тебя уже на порносайты не пускают? И ты пришел здесь подрачить?

Пропаганда своего любимого увлечения тут неуместна, дрОчи себе в уголочке.
Нормальные люди этот "предмет" используют по прямому назначению.
Мы сами себя не уважаем, но требуем этого от других.
Фроляйн, последний стакан был явно лишним, трезвый человек такую хрень не напишет.

[Титания]

190: GGosha:
Вы - редкостная умница. Как и Сплинтер, написали все по делу, только будучи как бы с другой стороны (хотя какая, нафиг, другая сторона? Тут все любят животных. Просто не все адекватно систему ценностей выстраивают).
Скажу как человек, который сам собаку не заводил (кошатница я), но много с ними общался с самого детства. Даже при всем моем дружелюбном отношении к этим животным, после таких вот отвратительных выплесков я на некоторое время начинаю относиться к ним хуже. Не из-за самих собак - из-за таких вот людей.
И невольно задумываюсь, а здоровы ли психически некоторые хозяева. Не опасны ли они для окружающих.
Тут привели в пример собаку-героя и детей-садистов. Мол, посмотрите, какое соседство. Но точно так же можно привести в пример убийц-собак, загрызающие кошек (и людей - сколько случаев уже было) стаи - а рядом поставить самоотверженных ветеранов, героев. Двуногих.
За свои поступки должна отвечать та и только та мразь, что их совершила. Как бы больно ни было, нормальный человек иного желать (да еще и упорствовать в своем юношеском максимализме) не должен.

Хозяйке погибшей собаки очень сочувствую. Животные становятся очень близки, после их смерти в душе пустота.

[MariNN]

185: AvantriX пишет:
> С собаководами-шизофрениками спорить бессмысленно. Лучше б говно от своих собак убирали. Дворники, убирающие придомовую
> территорию (газоны), наверное, каждую весну собаководов проклинают. Легче убрать 10 бутылок от алкашей, чем таскаться
> с кусками вонючих говняшек.
>
> Кстати спасибо за фотку с отравой в колбасе

Не обобщайте! Мы, например, за своей собакой убираем. И знаю множество таких же добросовестных собаководов. И чем мы перед вами виноваты интересно? Лучше бы городские власти условия для этого создали, а то идешь бывает километр-второй с мешком дерьма наперевес и выкинуть некуда - ни одной урны или контейнера!

[AvantriX]

192: MariNN:
я про сабоководов-шизофреников, это не обобщение)

[GGosha]

191: Титания:
Спасибо за понимание.
Тут на Форуме святых нет, или почти нет. Вспомнился такой случай: однажды лично я в теме
"Маразмы в РПЦ" написал не совсем удачный комментарий и одна форумчанка (кстати весьма
мною уважаемая) ткнула меня носом и начала распекать по всем статьям. Перечитал еще раз
свой "шедевр" и решил, что она права - пришлось проглотить эту пилюлю и дать задний ход.
Но вот поступить так получается не у всех, и не всегда.
Просто давайте будем добрее друг к другу, это ведь так просто.

[MariNN]

189: Splinter пишет:

> Но из-за одного-двух неадекватов люди начинают собачников ненавидеть в массе своей.
> Это печально.

Да, это очень печально и несправедливо. Я согласна, что некоторые собаководы провоцируют людей своим неадекватным поведением или (и) поведением своего питомца. Но это не дает право другим определять всех нас (собаководов) под одну гребенку и совершать самосуд. Давайте быть добрее друг другу!

[Титания]

194: GGosha пишет:
> Спасибо за понимание.

Я же тоже искренне люблю животных. И тоже теряла любимцев. Потому понимаю тех, кто переживает.

> Но вот поступить так получается не у всех, и не всегда.

Для этого должна быть моральная и эмоциональная зрелость и сила признать свою ошибку. Не все до такого доросли еще.

> Просто давайте будем добрее друг к другу, это ведь так просто.

Завсегда за.

195: MariNN пишет:
> Да, это очень печально и несправедливо. Я согласна, что некоторые собаководы провоцируют людей своим неадекватным
> поведением или (и) поведением своего питомца. Но это не дает право другим определять всех нас (собаководов) под
> одну гребенку и совершать самосуд.

А такова человеческая натура. Отнюдь не до всех можно достучаться. И потому кто-то, обозленный загаженными газонами, напуганный собакой без поводка (некоторые боятся собак), невыспавшийся от ночного лая, пойдет травить всех хвостатых без разбору. Ему плевать на собак дрессированных и воспитанных, в жизни никого не обидевших, за которыми хозяин убирает.

Но эти моральные уроды, в свою очередь, не дают права всех не-собачников определять под одну гребенку и обвинять в тотальной ненависти к собакам. Даже если человек пишет, критикуя любителя животных. Он может сочувствовать тому, с кем приключилась беда, но в то же время быть несогласным с некоторой позиций зарвавшейся форумчанки.

[Manfred]

194: GGosha:
> Но вот поступить так получается не у всех, и не всегда.
увы, да

>Просто давайте будем добрее друг к другу, это ведь так просто.
тяжко сие, особенно после того как доброту принимали за слабость и рано или поздно начинали "вытирать ноги"

[MariNN]

193: AvantriX пишет:
> 192: MariNN:
> я про сабоководов-шизофреников, это не обобщение)

Вполне допускаю это. Только разложив такую колбаску устраивается "русская рулетка". Подобрать и пострадать от такого лакомства может кто угодно: может и ненавистная вам псина, отравляющая жизнь всему району, а может собака хорошего человека или любимая кошка соседа или, не дай бог, ребенок... Одумайтесь, люди, не порите горячку, давайте искать мирные пути решения проблем!

[Splinter]

195: MariNN:
> Но это не дает право другим определять всех нас (собаководов) под одну гребенку и совершать самосуд.

Лично я и не гребу.
И раскидывание отравы точно так же осуждаю.

[MariNN]

199: Splinter пишет:

> Лично я и не гребу.
> И раскидывание отравы точно так же осуждаю.

Я поняла. Это не выпад в ваш адрес, а общий призыв к негативно настроенным людям.

[Splinter]

190: GGosha:
> Вот эти семь страниц много чего показали.

Это к звучавшим здесь словам - почему не забанил, не удалил, не закрыл.
Считаю, что раскрыться должен каждый - пусть пишут.
Чтобы любой потом мог прочитать и сделать вывод.

[GGosha]

197: Manfred:

тяжко сие, особенно после того как доброту принимали за слабость и рано или поздно начинали "вытирать ноги"

Да, бывает и такое, к сожалению. Но в конце концов доброта победит, не?

[Manfred]

202: GGosha:
хотелось бы надеяться на это

[MariNN]

196: Титания пишет:

> А такова человеческая натура. Отнюдь не до всех можно достучаться. И потому кто-то, обозленный загаженными газонами,
> напуганный собакой без поводка (некоторые боятся собак), невыспавшийся от ночного лая, пойдет травить всех хвостатых
> без разбору. Ему плевать на собак дрессированных и воспитанных, в жизни никого не обидевших, за которыми хозяин
> убирает.
>
> Но эти моральные уроды, в свою очередь, не дают права всех не-собачников определять под одну гребенку и обвинять
> в тотальной ненависти к собакам. Даже если человек пишет, критикуя любителя животных. Он может сочувствовать тому,
> с кем приключилась беда, но в то же время быть несогласным с некоторой позиций зарвавшейся форумчанки.

Это понятно, вы все правильно пишите. Меня лично раздражает то, что у многих "борцов за чистоту" и ярых противников собачьих какашек у самих рыльце в пушку. Они могут часами разглагольствовать на эту тему, склоняя собачников на все лады, а потом поехать на пикник и оставить после себя такой, извините за выражение, срач, что одним самосвалом не увезти. И это нормально?

[Инночка]

181: Mouse:
да, это мы с музрукова.
186: Splinter:
У нас есть договор о купле продажи. Это моё имущество. Здесь я буду долго спорить с вами. Это имущество!!!!!

[Инночка]

Спасибо всем за сожаления

[Splinter]

204: MariNN:
> а потом поехать на пикник и оставить после себя такой, извините за выражение, срач, что одним самосвалом не увезти. И это нормально?

Нет, это ненормально.
Это тоже дегенераты.

А вообще - да, идеальных нет.
На любого (повторяю: на любого!) можно накопать такого, что ему будет стыдно.
И на меня в том числе.

Но есть некий баланс сил, если хотите.
Он регулируется общественными отношениями связями, а не только законом.
Даже, скорее, больше связями, моральностью, нежели законом.

И в некоторых случаях аморальность слов или поступков вызывает резкое отторжение у общества.
Потому что общество это не принимает.

Я, конечно, выступаю как Капитан Очевидность.
Даже Майор Банальность.

Но считаю, что сила общества - в уважении друг к другу, а не в законах.
По закону вполне можно было ляпнуть "пусть дети умрут в конвульсиях" - это юридически ненаказуемо.
Но с моральной точки зрения - это нонсенс, нормальный человек такого сказать не может, даже на эмоциях.
И если общество наше еще сохраняет свое моральное здоровье, то такой выпад оно не примет.

[Титания]

204: MariNN пишет:
> Меня лично раздражает то, что у многих "борцов за чистоту" и ярых противников собачьих какашек у самих рыльце в пушку. Они могут часами разглагольствовать на эту тему, склоняя собачников на все лады, а потом поехать на пикник и оставить после себя такой, извините за выражение, срач, что одним самосвалом не увезти. И это нормально?

Так. Вот объясните, зачем вы набрасываете на вентилятор? Нафига начинать считаться обидами, претензиями, приводить примеры сволочизма двуногих? Чтобы получить в ответ от кого-нибудь примеры опасности четвероногих? Чтобы начался вой: с одной стороны будут брызгать слюной, что собачники со своими псами задрали, с другой - что люди иногда ведут себя хуже, чем любое животное.
да, у некоторых хозяев и собаки задрали, и некоторые люди по поведению такие, что даже зверье с ними не сравнится.
Цель у вас какая? Вроде уже пришли к взаимопониманию, что ни с той, ни с другой стороны абсолютного добра и абсолютного зла нет. Есть разные люди, содержащие или не содержащие собак. И с обеих сторон есть безответственные, хамоватые, бессердечные, плюющие на любые правила и законы, уважающие лишь собственный комфорт. Но смотреть надо не на них. Примером должны служить как раз другие.
А наличие первых - не повод нападать на всех подряд и патетично восклицать "А вот некоторые..!!!"
И да, мусорить ненормально. Равно как и выгуливать собаку без поводка, садиться за руль пьяным, желать детям сдохнуть, грабить бабушек и травить собак... В мире много чего ненормального.

[Стрелок]

144: Татьяна Ш:
> Не нужно, Вам, совсем не уважаемый собачниками гражданин, заходить в данную тему, читать сообщения и т.д. Здесь общаются неадекватные люди, помешанные на животных.

Вы не указывайте куда мне надо ходить, а куда не надо и я в ответ не скажу куда вам пойти со своими советами. То что здесь общаются неадекватные люди уже и так понятно, готовы детей уморить за своих шавок.