Вот решил прикупить фотик. Нужен совет.

[Manfred]

статья Разумно о фото, рекомендую всем начинающим почитать

[Manfred]

а каска-то зачем?
шу мы конечно частично уйдут... но как бы цветных пятен не появилось... проблема-то ведь в том что шум не монохроматичен.... пробовать надо. Это на компе я легко цветовой шум изничтожу (особенно если снимать в RAW) но в компактах ведь нет настолько хороших алгоритмов.

[BadBlock]

Manfred :
> а каска-то зачем?

Потому что я не настоящий сварщик, я каску на стройке нашёл.

[Manfred]

32: BadBlock
ну дык понятное дело, а кто тут настоящий? никто вроде драться не собирается

[Magnum]

29: BadBlock

Зачем каску то надел?

Все пральна сказал

[Magnum]

31: Manfred

А как именно ты это деалш?

[Manfred]

35: Magnum
раньше нитимиджем давил, теперь в РАВ-конверторе снижаю цветовой шум до приемлимого для меня кровня, монохроматический шум не трогаю. Его мало и он не портит картинку. а даже если и много, то немного похоже на зерно пленки. Никакмх особых секретов нет.

[BadBlock]

34: Magnum

Потому что это я не прочитал где-то, а рассуждениями вывел.

[Sp@y]

Спасибо за ответ и тем кто в каске, и кто без нее....
А Панас мне нужен, благодаря тому, что:
1. МегаЗум - когда чуваки проходят пороги на кате или каяке или спускаются по веревкам со скалы или моста = фотки всяких животных и птичек на дереве..))));
2. Серийная съемка - 15 кадров за 6 секунд - для того же;
3. Оптический стабилизатор - с похмелья фоткать ))))

[Manfred]

38: Sp@y
если нужен ультразум, то можно еще в сторону Олимпусов посмотреть

[Sp@y]

39: Manfred

если нужен ультразум, то можно еще в сторону Олимпусов посмотреть

С этого места пожалуйста поподробнее. )))

[ALISA]

3. Оптический стабилизатор - с похмелья фоткать ))))

я думаю, не поможет

[Manfred]

кстати я тоже реальной помощи от стабилизатора ни разу не видел
>С этого места пожалуйста поподробнее. )))
ближе к вечеру. информации накопаю и отпишусь

[Sp@y]

41: ALISA

Это шутка... Съемка на ходу, с рюкзаком за плечами, с катамарана...
Поможет?

[n3o]

Manfred :
> кстати я тоже реальной помощи от стабилизатора ни разу не видел
А где ты вообще ее пытался увидеть? Юзал стабилизированные стекла? Или ты про мыльници за 300уе со стабом?

[Manfred]

44: n3o
ну здесь ведь речь идет о мыльницах? вот и я о мыльнице говорю. Точнее правильно не мыльница, а компакт

[n3o]

45: Manfred
ДА ладно тебе)) "компакт...", мыльница!

[ALISA]

43: Sp@y я считаю, что не поможет. но, может быть, я ошибаюсь.

я верю только в светосилу объектива. в остальном сомневаюсь.

[ALISA]

43: Sp@y я могу дать поюзать свой старый фотик, если интересно. выглядит не новым, но снимает

[n3o]

ALISA :
> 43: Sp@y я считаю, что не поможет. но, может быть, я ошибаюсь.
> я верю только в светосилу объектива. в остальном сомневаюсь.

Опять же..:
Сомневаешься в килобаксной кэноновской оптике(стабелизированной)? Или в стабелизаторе 300 долларового компакта?

Опытами и тестами выявлено:
Кэноновские стабилизированные L-ки дают 4 стопа вперед
Стаб в Сони А100 - 2 стопа вперед.

[Manfred]

Про Олимпусы.
Ну во первых сразу оговорюсь, то что я предлагаю посмотреть не относится к разряду "навел-снял". Там немножко и подумать надо
Имею довольно продолжительный и в общем положительный опыт общения с Olympus C740UZ.
Про современные модели. Вот нашел OLYMPUS SP-510 UltraZoom
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1306
http://www.kroupski.ru/photo/olympus-sp-510.htm
цена невысокая, шум... ну у Панасов характер шума менее приятный (опять же из собственного опыта).
7 мегапикселей перебор, но всегда можно и уменьшить. Что еще.. оптического стабилизатора нет, а цифровой это скорее шарлатанство В целом камера понравилась.

Есть еще вариант OLYMPUS SP-550 UltraZoom, дороже на 150 уе, зато шире угол, на коротком конце.
Основной минус по сравнению с предыдущей моделью, высокая цена и сложно найти в продаже.
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_S ... ations.htm
я только не понял что у него за система стабилизации

[ALISA]

49: n3o это - тема про фотики до 400 доллоров

[ALISA]

Sp@y за пятёрку, конечно

[Sp@y]

52: ALISA

Sp@y за пятёрку, конечно

Договоримся....))))

[Sp@y]

50: Manfred

я только не понял что у него за система стабилизации

Вот нашел про него:

Компания Olympus Imaging America Inc. на днях представила новую цифровую фотокамеру SP-550 UltraZoom, относящуюся к классу "просьюмерских" (Prosumer, Profi + Consumer). Отличительными особенностями данной модели являются несъемный объектив с 18-кратным оптическим увеличением и двойная система стабилизации изображения. Сенсор изображения 7,1-мегапиксельный, ПЗС, размером 1/2,5 дюйма, с заявленной максимальной чувствительностью до ISO5000. .

Что такое двойная стабилизация?

Так вроде ничего аппарат, только 4 батарейки и карточка хД (дорогая падла), да и сам фотик 500 баксов. За эту цену можно уже подержаную зеркалку поискать...

И про оптику мало чего сказано...

[BadBlock]

> Сенсор изображения 7,1-мегапиксельный, ПЗС, размером 1/2,5 дюйма

Всё ясно с ней, похоже. Просьюмерская млин. :-\

[Sp@y]

55: BadBlock

Да вижу я что 1/2,5... Ну нету 1/1,8.... Нету... И меньше мегапикселов не делают сейчас... Уроды...

[BadBlock]

Sony R1

[Sp@y]

57: BadBlock

Sony R1

У него цена 19 штук... За эту цену уже зеркалку можно присматривать...

[BadBlock]

Но она хоть просьюмерская.