9800gtx+ или что другое ?

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
WerwolF
Аватара пользователя
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 16 раз

№ 30 Сообщение WerwolF » 10 янв 2009 18:59

X3[/b]:
Не парься и бери радик. 50 или 70 это уже дело финансов, ибо по соотношению цена\качество видюхи от радиков сильно выгодней.
И совет если будеш брать радик бери на гиг памяти.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 853 раза

№ 31 Сообщение TheJudge » 10 янв 2009 19:54

Уже не выгоднее. GTX 260 новая будет самой вкусной покупкой на ближайшее время. Благо цену на неё спустят до 199-229$

Rootz
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 12 раз

№ 32 Сообщение Rootz » 10 янв 2009 22:13

31: TheJudge:
Ну вот цифирей я таких не видел.. дай ссылочку почитать?

Эту статью я думаю ты давно осилил http://en.expreview.com/2008/12/27/the- ... tx260.html и нет нужды повтрояться о том что на 55nm технологии карта будет интересна только оверклокерам... она по тестам почти то же самое что и GTX260 (216)...

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 853 раза

№ 33 Сообщение TheJudge » 11 янв 2009 00:29

32: Rootz:

По всем рейтингам 260-216 на копейку, но шустрее, чем 4870. Добавим к этому фичи, типа PhysX, добавим к этому меньшую прожорливость новинки, лучший разгонный потенциал и уже не всё так просто. Скажем так, разницы в скорости на глаз между 4870 и 260-216 - нет, но у НВ перевес в виде лучшей работы с игроделами, лучшей доступности и поддержки. Ну и это, есть мнение, что цена 260-216 будет спущена и очень лихо, а в ценовую позицию 299$ попадёт GTX 285. Думаю в этом случае, выбор очевиден.

WerwolF
Аватара пользователя
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 16 раз

№ 34 Сообщение WerwolF » 11 янв 2009 05:54

33: TheJudge:
Еще неизвестно когда они в городе появятся а уж про спуск цен я вообще молчу.
Поэтому в ДАННЫЙ момент ати рулит.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 853 раза

№ 35 Сообщение TheJudge » 11 янв 2009 08:04

смотрю я на розничные цены и рулежа не вижу...

Rootz
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 12 раз

№ 36 Сообщение Rootz » 11 янв 2009 09:33

35: TheJudge:
ну разница где-то 1000р

Gigabyte PCI-E GV-N26OC-896H-B GTX260 OC 896Mb 448bit DDR3 HDMI DVIx2 TV RTL 10207 руб.
MSI PCI-E ATI R4870-T2D1G-ОС R4870 1024Mb 256bit DDR5 TV+DVI RTL 9477 руб.

И если действительно GTX260 55nm будет стоить столько же сколько 4870 и 4870 не подешевеет при этом... то да можно говорить о чем-то

WerwolF
Аватара пользователя
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 16 раз

№ 37 Сообщение WerwolF » 11 янв 2009 16:53

35: TheJudge:
проехали...

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 38 Сообщение ХЗ » 15 янв 2009 00:05

купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.

WerwolF
Аватара пользователя
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 16 раз

№ 39 Сообщение WerwolF » 15 янв 2009 16:29

X3 пишет:
> купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.

Настройки скажи или скрины бенча скинь если не сложно .

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 40 Сообщение ХЗ » 15 янв 2009 17:45

39: WerwolF:
вечером постараюсь не забыть...

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 41 Сообщение ХЗ » 15 янв 2009 21:55

39: WerwolF:
Средн
Выс
25
37
26
3

(это рекомендуеиые. Проверял и с более высокими, падает не очень сильно пефоманс)

Mad_Hatter
Аватара пользователя

№ 42 Сообщение Mad_Hatter » 16 янв 2009 19:27

TheJudge пишет:
> По всем рейтингам 260-216 на копейку, но шустрее, чем 4870. Добавим к этому фичи, типа PhysX, добавим к этому
>

А к радеонам ещё не прикрутили поддержку PhysX что ль? Вроде собирались

X3 пишет:
> купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.

Почём взял, где? Кто производитель?

Desperanto
Аватара пользователя
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 65 раз

№ 43 Сообщение Desperanto » 16 янв 2009 22:57

42: Mad_Hatter: в м-сарове месяц назад брал за 5700, ща уже 6300

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 44 Сообщение ХЗ » 16 янв 2009 23:22

43: Desperanto:
точно. 5700 она там была еще дней 5 назад...

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 45 Сообщение Alazar » 17 янв 2009 19:22

Mad_Hatter пишет:
> А к радеонам ещё не прикрутили поддержку PhysX что ль? Вроде собирались

Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 46 Сообщение ХЗ » 17 янв 2009 19:27

45: Alazar:
рано или поздно появится, если окажется востребованной. А сейчас есть удачные эксперименты по использованию двух видюх, нвидию для физики, ати для графики :)

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 47 Сообщение Alazar » 17 янв 2009 19:30

X3 пишет:
> 45: Alazar:
> рано или поздно появится, если окажется востребованной. А сейчас есть удачные эксперименты по использованию двух
> видюх, нвидию для физики, ати для графики :)

А какой смысл Nvidia поддерживать прямого конкурента ?

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 48 Сообщение ХЗ » 17 янв 2009 19:34

47: Alazar:
ну напишут рано или поздно единый апи, по типу директикса и все.

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 49 Сообщение Alazar » 17 янв 2009 19:45

X3 пишет:
> 47: Alazar:
> ну напишут рано или поздно единый апи, по типу директикса и все.

ДиректХ изначально был открытым для всех производителей, как игр, так и видеокарт.
Нвидиа до сих пор не предоставляет сторонним производителям чипсетов возможность поддержки SLI, хотя эта сфера для них не приоритетна.
Более чем возможно появление аналога PhysX для АМД, но никак не его прямая поддержка.

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 50 Сообщение ХЗ » 17 янв 2009 20:15

49: Alazar:
появится аналог у амд. А потом напишут одну библиотеку, которая сможет использовать как нвидию, так и амд, все просто... И далее у программистов будет доступен единственнй интерфейс, который может использовать оба варианта.

EuG

№ 51 Сообщение EuG » 18 янв 2009 08:20

49: Alazar:
Дык вроде последние интеловские чипсеты Х58 поддерживают СЛИ. Там теперь хоть кроссфаером ставь, хоть СЛИ..

Mad_Hatter
Аватара пользователя

№ 52 Сообщение Mad_Hatter » 18 янв 2009 09:41

Alazar пишет:

> Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
>

http://www.thg.ru/technews/20080703_120557.html
http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_06&new=32

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 53 Сообщение Alazar » 18 янв 2009 15:33

Mad_Hatter пишет:
> Alazar пишет:
>
>> Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
>>
>
> http://www.thg.ru/technews/20080703_120557.html
> http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_06&new=32

Хм, не знал.

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей