Аварии в Сарове и окрестностях
-
TJ45
Нафига какая-то линейка и замеры на месте, погуглите длину фьюжена или любой другой машины из видео и высчитаете всё относительно неё.
-
Анатолич
3026: Инкогнет пишет:
> 3021: Анатолич:
> Реально был чайником в НН
Купив навигатор уже скорость около 90 по городу, зная где и как перестроится ... Вот
> вам и город с его ограничениями ...
Ты меня не понял. Ты видишь разницу между "ехать со скоростью потока" (пусть хоть 100км/ч) и "ехать быстрее потока" ?
Плюс не сравнивай наше движение и движение в НН. Это как минимум глупо. И светофоры там другие.
> 3021: Анатолич:
> Реально был чайником в НН
> вам и город с его ограничениями ...
Ты меня не понял. Ты видишь разницу между "ехать со скоростью потока" (пусть хоть 100км/ч) и "ехать быстрее потока" ?
Плюс не сравнивай наше движение и движение в НН. Это как минимум глупо. И светофоры там другие.
Сам этот перекресток каждый день по не скольку раз преодолеваю с поворотом в сторону дома молодежи, часто приходится красться на "царапках", так как встречку не видно из-за автобуса. Но даже тогда адекватные встречные машины видно на достаточном расстоянии, что бы успеть совершить маневр или вовремя остановиться... выехать на центр перекрестка и дожидаться смены сигналов светофора - оправдывается только при слишком загруженном перекрестке...
-
Инкогнет
3033: Инкогнет пишет:
> Смотреть со второй минуты.... Затор на перекрестке
> http://www.youtube.com/watch?v=RBnSezt61AQ
заторы на перекрестках это прямое нарушение ПДД ибо нельзя выезжать на перекресток если впереди образовался затор...
> Смотреть со второй минуты.... Затор на перекрестке
> http://www.youtube.com/watch?v=RBnSezt61AQ
заторы на перекрестках это прямое нарушение ПДД ибо нельзя выезжать на перекресток если впереди образовался затор...
мы же говорим о повороте налево через встречную полосу движения
-
D R A G
- Благодарил (а): 1 раз
3034: nastalgi пишет:
> 3033: Инкогнет пишет:
>> Смотреть со второй минуты.... Затор на перекрестке
>> http://www.youtube.com/watch?v=RBnSezt61AQ
> заторы на перекрестках это прямое нарушение ПДД ибо нельзя выезжать на перекресток если впереди образовался затор.
> ..
у нас это действует,только тогда,когда гайцы там стоят
> 3033: Инкогнет пишет:
>> Смотреть со второй минуты.... Затор на перекрестке
>> http://www.youtube.com/watch?v=RBnSezt61AQ
> заторы на перекрестках это прямое нарушение ПДД ибо нельзя выезжать на перекресток если впереди образовался затор.
> ..
у нас это действует,только тогда,когда гайцы там стоят
Что то мы запиздились в ветке про аварии, с утра придет админ и потрет все тут нахрен...
3040: Инкогнет:
я надеюсь таких меньшинство... )))
я надеюсь таких меньшинство... )))
-
EuG
3012: Анатолич пишет:
>
Почитал предыдущие страницы. Нет там никаких расчётов. Только Вы постоянно говорите про 100 км/ч. По мне, так если бы там было 100, водитель форда бы тоже в больничке сейчас лежал. И хорошо, если не в реанимации.
>
> Не поленись, почитай пред. страницы. Есть предварительные расчёты. точные будут после оф. тех. экспертизы.> с какой скоростью нёсся форд????
>
Почитал предыдущие страницы. Нет там никаких расчётов. Только Вы постоянно говорите про 100 км/ч. По мне, так если бы там было 100, водитель форда бы тоже в больничке сейчас лежал. И хорошо, если не в реанимации.
3042: EuG:
скорость с которой он двигался могла быть и 100+ тормозить он начал от зёбры, и поэтому скорость в момент удара не превышала 60км/ч, [аргументирую тем, что за секунду на торможении в пол он пролетел порядка 15метров.] а по краш тестам фьюжн достаточно крепкая и безопасная машина. тут вина 100% ауди и на обоюдку даже будет тяжело очень съехать. жаль что так, по мне едь фьюжен 60 ничего бы и не было.
скорость с которой он двигался могла быть и 100+ тормозить он начал от зёбры, и поэтому скорость в момент удара не превышала 60км/ч, [аргументирую тем, что за секунду на торможении в пол он пролетел порядка 15метров.] а по краш тестам фьюжн достаточно крепкая и безопасная машина. тут вина 100% ауди и на обоюдку даже будет тяжело очень съехать. жаль что так, по мне едь фьюжен 60 ничего бы и не было.
-
AleX631
- Поблагодарили: 2 раза
3040: Инкогнет пишет:
> 3036: nastalgi:
> http://www.youtube.com/watch?v=PkM3NP_AZ2o
Инкогнет - не в обиду. Расскажу как я это вижу.
Во- первых зима, разметки нет, едем как всегда по памяти...
Во-вторых, ширина дороги позволяет уместить аж 2 полосы в каждую сторону. Знака парковки с правой стороны нету, и мне плевать что там нечищено и стоят автомобили, да ещё почти перпендикулярно тротуару, занимая целую полосу. Это проблема тех, кто едет по этой полосе.
Регистратор едет по накатанной полосе, но она половиной находиться на встречке!
Так если б было ДТП, то замеры делали от бардюра к бардюру, и уже там решали, выехал Ланос на встречку или нет
> 3036: nastalgi:
> http://www.youtube.com/watch?v=PkM3NP_AZ2o
Инкогнет - не в обиду. Расскажу как я это вижу.
Во- первых зима, разметки нет, едем как всегда по памяти...
Во-вторых, ширина дороги позволяет уместить аж 2 полосы в каждую сторону. Знака парковки с правой стороны нету, и мне плевать что там нечищено и стоят автомобили, да ещё почти перпендикулярно тротуару, занимая целую полосу. Это проблема тех, кто едет по этой полосе.
Регистратор едет по накатанной полосе, но она половиной находиться на встречке!
Так если б было ДТП, то замеры делали от бардюра к бардюру, и уже там решали, выехал Ланос на встречку или нет
За какую секунду, чем вы там замеряете, секундомером, что ли? Окститесь.
Здесь надо в видеоредакторе открывать и замерять по кадрам с учётом изначального числа кадров в секунду в ролике.
Здесь надо в видеоредакторе открывать и замерять по кадрам с учётом изначального числа кадров в секунду в ролике.
-
Буржуй
3015: седой пишет:
> Дошло!!!
> Тоже раз пять прочитал.
> Он имел ввиду вытолкнуть пассажира на дорогу, что б тот убедился в безопастности поворота
это не я имею ввиду, а ПДД предлагают решать эту проблему такими путями
> Дошло!!!
> Тоже раз пять прочитал.
> Он имел ввиду вытолкнуть пассажира на дорогу, что б тот убедился в безопастности поворота
это не я имею ввиду, а ПДД предлагают решать эту проблему такими путями
-
dan1991
Блин,смотрю и ржу(это относиться к 2-м последним видео),в нижнем каждый так ездиет,а в Сарове все-водятел!Чем мы отличаемся от НиНо?Д ни чем!Люди,очень смешно смотреть!Если уж вам не нравится как ездиют другие,то ходите пешком!
P.s.Сказано не в обиду,так что не сердчайте)
P.s.Сказано не в обиду,так что не сердчайте)
3047: dan1991:
т.е. ты призываешь ездить не по правилам, а по понятиям?
т.е. ты призываешь ездить не по правилам, а по понятиям?
3046: Буржуй:
ПДД напрямую запрещают высаживать пассажиров на перекрестке, тем более оживленном.
ПДД напрямую запрещают высаживать пассажиров на перекрестке, тем более оживленном.
5.1. Пассажиры обязаны:
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
-
Буржуй
3049: Burg:
я про то, как ПДД предлагают варианты решения проблемы.....Вот есть там пунктик о помощи других лиц.
Но вот в ситуации с ауди - надо было просто подождать! Что мешало ауди подождать, когда сигнал светофора сменится и покинуть перекрёсток?
я про то, как ПДД предлагают варианты решения проблемы.....Вот есть там пунктик о помощи других лиц.
Но вот в ситуации с ауди - надо было просто подождать! Что мешало ауди подождать, когда сигнал светофора сменится и покинуть перекрёсток?
3050: Буржуй:
Ты не сидел за рулем этой Ауди. Водитель поступил исходя из ситуации и своего опыта. Его опыт наверное не предполагал низколетящих болидов. Я вот пока не увижу всю дорогу на достаточную длину с запасом, не поворачиваю. Чаще всего это заканчивается тем, что я дожидаюсь желтого, убеждаюсь что все любители пролетать на бледнозеленый успели проехать и потом покидаю перекресток в нужном мне направлении. Мой опыт подсказывает, что таких джигитов на наших дорогах много.
Ты не сидел за рулем этой Ауди. Водитель поступил исходя из ситуации и своего опыта. Его опыт наверное не предполагал низколетящих болидов. Я вот пока не увижу всю дорогу на достаточную длину с запасом, не поворачиваю. Чаще всего это заканчивается тем, что я дожидаюсь желтого, убеждаюсь что все любители пролетать на бледнозеленый успели проехать и потом покидаю перекресток в нужном мне направлении. Мой опыт подсказывает, что таких джигитов на наших дорогах много.
-
Буржуй
3051: Burg:
ну вот
даже плакаты были специальные в учебном классе,во всяком случае, когда я на права учился! Вот помню один плакат был...... он предписывал водителю предвидеть возможные аварийные ситуации, особенно когда ещё и обзор затруднён.
ну вот
-
see13
3052: Буржуй:
Такие как ты либо читать не умеют, либо думать головой. Ауди видел что полоса свободна для поворота, сколько раз повторить нужно хер знает, он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости и въедит в него. Все говорят "ауди должен был убетиться" он хотя бы стоял и ждал, а бл.ть Форд не должен был убетиться что на перекрестке нет машин и не дай бог людей а еще хуже детей, он об этом даже не подумал!
Такие как ты либо читать не умеют, либо думать головой. Ауди видел что полоса свободна для поворота, сколько раз повторить нужно хер знает, он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости и въедит в него. Все говорят "ауди должен был убетиться" он хотя бы стоял и ждал, а бл.ть Форд не должен был убетиться что на перекрестке нет машин и не дай бог людей а еще хуже детей, он об этом даже не подумал!
-
Анютик65
3053: see13 пишет:
Ауди видел что полоса свободна для поворота, сколько раз
> повторить нужно хер знает, он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости
> и въедит в него. Все говорят "ауди должен был убетиться" он хотя бы стоял и ждал, а бл.ть Форд не должен был убетиться
> что на перекрестке нет машин и не дай бог людей а еще хуже детей, он об этом даже не подумал!
Вот именно поэтому сейчас и нужны свидетели, которые видели, что Форд резко сменил полосу. Только вот пока тишина...
Ауди видел что полоса свободна для поворота, сколько раз
> повторить нужно хер знает, он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости
> и въедит в него. Все говорят "ауди должен был убетиться" он хотя бы стоял и ждал, а бл.ть Форд не должен был убетиться
> что на перекрестке нет машин и не дай бог людей а еще хуже детей, он об этом даже не подумал!
Вот именно поэтому сейчас и нужны свидетели, которые видели, что Форд резко сменил полосу. Только вот пока тишина...
3054: Анютик65:
Запись на экспертизу. Можно попытаться добиться обоюдки. Чего только в жизни не бывает.
Запись на экспертизу. Можно попытаться добиться обоюдки. Чего только в жизни не бывает.
-
see13
3054: Анютик65:
Так там на записи видно что он с левой на среднюю переехал, по средней машина ехала не меняя полосы движения.
Так там на записи видно что он с левой на среднюю переехал, по средней машина ехала не меняя полосы движения.
-
Буржуй
3053: see13 пишет:
> 3052: Буржуй:
> Такие как ты либо читать не умеют, либо думать головой. Ауди видел что полоса свободна для поворота, сколько раз
> повторить нужно хер знает, он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости
> и въедит в него. Все говорят "ауди должен был убетиться" он хотя бы стоял и ждал, а бл.ть Форд не должен был убетиться
> что на перекрестке нет машин и не дай бог людей а еще хуже детей, он об этом даже не подумал!
на личности не переходим
как это ауди не мог предвидеть, что есть встречное направление, и могут ехать машины по встречке ? ну давай тогда скажем, что ауди вообще имело преимущество, чё нам стОит?
> 3052: Буржуй:
> Такие как ты либо читать не умеют, либо думать головой. Ауди видел что полоса свободна для поворота, сколько раз
> повторить нужно хер знает, он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости
> и въедит в него. Все говорят "ауди должен был убетиться" он хотя бы стоял и ждал, а бл.ть Форд не должен был убетиться
> что на перекрестке нет машин и не дай бог людей а еще хуже детей, он об этом даже не подумал!
на личности не переходим
как это ауди не мог предвидеть, что есть встречное направление, и могут ехать машины по встречке ? ну давай тогда скажем, что ауди вообще имело преимущество, чё нам стОит?
-
Alone
3053: see13:
> он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости и въедит в него
Во первых на видео (как вы утверждаете) не видно что Фьюжен перестроился на полосу среднего движения. Девятка как ехала по левой полосе, так и продолжала ехать. По средней за Фордом ехала волга.
Сначала посмотрите видео не предвзято, а не в поисках оправданий действий Ауди. Это кстати относится ко всем.
В лобовых авариях обычно виноват тот, у кого в голове "загорелась надпись" - авось проскочу! (Не относится к случаям выезда на встречную полосу движения на прямой дороге)
> он не мог видеть или предвидеть что форд резко сменит полосу движения на такой скорости и въедит в него
Во первых на видео (как вы утверждаете) не видно что Фьюжен перестроился на полосу среднего движения. Девятка как ехала по левой полосе, так и продолжала ехать. По средней за Фордом ехала волга.
Сначала посмотрите видео не предвзято, а не в поисках оправданий действий Ауди. Это кстати относится ко всем.
В лобовых авариях обычно виноват тот, у кого в голове "загорелась надпись" - авось проскочу! (Не относится к случаям выезда на встречную полосу движения на прямой дороге)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей