Интернет по сетям кабельного телевидения

[demien]

414: Burg слив засчитан
на двух венда экс_пи(workstation on work), debian.sarge(server on work), ubuntu.breezy(в процессе обновления до dapper, рабочая станция дома)

[Саров-инет]

420: demien

Так это и есть единственная Ваша заявка, других пока еще не поступало. Видимо все разговоры об unlim'е, остануться всего лишь разговорами - нулевая активность.

[demien]

419: vokod1ak я? до народа? я мило общаюсь с поьзователем burg
я конечно понимаю, что это дикой оффтопик, и надо идти в ЛС. извените
2sarov-inet теперь две заявки

[Manfred]

421: Саров-инет
> Видимо все разговоры об unlim'е, остануться всего лишь разговорами - нулевая активность.
может Вы поищете проблему сначала у себя? пересмотрите Ваш подход к информированию пользователей. Мне кажется, не так уж много людей читают этот топик. Дайте рекламу в газете, например.
Кстати, так же как Бург, я не смог сходу найти ссылку чтобы подать заявку с сайта и, естественно, плюнул на это. Неужели так трудно в новости сслылку на заявку положить?

[rook]

Ну совместно в том смысле, что порядок просмотра hosts и dns можно изменять

[vokod1ak]

422: demien
Мне кажется, или 98 процентов твоих слов - чушь?

[BadBlock]

rook :
> На самом деле просмотр файла hosts используется ресольвером имен совместно
> с обращениями к DNS-серверу,

Не совместно, а в порядке очередности! В этом нет никакого конфликта.

> но все равно некоректный hosts может повлиять
> только непосредственно на ту тачку где он находится, а не на всю сеть.

Сам себе накосячил, сам и обломался, гы-гы-гы.

[demien]

425: vokod1ak почти, примерно 90

[Burg]

BadBlock :
>> но все равно некоректный hosts может повлиять
>> только непосредственно на ту тачку где он находится, а не на всю сеть.
>
> Сам себе накосячил, сам и обломался, гы-гы-гы.
Нет не так. Во всю сеть пойдут запросы бродкастом, когда он по имени не сможет найти IP.

[Burg]

BadBlock :
> rook :
>> На самом деле просмотр файла hosts используется ресольвером имен совместно
>> с обращениями к DNS-серверу,
>
> Не совместно, а в порядке очередности! В этом нет никакого конфликта.
Гы. Я в настройках не указал DNS сервер или указал неверно. Что будет?
Ну или "использовать локальный hosts для резолвинга имен" стоит опция.

[demien]

2last какие нахрен запросы? в какую сеть?
ты конечный пользователь, и проблемы резолв ip>domen_name domen_name>ip совсем не твои проблеммы
если ты в "найстройках" не указал DNS то пешЫ руками адреса ввиде byte.byte.byte.byte ) тренируй память )))

[rook]

Burg :
> Гы. Я в настройках не указал DNS сервер или указал неверно. Что будет?
>
> Ну или "использовать локальный hosts для резолвинга имен" стоит опция.

Ну да, а я могу лучше - сетевуху вытащить или вообще компутер в окно выкинуть -сеть точно работать не будет. И еще оборвать коннектор с кабеля и запихнув его(кабель) в розетку спалить свитч, а то что я один без сетки буду?

[BadBlock]

Burg :
>> Сам себе накосячил, сам и обломался, гы-гы-гы.
> Нет не так. Во всю сеть пойдут запросы бродкастом, когда он по имени не сможет
> найти IP.

И давно ли у нас определение имён DNS идёи броадкастом, а?
Бред какой-то.
Не определился адрес через hosts, не определился через NS-серверы – всё, свободен, отваливаешься, резолв не удался.

С NETBIOS-именами не путаешь, а?

Кстати, первичное определение netbios-имён в условиях отсутствия в сетке WINS идёт броадкастом, ну и что, админы не поседели от этого пока ещё, и сетки у них не упали. Сетка растёт – добавил WINS, и вся недолга, это несложно.

> > Не совместно, а в порядке очередности! В этом нет никакого конфликта.
> Гы. Я в настройках не указал DNS сервер или указал неверно. Что будет?

1. Адрес DNS назначается через первичное PPP-подключение, клиенту не надо ничего самому назначать и указывать..
2. Если ты взял и кривыми руками испортил умолчальные настройки, то у тебя, лично у тебя просто и тупо не будет работать определение имён DNS, вот и всё. Сетке это никак не грозит.

> Ну или "использовать локальный hosts для резолвинга имен" стоит опция.

Она по умолчанию стоит у всех.
И у всех этот файл по умолчанию пустой, кроме записи для localhost.
Так что ответ: ничего не будет.

Ещё какие варианты?

[rook]

Нда, представляю картину - в интернете все компы принялись ресолвить незнакомые dns-имена броадкастами. сюр прям.

[luminous]

Саров-инет :
> Заявки на подключение вы можете оставить
> по тел. 3-07-76 или присылать на e-mail sarov-inet@bk.ru
> С уважением Администрация "Саров-инет".
Не ребят, давайте не так, когда цены снизите, скажите мне об этом в ЛС.
А Ваше мыло на бесплатном хостинге это прикол такой, да? Несерьёзно как-то.
С уважением пользователь инета.

[Саров-инет]

434: luminous

Адрес отправки поменялся. Теперь заявки присылаются на admin@sarov-inet.ru. Шлите Ваши заявки, а также пожелания.

[Саров-инет]

415: Burg

>У меня нет желания отсылать на левый адрес на свободной почте свои перосональные данные.
>Каждый УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ провайдер имеет адреса на своем домене. Это не так сложно. С супер-пупер-мега фирмами, но совершенно случайно имеющих бесплатный почтовый ящик, не общаюсь принципиально.

admin@sarov-inet.ru info@sarov-inet.ru Ждем Вашей заявки.

[BadBlock]

433: rook

Да я вообще не представляю себе такого протокола DNS-резолвинга.
Вообще, любые броадкасты они в сетке только работают.
Тут имеем туннельное подключение, маска 255.255.255.255 и хрен тебе, а не броадкасты.
Не локалка это, нет, не локалка...

[luminous]

Саров-инет :
> 434: luminous
>
> Адрес отправки поменялся. Теперь заявки присылаются на admin@sarov-inet.ru.
> Шлите Ваши заявки, а также пожелания.
Заявлять пока не о чем, ближайшие полгода ситуация вряд ли изменится.

[Manfred]

435: Саров-инет
Вы б хотя бы ориентировачный уровень цен обозначили. Тогда и посмотрим, есть смысл заявку присылать или нет.

[Саров-инет]

439: Manfred

>Вы б хотя бы ориентировачный уровень цен обозначили. Тогда и посмотрим, есть смысл заявку присылать или нет.

Каких цен уважаемый, на что?

[n3o]

Плять, под дукаков косят.
Извеняюсь за мат

[Саров-инет]

441: n3o

>Плять, под дукаков косят.

Тогда, может быть Вы, проясните о чем идет речь. Мы уже озвучивали приблизительные цены на unlim (1000 руб/месяц при скорости до 256 Кбит/сек), цены на трафик тоже известны.

[BadBlock]

441: n3o

Прекрати.

[n3o]

442: Саров-инет
443: BadBlock
Извените что-то невдухе был.

[Manfred]

>Мы уже озвучивали приблизительные цены на unlim (1000 руб/месяц при скорости до 256 Кбит/сек),
значит я пропустил этот момент... кстати, а где Вы озвучивали?
такой уровень цен меня вполне устраивет. Заявку отправил

[Саров-инет]

445: Manfred

>>Мы уже озвучивали приблизительные цены на unlim (1000 руб/месяц при скорости до 256 Кбит/сек),
>значит я пропустил этот момент... кстати, а где Вы озвучивали?

Приношу свои извинения, сообщения о стоимости, действительно, ранее не было. Спасибо за Вашу заявку.

[AvantriX]

446: Саров-инет
шо це с пингами на анлиме будет? хочу в онлайн игры гамаать!

[BadBlock]

447: AvantriX

Думаю, где-то 400-600

[Саров-инет]

447: AvantriX

>шо це с пингами на анлиме будет? хочу в онлайн игры гамаать!

Для игр подойдет Step, пинг минимальный. Игры, все-таки, не много трафика потребляют.