Классификация cybergamer-ов.
Вид cgamer-ов делится на два подвида: ламки (lamkus) и папашки (patrikus ubersoldatus). Итак рассмотрим два вышеуказанных подвида.
Lamkus
Данный подвид делится, в свою очередь, на 3 отряда: ламки обыкновенные (lamka vulgaris), ламки ушастые (lamka raskoryakus) или просто ушастики и ламки свирепые (lamka vsempizdidamus).
Ламки обыкновенные легко узнаваемы по своим возгласам (особенно в период спаривания) и поведению. Наблюдая за ними можно провести параллель с младенцем который впервые увидел этот мир и смотрит на него широко открытыми глазами. Его эрение пока не адаптировалось к условиям окружающей среды и он видит всё в полной палитре, замечает каждую тень, каждый бугорок на стенах.
Так же ламки обыкновенные совершенно несведущи в магии. Для них простейшее заклинание "~ sensitivity X" звучит полнейшей абракадаброй.
Окружающая среда предельно враждебна к этим малышам. Нередко наблюдаетя картина когда ламка обыкновенная сам нарывается на наказание со стороны более развитой особи.
Впрочем, пребывание в данном отряде для его представителей дело временное. Со временем некоторые из ламок обыкновенных мутируются либо в отряд ушастиков либо в отряд свирепых.
Ламки ушастые легко примечаемы по нервно бегающим глазам и огромным ушам которыми они склонны цепляться за стенки, тормозить себя в полёте . Хотя через эту стадию должны пройти все cgamer-ы. Только для некоторых она затягивается на месяц-другой, а для других на всю жизнь.
Зрение ушастиков уже начинает напоминать зрение взрослой особи.
Представители этого отряда уже знакомы с базовой магией и заклинание "quit" хорошо им знакомо. Даже более чем им того хотелось бы. Хотя только немногие из них имеют собственную кфнигу заклинаний.
Многие ушастики упорно стремятся перейти в подвид папашек и некоторым это удаётся (при этом уши усыхают и отпадают).
Ламки свирепые наименее любимы представителями других отрядов. Брызжущая слюна изо рта, поток изрыгаемых членонераздельных звуков и скрюченные щупальца могут дать вам представление об этих особях. Предметом основной гордости свирепых является победа над виртуальными соперниками уровня nightcore. В общении с другими существами грозно растопыривают пальцы и кидаются словами (фофан, рельса, бубен и т.д.), подслушанными у представиделей подвида папашек, с целью запугать собеседников.
Свирепым довольно редко удаётся перейти в подвид папашек. Те же которым это удалось становятся ещё более угрюмыми и свирепыми.
Patrikus ubersoldatus
Данный подвид наиболее интересен в рассмотрении и до сих пор до конца не исследован. Не изученными до конца остаются и переходы (мутации) в данном подвиде.
В настоящее время принято делить данный подвид на отряда: папики (papikus), отцы (patres) и отцы-задроты (patres zadrota) или просто задроты.
Папики представляют собой промежуточную ступень развития между ламками и другими отрядами подвида папашек. Папиков легко узнать по спокойному взгляду, устоявшимся привычкам и тендеции всюду брать с собой устройство для согревания ушей, хвостатого друга(с подстилкой) и, в некоторых случаях, дощечку по которой они нервно постукивают пальцами.
Особи данного отрядя имеют развитое зрение, которым они видят окружающий мир без прикрас.Участие в команде не мешает им добится известности и уважения. Многие из них попав в хорошую среду пускают корни и так и остаются в отряде папиков.
Отцы являются наиболее уважаемым отрядом подвида отцов. Их мнение всегда является авторитетным. И даже уступая представителям отрядов отцов-задротов или даже папиков в меткости, они не проигрывают им ни в стратёжности ни в оригинальности, а напротив, превосходят. Отцы отличаются стабильностю натуры и холодным сознанием. Если отца пропирает, он может, говоря научным языком, зарулить(заовнать) любого соперника.
К сожалению, данный вид на сегодняшний момент является вымирающим. В него редко переходят представители отряда папиков и популяция подерживается скорее за счёт "старых кадров" и отошедших на покой отцов-задротов.
Отцы-задроты представляют собой высшую ступень эволюции cgamer-ов. Узнать их несложно, так как их повсюду преследует известность и количество особей данного рода мало.
Представители данного отряда являются, по сути дела, ходячей смертью и связываться с ними - дело неблагодарное. Так как даже самый спокойная особь может быть выведена из себя их хладнокровием и адской меткостью.
Задроты передвигаются по миру как по рельсам, их движения точны и безупречны. Исход конфликта между двумя особями этого отряда зачастую решает одна неточность, одна ошибка.
Задрот в любой момент времени с большой точностью может сказать где находится его враг, во что он одет, что он поел на обед и что у него в руках. Такие сверхестественные способности вызывают уважение и страх в менее развитых особях.
Как я уже заметил выше, мутации подвида patrikus ubersoldatus являются неизученным до конца вопросом и говорить о дальнейшей судьбе данный индивидов представляется на данный момент затруднительным. Возможно, об этом я напишу в моём следующем исследовании..
;]]]]]] Статью взял с www.c58.ru
Чисто по лолу чтобы позлить чела с ником Div.Его смело можно отнести к подвиду ламка ушастая или ламка сверепая..
ха-ха..
Для тех кто в танке..
-
Стрелок
Как ты на самом деле всех задолбал! Ты похоже себя считаешь суперпапашей. Только вот умение "быстрыми и отработанными движениями" нажимать на кнопочки вовсе не говорит о твоей крутости. Киберспортсмен-ха ха-Ты хоть раз подтянутся то сможешь ,спортсмен?
Смогу и не раз.. ;]
Я много чего могу ;] крутым я себя не считаю,да в обще крутые бывают только яйца,а вот хорошим игроком это да ,да и надрать пару ламовских задниц я смогу..
Ага киберспортсмен..
не знал токого слова? Запеши..
хе хе и в обще я разрядник по лыжному спорту ;]
Стрелок !Наверно из детского пистолетика с водой..стрелок..щас как брызну - брызну..он наверно у тебя под подушкой лежит..ты ложишся с ним и просыпаешься..
;]
Я много чего могу ;] крутым я себя не считаю,да в обще крутые бывают только яйца,а вот хорошим игроком это да ,да и надрать пару ламовских задниц я смогу..
Ага киберспортсмен..
не знал токого слова? Запеши..хе хе и в обще я разрядник по лыжному спорту ;]
Стрелок !Наверно из детского пистолетика
с водой..стрелок..щас как брызну - брызну..он наверно у тебя под подушкой лежит..ты ложишся с ним и просыпаешься..;]
-
Streak
Ron1n :
> Хотя только немногие
> из них имеют собственную книгу заклинаний.
Это действительно смешно
> Хотя только немногие
> из них имеют собственную книгу заклинаний.
Это действительно смешно
-
Streak
1: Strelok
Что плохого в том, что человек увлечен киберспортом? Это кому-то мешает?
Что плохого в том, что человек увлечен киберспортом? Это кому-то мешает?
-
Стрелок
Ничего плохого в этом нет.Плохо когда кричат об этом на всю ивановскую и при этом оскорбляют тех кто это увлечение не разделяет.
-
Div
4: Streak
Увлечен! Вот ключевое слово. Человек же (который завел эту тему) понтует здесь уже не первый год, имея в запасе пару побед на дворовом уровне. Серьезные игроки его нагибали и крячили, и вроде не раз.
Увлечен! Вот ключевое слово. Человек же (который завел эту тему) понтует здесь уже не первый год, имея в запасе пару побед на дворовом уровне. Серьезные игроки его нагибали и крячили, и вроде не раз.
6: Div
Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?
Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?
6: Div ;] Вот вот! Какова твоя квалификация для того ,что-бы судить о уровне?
На счет серьезнх игроков ;] Нагибали всех и везде! Проигровали все знаменитые отцы! А мне те самые отцы говарили ,что я хорошо играю ;] И я признаю ,что меня нагибают и будут нагибать как каждого игрока в любой игре..но я то тоже нагибаю!А тебе ,что-бы судить о моем уровне или уровне другова игрока нужно играть хотябы как я или заниматся этим,регулярно геймить терется в этом обществе,общатся. Да я не хвалюсь,я дело говарю пускай иногда и обидное! Но это все не реал,можно забить а можно улыбнутся.По большей степени пантуются те кто мало сооброжает во всем этом ,кто видит меньше чем люди каторые этим занимаются.Им только кажется ,что они не хуже чем тот каторый 4 год гамает в одну и туже игру практически каждый день,каторый общается с людьми каторые пытаются профессионально геймить в играх разного направления..Но на высказывания своего мнения права у них не кто не отнимал ,что делают все на форумах этого направления..
Strelok,Div вот парни вы во ,что играете? В какую игру сможете надрать задницу
другому геймеру?Раз вы это увлечение не разделяете то наверно люди каторые в этом направление рубят дело говарят?..
Ну тут есть конечно дело вкуса.
Но дело в том, что я могу за свои слова ответить и обьяснить почему я именно так думаю..
Почему эта игра гавно а это вешь! А вы парни сможете?
Во форум оживился.. ;]]]]
На счет серьезнх игроков ;] Нагибали всех и везде! Проигровали все знаменитые отцы! А мне те самые отцы говарили ,что я хорошо играю ;] И я признаю ,что меня нагибают и будут нагибать как каждого игрока в любой игре..но я то тоже нагибаю!А тебе ,что-бы судить о моем уровне или уровне другова игрока нужно играть хотябы как я или заниматся этим,регулярно геймить терется в этом обществе,общатся. Да я не хвалюсь,я дело говарю пускай иногда и обидное! Но это все не реал,можно забить а можно улыбнутся.По большей степени пантуются те кто мало сооброжает во всем этом ,кто видит меньше чем люди каторые этим занимаются.Им только кажется ,что они не хуже чем тот каторый 4 год гамает в одну и туже игру практически каждый день,каторый общается с людьми каторые пытаются профессионально геймить в играх разного направления..Но на высказывания своего мнения права у них не кто не отнимал ,что делают все на форумах этого направления..
Strelok,Div вот парни вы во ,что играете? В какую игру сможете надрать задницу
другому геймеру?Раз вы это увлечение не разделяете то наверно люди каторые в этом направление рубят дело говарят?..
Ну тут есть конечно дело вкуса.
Но дело в том, что я могу за свои слова ответить и обьяснить почему я именно так думаю..
Почему эта игра гавно а это вешь! А вы парни сможете?
Во форум оживился.. ;]]]]
-
Стрелок
Я не говорю о том что ты плохо играешь или что я в чем то лучше тебя ,но честно говоря раздражает когда общаешься с людьми и вылезает нечто которое считает себя суперпапой и начинает кричать что это все отстой ,а вы все нубы и т.д. Я предлагаю тебе просто "за базаром следить" и уважительней относиться к собеседникам. Кстати если обезьяну научить чему то и заставить ее этим заниматься через четыре года она в этом деле достигнет невероятных высот...
Strelok :
> говоря раздражает когда общаешься с людьми и вылезает нечто которое считает
> себя суперпапой и начинает кричать что это все отстой ,а вы все нубы и т.д.
> Я предлагаю тебе просто "за базаром следить" и уважительней относиться к собеседникам.
Согласен.
> Кстати если обезьяну научить чему то и заставить ее этим заниматься через
> четыре года она в этом деле достигнет невероятных высот...
Нет.
> говоря раздражает когда общаешься с людьми и вылезает нечто которое считает
> себя суперпапой и начинает кричать что это все отстой ,а вы все нубы и т.д.
> Я предлагаю тебе просто "за базаром следить" и уважительней относиться к собеседникам.
Согласен.
> Кстати если обезьяну научить чему то и заставить ее этим заниматься через
> четыре года она в этом деле достигнет невероятных высот...
Нет.
-
Стрелок
BadBlock :
> Strelok :
>> Кстати если обезьяну научить чему то и заставить ее этим заниматься через
>> четыре года она в этом деле достигнет невероятных высот...
>
> Нет.
Почему нет? За четыре года-по любому.
> Strelok :
>> Кстати если обезьяну научить чему то и заставить ее этим заниматься через
>> четыре года она в этом деле достигнет невероятных высот...
>
> Нет.
Почему нет? За четыре года-по любому.
11: Strelok
Она научится делать только то, на что у неё есть способности, и в пределах своих способностей.
Она научится делать только то, на что у неё есть способности, и в пределах своих способностей.
-
Div
7: BadBlock
Я ждал, когда именно ты задашь этот вопрос
А вообще, если для того, чтобы обсуждать какую-то область, надо предварительно достичь в ней значимых результатов, то твой вопрос можно распространить на половину тем форума. Например, чего ты (абстрактный человек) достиг, прежде чем обсуждать деятельность президента/правительства/депутатов, или что ты написал/снял прежде чем критиковать книгу/музыку/фильм и т.д. Но тем не менее большинство уважаемых критиков не писали музыку, не снимали кино, спортивные журналисты не занимались спортом, министр обороны - гражданский человек, может вообще не служивший в армии, президент CPL никогда не был чемпионом ко какой-нить игре. Но даже если все это отбросить, то я не судил об уровне игры Ронина, качественно он на кнопки жмет или нет, высоко прыгает или низко. Я только сказал о его результатах, но это, пардон, есть факт и он не зависит от того, кто его озвучил - я или фаталити.
> Да я не хвалюсь,я дело говарю пускай иногда и обидное!
Какое нахер это дело, если все это говорится не по адресу. Да, я думаю все, кому было сказано что Ронин в Q3 их обыграет, действительно проиграют ему. Но скорее всего потому, что они просто в Q3 не играют, а не потому что он крут.
И вообще, я сомневаюсь, что, например, тот же фаталити на каком-нить форуме вылазит и всем подряд кричит какой он крутой и как он всех сделает, попутно говоря какие все ламеры. Или Шумахер подходит ко всем на улице и говорит, что он всех обгонит, называя всех чайниками. Хотя от них бы это звучало обоснованно, поскольку они достигли вершин в своем деле.
Помню один из первых турниров в городе по ку3. Участвовало 5 с половиной человек. И потом по тв был сюжет об этом. И запомнился кадр, где человек (не будем называть его ник), занявший какое-то из призовых место (не первое), с видом усталого великого чемпиона называл себя одним из лучших игроков города. Тьфу, бля.
> В какую игру сможете надрать задницу другому геймеру?
Ну предположим я играю в какую-нить древнекитайскую игру, в которую никто в городе вообще не играет. Это значит, надо кричать что я лучший и называть тебя нубом?
>Но дело в том, что я могу за свои слова ответить и обьяснить почему я именно так думаю.. Почему эта игра гавно а это вешь!
Ну давай, для примера возьмем обосранную тобой Battelfront и Doom3. Во многих игровых изданиях, первая получила оценки не меньше, а часто даже больше чем вторая. У тебя другое мнение, ну разъясни, раз говоришь, что могешь
Я ждал, когда именно ты задашь этот вопрос
А вообще, если для того, чтобы обсуждать какую-то область, надо предварительно достичь в ней значимых результатов, то твой вопрос можно распространить на половину тем форума. Например, чего ты (абстрактный человек) достиг, прежде чем обсуждать деятельность президента/правительства/депутатов, или что ты написал/снял прежде чем критиковать книгу/музыку/фильм и т.д. Но тем не менее большинство уважаемых критиков не писали музыку, не снимали кино, спортивные журналисты не занимались спортом, министр обороны - гражданский человек, может вообще не служивший в армии, президент CPL никогда не был чемпионом ко какой-нить игре. Но даже если все это отбросить, то я не судил об уровне игры Ронина, качественно он на кнопки жмет или нет, высоко прыгает или низко. Я только сказал о его результатах, но это, пардон, есть факт и он не зависит от того, кто его озвучил - я или фаталити.
> Да я не хвалюсь,я дело говарю пускай иногда и обидное!
Какое нахер это дело, если все это говорится не по адресу. Да, я думаю все, кому было сказано что Ронин в Q3 их обыграет, действительно проиграют ему. Но скорее всего потому, что они просто в Q3 не играют, а не потому что он крут.
И вообще, я сомневаюсь, что, например, тот же фаталити на каком-нить форуме вылазит и всем подряд кричит какой он крутой и как он всех сделает, попутно говоря какие все ламеры. Или Шумахер подходит ко всем на улице и говорит, что он всех обгонит, называя всех чайниками. Хотя от них бы это звучало обоснованно, поскольку они достигли вершин в своем деле.
Помню один из первых турниров в городе по ку3. Участвовало 5 с половиной человек. И потом по тв был сюжет об этом. И запомнился кадр, где человек (не будем называть его ник), занявший какое-то из призовых место (не первое), с видом усталого великого чемпиона называл себя одним из лучших игроков города. Тьфу, бля.
> В какую игру сможете надрать задницу другому геймеру?
Ну предположим я играю в какую-нить древнекитайскую игру, в которую никто в городе вообще не играет. Это значит, надо кричать что я лучший и называть тебя нубом?
>Но дело в том, что я могу за свои слова ответить и обьяснить почему я именно так думаю.. Почему эта игра гавно а это вешь!
Ну давай, для примера возьмем обосранную тобой Battelfront и Doom3. Во многих игровых изданиях, первая получила оценки не меньше, а часто даже больше чем вторая. У тебя другое мнение, ну разъясни, раз говоришь, что могешь
Div :
> Я ждал, когда именно ты задашь этот вопрос
> А вообще, если для того, чтобы обсуждать какую-то область, надо предварительно
> достичь в ней значимых результатов,
Нужно быть в ней хотя бы примерно на столько же компетентным, как собеседник.
Чтобы уровень был сопоставим, да.
Спортивным журналистом может быть только специальный квалифицированный человек, иначе он напишет бред. То же самое про всё остальное.
> игре. Но даже если все это отбросить, то я не судил об уровне игры Ронина,
> качественно он на кнопки жмет или нет, высоко прыгает или низко. Я только
> сказал о его результатах, но это, пардон, есть факт и он не зависит от того,
> кто его озвучил - я или фаталити.
Ты не можешь знать о его результатах, не разбираясь в игре.
Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит.
> Помню один из первых турниров в городе по ку3. Участвовало 5 с половиной человек.
Вилку – снимать лапшу с ушей – уже можно брать?
Или сам?
Насчёт уважительного отношения к тем ,кто не достиг того же, что и ты, естественно, не спорю.
> Я ждал, когда именно ты задашь этот вопрос
> А вообще, если для того, чтобы обсуждать какую-то область, надо предварительно
> достичь в ней значимых результатов,
Нужно быть в ней хотя бы примерно на столько же компетентным, как собеседник.
Чтобы уровень был сопоставим, да.
Спортивным журналистом может быть только специальный квалифицированный человек, иначе он напишет бред. То же самое про всё остальное.
> игре. Но даже если все это отбросить, то я не судил об уровне игры Ронина,
> качественно он на кнопки жмет или нет, высоко прыгает или низко. Я только
> сказал о его результатах, но это, пардон, есть факт и он не зависит от того,
> кто его озвучил - я или фаталити.
Ты не можешь знать о его результатах, не разбираясь в игре.
Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит.
> Помню один из первых турниров в городе по ку3. Участвовало 5 с половиной человек.
Вилку – снимать лапшу с ушей – уже можно брать?
Или сам?
Насчёт уважительного отношения к тем ,кто не достиг того же, что и ты, естественно, не спорю.
-
Div
>Спортивным журналистом может быть только специальный квалифицированный человек,
>иначе он напишет бред. То же самое про всё остальное.
Ну правильно, правильно, с этим никто и не спорит, но он при этом не обязательно должен быть спортсменом.
>Нужно быть в ней хотя бы примерно на столько же компетентным, как собеседник
>Ты не можешь знать о его результатах, не разбираясь в игре
Ну именно результат-то я знаю, потому что он доведен до меня тем или иным образом, хотя бы
http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... 03&month=9
И тут возникает главный вопрос: почему ты решил, что ты компентентен в этом вопросе, а я нет?
Ты играешь - я играю, ты участвовал в публичных игрищах местного разлива, я - нет, потому что мне это не надо. Из этого следует? Также ничего такого, что показало бы, что я "не разбираюсь в игре" я не говорил.
>Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит.
Тогда можно сказать, что немногие победы Ронина - фигня, раз он одержал их по очкам?
Зачем тогда проводят соревнования с определением счета? Как определить действительно сильнейшего? Почему-то набравшему больший счет платят большие деньги на соревнованиях
>Вилку – снимать лапшу с ушей – уже можно брать? Или сам?
Ну помоги, будь любезен, напомни сколько народу участвовало в соревновании, которое проходило в актовом зале сарфти года 3-4 назад?
Да, кстати, там в общем форуме обсуждают подводную лодку, события на Украине, развал СССР и еще чего-то подобное. Там как, все компетентны? Разбираются в лодках, крутятся в центре событий на Украине, были приближены к элите СССР?
>иначе он напишет бред. То же самое про всё остальное.
Ну правильно, правильно, с этим никто и не спорит, но он при этом не обязательно должен быть спортсменом.
>Нужно быть в ней хотя бы примерно на столько же компетентным, как собеседник
>Ты не можешь знать о его результатах, не разбираясь в игре
Ну именно результат-то я знаю, потому что он доведен до меня тем или иным образом, хотя бы
http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... 03&month=9
И тут возникает главный вопрос: почему ты решил, что ты компентентен в этом вопросе, а я нет?
Ты играешь - я играю, ты участвовал в публичных игрищах местного разлива, я - нет, потому что мне это не надо. Из этого следует? Также ничего такого, что показало бы, что я "не разбираюсь в игре" я не говорил.
>Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит.
Тогда можно сказать, что немногие победы Ронина - фигня, раз он одержал их по очкам?
Зачем тогда проводят соревнования с определением счета? Как определить действительно сильнейшего? Почему-то набравшему больший счет платят большие деньги на соревнованиях
>Вилку – снимать лапшу с ушей – уже можно брать? Или сам?
Ну помоги, будь любезен, напомни сколько народу участвовало в соревновании, которое проходило в актовом зале сарфти года 3-4 назад?
Да, кстати, там в общем форуме обсуждают подводную лодку, события на Украине, развал СССР и еще чего-то подобное. Там как, все компетентны? Разбираются в лодках, крутятся в центре событий на Украине, были приближены к элите СССР?
Div :
> И тут возникает главный вопрос: почему ты решил, что ты компентентен в этом
> вопросе, а я нет?
> Ты играешь - я играю,
> ты участвовал в публичных игрищах местного разлива, я
> - нет, потому что мне это не надо. Из этого следует?
Я играл с Рониным на уровне, достаточном для того, чтобы проигрывать порой до двойной разницы по счёту и меньше, и по случайнойсти даже выиграть пару раз. Я также лично играл с сильными квакерами Нижнего, Москвы и Питера. Поэтому я могу сравнивать.
Похоже на то, что как раз с тобой из сильнейших игроков города, никто не играл, кто ты в кваке такой, никто не знает, а "определяешь" ты, кто как играет, читая статейки о результатах чемпионатов и ковыряясь при этом в носу. Или что?
> Также ничего такого, что
> показало бы, что я "не разбираюсь в игре" я не говорил.
Ну так я у тебя поэтому спросил, какова твоя квалификация, чтобы судить. Ну, надо хотя бы понять,, на каком уровне с тобой вообще разговаривать-то. Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься и пытаешься мне рассказать, что для мощных выводов и оценок квалификация-то, оказывается, не нужна. Мне уже можно делать выводы?
>>Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит.
> Тогда можно сказать, что немногие победы Ронина - фигня, раз он одержал их
> по очкам?
> Зачем тогда проводят соревнования с определением счета? Как определить действительно
> сильнейшего? Почему-то набравшему больший счет платят большие деньги на соревнованиях
То есть, ты всего этого не знаешь.
И как определяется уровень игры человека, тоже не знаешь.
Забавно.
>>Вилку – снимать лапшу с ушей – уже можно брать? Или сам?
> Ну помоги, будь любезен, напомни сколько народу участвовало в соревновании,
> которое проходило в актовом зале сарфти года 3-4 назад?
В чемпионате участвовало 37 человек, и у меня как у организатора есть поимённый список.
> Да, кстати, там в общем форуме обсуждают подводную лодку, события на Украине,
> развал СССР и еще чего-то подобное. Там как, все компетентны? Разбираются
> в лодках, крутятся в центре событий на Украине, были приближены к элите СССР?
То есть, ты признаешь, что некомпетентен в обсуждаемом вопросе, правильно я понимаю? Или что?
> И тут возникает главный вопрос: почему ты решил, что ты компентентен в этом
> вопросе, а я нет?
> Ты играешь - я играю,
> ты участвовал в публичных игрищах местного разлива, я
> - нет, потому что мне это не надо. Из этого следует?
Я играл с Рониным на уровне, достаточном для того, чтобы проигрывать порой до двойной разницы по счёту и меньше, и по случайнойсти даже выиграть пару раз. Я также лично играл с сильными квакерами Нижнего, Москвы и Питера. Поэтому я могу сравнивать.
Похоже на то, что как раз с тобой из сильнейших игроков города, никто не играл, кто ты в кваке такой, никто не знает, а "определяешь" ты, кто как играет, читая статейки о результатах чемпионатов и ковыряясь при этом в носу. Или что?
> Также ничего такого, что
> показало бы, что я "не разбираюсь в игре" я не говорил.
Ну так я у тебя поэтому спросил, какова твоя квалификация, чтобы судить. Ну, надо хотя бы понять,, на каком уровне с тобой вообще разговаривать-то. Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься и пытаешься мне рассказать, что для мощных выводов и оценок квалификация-то, оказывается, не нужна. Мне уже можно делать выводы?
>>Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит.
> Тогда можно сказать, что немногие победы Ронина - фигня, раз он одержал их
> по очкам?
> Зачем тогда проводят соревнования с определением счета? Как определить действительно
> сильнейшего? Почему-то набравшему больший счет платят большие деньги на соревнованиях
То есть, ты всего этого не знаешь.
И как определяется уровень игры человека, тоже не знаешь.
Забавно.
>>Вилку – снимать лапшу с ушей – уже можно брать? Или сам?
> Ну помоги, будь любезен, напомни сколько народу участвовало в соревновании,
> которое проходило в актовом зале сарфти года 3-4 назад?
В чемпионате участвовало 37 человек, и у меня как у организатора есть поимённый список.
> Да, кстати, там в общем форуме обсуждают подводную лодку, события на Украине,
> развал СССР и еще чего-то подобное. Там как, все компетентны? Разбираются
> в лодках, крутятся в центре событий на Украине, были приближены к элите СССР?
То есть, ты признаешь, что некомпетентен в обсуждаемом вопросе, правильно я понимаю? Или что?
Div ..ты чето прям весь монитор забрызгал слюной. ;]] та в тебе гавна словесного больше чем во мне.. о как! прямо больная тему для тебя.. Ну есть люди каторые занимаются тем ,что мы сейчас тут обсуждаем..Ну рубят они больше чем ты в этом,если ты не скогласен с этим ты говари, но где факты? То что ты даешь ссылку на тему в каторой говарится ,что я не плохо выступил в москве..Это как понять? или ты считаешь что то что там написанно говарит о том что я дерьмова играю? Ну это ты конечно далеко ошибаешься.. Ты понятие не имешь о многих вещах.. Давай с табой по прикалу с играем в любой шутер ? Я скажу ,что я лом и нуб..если солью тебе ,а потом до кучи в quake3 возьмешь пару фрагов ??;]] молодец..Вот я щас выебываюсь прямо говарю..Ну а что делать? как такому как ты доказать ,что в шутерах я рублю намного больше чем ты и могу я там намного больше чем ты....даже в нее не играя. ;]] вот я щас понтуюсь
11: Strelok ну это тебе так кажется..
Давайте парни я один против вас двоих в ку3? по утвержденым правелам..машины я оплачу сам садимся на часа 1-2 просто поиграть.. а?? Я один вас двоя..в quake3arena TDM
11: Strelok ну это тебе так кажется..
Давайте парни я один против вас двоих в ку3? по утвержденым правелам..машины я оплачу сам садимся на часа 1-2 просто поиграть.. а?? Я один вас двоя..в quake3arena TDM
-
Стрелок
"Для тех кто в танке" повторяю что я не говорю что ты плохо играешь а об УВАЖЕНИИ к собеседникам. Я уверен что во многих вещах разбираюсь лучше тебя,но я же не ору об этом и не тыкаю тебя в это мордой.
-
Div
16: BadBlock
> Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься
Отвечаю на твои вопросы:
>Или что?
Или то
> Мне уже можно делать выводы?
Тебе все можно
> Или что?
Или то
Переадресую твою фразу тебе " Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься "
1. Кто тебе сказал что ты компентентен, кроме того что ты сам так решил? Кто тебе присвоил квалификацию, которую ты тут выставляешь?
2. Зачем проводят соревнования с определением счета, если "он ничего не значит"?
3. Все что пишут, в том числе и ты, о соревнованиях - только для того чтобы читать и ковырять в носу, для большего они не нужны?
3. Ты имеешь компетенцию, чтобы обсуждать перечисленные выше темы (про лодку, Украину и т.д.)? Или почитываешь статейки, ковыряясь при этом в носу?
З.Ы. Твой "ответы" предполагаю
З.Ы.Ы. Предлагаю прекратить эту "дискуссию", оставшись при своем. Вне зависимости от того, ответишь ты или нет, хотя хотелось бы услышать ответы, хоть для просвещения, если считаешь, что я на разбираюсь
> Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься
Отвечаю на твои вопросы:
>Или что?
Или то
> Мне уже можно делать выводы?
Тебе все можно
> Или что?
Или то
Переадресую твою фразу тебе " Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься "
1. Кто тебе сказал что ты компентентен, кроме того что ты сам так решил? Кто тебе присвоил квалификацию, которую ты тут выставляешь?
2. Зачем проводят соревнования с определением счета, если "он ничего не значит"?
3. Все что пишут, в том числе и ты, о соревнованиях - только для того чтобы читать и ковырять в носу, для большего они не нужны?
3. Ты имеешь компетенцию, чтобы обсуждать перечисленные выше темы (про лодку, Украину и т.д.)? Или почитываешь статейки, ковыряясь при этом в носу?
З.Ы. Твой "ответы" предполагаю
З.Ы.Ы. Предлагаю прекратить эту "дискуссию", оставшись при своем. Вне зависимости от того, ответишь ты или нет, хотя хотелось бы услышать ответы, хоть для просвещения, если считаешь, что я на разбираюсь
Div :
>> Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься
> Отвечаю на твои вопросы:
>>Или что?
> Или то
>> Мне уже можно делать выводы?
> Тебе все можно
>> Или что?
> Или то
Дискуссия принимает вид "А ты сам кто такой?"
Обостряю твоё внимание на очень простом факте: это не я пришёл в тред и начал тут рассказывать, кто на каком уровне играет, а ты.
Это не меня надо спрашивать про квалификацию, а тебя.
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
Не увиливая (типа "а зачем нужна квалификация") и не переводя стрелки (типа "а ты сам-то").
> 1. Кто тебе сказал что ты компентентен, кроме того что ты сам так решил? Кто
> тебе присвоил квалификацию, которую ты тут выставляешь?
Если говорить обо мне (хотя этого не требуется), то я неоднократно участвовал в городских чемпионатах по quake 1, 2 ,3, занимал призовые места, участвовал в выездных играх в Санкт-Петербурге и Н. Новгороде. Долгое время был зам. председателя Саровской ассоциации компьютерного спорта. В целом я достаточно долго варюсь в этом, чтобы иметь неплохое представление, кто чего стоит как игрок и как увидеть разницу.
> 2. Зачем проводят соревнования с определением счета, если "он ничего не значит"?
То есть, ты этого не знаешь.
Ну вот я про это и говорю.
Для справки: соревнование в их нынешнем виде проходят так потому, что лучшего пока не придумали.
Хотя активно предлагают разные варианты.
На текущих же раскладах два соперника равного уровня вполне могут сыграть со счётом 20:1.
> 3. Все что пишут, в том числе и ты, о соревнованиях - только для того чтобы
> читать и ковырять в носу, для большего они не нужны?
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
> 3. Ты имеешь компетенцию, чтобы обсуждать перечисленные выше темы (про лодку,
> Украину и т.д.)? Или почитываешь статейки, ковыряясь при этом в носу?
Да, имею.
> З.Ы. Твой "ответы" предполагаю
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
> З.Ы.Ы. Предлагаю прекратить эту "дискуссию", оставшись при своем.
Показать, что у тебя есть что-то, это самое "своё", чтобы при нём оставаться, ты пока не смог.
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
Для справки: если ты хотя бы в городских соревнованиях не участвовал и с сильными городскими игроками не играл, то практически на 100% твоя квалификация равна нулю.
Жалкий остаток от 100% остаётся на то, что ты участвовал сразу в областных и российских чемпионатах, минуя Саров.
>> Ты почему-то не отвечаешь, только отмазываешься
> Отвечаю на твои вопросы:
>>Или что?
> Или то
>> Мне уже можно делать выводы?
> Тебе все можно
>> Или что?
> Или то
Дискуссия принимает вид "А ты сам кто такой?"
Обостряю твоё внимание на очень простом факте: это не я пришёл в тред и начал тут рассказывать, кто на каком уровне играет, а ты.
Это не меня надо спрашивать про квалификацию, а тебя.
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
Не увиливая (типа "а зачем нужна квалификация") и не переводя стрелки (типа "а ты сам-то").
> 1. Кто тебе сказал что ты компентентен, кроме того что ты сам так решил? Кто
> тебе присвоил квалификацию, которую ты тут выставляешь?
Если говорить обо мне (хотя этого не требуется), то я неоднократно участвовал в городских чемпионатах по quake 1, 2 ,3, занимал призовые места, участвовал в выездных играх в Санкт-Петербурге и Н. Новгороде. Долгое время был зам. председателя Саровской ассоциации компьютерного спорта. В целом я достаточно долго варюсь в этом, чтобы иметь неплохое представление, кто чего стоит как игрок и как увидеть разницу.
> 2. Зачем проводят соревнования с определением счета, если "он ничего не значит"?
То есть, ты этого не знаешь.
Ну вот я про это и говорю.
Для справки: соревнование в их нынешнем виде проходят так потому, что лучшего пока не придумали.
Хотя активно предлагают разные варианты.
На текущих же раскладах два соперника равного уровня вполне могут сыграть со счётом 20:1.
> 3. Все что пишут, в том числе и ты, о соревнованиях - только для того чтобы
> читать и ковырять в носу, для большего они не нужны?
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
> 3. Ты имеешь компетенцию, чтобы обсуждать перечисленные выше темы (про лодку,
> Украину и т.д.)? Или почитываешь статейки, ковыряясь при этом в носу?
Да, имею.
> З.Ы. Твой "ответы" предполагаю
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
> З.Ы.Ы. Предлагаю прекратить эту "дискуссию", оставшись при своем.
Показать, что у тебя есть что-то, это самое "своё", чтобы при нём оставаться, ты пока не смог.
Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Повторяю вопрос: "Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне?"
Для справки: если ты хотя бы в городских соревнованиях не участвовал и с сильными городскими игроками не играл, то практически на 100% твоя квалификация равна нулю.
Жалкий остаток от 100% остаётся на то, что ты участвовал сразу в областных и российских чемпионатах, минуя Саров.
-
Div
BadBlock
Да, тормозов у тебя похоже нет
>Дискуссия принимает вид "А ты сам кто такой?"
Какие вопросы, такие ответы
>В чемпионате участвовало 37 человек
Даже если это так, то взяв население города, способное держат мышку, в районе 50000 человек, получаем 37 - 0,074%. Это конечно объективно после этого называть себя лучшими игроками города, да и уровень таких соревнований как-то где-то там
>Обостряю твоё внимание на очень простом факте:
>это не я пришёл в тред и начал тут рассказывать, кто на каком уровне играет, а ты.
Ты уж напрягись, сделай одолжение и прочти сначала. Обостри своё внимание на сообщении твоего приятеля за номером 2. Это насчет того кто "начал тут рассказывать, кто на каком уровне играет". Также сообщу тебе, если ты, конечно совершенно случайно, не замечал, он этот вопрос "поднимал" не раз.
И пока его никто не трогал, как поётся в песне "тебя рядом нет". А тут вдруг, в теме, которая была создана "Чисто по лолу чтобы позлить чела с ником Div", и в которой мы мило беседовали, вдруг откуда не возьмись явился ты и тут впервые прозвучало слово "квалификация". Кстати, можешь отметить, что меня "классифицировали" в посте №1, задолго до тебя. Поэтому фраза, что я начал, как то уж не к месту, что ли.
> участвовал в выездных играх в Санкт-Петербурге и Н. Новгороде
Ну а результаты-то какие?. Кстати, открой словарь какой-нибудь и посмотри значение слова "результат". А то ты смысл его как-то не улавливаешь.
>Долгое время был зам. председателя Саровской ассоциации компьютерного спорта
Какова компетентность данной организации?
>я достаточно долго варюсь в этом
Вот оно и видно
>То есть, ты этого не знаешь. Ну вот я про это и говорю.
Ну да, преподаватель спрашивает студента именно потому, что он не знает ответа
Вопрос №3 - без ответа, само собой
>Да, имею.
Откель? Соответствующее образование? Вряд ли. Работал в этих сферах? Сомнительно. Участвовал? Может быть, но "Жалкий остаток от 100% остаётся на то". Вся "компетентность" берется после прочтения тех самых статей, которые в одном случае вдруг превращаются в жалкие статейки, а в другом - кладезь знаний для повышения квалификации
> у тебя есть что-то, это самое "своё", чтобы при нём оставаться
Есть, мнение, что надо быть самокритичней, товарищи, если мягко выразиться
Вообще-то ожидалось, что на предложение остаться при своём, будет вставлена одна из твоих шаблонных фраз - "да ради бога"
>Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Ну вопросов было задано не один
>Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне
Сам оценить, какова моя квалификация - я не могу, потому что это не объективно. Поэтому поступать как вы, т.е. сами себя, не будем. Необходим авторитетный специалист. Увы, таких нет.
Воспользуемся твоей справкой:
>если ты хотя бы в городских соревнованиях не участвовал и с сильными городскими игроками
>не играл, то практически на 100% твоя квалификация равна нулю
Предположим, что играл. Естественно не под этим ником. Предположим, что проиграл. Пусть даже с разгромным счетом.
Приплюсовываем фразу "Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит"
и на всякий случай "На текущих же раскладах два соперника равного уровня вполне могут сыграть со счётом 20:1"
Ну и какова моя квалификация? По твоим формулам, если брать все так, как ты написал, вроде квалификация имеется. Все достаточные условия выполнены. Теоретически подкован, нормы ГТО сдал, анализы в порядке, еще чего-нибудь надо?
17: Ron1n
>Ну рубят они больше чем ты в этом
Не спорю
>Это как понять?
Понять исключительно так, как есть - ты проиграл
>Вот я щас выебываюсь прямо говарю..Ну а что делать?
Да, главный вопрос "что делать". Выебываться не надо. Никто и никогда здесь, на этом сайте не говорил, что играет лучше тебя. Чтоб для меня больше не было обширных опусов на тему "хуй хуй хуй я тебя хуй хуй обыграю хуй хуй", говорю
я в шутеры играю хуже тебя
Достаточно?
> я могу за свои слова ответить и обьяснить почему я именно так думаю..
>Почему эта игра гавно а это вешь!
Ну так чего не отвечаешь? Я предложил тебе тему
Кстати, БэдБлок признался, что играет хуже тебя. Почему в его адрес не звучат слова "лом" и "нуб"?
Да, тормозов у тебя похоже нет
>Дискуссия принимает вид "А ты сам кто такой?"
Какие вопросы, такие ответы
>В чемпионате участвовало 37 человек
Даже если это так, то взяв население города, способное держат мышку, в районе 50000 человек, получаем 37 - 0,074%. Это конечно объективно после этого называть себя лучшими игроками города, да и уровень таких соревнований как-то где-то там
>Обостряю твоё внимание на очень простом факте:
>это не я пришёл в тред и начал тут рассказывать, кто на каком уровне играет, а ты.
Ты уж напрягись, сделай одолжение и прочти сначала. Обостри своё внимание на сообщении твоего приятеля за номером 2. Это насчет того кто "начал тут рассказывать, кто на каком уровне играет". Также сообщу тебе, если ты, конечно совершенно случайно, не замечал, он этот вопрос "поднимал" не раз.
И пока его никто не трогал, как поётся в песне "тебя рядом нет". А тут вдруг, в теме, которая была создана "Чисто по лолу чтобы позлить чела с ником Div", и в которой мы мило беседовали, вдруг откуда не возьмись явился ты и тут впервые прозвучало слово "квалификация". Кстати, можешь отметить, что меня "классифицировали" в посте №1, задолго до тебя. Поэтому фраза, что я начал, как то уж не к месту, что ли.
> участвовал в выездных играх в Санкт-Петербурге и Н. Новгороде
Ну а результаты-то какие?. Кстати, открой словарь какой-нибудь и посмотри значение слова "результат". А то ты смысл его как-то не улавливаешь.
>Долгое время был зам. председателя Саровской ассоциации компьютерного спорта
Какова компетентность данной организации?
>я достаточно долго варюсь в этом
Вот оно и видно
>То есть, ты этого не знаешь. Ну вот я про это и говорю.
Ну да, преподаватель спрашивает студента именно потому, что он не знает ответа
Вопрос №3 - без ответа, само собой
>Да, имею.
Откель? Соответствующее образование? Вряд ли. Работал в этих сферах? Сомнительно. Участвовал? Может быть, но "Жалкий остаток от 100% остаётся на то". Вся "компетентность" берется после прочтения тех самых статей, которые в одном случае вдруг превращаются в жалкие статейки, а в другом - кладезь знаний для повышения квалификации
> у тебя есть что-то, это самое "своё", чтобы при нём оставаться
Есть, мнение, что надо быть самокритичней, товарищи, если мягко выразиться
Вообще-то ожидалось, что на предложение остаться при своём, будет вставлена одна из твоих шаблонных фраз - "да ради бога"
>Ты на один-единственный вопрос, заданный тебе, будешь отвечать или нет?
Ну вопросов было задано не один
>Какова твоя квалификация для того, чтоб судить об уровне
Сам оценить, какова моя квалификация - я не могу, потому что это не объективно. Поэтому поступать как вы, т.е. сами себя, не будем. Необходим авторитетный специалист. Увы, таких нет.
Воспользуемся твоей справкой:
>если ты хотя бы в городских соревнованиях не участвовал и с сильными городскими игроками
>не играл, то практически на 100% твоя квалификация равна нулю
Предположим, что играл. Естественно не под этим ником. Предположим, что проиграл. Пусть даже с разгромным счетом.
Приплюсовываем фразу "Счёт в матче в ку3 никогда ни о чём не говорит"
и на всякий случай "На текущих же раскладах два соперника равного уровня вполне могут сыграть со счётом 20:1"
Ну и какова моя квалификация? По твоим формулам, если брать все так, как ты написал, вроде квалификация имеется. Все достаточные условия выполнены. Теоретически подкован, нормы ГТО сдал, анализы в порядке, еще чего-нибудь надо?
17: Ron1n
>Ну рубят они больше чем ты в этом
Не спорю
>Это как понять?
Понять исключительно так, как есть - ты проиграл
>Вот я щас выебываюсь прямо говарю..Ну а что делать?
Да, главный вопрос "что делать". Выебываться не надо. Никто и никогда здесь, на этом сайте не говорил, что играет лучше тебя. Чтоб для меня больше не было обширных опусов на тему "хуй хуй хуй я тебя хуй хуй обыграю хуй хуй", говорю
я в шутеры играю хуже тебя
Достаточно?
> я могу за свои слова ответить и обьяснить почему я именно так думаю..
>Почему эта игра гавно а это вешь!
Ну так чего не отвечаешь? Я предложил тебе тему
Кстати, БэдБлок признался, что играет хуже тебя. Почему в его адрес не звучат слова "лом" и "нуб"?
То есть, соответствующей квалификацией не обладаешь.
Понятно.
Понятно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
