Жертва взорвавшегося телефона подала на Nokia в суд
50-летний житель Таиланда, лишившийся в результате взрыва правой ноги и всех пальцев на левой ступне, требует у Nokia Thailand компенсации в размере одного миллиона батов. Это всего 26 тысяч долларов.
По данным журнала The Register, ссылающегося, в свою очередь, на газету The Nation, непосредственно перед взрывом рабочий Празит Срисилуанг (Prasit Sriseeluang) работал рядом с высоковольтной линией электропередач, а телефон Nokia 3310 спокойно лежал у него в кармане рубашки. После того, как телефон зазвонил, Празит успел лишь достать его из кармана, после чего телефон взорвался, сделав его калекой.
Дело было ровно год назад: 12 марта 2004 года. Сейчас Празит надеется взыскать с таиландского отделения финской компании Nokia денежную компенсацию, утверждая, что всему виной неисправное "железо", использованное при сборке телефона. Nokia Thailand, в свою очередь, отвергает домогательства Празита, утверждая, что всему виной поставщики поддельных самовзрывающихся аккумуляторов, широко используемых по всему миру вместо оригинальных батарей от Nokia.
Источник
Про самовзрывающиеся телефоны
0: А. Дорохин
Ишь ты
Я бы тоже грешил на левый аккумулутор.
В телефоне взрываться нечему.
Ишь ты
Я бы тоже грешил на левый аккумулутор.
В телефоне взрываться нечему.
А вот АКБ тут точно не причем. Да, взорваться там могла одна хрень, но максимум он получил бы ожог. Ну и еще незабываемые впечатления 
Кстати, уже не первый случай когда 3310 взрывались
Хорошо еще что в России такого не было.
И, кстати, не могу понять, как достав телефон из кармана рубашки (на груди вроде) там аж ногу оторвало?
И взрыв не может быть такой мощности. Максимум- ожог.
Вот если он от испуга бросился на ту самую линию электропередач, тогда да ))))
Кстати, уже не первый случай когда 3310 взрывались
И, кстати, не могу понять, как достав телефон из кармана рубашки (на груди вроде) там аж ногу оторвало?
И взрыв не может быть такой мощности. Максимум- ожог.
Вот если он от испуга бросился на ту самую линию электропередач, тогда да ))))
2: tinich
Ой, и правда, плохо прочитал, подумал про пальцы на руке. При ожоге, кстати, сепсис бывает, так что вполне. А нога да ещё и все пальцы на другой – бред. Заметку в топку.
Ой, и правда, плохо прочитал, подумал про пальцы на руке. При ожоге, кстати, сепсис бывает, так что вполне. А нога да ещё и все пальцы на другой – бред. Заметку в топку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей