модемный пул и т.д.

Здесь можно задать вопросы администрации форума, обсудить имеющиеся функции (фичи) сайта и форума, запросить новые, а также сообщить о проблемах.
Правила форума
— Для ответа на вопросы "почему?", "кто виноват?" или "что делать?" требуется описание проблемы.
— Словосочетания "не могу", "не получается", "не работает", "не добавляется", "не поднимается" и т. п. описанием проблемы не являются.
Сообщение
Автор
e-maya
Аватара пользователя
Дама с соб@чкой

№ 0 Сообщение e-maya » 17 июл 2004 09:52

Кирилл... у меня вопрос есть... но по необразованности незнаю, как сформулировать.

В общем проблема такая. Обычно... раньше... пару недель назад, может месяц.... ставя на закачку какие-либо файлы, на ночь - в халяву, на выходе как правило получала 200-230 метров по утру. Иногда чуть больше - но это среднее... Я имею ввиду на неделе, в 20-точную халяву, 10-точную даже в расчёт не беру... А вот за последнюю неделю никак не могла перешагнуть за порог 170 метров (173 - максимум), а то и меньше... Разница, я считаю, очень значительная(((

Я не то, чтоб пряма жалуюсь - мне просто понять надо: это мои баги, или у тебя какие-то работы ведуться на канале и пуле в частности... Продолжать мне у себя их ловить, али как?

Вроде и система та же, и качалка... и в настройках, этого касающихся ничегошеньки не делала, а вот такие дела. В принципе то оно нормально. Но непонятьненько как-то... (((

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 1 Сообщение BadBlock » 17 июл 2004 11:01

e-maya :
> Разница, я считаю, очень значительная(((

Пока, однако, статистически не очень значимая.

> Я не то, чтоб пряма жалуюсь - мне просто понять надо: это мои баги, или у тебя
> какие-то работы ведуться на канале и пуле в частности... Продолжать мне у себя
> их ловить, али как?

У меня работы не ведутся, я там не работаю больше. :)
Однако, могу сказать, что в июне возросла нагрузка на каналы в связи с летом, это да.
А п последнюю неделю был небольшой баг на пуле, который в среду был устранён.
Пока подожди с выводами.

e-maya
Аватара пользователя
Дама с соб@чкой

№ 2 Сообщение e-maya » 17 июл 2004 15:35

1: BadBlock

>Пока подожди с выводами.

Ага, спасибки... Буду подождать)

SAper
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

№ 3 Сообщение SAper » 18 июл 2004 12:34

0: e-maya
В общем проблема такая. Обычно... раньше... пару недель назад, может месяц.... ставя на закачку какие-либо файлы, на ночь - в халяву, на выходе как правило получала 200-230 метров по утру.
че то больно много, полчучается что ты качаешь со скоростью от 8 до 9 кбайт\с
или ты не пожатый материал качаешь?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 4 Сообщение BadBlock » 18 июл 2004 12:48

SAper :
> че то больно много, полчучается что ты качаешь со скоростью от 8 до 9 кбайт\с

Такой скорости на модемах на несжимаемых файлах не бывает.
Наверное, встаёт поутру поздно! :)

Дама с соб@чкой
Аватара пользователя

№ 5 Сообщение Дама с соб@чкой » 18 июл 2004 12:56

Нашла комп в чулане... со старым ником и со старыми куками - чистить ленива, а сам не выходит)))

3: SAper

> че то больно много, полчучается что ты качаешь со скоростью от 8 до 9 кбайт\с

ну я даже незнаю... статистика по фалам показывает обычно 9 - 11... выше - очень редко... в хорошие ночки - короткие файлы - хорошие серваки... обычно 9-11... было... щас надо посмотреть, но комп занят...

это разве много? мне телефон поменяли... в смысле атс.. линяя новая... мне кажецца нормально... я даже знаю, где лучше есть)))

> или ты не пожатый материал качаешь?

а какая разница? это разве как-то сказывается на скорости закачки?

последнее, что качала - исошные образы на разные лайвсиди... с одного и того же сервака. а скорость упала резко(

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 6 Сообщение BadBlock » 18 июл 2004 13:05

Дама с соб@чкой :
> ну я даже незнаю... статистика по фалам показывает обычно 9 - 11... выше -
> очень редко... в хорошие ночки - короткие файлы - хорошие серваки... обычно
> 9-11... было... щас надо посмотреть, но комп занят...

Значит, не сжатые файлы.

> это разве много?

Это нереально на архивах.

>> или ты не пожатый материал качаешь?
>
> а какая разница? это разве как-то сказывается на скорости закачки?

Модемы при передаче используют сжатие.
Если качается текст, то жмётся хорошо и скорость получается большая, если картинки,
архивы или mp3 – не больше 5-6 кб/сек на самой лучшей АТС.

> последнее, что качала - исошные образы на разные лайвсиди... с одного и того
> же сервака. а скорость упала резко(

Ответ: в качаемых образах пошли архивированные файлы. :)

SAper
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

№ 7 Сообщение SAper » 18 июл 2004 13:50

4: BadBlock
Такой скорости на модемах на несжимаемых файлах не бывает.
бывает, если сайты качать, вот тогда у меня тоже стока же вылезает, а если архивы или mp3/video то больше 150 за ночь не сливается


5: Дама с соб@чкой
Нашла комп в чулане... со старым ником и со старыми куками - чистить ленива, а сам не выходит)))
мнеб такой чулан

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 8 Сообщение BadBlock » 18 июл 2004 14:18

SAper :
>
Такой скорости на модемах на несжимаемых файлах не бывает.
> бывает, если сайты качать, вот тогда у меня тоже стока же вылезает, а если
> архивы или mp3/video то больше 150 за ночь не сливается

Перечитай. пожалуйста. :)
Написано: "Такой скорости на модемах на несжимаемых файлах не бывает"

e-maya
Аватара пользователя
Дама с соб@чкой

№ 9 Сообщение e-maya » 18 июл 2004 15:26

Щас посмотрела… вощем это.. чё у меня показывает: глянула мп3, чуть не офигела – средняя чуть больше 1… Но потом подумалось, что они у меня же пачками качаюцца… по 5 штуков обычно, так вот последнии примерно: 1.34 -- 1.13 – 1.08 – 1.07 – 0.98
Их складывать как то надо наверное, да? Или это реальная такая скорость?(((

Вот из авишек Дозор последний качался: и правда 5.43 Достаточно давно дело было, до «глюков» вроде ещё. Но он не торопясь качался, иногда с другими файлами… Ну и ещё по инету достаточно активно лазила иногда во время…

А вот iso-шки... как и говорила... но та же вроде тоже архивные файлы есть (rpm, scr.rpm, gz...), как бы даже архивы в архиве? Да и отдельно они так же быстро были. Правда такие вещи больше по ftp...

Ничего, короче, не понимаю... Эх...

Ладно, прорвёмся! Немношка осталось)

SAper
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

№ 10 Сообщение SAper » 18 июл 2004 16:17

8: BadBlock
блин, сорри
9: e-maya
по 5 штуков обычно, так вот последнии примерно: 1.34 -- 1.13 – 1.08 – 1.07 – 0.98 Их складывать как то надо наверное, да? Или это реальная такая скорость?(((
да тоесть у тебя качалось со скоростью 5,6 kb\s, нормальная скорость
А вот iso-шки... как и говорила... но та же вроде тоже архивные файлы есть (rpm, scr.rpm, gz...), как бы даже архивы в архиве? Да и отдельно они так же быстро были. Правда такие вещи больше по ftp...
это смотря какие архивы, с какой степенью сжатия жали(или вообще без степени). Тут недавно прогу какуето качал, весила она мегов 20, и была вроде как сжата, скачалась у меня она за минут 30, я еще тогда удивился очень, а когда в свойства глянул, буржуи оказывается сжимали без сжатия
Вот из авишек Дозор последний качался: и правда 5.43 Достаточно давно дело было, до «глюков» вроде ещё. Но он не торопясь качался, иногда с другими файлами… Ну и ещё по инету достаточно активно лазила иногда во время…
а у ты в свойствах качалки ставила, чтобы прога при активности браузера отдавала часть канала?

Вот у меня то же вопрос тут возник, я качаю какой нибудь качалкой(не важно какой) в настройках у меня стоит: что бы весь канал отдавался качалке, без всяких там браузеров, но страницы в итоге открываются, правда медленно, то есть вся таки получается, что качалка не весь канал забирает под себя?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 11 Сообщение BadBlock » 18 июл 2004 17:12

SAper :
> Вот у меня то же вопрос тут возник, я качаю какой нибудь качалкой(не важно
> какой) в настройках у меня стоит: что бы весь канал отдавался качалке, без
> всяких там браузеров,

Это в каких же таких настройках так стоит? :)

> но страницы в итоге открываются, правда медленно, то
> есть вся таки получается, что качалка не весь канал забирает под себя?

Разумеется, она и не будет этого делать.
Возьми и запрети браузеру лазить в инет – поставь файрвол. :D

tinich
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

№ 12 Сообщение tinich » 26 июл 2004 00:41

буржуи оказывается сжимали без сжатия
это как? =)

SAper
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

№ 13 Сообщение SAper » 27 июл 2004 10:44

11: BadBlock
Это в каких же таких настройках так стоит?
в настройках, в регете, если ставить режим использования трафика в неограниченный, то как было написано у них в хелпе(по крайне мере год назад), весь канал отдается регету.
Возьми и запрети браузеру лазить в инет – поставь файрвол.
ну он же не сам лезет, а я его туда "тащу". :rotate: А файрвол есть :D
зы почему мне на мыло не приходить о новых сообщениях?
12: tinich
это как?
это года в настройках архиватора ставишь без сжатия

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 14 Сообщение BadBlock » 27 июл 2004 11:38

SAper :
>
Это в каких же таких настройках так стоит?
> в настройках, в регете, если ставить режим использования трафика в неограниченный,
> то как было написано у них в хелпе(по крайне мере год назад), весь канал
> отдается регету.

Ну конечно, пряма!
Это означает всего-то, что регет берет весь свободный канал, не ограничивая сам себя.
А вот операционка фиг отдаст весь канал.
Браузер откушает у регета, не боись.

SAper
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

№ 15 Сообщение SAper » 27 июл 2004 12:03

14: BadBlock
А вот операционка фиг отдаст весь канал.
вот гадина

Вернуться в «Общение с администрацией сайта»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость