Водятел с номером....

[Инкогнет]

11760: Narkoman:
Есть вариант колхозный тюнинг. Может не стандарт лампы стоят ?)

[седой]

http://youtu.be/cxZ93ViMHFA 
Вот такое оно, "Городское такси"

[bravo92]

11762: седой:
Таксистам этой конторы закон не писан
У них минимальная скорость передвижения по городу 80 км/ч, поворот налево они проходят по внутреннему радиусу ("по встречке").

[Burg]

11762: седой:
может ты научишься видео в теги засовывать уже?

[седой]

11764: Burg пишет:
> 11762: седой:
> может ты научишься видео в теги засовывать уже?
это принципиально?

[Manfred]

11765: седой:
этим ты проявишь уважение к другим пользователям форума, а так же избежишь лишних вопросов и подозрений в том, что ты не способен сделать такую элементарную вещь

[седой]

11766: Manfred пишет:
> 11765: седой:
> этим ты проявишь уважение к другим пользователям форума, а так же избежишь лишних вопросов и подозрений в том,
> что ты не способен сделать такую элементарную вещь
Меня с детства учили, что проявление уважения, это обращение на Вы к незнакомому человеку.
А неспособность сделать такую элементарную вещь как карается на этом форуме?

[Manfred]

11767: седой:
на форумы это не распространяется, уже неоднократно обсуждалось. Более того обращение "Вы" зачастую применяется, что бы подчеркнуть неприязнь к собеседнику.

[gnarkill87]

11767: седой:
Половина форума тупо не будет смотреть твое видео, т.к. игра с вкладками мало кого будет интересовать.

[седой]

11769: gnarkill87 пишет:
> 11767: седой:
> Половина форума тупо не будет смотреть твое видео, т.к. игра с вкладками мало кого будет интересовать.
окей, все понятно

[yratam]

11770: седой:
нажимаете на прямоугольник с надписью video в окне своего сообщения и вставляете адрес в центр вкладки:
[video.]ваша вкладка[/video]
(без точки)

[Лаврентий Палыч]

лишение прав

[yratam]

11772: Лаврентий Палыч:
по какому пункту?

[седой]

Всем спасибо

[седой]

11773: yratam пишет:
> 11772: Лаврентий Палыч:
> по какому пункту?
Думается мне за неспособность

[yratam]

11775: седой:
да нет, я думаю он про видео...

[Лаврентий Палыч]

уточняю, надо бы лишать прав за проезд на красный.. Медвед предлагал пол-ляма штраф давать за это... но здесь не все ясно, в час пик многие в том числе и я иногда.. стоишь на перекрестке надо повернуть налево, пропускаешь встречку..загорается желтый и с пробуксовкой поворачиваешь в это время загорается красный, то есть считается что повернул на красный хотя можно сказать заканчивал маневр, как гайцы будут трактовать если авто было уже на перекрестке за стопом?

[KEN]

11777: Лаврентий Палыч:

Изъедена тема вдоль и поперек, если выехал на перекресток на разрешающий, должен покинуть его независимо от сигнала светофора.

[Foil]

11777: Лаврентий Палыч пишет:
> уточняю, надо бы лишать прав за проезд на красный.. Медвед предлагал пол-ляма штраф давать за это... но здесь не все
> ясно, в час пик многие в том числе и я иногда.. стоишь на перекрестке надо повернуть налево, пропускаешь встречку.
> .загорается желтый и с пробуксовкой поворачиваешь в это время загорается красный, то есть считается что повернул
> на красный хотя можно сказать заканчивал маневр, как гайцы будут трактовать если авто было уже на перекрестке
> за стопом?

стоп линия тут не при чем, имеет место только выехал ты на перекресток или стоишь перед пересечением - это как раз разные моменты.
если выехал на перекресток до запрещающего сигнала, то должен закончить его проезд, если был перед, то стоишь и ждешь разрешающего.

[Foil]

2 водятла, 2 нарушения - 20 и 38 сек. E555XA152 и X177XB52
http://www.youtube.com/watch?v=eeGlJGi6YXk 

[Staer]

11780: Foil пишет:
> 2 водятла, 2 нарушения - 20 и 38 сек. E555XA152 и X177XB52
> http://www.youtube.com/watch?v=eeGlJGi6YXk 
А что было на 38 сек? Перестраивался он с поворотником насколько, я мог заметить из-за солнечных бликов.

[Лаврентий Палыч]

ничего не заметил, на желтый чтоль поехал?

[Foil]

11782: Лаврентий Палыч пишет:
> ничего не заметил, на желтый чтоль поехал?

вообще то на красный начал движение за стоп линию и дальнейший проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора

А что было на 38 сек? Перестраивался он с поворотником насколько, я мог заметить из-за солнечных бликов.

действительно плохо было видно из-за солнца.
значит только первый водятел.

[MoNk]

11783: Foil пишет:

эт нормально, сначала обвинить, потом ...

[Лаврентий Палыч]

он уже стоял за стоп линией, поэтому чтобы не создавать вероятных помех решил проехать зебру, нормально

[KEN]

http://youtu.be/xtgGPxEgeL8 

Непонятливый уебашка, в следующий раз я не поленюсь развернуться, догоню и захлопну твои пальцы твоей же дверью, чтобы ты ими попусту не махал.

http://youtu.be/YBMp8ffxo-c 

[gnarkill87]

11786: KEN:
Вот со вторым рядом в Сарове народ не разберется никак- это факт. То встанут туда, когда прямо хотят проехать, и не догоняют, что простоят там 2-3 светофора, а то и дольше, либо думают, что со встречного им второго все будут поворачивать тупо налево и занимают его.
Вот не знаю даже, с чем связано это. Самое то главное, за такими вообще ничего не видно становится.

[KEN]

11787: gnarkill87:

Есть хорошая поговорка: если в башке нет из жопы не возьмешь, это как раз про таких, которые не понимают, что на встречной останавливаются.

[Лаврентий Палыч]

Уазик на лишение прав собрал

[Радиоспециалист]

11787: gnarkill87 пишет:
> 11786: KEN:
> Вот со вторым рядом в Сарове народ не разберется никак- это факт. То встанут туда, когда прямо хотят проехать
====================================
Абсолютно верно.
Думаю, что это смесь нищенства с крутизной ...