А вот про ТУ САМУЮ аварию с двумя погибшими

[Splinter]

Когда подростки из ТИЗа ехали и ухайдокались в стоящий полуприцеп.

13 июля саровский суд озвучил приговор Владимиру Рословцу. 20-летний саровчанин – водитель того самого автомобиля, который 7 мая влетел в прицеп на ул. Московской.

Напомним, в результате этой аварии погибли 2 человека: шестнадцатилетняя девушка и восемнадцатилетний молодой человек. 10 мая возбудили уголовное дело. Согласно заключению экспертизы, на момент столкновения машина двигалась со скоростью не менее 71 км/час. Кроме этого, обвиняемый Владимир Рословец находился в состоянии алкогольного опьянения.

Алексей Егорышев, помощник прокурора ЗАТО г. Саров:

- Судом было учтено то, что он признал себя полностью виновным. Я как гособвинитель предложил суду назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством 3 года. Суд согласился с моей позицией.

http://sarov24.ru/2011-07-13-11-46-19.html

[MadBiker]

0: Splinter: Может на главную?

[djdance]

1: MadBiker:
мало подробностей имхо

[Splinter]

2: djdance:

А какие еще подробности-то нужны?
Вроде все четко и по делу.

Интересно теперь, кстати, перечитывать комменты защитников водителя про "да он был трезв".

[djdance]

3: Splinter:
ну, "не справился с управлением" по причине алкоголя - слишком общая формулировка. Хочу "как обгонял, как подрезал".

[TJ45]

Наш суд самый гуманный. Ушатал 2-х, одна из которых ребёнок. 2-х отправил на больничную койку. Был пьян (отягчающее обстоятельство) и всего 5 лет колонии-поселения, т.е. просто из квартиры в общагу переселят на 5 лет, с правом УДО за примерное поведение. За кражу ириски из супермаркета больше дают... И не колонии-поселения.

[BadBlock]

5: TJ45:

Вроде сейчас нет понятия отягчающее обстоятельство.

[TJ45]

6: BadBlock:
КоАП 4.2, 4.3
УкРф ст. 63

[koker]

меня за отказ от осведетельствования на 3 (!!!) года лишили прав, а эта ублюдина пятак тянуть будет. сучара.

[BadBlock]

7: TJ45:

Я неправильно выразился.
Отягчающие есть, а состояния опьянения в них уже нету.
То есть, понятие состояния алкогольного опьянения как отягчающего обстоятельства отсутствует.

[TJ45]

9: BadBlock:
ладно, пропустим пьянство(по КоАП оно осталось), против несовершеннолетнего - 100% отягчающее.

[BadBlock]

10: TJ45:

Парень уже поломал себе жизнь капитально.
Другим заодно, но это опустим как само собой.

[Splinter]

10: TJ45:

> против несовершеннолетнего - 100% отягчающее.

Ну ты же сам привел статью УК РФ, где все отягчающие описаны подробно.
Зачем фантазировать-то?

[TJ45]

12: Splinter:
да, только перечитай своё первое сообщение, и выходит что суд принял во внимание обстоятельства смягчающие вину "Судом было учтено то, что он признал себя полностью виновным." Вот мне и не понятно, как не юристу, если есть обстоятельства отягчающие "против несовершеннолетних" и смягчающие "признал вину" (былоб удивительно еслиб он заявил, что это не он сделал), почему наказание смягчают...

11: BadBlock:
Насчет поломал не думаю, колония-поселение - это по сути домашний арест с принудительными работами, т.к. речь идёт о типичном МД, а не взрослом мужике, который затормозить перед зеброй не успел например, то вполне допускаю, что он думает "как легко я отделался, за 2 убийства и 2-х калек всего-то 3 годика посижу..."

[Splinter]

13: TJ45:
>если есть обстоятельства отягчающие "против несовершеннолетних"

В каком месте статьи 63 УК РФ есть такое отягчающее обстоятельство-то?

[TJ45]

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

может я что в терминах не понимаю, но это разве не подходит?

[TJ45]

да, малолетний - эт до 14 оказывается.
один фиг 3 (а он выйдет по УДО, я даж не сомневаюсь) года - по-моему слишком мало.

[Splinter]

15: TJ45:
>может я что в терминах не понимаю, но это разве не подходит?

Нет, не подходит.

[Мурзилка]

с лишением права управлять транспортным средством 3 года

вот эти три года от какого момента отсчитываются?

[Splinter]

18: Мурзилка:

После освобождения?

[Мурзилка]

19: Splinter:

вопросом на вопрос?

[Splinter]

20: Мурзилка:

Нет, это было предположение.
Суть: "я не знаю точно ответа, но может вот так?"

[Burg]

21: Splinter:
ИМХО с решения суда. Т.е. если выйдет по УДО через 3 года, как раз к правам.

[Мурзилка]

22: Burg:

вот что-то подобное я и подозревала