Отсканировать пленку.

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Сообщение
Автор
Стрелок

№ 60 Сообщение Стрелок » 01 ноя 2008 12:50

56: BadBlock:

Да уж куда нам. На этом форуме только ты во всем разбираешься...
Пальцем ткни где я "говном обливал" и говорил - "да вы языком треплете", "не бороться надо, а работать", "вы с ними не боретесь" и т.п.

P.S. а реакция людей понятна кстати. Как же они с ними борются если ничего не меняется...

Стрелок

№ 61 Сообщение Стрелок » 01 ноя 2008 12:50

56: BadBlock:

Да уж куда нам. На этом форуме только ты во всем разбираешься...
Пальцем ткни где я "говном обливал" и говорил - "да вы языком треплете", "не бороться надо, а работать", "вы с ними не боретесь" и т.п.

P.S. а реакция людей понятна кстати. Как же они с ними борются если ничего не меняется...

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 62 Сообщение BadBlock » 01 ноя 2008 12:54

61: Стрелок:
>Да уж куда нам. На этом форуме только ты во всем разбираешься...

Естественно.
Я специалист с мировым именем по всему на свете и не устаю это подчеркивать.
Очень хорошо, что до тебя это тоже дошло.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 63 Сообщение n3o » 01 ноя 2008 12:58

62: BadBlock:
Это уже давно до всех дошло.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 64 Сообщение BadBlock » 01 ноя 2008 12:59

63: n3o:

Вот и прекрасно.
Можно даже уже и перестать напоминать мне о том, что я и без того отлично знаю.
:appl:

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 65 Сообщение n3o » 01 ноя 2008 13:00

64: BadBlock:
Покажи документ кстате.. что специалист вовсем. =)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 66 Сообщение BadBlock » 01 ноя 2008 13:02

Блин. Всё-таки, видать, не дошло. Изображение Соврал, значит, негодяй.

AndreiK

№ 67 Сообщение AndreiK » 01 ноя 2008 13:04

59: BadBlock:

опять 25, я в первых постах писал, что подходил в техсоюз с вопросами о качестве, с их стороны была предпринята попытка _ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ_ в результате ничего не получилось, я тогда просто забил на это и все, никакого шума не поднимал. да ребята попробовали - не получилось, чтож теперь - все по чесному. Вот сейчас смотрю на ту фото - сзади штамп машины от 25.03.08. Сегодня 1.11.08 проблемы те-же. и они не периодически появляются, а возможно! периодически пропадают, только мне вот не посчастливилось увидеть приемлемый результат. Я был бы очень рад, если бы проблема действительно решилась. Лично мое мнение - я всей кухни техсоюза не знаю, да и не зачем мне, но могу лишь предположить, что в данный момент машина работает и ладно, люди печатают, денежки капают, затраты на содержание небольшие - все замечательно. а на ремонт или полную замену лабы денег нет или жалко. и плевать что тут 3-4 человека бузят, как говорится собака лает - караван идет. такой подход известен.
весь наш диалог был подкреплен аргументами, с твоей стороны и техсоюза только бла-бла-бла.

Стрелок

№ 68 Сообщение Стрелок » 01 ноя 2008 13:06

Итак дабы не сотрясать попусту воздух и возвращаясь к теме разговора. От SergeB поступило предложение придти и отсканить пленку после чего сравнивать. В ближайшее время я воспользуюсь этим щедрым предложением. Также те же самые кадры будут отсканированы на Nikon Super CoolScan 9000ED. После чего все это дело будет выложено сюда и будем сравнивать. Я думаю это лучший вариант.

P.S. 62: BadBlock:
а на вторую часть будет ответ? ;)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 69 Сообщение Manfred » 01 ноя 2008 13:16

59: BadBlock:
такой ответ не интересует, потому что такие ответы уже не первый месяц и даже не первый год слышатся.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 70 Сообщение n3o » 01 ноя 2008 13:40

68: Стрелок:
А нахуй это надо?
Даже если выяснится что в техсоюзе лучше, то всеравно пленки сканить ты туда врядли пойдешь, т.к. дорого.

AndreiK

№ 71 Сообщение AndreiK » 01 ноя 2008 14:19

70: n3o:

цена сканирования так и не была озвучена, поэтому не известно - дорого или нет. Да и сканировать не обязательно все, а только достойные кадры. это нормально.

Konkre
Поблагодарили: 3 раза

№ 72 Сообщение Konkre » 04 ноя 2008 15:55

В свое время была сходная проблема со сканированием, решили довольно просто.. если нет сканера, используем цифровик.. Береться держатель для пленки, типа как в диапроекторах, можно от чужого сканера. Из плотной бумаги или ватмана клеиться тубус, надеваеться на объектив фотоаппарата, с другой стороны крепиться держатель плёнки. Для просвечивания плёнки использовалась старинная фотовспышка..
Снимали вечером в темноте, фотик на 0,5-2 секундную выдержку, за это время надо щелкнуть вспышкой. я ставил дополнительный экран из бумаги для равномерного рассеивания света, вспышка была на рассоянии 30-50 сантиметров...
фотик 8 мегапиксельная Минолта, качество было вполне нормальным, да и скорость съемки несравненно выше чем на сканере.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 73 Сообщение n3o » 05 ноя 2008 09:46

72: Konkre:
Одним словом - геморой! ))

Konkre
Поблагодарили: 3 раза

№ 74 Сообщение Konkre » 05 ноя 2008 10:05

73: n3o:
нуу... тогда платите деньги левому дяде.. :D

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 75 Сообщение n3o » 05 ноя 2008 23:30

74: Konkre:
ну зачем же сразу в крайности..

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз

№ 76 Сообщение SergeB » 01 фев 2009 11:49

По поводу синевы - побороли (была подсевшая лампа желтого цвета).
Так же полностью настроили.
Приходите и пробуйте.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 77 Сообщение Manfred » 01 фев 2009 12:07

76: SergeB:
если это на самом деле так, то замечательно! Жаль что в ближайшие 2 недели мне некогда, но потом обязательно загляну

з.ы. на всякий случай уточню - речь ведь про печать идет?

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз

№ 78 Сообщение SergeB » 01 фев 2009 12:20

Про цифровую печать.

AndreiK

№ 79 Сообщение AndreiK » 01 фев 2009 18:02

78: SergeB:
А когда примерно поправили? я просто на этой неделе видел отпечатки - сначала не поверил что они из техсоюза, но потом подвернулся снимок с преобладанием черного - там синева все равно проступила, но я правда не спросил - когда именно был напечатан тот снимок с синевой. остальные были в норме. на этой неделе попробую заскочить к вам. а вообще, вы не думали принимать заказы через интернет? закачивать файлы по фтп, либо через веб и приходить забирать когда все готово (а большие заказы можно и до дома доставить =) ). Я думаю это было бы актуально. реализовать не так сложно.

Стрелок

№ 80 Сообщение Стрелок » 01 фев 2009 18:09

79: AndreiK:

Я бы такой фичей с удовольствием бы пользовался, ибо ленив шибко :D

AndreiK

№ 81 Сообщение AndreiK » 01 фев 2009 18:18

80: Стрелок:
да дело не только в лени, но и во времени =( иногда просто нет возможности два раза ездить, несмотря на то, что город маленький. А так дома залил все, на след день заехал и забрал, а если заказ серьезный то его можно и домой закинуть =) в НН такое практикуется без проблем.

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз

№ 82 Сообщение SergeB » 01 фев 2009 18:19

Окончательно вылечили вчера 31/01.
По поводу интернета - если кто возьмется готов обсудить, своих спецов нету...

AndreiK

№ 83 Сообщение AndreiK » 01 фев 2009 18:26

SergeB пишет:
> Окончательно вылечили вчера 31/01.

отлично.

> По поводу интернета - если кто возьмется готов обсудить, своих спецов нету...

акей. надо покумекать.

Стрелок

№ 84 Сообщение Стрелок » 01 фев 2009 18:27

82: SergeB:

В личку отписался.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 85 Сообщение Magnum » 02 фев 2009 09:31

83: AndreiK:
84: Стрелок:
82: SergeB:

Да да, давайте там, кумекайте! Оченно хорошая весч буит :)

AndreiK

№ 86 Сообщение AndreiK » 03 фев 2009 12:47

Напечатал несколько фотографий.
Действительно все полечили :) спасибо. Фотографии получились приятными. В отличие от Норитсу ваша печатает мягче - мне нра :) , но вот резкость похоже надо перед печатью немного поднимать. Норитсу печатает более жестко и резко.
Теперь такой вопрос Сергею: какой размер в пикселях или мм нужно делать у изображения при печати 15х20 и 20х30 и какое разрешение должно быть в дпи чтоб машина не масштабировала файл?

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз

№ 87 Сообщение SergeB » 03 фев 2009 14:40

300dpi на любом формате.
И при заказе говорить что печатать один в один.
Но при этом ошибки с размером изображения - это ваши ошибки.

А на какой норе печатали и где?

AndreiK

№ 88 Сообщение AndreiK » 03 фев 2009 17:42

87: SergeB:

Noritsu 3201,3202 еще печатал на AGFA dlab.1 и на Фуджи фронтьер модель не помню. Норитса и Agfa - это в Фотосфере в НН, а фуджи в гильдии.
Для норитсу я нашел таблицу размеров в мм под конкретный размер: 15х20 = 152х216 мм, 20х30 = 203х305 мм.. - вот про это я и вас спрашиваю какие точные размеры делать? потому что 15х20 у вас явно не 152х216 а немного короче.

SergeB
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 39 раз

№ 89 Сообщение SergeB » 03 фев 2009 17:49

15*20 152*210
20*30 203*305

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей