Делаете ли Вы прививки себе и своим детям?
-
Sv_1
27: Burg пишет:
> 26: Nasty:
> Ну может у кого переключится в голове про прививки.
Может быть, Вы, не заметили, но тема называется "Делаете ли Вы прививки своему ребенку", а не про врачей, счетчики на воду, тарифы жкх и т.д. И заводилась она для того чтобы узнать мнение родителей города по этому поводу. Я считаю, что это довольно серьезный вопрос, и касается он здоровья наших детей. И если Вам не интересна эта тема, то никто Вас не заставляет здесь писать свои комментарии.
> 26: Nasty:
> Ну может у кого переключится в голове про прививки.
Может быть, Вы, не заметили, но тема называется "Делаете ли Вы прививки своему ребенку", а не про врачей, счетчики на воду, тарифы жкх и т.д. И заводилась она для того чтобы узнать мнение родителей города по этому поводу. Я считаю, что это довольно серьезный вопрос, и касается он здоровья наших детей. И если Вам не интересна эта тема, то никто Вас не заставляет здесь писать свои комментарии.
30: Sv_1:
А ты внимательно прочитала все что я написал? Или ты думаешь что ты первая поднимаешь тут вопрос про обязательные прививки? А тема мне безумно интересна, потому что я наивный человек и хочу все-таки поменять кое-что в сознании полоумных мамашек, которые лучше врачей знают что нужно их детям, "потому что они мамы". А потом плачут над могилками своих детей, обвиняя всех вокруг, начиная с врачей, которые не уследили, но только не себя в своих бедах.
А ты внимательно прочитала все что я написал? Или ты думаешь что ты первая поднимаешь тут вопрос про обязательные прививки? А тема мне безумно интересна, потому что я наивный человек и хочу все-таки поменять кое-что в сознании полоумных мамашек, которые лучше врачей знают что нужно их детям, "потому что они мамы". А потом плачут над могилками своих детей, обвиняя всех вокруг, начиная с врачей, которые не уследили, но только не себя в своих бедах.
20: WERT:
>Почему то отказ от гриппозных при наличии прививок по календарю у вас не вызывает возмущения.
Ну это личный выбор каждой матери - сидеть с ребенком с гриппом с высокой температурой, а потом лечить трахеобронхит-пневмонию или просто с ребенком посидеть 3-5 дней с гриппом и выйти в садик. У вас, помню я, вроде бы первый вариант, искренне рад за вас, что вы можете себе это позволить. У моей племяшки - второй.
29: Nasty:
>Вот охота посмотреть как в школу теперь пойдут - будут ли болеть
Если все остальные будут привитые - то скорее всего не будут. А вот если будет "альтернативный" класс..
>Почему то отказ от гриппозных при наличии прививок по календарю у вас не вызывает возмущения.
Ну это личный выбор каждой матери - сидеть с ребенком с гриппом с высокой температурой, а потом лечить трахеобронхит-пневмонию или просто с ребенком посидеть 3-5 дней с гриппом и выйти в садик. У вас, помню я, вроде бы первый вариант, искренне рад за вас, что вы можете себе это позволить. У моей племяшки - второй.
29: Nasty:
>Вот охота посмотреть как в школу теперь пойдут - будут ли болеть
Если все остальные будут привитые - то скорее всего не будут. А вот если будет "альтернативный" класс..
Последний раз редактировалось MadBiker 02 авг 2011 15:42, всего редактировалось 1 раз.
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
30: Sv_1:
Читай внимательно, тут все про прививки и пишут, кстати. А кому не интересно - тот и не пишет. И вообще - буду писать там где хочу и то что считаю нужным. Потому что Имею-мнение-хрен-оспоришь
Читай внимательно, тут все про прививки и пишут, кстати. А кому не интересно - тот и не пишет. И вообще - буду писать там где хочу и то что считаю нужным. Потому что Имею-мнение-хрен-оспоришь
31: Burg: +1, но ты ей ничего не докажешь. "онажемать"
:
-
WERT
32: MadBiker пишет:
> 20: WERT:
>>Почему то отказ от гриппозных при наличии прививок по календарю у вас не вызывает возмущения.
>
> Ну это личный выбор каждой матери - сидеть с ребенком с гриппом с высокой температурой, а потом лечить трахеобронхит-
> пневмонию или просто с ребенком посидеть 3-5 дней с гриппом и выйти в садик. У вас, помню я, вроде бы первый вариант,
> искренне рад за вас, что вы можете себе это позволить. У моей племяшки - второй.
Так я просто не более гриппом, последние болезни были связаны с прививками. Нормальная такая реакция после прививки все слегли в школе как во время карантина осталось по 5 чел в классе. Медсестра только удивлялась почему так все сразу заболели....
Если вы болееете гриппом можете и делать себе прививки от чего хотите. Мне хватает того что я не болею и если я раз в 10 лет чем то простудным попытаюсь заболеть мне это будет полезнее чем каждый год колоться от гриппов и заболеть, другим вирусным
.
А прививки заведомо содержат в себе долю риска и с заявленной полезностью содержат и заявленный вред.
Каждый сам выбирает для себя в каком месте рисковать. Я непривитая не могу позволить себе ставить опыты на своем ребенке.
Аналогично тому как привитый родитель, не может себе позволить не привить ребенка.
> 20: WERT:
>>Почему то отказ от гриппозных при наличии прививок по календарю у вас не вызывает возмущения.
>
> Ну это личный выбор каждой матери - сидеть с ребенком с гриппом с высокой температурой, а потом лечить трахеобронхит-
> пневмонию или просто с ребенком посидеть 3-5 дней с гриппом и выйти в садик. У вас, помню я, вроде бы первый вариант,
> искренне рад за вас, что вы можете себе это позволить. У моей племяшки - второй.
Так я просто не более гриппом, последние болезни были связаны с прививками. Нормальная такая реакция после прививки все слегли в школе как во время карантина осталось по 5 чел в классе. Медсестра только удивлялась почему так все сразу заболели....
Если вы болееете гриппом можете и делать себе прививки от чего хотите. Мне хватает того что я не болею и если я раз в 10 лет чем то простудным попытаюсь заболеть мне это будет полезнее чем каждый год колоться от гриппов и заболеть, другим вирусным
В общем педатр безопасен, только лекарство может не то назначить, но лечение обычно родители контролируют.MadBiker писал(а):20: WERT:
>Доверять осмотру педиатра и эффективности и безвредности привики это совершенно разные вещи.
>Вот не понимаю я, почему вот прививки - зло злейшее, а педиатр - душка..
А прививки заведомо содержат в себе долю риска и с заявленной полезностью содержат и заявленный вред.
Каждый сам выбирает для себя в каком месте рисковать. Я непривитая не могу позволить себе ставить опыты на своем ребенке.
Аналогично тому как привитый родитель, не может себе позволить не привить ребенка.
Не забываем что врачи разного уровня разделились на два легеря за и против прививок. Бабушка врач, всегда была против, не прививала маму, мама не прививала меня.... А так же не забываем сколько родителей плачут над могилками пострадавщих от прививок деток или дети стали инвалидами(официально признаные случаи), получили тяжелые заболевания и государству далеко плевать на них, процент не высокий от всего населения. Но мне не хочется быть расходным материалом. И экспериментировать с далеко не совершенной практикой вакцинации. И упертость врачаей за премю еще больше усугубляют ситуацию, когда лишь бы поставить прививку человеку не сообщают никакой информации скрывают побочные явления, противопоказания, а иногда и не могут сказать название вакцины и прозводителя. А главный врач страны заявляет после массовых осложнений на гриппозную вакцину(та история с куриным белком пару лет назад), а что вы хотите небольшой город, небольшая бедная детская поликлиника сэкономили деньги закупили левую, некачественную вакцину(Виноват кто-то, но никто), родители сами согласие на прививку подписывали значит понимали на что идут, какие противопоказания и побочные явления и должны были знать что их ребенку нельзя делать в принципе такую прививку(Родители виноваты). Все чисто.Burg писал(а):30: Sv_1:
А тема мне безумно интересна, потому что я наивный человек и хочу все-таки поменять кое-что в сознании полоумных мамашек, которые лучше врачей знают что нужно их детям, "потому что они мамы". А потом плачут над могилками своих детей, обвиняя всех вокруг, начиная с врачей, которые не уследили, но только не себя в своих бедах.
24: Burg:
>Ошибся на счет страны
Дааа, совсем чуть-чуть. )
>Ошибся на счет страны
Дааа, совсем чуть-чуть. )
-
16-R
Детям стараюсь не делать прививки и сам не колюсь
Прочитал в этом договоре, который нужно подписать чтобы получить укол, что возможен летальный исход. Ну и оно надо рисковать? Если делать соотношение, то риск "отравиться" от укола гораздо выше, нежели где то подхватить естественным путем потому, что инородные вещества от засаженного укола уже будут "играть" в теле, а зацепить где то болячку в 21-м веке натурально посложнее будет (Только не пытайтесь это сделать специально
).
Врачи пугают: "Вы можете подписать отказ от прививки, но вы же в курсе что возможна смерть?" Говорю, да конечно, все мы умрем когда нибудь.
От смерти еще никто прививки не придумал и от кирпича с крыши тоже.
Врачи пугают: "Вы можете подписать отказ от прививки, но вы же в курсе что возможна смерть?" Говорю, да конечно, все мы умрем когда нибудь.
От смерти еще никто прививки не придумал и от кирпича с крыши тоже.
-
911
37: 16-R пишет:
> Детям стараюсь не делать прививки и сам не колюсь
Прочитал в этом договоре, который нужно подписать чтобы получить
> укол, что возможен летальный исход. Ну и оно надо рисковать? Если делать соотношение, то риск "отравиться"
> от укола гораздо выше, нежели где то подхватить естественным путем потому, что инородные вещества от засаженного
> укола уже будут "играть" в теле, а зацепить где то болячку в 21-м веке натурально посложнее будет (Только
> не пытайтесь это сделать специально
).
> Врачи пугают: "Вы можете подписать отказ от прививки, но вы же в курсе что возможна смерть?" Говорю, да конечно,
> все мы умрем когда нибудь.
> От смерти еще никто прививки не придумал и от кирпича с крыши тоже.
в Таджикистане и Нигерии примерно такой же подход . Типа что должно произойти все равно произойдет.. В Нигерии правда уже уголовную отвественность за отказ от прививки (полиемелит) ввели. Считать там умеют хотя бы
> Детям стараюсь не делать прививки и сам не колюсь
> укол, что возможен летальный исход. Ну и оно надо рисковать? Если делать соотношение, то риск "отравиться"
> от укола гораздо выше, нежели где то подхватить естественным путем потому, что инородные вещества от засаженного
> укола уже будут "играть" в теле, а зацепить где то болячку в 21-м веке натурально посложнее будет (Только
> не пытайтесь это сделать специально
> Врачи пугают: "Вы можете подписать отказ от прививки, но вы же в курсе что возможна смерть?" Говорю, да конечно,
> все мы умрем когда нибудь.
> От смерти еще никто прививки не придумал и от кирпича с крыши тоже.
в Таджикистане и Нигерии примерно такой же подход . Типа что должно произойти все равно произойдет.. В Нигерии правда уже уголовную отвественность за отказ от прививки (полиемелит) ввели. Считать там умеют хотя бы
-
16-R
38: 911 пишет:
> в Таджикистане и Нигерии
Ну давайте еще папуасов из Новой Гвинеи возьмем и сравним жопу с пальцем
> в Таджикистане и Нигерии
Ну давайте еще папуасов из Новой Гвинеи возьмем и сравним жопу с пальцем
-
Вичкинза
39: 16-R пишет:
> 38: 911 пишет:
>> в Таджикистане и Нигерии
>
> Ну давайте еще папуасов из Новой Гвинеи возьмем и сравним жопу с пальцем
Фуууу, как грубо!!!
> 38: 911 пишет:
>> в Таджикистане и Нигерии
>
> Ну давайте еще папуасов из Новой Гвинеи возьмем и сравним жопу с пальцем
Фуууу, как грубо!!!
-
16-R
40: Вичкинза пишет:
> 39: 16-R пишет:
>> 38: 911 пишет:
>>> в Таджикистане и Нигерии
>>
>> Ну давайте еще папуасов из Новой Гвинеи возьмем и сравним жопу с пальцем
>
> Фуууу, как грубо!!!
Понимаю. Но правда не всегда хорошо пахнет
> 39: 16-R пишет:
>> 38: 911 пишет:
>>> в Таджикистане и Нигерии
>>
>> Ну давайте еще папуасов из Новой Гвинеи возьмем и сравним жопу с пальцем
>
> Фуууу, как грубо!!!
Понимаю. Но правда не всегда хорошо пахнет
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
39: 16-R:
Не поняла логики. Т.е. если в Таджикистане вспышка полиомиелита - это ни как нас не коснется?
Не поняла логики. Т.е. если в Таджикистане вспышка полиомиелита - это ни как нас не коснется?
Стругацкие всё-таки гениальны
(c) А и Б Стругацкие "Волны гасят ветер"ДОКУМЕНТ 4
КОМКОН-2
«Урал – – Север»
РАПОРТ-ДОКЛАД
N 013/99
Д а т а: 26 марта 99 года.
А в т о р: Т. Глумов, инспектор.
Т е м а 009: «Визит старой дамы» .
С о д е р ж а н и е: фукамифобия, история Поправки к «Закону об обязательной биоблокаде» .
Анализируя случаи возникновения массовых фобий за последние сто лет, я пришел к выводу, что в рамках темы 009 для нас могут представить интерес события, которые предшествовали принятию 02.02.85 года Всемирным советом известной Поправки к «Закону о биоблокаде» .
Надлежит принять во внимание:
1. Биоблокада, она же Токийская процедура, систематически применяется на Земле и на Периферии около ста пятидесяти лет. Биоблокада – термин непрофессиональный, принятый главным образом у журналистов. Специалисты-медики называют эту процедуру фукамизацией в честь сестер Натальи и Хосико Фуками, впервые теоретически обосновавших и применивших ее на практике. Целью фукамизации является повышение естественного уровня приспособляемости человеческого организма к внешним условиям (биоадаптация). В классической своей форме процедура фукамизации применяется исключительно к младенцам начиная с последнего периода внутриутробного развития. Насколько мне удалось установить и понять, процедура эта состоит из двух этапов.
Введение сыворотки УНБЛАФ (культура «бактерии жизни» ) на несколько порядков увеличивает сопротивляемость организма ко всем известным инфекциям, вирусным, бактериальным и споровым, а также ко всем органическим ядам. (Это и есть собственно биоблокада.)
Растормаживание гипоталамуса микроволновыми излучениями многократно повышает способность организма адаптироваться к таким физическим агентам внешней среды, как жесткая радиация, неблагоприятный газовый состав атмосферы, высокая температура. Кроме того, многократно повышается способность организма к регенерации поврежденных внутренних органов, увеличивается диапазон спектра, воспринимаемого сетчаткой, повышается способность к психотерапии и т. д.
2. Процедура фукамизации применялась до 85 года в обязательном порядке согласно «Закону об обязательной биоблокаде» . В 82 году на рассмотрение Всемирного совета был внесен проект Поправки, предусматривающей отмену обязательности фукамизации для младенцев, появляющихся на свет на Земле. Поправка предусматривала замену процедуры фукамизации так называемой «прививкой зрелости» , предназначенной для лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста. В 85 году Всемирный совет (большинством всего в двенадцать голосов) принял Поправку к «Закону об обязательной биоблокаде» . Согласно этой Поправке, обязательная фукамизация отменялась, применение ее оставлялось полностью на усмотрение родителей. Лица, не прошедшие фукамизацию в младенческом возрасте, получили право отказаться впоследствии и от «прививки зрелости» , однако в этом случае они теряли возможность работать в профессиональных областях, связанных с большими физическими и психическими нагрузками. По данным БВИ, к настоящему моменту на Земле живет около миллиона подростков, не прошедших фукамизацию, и около двадцати тысяч лиц, отказавшихся от «прививки зрелости» .
По существу событий, которые привели в феврале 85 года к принятию Поправки к «Закону о биоблокаде» , мною установлено следующее.
1. За полтораста лет глобальной практики фукамизации не известно ни единого случая, чтобы эта процедура причинила фукамизированному хоть какой-нибудь вред. Неудивительно поэтому, что случаи отказа матерей от фукамизации были до весны 81 года чрезвычайно редки. Подавляющее большинство врачей, с которыми я консультировался, до указанного времени о таких случаях не слышали никогда. Выступления же против фукамизации, носящие теоретический и пропагандистский характер, имели место неоднократно. Вот наиболее характерные публикации нашего века:
Дебуке Ш. «Построить человека?» . Лион, 32.
Посмертное издание последней книги крупного (ныне забытого) антиевгениста. Вторая часть книги целиком посвящена критике фукамизации как «беззастенчиво-вкрадчивого вторжения в естественное состояние человеческого организма» . Подчеркивается необратимый характер изменений, вызываемых фукамизацией («...никогда и никому еще не удавалось вновь затормозить расторможенный гипоталамус...» ), но главный упор делается на то обстоятельство, что эта типично евгеническая процедура, освященная авторитетом мирового закона, вот уже на протяжении многих лет служит дурным и соблазнительным прецедентом для новых евгенических экспериментов.
Пумивур К. «Ридер: права и обязанности» . Бангкок, 15.
Автор, вице-президент Всемирной ассоциации ридеров, – – сторонник и пропагандист максимально активного участия ридеров в деятельности человечества. Выступает против фукамизации, основываясь на данных личной статистики. Утверждает, что фукамизация якобы неблагоприятна для возникновения у человека ридер-потенции, и хотя относительная численность ридеров за эпоху фукамизации не уменьшилась, однако за это время не появилось ни одного ридера, по мощи сравнимого с теми, что действовали в конце XXI и в начале XXII века. Призывает к отмене обязательности фукамизации – – вначале хотя бы для детей и внуков ридеров. (Все материалы книги безнадежно устарели: в тридцатых годах появилась блистательная плеяда ридеров невероятной мощи – – Александр Солемба, Петер Дзомны и др.)
Август Ксесис. «Камень преткновения» . Афины, 37.
Известный теоретик и проповедник ноофилизма посвятил свою брошюру резкой критике фукамизации – – впрочем, критике скорее поэтической, нежели рациональной. В рамках представлений ноофилизма как своеобразной вульгаризации теории Яковица Вселенная есть вместилище Ноокосмоса, в который вливается после смерти ментально-эмоциональный код человеческой личности. Судя по всему, Ксесис абсолютно ничего не понимает в фукамизации, представляет ее себе чем-то вроде аппендэктомии и страстно призывает отказаться от столь грубой процедуры, калечащей и искажающей ментально-эмоциональный код. (По данным БВИ, после принятия Поправки ни один из членов конгрегации ноофилистов не согласился на фукамизацию своих детей.)
Тосивилл Дж. «Человек Дерзкий» . Бирмингем, 51.
Эта монография представляет собой достаточно типичный образец целой библиотеки книг и брошюр, посвященных пропаганде свертывания технологического прогресса. Для всех книг такого рода характерна апологетика застывших цивилизаций типа тагорской или биоцивилизации Леониды. Технологический прогресс Земли объявляется сыгравшим свою роль. Экспансия человечества в Космос изображается как своего рода социальное мотовство, обещающее в перспективе жесточайшее разочарование. Человек Разумный превращается в Человека Дерзкого, который в погоне за количеством рациональной и эмоциональной информации теряет в ее качестве. (Подразумевается, что информация о психокосме обладает неизмеримо более высоким качеством, нежели информация о Внешнем Космосе в самом широком смысле слова.) Фукамизация оказывает человечеству дурную услугу именно потому, что способствует перерождению Человека Разумного в Человека Дерзкого, расширяя и фактически стимулируя его экспансионистские потенции. Предлагается на первом этапе отказаться хотя бы от растормаживания гипоталамуса.
Оксовью К. «Движение по вертикали» . Калькутта, 61.
К. Оксовью – – псевдоним ученого или группы ученых, сформулировавших и пустивших в обращение небезызвестную идею так называемого вертикального прогресса человечества. Раскрыть псевдоним мне не удалось. Имею основания полагать, что К. Оксовью – – это либо председатель КОМКОНа-1 Г. Комов, либо кто-нибудь из его единомышленников в Академии социального прогнозирования. Данное издание является первой монографией «вертикалистов» . Шестая глава посвящена подробному рассмотрению всех аспектов фукамизации – – биологических, социальных и этических – – с точки зрения установок вертикального прогресса. Основная опасность фукамизации усматривается в возможности неконтролируемого влияния ее на генотип. В подтверждение этой идеи впервые, насколько мне удалось выяснить, приводятся данные о многочисленных случаях передачи по наследству свойств фукамизированного организма. Объявляются более ста случаев, когда иммунный механизм плода еще в утробе матери начинал вырабатывать антитела, характерные для воздействия сыворотки УНБЛАФ, и более двухсот случаев, когда новорожденные обладали врожденно расторможенным гипоталамусом. Более того, зарегистрировано более тридцати случаев передачи такого рода свойств уже в третье поколение.
Подчеркивается, что, хотя такого рода явления и не представляют непосредственной опасности для подавляющего большинства людей, они являются красноречивой иллюстрацией того факта, что фукамизация далеко не так хорошо исследована, как утверждают ее адепты. Нельзя не отметить, что материал подобран с необычайной тщательностью и подан весьма эффектно. Например: несколько впечатляющих абзацев посвящены так называемым Г-аллергикам, которым расторможение гипоталамуса противопоказано. Г-аллергия есть чрезвычайно редкое состояние организма, легко обнаруживаемое у плода еще в материнской утробе и потому никакой опасности не представляющее: такого младенца просто не подвергают второму этапу фукамизации. Если же расторможенный гипоталамус будет передан Г-аллергику по наследству, медицина окажется бессильной – – на свет появится неизлечимо больной человек. К. Оксовью удалось обнаружить один такой случай, и он не жалеет красок для его описания. Еще более апокалиптическую картину рисует автор, изображая мир будущего, в котором человечество под воздействием фукамизации раскалывается на два генотипа. Эта монография издавалась неоднократно и сыграла, по-видимому, не последнюю роль в обсуждении Поправки. Любопытно, однако же, отметить, что последнее издание этой книги (Лос-Анджелес, 99) не содержит ни слова о фукамизации: надо понимать, автор полностью удовлетворен Поправкой и судьба 99,9... процента человечества, продолжающих подвергать своих детей фукамизации, его не интересует.
П р и м е ч а н и е. Заключая этот раздел, считаю необходимым подчеркнуть, что подбор и аннотирование материалов для него я осуществлял по принципу их нетривиальности с моей личной точки зрения. Заранее приношу свои извинения на случай, если невысокий уровень моей эрудиции вызовет неудовольствие.
2. По-видимому, первый отказ от фукамизации, открывший целую эпидемию отказов, зарегистрирован в родильном покое поселка К'сава (Экваториальная Африка). 17.04.81 года все три роженицы, поступившие в покой на протяжении суток, независимо друг от друга, в различной форме, но совершенно категорически запретили персоналу производить им процедуру фукамизации. Роженица А. (первые роды) мотивировала отказ желанием мужа, недавно погибшего в результате несчастного случая. Роженица Б. (первые роды) мотивировать отказ даже не пыталась, малейшие попытки разубедить ее вызывали у нее истерическое состояние. «Не хочу, и все!» – – повторяла она. Роженица В. (третьи роды, протестовала впервые) была очень рассудительна, спокойна и мотивировала отказ нежеланием решать судьбу ребенка без его ведома и согласия. «Вырастет, пусть сам решает» , – – объявила она.
(Я привожу здесь эти мотивации потому, что они совершенно типичны. С легкими вариациями «отказчицы» прибегали к ним в 95 процентах случаев. В литературе принята следующая классификация. Отказ типа А: вполне рациональная, но в принципе непроверяемая мотивировка, 20 процентов. Отказ типа Б: фобия в чистом виде, истерическое, иррациональное поведение, 65 процентов. Отказ типа В: этические соображения, 10 процентов. Тип Р – – редкий: чрезвычайно разнообразные по форме и содержанию ссылки на религиозные обстоятельства, приверженность к экзотическим философским системам и т. д., около 5 процентов.)
18 апреля в той же больнице произошло еще два отказа, и первые отказы были зарегистрированы в других родильных покоях региона. В конце месяца случаи отказов насчитывались уже сотнями и были зарегистрированы во всех регионах Земного шара, а 5 мая пришло первое сообщение о случае отказа вне Земли (Марс, Большой Сырт). Эпидемия отказов, то вспыхивая, то угасая, продолжалась вплоть до 85 года, так что на момент принятия Поправки общее число «отказчиц» составило около 50 тысяч (примерно 0,1 процента всех рожениц).
Закономерности эпидемии феноменологически исследованы очень хорошо и с высокой степенью достоверности, однако сколько-нибудь убедительного объяснения они так и не получили.
Например, было отмечено, что эпидемия имела как бы два географических центра распространения: один в Экваториальной Африке, второй в Северо-Восточной Сибири. Немедленно напрашивается аналогия с вероятными центрами распространения человечества, но аналогия эта, разумеется, ничего не объясняет.
Второй пример. Отказы были всегда индивидуальны, однако в пределах каждого родильного покоя каждый отказ как бы порождал следующий. Отсюда термин: «цепь отказов из N звеньев» . Число N могло быть весьма велико: в родильном покое Говекайской гинеклиники «цепь отказов» началась 11.09.83 года и тянулась до 21.09, вовлекая всех рожениц, последовательно поступавших в покой, так что общая длина «цепи» составила 19 рожениц.
В некоторых больницах эпидемии отказов возникали и затухали неоднократно. Скажем, в Бернском дворце младенца эпидемия повторилась двенадцать раз.
При всем при том в подавляющем большинстве родильных покоев Земли об эпидемиях отказов и не слыхивали. Точно так же ничего не слыхивали об отказах и в большинстве внеземных поселений. Однако в тех местах, где эпидемии возникали (Большой Сырт, база Саула, Курорт), они развивались по законам, типичным для Земли.
3. Причинам возникновения фукамифобии посвящена большая литература. Я ознакомился с наиболее солидными работами, которые порекомендовал мне профессор Деруйод из Лхасского психологического центра. Я недостаточно подготовлен для того, чтобы сделать компетентный обзор этих работ, но у меня сложилось впечатление, что сколько-нибудь общепринятой теории фукамифобии не существует.
-
WERT
Компенсации при осложнениях... согласно ФЗ 157 Об иммунопрофилактике инфекционных болезней
Статья 19. Государственные единовременные пособия
1. При возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ)
Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
2. В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 рублей имеют члены его семьи.
(в ред. Федеральных законов от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Статья 20. Ежемесячные денежные компенсации
Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ)
Статья 21. Пособие по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 15 лет при его болезни, связанной с поствакцинальным осложнением
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
Один из родителей (иной законный представитель) или иной член семьи имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 15 лет при его болезни, связанной с поствакцинальным осложнением, за весь период амбулаторного лечения или совместного пребывания с ребенком в стационарном лечебно-профилактическом учреждении в размере, установленном федеральным законом.
Не смешно ли? Что значат разово 10 000р и 1000р при серезных осложнениях когда ребенок остается инвалидом.
Даже на лечение денег не хватит. Представляете длительность и стоимость лечения и востановления при например оститах, остиомелитах, менингитах, энцефалитах???
Государство практически не несет ответственности за то чем вакцинируют и последствия, Не зря же родители подписыват согласие что обо всем знают и на все согласны.
Каждый выбирает для себя.
Статья 19. Государственные единовременные пособия
1. При возникновении поствакцинального осложнения гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ)
Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
2. В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения, право на получение государственного единовременного пособия в размере 30 000 рублей имеют члены его семьи.
(в ред. Федеральных законов от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Статья 20. Ежемесячные денежные компенсации
Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ)
Статья 21. Пособие по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 15 лет при его болезни, связанной с поствакцинальным осложнением
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
Один из родителей (иной законный представитель) или иной член семьи имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 15 лет при его болезни, связанной с поствакцинальным осложнением, за весь период амбулаторного лечения или совместного пребывания с ребенком в стационарном лечебно-профилактическом учреждении в размере, установленном федеральным законом.
Не смешно ли? Что значат разово 10 000р и 1000р при серезных осложнениях когда ребенок остается инвалидом.
Даже на лечение денег не хватит. Представляете длительность и стоимость лечения и востановления при например оститах, остиомелитах, менингитах, энцефалитах???
Государство практически не несет ответственности за то чем вакцинируют и последствия, Не зря же родители подписыват согласие что обо всем знают и на все согласны.
Каждый выбирает для себя.
-
16-R
42: Nasty пишет:
> 39: 16-R:
> Не поняла логики. Т.е. если в Таджикистане вспышка полиомиелита - это ни как нас не коснется?
г.Саров то? А каким боком?
> 39: 16-R:
> Не поняла логики. Т.е. если в Таджикистане вспышка полиомиелита - это ни как нас не коснется?
г.Саров то? А каким боком?
-
16-R
44: WERT:
В том то и дело, что если бы вакцина была бы 100% надежной, то не надо было бы ничего подписывать. А жалкие 30 т.р. в случае смерти гражданина - это только на похороны, да и то если докажешь что это от вакцины... Вот так наше государство о нас заботится-накосячило и надо побыстрее избавится от тела.
В том то и дело, что если бы вакцина была бы 100% надежной, то не надо было бы ничего подписывать. А жалкие 30 т.р. в случае смерти гражданина - это только на похороны, да и то если докажешь что это от вакцины... Вот так наше государство о нас заботится-накосячило и надо побыстрее избавится от тела.
45: 16-R:
Ты в курсе кто Москву обслуживает сейчас? Подметает там, строит, убирается?
Ты в курсе кто Москву обслуживает сейчас? Подметает там, строит, убирается?
-
16-R
47: Burg пишет:
> 45: 16-R:
> Ты в курсе кто Москву обслуживает сейчас? Подметает там, строит, убирается?
Ясное дело что дешевая рабсила.
> 45: 16-R:
> Ты в курсе кто Москву обслуживает сейчас? Подметает там, строит, убирается?
Ясное дело что дешевая рабсила.
48: 16-R:
Так откуда эта рабсила дешевая едет-то?
Так откуда эта рабсила дешевая едет-то?
-
Ray_of_light
48: 16-R: как бы Burg намекает, что эта рабочая сила из стран, где не прививаются, и как следствие болеют и являются носителями. Сегодня они в Москве, завтра они в Арзамасе, послезавтра они в Сарове. Или сегодня Вы с детьми поехали Кремль посмотреть и прошли мимо выходца с Востока.
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
А сухофрукты от туда еще не начали возить? 
Т.е. Если в стране, входящей в состав СНГ вспышка полиомиелита - это никак Россию не касается?
В прошлом году 2 случая в России полиомиелита точно были (один как раз из Таджикистана привезли). И один, кстати в Москве (тоже думается от таджиков). И оба - дети, естественно.
Т.е. Если в стране, входящей в состав СНГ вспышка полиомиелита - это никак Россию не касается?
В прошлом году 2 случая в России полиомиелита точно были (один как раз из Таджикистана привезли). И один, кстати в Москве (тоже думается от таджиков). И оба - дети, естественно.
44: WERT:
>Не смешно ли? Что значат разово 10 000р и 1000р при серезных осложнениях когда ребенок остается инвалидом.
Т.е. пенсию как инвалиду ему получать запрещено? И это, 10000 р, видимо, слишком малая сумма компенсации по вашему. Какая должна быть? В какую сумму вы оцените то, что ваш ребенок стал инвалидом?
>Не смешно ли? Что значат разово 10 000р и 1000р при серезных осложнениях когда ребенок остается инвалидом.
Т.е. пенсию как инвалиду ему получать запрещено? И это, 10000 р, видимо, слишком малая сумма компенсации по вашему. Какая должна быть? В какую сумму вы оцените то, что ваш ребенок стал инвалидом?
-
16-R
50: Ray_of_light пишет:
> с детьми поехали
> Кремль посмотреть и прошли мимо выходца с Востока.
Его еще нужно встретить и он должен быть болен, а это как кирпич с крыши-возможно, но с малой долей вероятности.
> с детьми поехали
> Кремль посмотреть и прошли мимо выходца с Востока.
Его еще нужно встретить и он должен быть болен, а это как кирпич с крыши-возможно, но с малой долей вероятности.
-
16-R
51: Nasty пишет:
> А сухофрукты от туда еще не начали возить?
> Т.е. Если в стране, входящей в состав СНГ вспышка полиомиелита - это никак Россию не касается?
> В прошлом году 2 случая в России полиомиелита точно были (один как раз из Таджикистана привезли). И один, кстати
> в Москве (тоже думается от таджиков). И оба - дети, естественно.
А еще фрукты и сухофрукты могут быть с пестицидами и не только из Таджикистана. Следствие: отравление и прочее. И что теперь фрукты не есть?
> А сухофрукты от туда еще не начали возить?
> Т.е. Если в стране, входящей в состав СНГ вспышка полиомиелита - это никак Россию не касается?
> В прошлом году 2 случая в России полиомиелита точно были (один как раз из Таджикистана привезли). И один, кстати
> в Москве (тоже думается от таджиков). И оба - дети, естественно.
А еще фрукты и сухофрукты могут быть с пестицидами и не только из Таджикистана. Следствие: отравление и прочее. И что теперь фрукты не есть?
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
54: 16-R: Ясно, "моя хата как-бы с краю"
Дело в том, что полиомиелит в большинстве своем проявляется в вялотекущей форме и может вообще никак не диагностироваться. Т.е. вы можете не знать что больны. А вот некоторые дети к этому заболеванию оч чувствительны.
Ну и конечно же тут не зря Нигерию привели в пример. Наверное там сейчас скуки ради правительство тюрьмой грозит за отказ прививаться от полиомиелита
Дело в том, что полиомиелит в большинстве своем проявляется в вялотекущей форме и может вообще никак не диагностироваться. Т.е. вы можете не знать что больны. А вот некоторые дети к этому заболеванию оч чувствительны.
Ну и конечно же тут не зря Нигерию привели в пример. Наверное там сейчас скуки ради правительство тюрьмой грозит за отказ прививаться от полиомиелита
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
55: 16-R пишет:
> 51: Nasty пишет:
>> А сухофрукты от туда еще не начали возить?
>> Т.е. Если в стране, входящей в состав СНГ вспышка полиомиелита - это никак Россию не касается?
>> В прошлом году 2 случая в России полиомиелита точно были (один как раз из Таджикистана привезли). И один, кстати
>> в Москве (тоже думается от таджиков). И оба - дети, естественно.
>
> А еще фрукты и сухофрукты могут быть с пестицидами и не только из Таджикистана. Следствие: отравление и прочее.
> И что теперь фрукты не есть?
Вам - нет, лучше не есть. Особенно от туда
> 51: Nasty пишет:
>> А сухофрукты от туда еще не начали возить?
>> Т.е. Если в стране, входящей в состав СНГ вспышка полиомиелита - это никак Россию не касается?
>> В прошлом году 2 случая в России полиомиелита точно были (один как раз из Таджикистана привезли). И один, кстати
>> в Москве (тоже думается от таджиков). И оба - дети, естественно.
>
> А еще фрукты и сухофрукты могут быть с пестицидами и не только из Таджикистана. Следствие: отравление и прочее.
> И что теперь фрукты не есть?
Вам - нет, лучше не есть. Особенно от туда
-
sister
to Nasty и Burg :
а от клещевого энцефалита вы своего ребенка привили?
ведь столько клещей вокруг нас, и в последнее время, очень многие являются переносчиками энцефалита..
Если нет, то почему?
а от клещевого энцефалита вы своего ребенка привили?
ведь столько клещей вокруг нас, и в последнее время, очень многие являются переносчиками энцефалита..
Если нет, то почему?
-
WERT
53: MadBiker пишет:
> 44: WERT:
>>Не смешно ли? Что значат разово 10 000р и 1000р при серезных осложнениях когда ребенок остается инвалидом.
>
> Т.е. пенсию как инвалиду ему получать запрещено? И это, 10000 р, видимо, слишком малая сумма компенсации по вашему.
> Какая должна быть? В какую сумму вы оцените то, что ваш ребенок стал инвалидом?
Минимум чтобы суммы хватило на все расходы связанные с лечением побочных явлений от вакцинации, пребываением в лечебном учреждении, до выздоровления, а в с случае невозможности полного выздоровления, компенсация как пострадавшему на и все медицинские расходы связанные с поддерживающим лечением и пребыванием в мед учреждениях. Я считаю что это справедливо!!!
Только в таких условиях я могу привить ребенка зная что государство о не будет заботится, а не спишет как расходный материал.
Сейчас практикуется скрытие как врачебных ошибок(за которые можно наказать врача клинику), так и скрытие поствакцинальных осложнений даже и не подумают многие занести в карту если температура после привики поднялась до 38-39, что встречается через одного. Речь о фальсификации фактов на каждом шагу связанном с вакцинацией.
> 44: WERT:
>>Не смешно ли? Что значат разово 10 000р и 1000р при серезных осложнениях когда ребенок остается инвалидом.
>
> Т.е. пенсию как инвалиду ему получать запрещено? И это, 10000 р, видимо, слишком малая сумма компенсации по вашему.
> Какая должна быть? В какую сумму вы оцените то, что ваш ребенок стал инвалидом?
Минимум чтобы суммы хватило на все расходы связанные с лечением побочных явлений от вакцинации, пребываением в лечебном учреждении, до выздоровления, а в с случае невозможности полного выздоровления, компенсация как пострадавшему на и все медицинские расходы связанные с поддерживающим лечением и пребыванием в мед учреждениях. Я считаю что это справедливо!!!
Только в таких условиях я могу привить ребенка зная что государство о не будет заботится, а не спишет как расходный материал.
Сейчас практикуется скрытие как врачебных ошибок(за которые можно наказать врача клинику), так и скрытие поствакцинальных осложнений даже и не подумают многие занести в карту если температура после привики поднялась до 38-39, что встречается через одного. Речь о фальсификации фактов на каждом шагу связанном с вакцинацией.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей