58: TheJudge:
>Я тебя ещё раз спрашиваю - какой у тебя критерий плохой ОС? А то у тебя все ос отличные, которые загружаются.
чтобы все работало(что МНЕ нужно) и не тормозило.
>А то что тебя она устраивает не отменяет её объективной отвратности
ну вот я этим пользуюсь и она работает. откуда мне знать - работает ли она плохо, например, с 2 монитором - если я им сроду не пользовался? меня она устраивала еще раз говорю.
иными словами сравнивая что лучше сапоги или шапка - что все под свои задачи. под мои задачи виста хороша. чтд.
Windows 8
-
nik240
58: TheJudge:
незнай, ты вспомни хрюшу до второго сер. пака тоже немало копий было сломано
другое дело когда люду впаривали буки 17ки с гигом оперы, видюхой интегрированной и на одноядерном Celeron с предустановленной Vista,
вот где был ад(и когда выяснялось что на сим мультимедиа монстре можно только печатать и смотреть DVD-rip)приходилось делать выбор.
незнай, ты вспомни хрюшу до второго сер. пака тоже немало копий было сломано
другое дело когда люду впаривали буки 17ки с гигом оперы, видюхой интегрированной и на одноядерном Celeron с предустановленной Vista,
вот где был ад(и когда выяснялось что на сим мультимедиа монстре можно только печатать и смотреть DVD-rip)приходилось делать выбор.
59: X3:
> Когда хотел 64-х битную систему, то выбора было мало XP64 или Vista. Что их них было хуже ?
На кой ляд тебе нужна была в 2006 году 64-битная Ось? Ну, ну тебе ладно ещё, поресёчить, побаловаться.
> Это из объективного. Из субъективного, ничего плохого не замечал, радовался жизни
Виста без SP была ужасом во плоти, тормозила даже на хорошем железе, отвратно пользовалась ресурсами, субъективно и объективно была тормознее ХР, съедала мозг UAC по любому чиху, и самое главное не давала никаких профитов, переходить на неё смысла не было чуть более, чем полностью.
> тогда у меня был E8200 + 9800GTX+ + 4 гига
Что-то нестыковочка. E8xxx вышли в начале 2008 года, спустя более чем год после выхода Дристы, 9800GTX+ тоже где-то в начале 2008 нарисовался
60: Байкал:
> чтобы все работало(что МНЕ нужно) и не тормозило
Ты вопрос внимательно прочитал? Если всё что тебе надо работает и не тормозит, это плохая ОС?
> под мои задачи виста хороша. чтд
Хороша, это когда лучше других. Теперь мне интересно узнать, чем же плоха была ХР под твои задачи?
> Когда хотел 64-х битную систему, то выбора было мало XP64 или Vista. Что их них было хуже ?
На кой ляд тебе нужна была в 2006 году 64-битная Ось? Ну, ну тебе ладно ещё, поресёчить, побаловаться.
> Это из объективного. Из субъективного, ничего плохого не замечал, радовался жизни
Виста без SP была ужасом во плоти, тормозила даже на хорошем железе, отвратно пользовалась ресурсами, субъективно и объективно была тормознее ХР, съедала мозг UAC по любому чиху, и самое главное не давала никаких профитов, переходить на неё смысла не было чуть более, чем полностью.
> тогда у меня был E8200 + 9800GTX+ + 4 гига
Что-то нестыковочка. E8xxx вышли в начале 2008 года, спустя более чем год после выхода Дристы, 9800GTX+ тоже где-то в начале 2008 нарисовался
60: Байкал:
> чтобы все работало(что МНЕ нужно) и не тормозило
Ты вопрос внимательно прочитал? Если всё что тебе надо работает и не тормозит, это плохая ОС?
> под мои задачи виста хороша. чтд
Хороша, это когда лучше других. Теперь мне интересно узнать, чем же плоха была ХР под твои задачи?
-
Байкал
62: TheJudge:
>Если всё что тебе надо работает и не тормозит, это плохая ОС?
это хорошая ось.да.
62: TheJudge:
>Хороша, это когда лучше других. Теперь мне интересно узнать, чем же плоха была ХР под твои задачи?
хороша это когда хороша. а лучше это когда лучше других. "лучше" сравнительная степень слова "хорошо". иными словами я не сравниваю висту а беру по принципу - как есть. и хватало.
я больше не буду спорить - сказал достаточно уже.
>Если всё что тебе надо работает и не тормозит, это плохая ОС?
это хорошая ось.да.
62: TheJudge:
>Хороша, это когда лучше других. Теперь мне интересно узнать, чем же плоха была ХР под твои задачи?
хороша это когда хороша. а лучше это когда лучше других. "лучше" сравнительная степень слова "хорошо". иными словами я не сравниваю висту а беру по принципу - как есть. и хватало.
я больше не буду спорить - сказал достаточно уже.
63: Байкал:
>это хорошая ось.да.
А я тебя просил назвать критерии ПЛОХОЙ оси, а не хорошей. потому что складывается впечатление, что тебе вообще глубоко пофигу какая у тебя ОС и зачем она тебе нужна.
>это хорошая ось.да.
А я тебя просил назвать критерии ПЛОХОЙ оси, а не хорошей. потому что складывается впечатление, что тебе вообще глубоко пофигу какая у тебя ОС и зачем она тебе нужна.
-
Байкал
64: TheJudge:
>А я тебя просил назвать критерии ПЛОХОЙ оси, а не хорошей. потому что складывается впечатление, что тебе вообще глубоко пофигу какая у тебя ОС и зачем она тебе нужна.
ну я как нормальный пользователь чаще взаимодействую с прогами, чем с осью - браузер, видео, игры, фотки посмотреть - интерфейс мало зависит от оси. ну вот операции с файлами - да. но и тут у меня килкопи - для драг-н-дропа. я в итоге ось внешне почти и не вижу. а как оно там внутреннее - мне наплевать. работает же.
а критерий оси - нестабильность работы (те же синие экраны), тормознутость - внезапные слоупоки. на ХР у меня это было значительно чаще до СП2 чем на висте до СП1.
>А я тебя просил назвать критерии ПЛОХОЙ оси, а не хорошей. потому что складывается впечатление, что тебе вообще глубоко пофигу какая у тебя ОС и зачем она тебе нужна.
ну я как нормальный пользователь чаще взаимодействую с прогами, чем с осью - браузер, видео, игры, фотки посмотреть - интерфейс мало зависит от оси. ну вот операции с файлами - да. но и тут у меня килкопи - для драг-н-дропа. я в итоге ось внешне почти и не вижу. а как оно там внутреннее - мне наплевать. работает же.
а критерий оси - нестабильность работы (те же синие экраны), тормознутость - внезапные слоупоки. на ХР у меня это было значительно чаще до СП2 чем на висте до СП1.
62: TheJudge:
я описал железо на момент когда ставил висту. Появилась она может и раньше.
я описал железо на момент когда ставил висту. Появилась она может и раньше.
62: TheJudge:
> съедала мозг UAC по любому чиху
Доооооооо.
UAC в Висте отключали насовсем едва ли не первым действием.
> съедала мозг UAC по любому чиху
Доооооооо.
UAC в Висте отключали насовсем едва ли не первым действием.
65: Байкал:
>ну я как нормальный пользователь чаще взаимодействую с прогами, чем с осью - браузер, видео, игры, фотки посмотреть - интерфейс мало зависит от оси.
Зато от оси зависит как быстро ты всё это будешь делать и с каким гемороем.
> а как оно там внутреннее - мне наплевать. работает же
Поставь себе Линукс
> а критерий оси - нестабильность работы (те же синие экраны), тормознутость - внезапные слоупоки. на ХР у меня это было значительно чаще до СП2 чем на висте до СП1.
Виста до SP1 была крайне нестабильной по статистике, падала в синяк по любом чиху. У меня на глазах Виста самоубилась об глючную видюху, перезагружалась через синяки несколько раз и призналась, что она сломалась
Слоупоки это вообще козырь Дристы. Ни в жизь не поверю, что на одном и том же конфиге у тебя ХР тормозила, а Виста нет. Особенно на конфиге 2006-2007 года.
>ну я как нормальный пользователь чаще взаимодействую с прогами, чем с осью - браузер, видео, игры, фотки посмотреть - интерфейс мало зависит от оси.
Зато от оси зависит как быстро ты всё это будешь делать и с каким гемороем.
> а как оно там внутреннее - мне наплевать. работает же
Поставь себе Линукс
> а критерий оси - нестабильность работы (те же синие экраны), тормознутость - внезапные слоупоки. на ХР у меня это было значительно чаще до СП2 чем на висте до СП1.
Виста до SP1 была крайне нестабильной по статистике, падала в синяк по любом чиху. У меня на глазах Виста самоубилась об глючную видюху, перезагружалась через синяки несколько раз и призналась, что она сломалась
Слоупоки это вообще козырь Дристы. Ни в жизь не поверю, что на одном и том же конфиге у тебя ХР тормозила, а Виста нет. Особенно на конфиге 2006-2007 года.
43: BadBlock пишет:
> Ну так, чисто ради справедливости: 23" тачскин-моноблоков — дофига.
ага, вот у меня например, тока не моноблок, а обычное стекло на семнашке. В птиц играть могу )
и про Висту мои пять центов. Купил пиратку на савёле уходя с рынка, рядом с лотком порнухи. И два года не ставил, потом вспомнил, принес на работу, забыл, потом забил, потом вышла семёра.
> Ну так, чисто ради справедливости: 23" тачскин-моноблоков — дофига.
ага, вот у меня например, тока не моноблок, а обычное стекло на семнашке. В птиц играть могу )
и про Висту мои пять центов. Купил пиратку на савёле уходя с рынка, рядом с лотком порнухи. И два года не ставил, потом вспомнил, принес на работу, забыл, потом забил, потом вышла семёра.
-
Байкал
68: TheJudge:
>Зато от оси зависит как быстро ты всё это будешь делать и с каким гемороем.
раз не менял - все устраивало? если устраивает зачем лезть?
>Поставь себе Линукс
с радостью бы. игр там нету.
>Виста до SP1 была крайне нестабильной по статистике, падала в синяк по любом чиху. У меня на глазах Виста самоубилась об глючную видюху, перезагружалась через синяки несколько раз и призналась, что она сломалась
ни одного за все время слоупока или синего экрана. стояли разные конфиги на ХР и висту. что собственно не важно. я не сравниваю что лучше и что хуже и на чем. а то что сам по себе продукт вполне употребляемый.
конфига компа стояла я уж не помню какая(ХР). а ноут(виста) я описал - вполне себе средний офисный ноут.
>Зато от оси зависит как быстро ты всё это будешь делать и с каким гемороем.
раз не менял - все устраивало? если устраивает зачем лезть?
>Поставь себе Линукс
с радостью бы. игр там нету.
>Виста до SP1 была крайне нестабильной по статистике, падала в синяк по любом чиху. У меня на глазах Виста самоубилась об глючную видюху, перезагружалась через синяки несколько раз и призналась, что она сломалась
ни одного за все время слоупока или синего экрана. стояли разные конфиги на ХР и висту. что собственно не важно. я не сравниваю что лучше и что хуже и на чем. а то что сам по себе продукт вполне употребляемый.
конфига компа стояла я уж не помню какая(ХР). а ноут(виста) я описал - вполне себе средний офисный ноут.
71: Байкал:
Рад что ты довольствуешься качеством и вкусом дерьма. Действительно, зачем тебе конфеты, когда есть дерьмо.
Рад что ты довольствуешься качеством и вкусом дерьма. Действительно, зачем тебе конфеты, когда есть дерьмо.
72: TheJudge:
ты конечно крут в хардандсофте, но не слишком ли резок ?
ты конечно крут в хардандсофте, но не слишком ли резок ?
http://www.thg.ru/software/windows_vist ... index.html
Местами конечно есть просады, но не то что бы совсем критично
Местами конечно есть просады, но не то что бы совсем критично
73: X3:
> ты конечно крут в хардандсофте, но не слишком ли резок ?
Камрад, ты же видел, я старался объяснить, что тот факт, что лично ему пофигу под какой ОС сидеть, не делает любую их этих ОС хорошей и невинно "убитой общественным мнением". Видимо он ещё в пылу пиратствования не совсем понимает, что это коммерческий продукт. вот интересно, стал бы он слезать с ХР на Висту, если с него попросили 100$ хотя бы за этот высер?
> Местами конечно есть просады, но не то что бы совсем критично
И это для топового фактически железа на момент выхода, а большинство сидели не с дуалкором Х6800, а одноядерными А64, и не с 2 ГБ ОЗУ, а раза в 2-4 поменьше. Да и даже фиг с ними с просадками, ОСЬ объективно жрала больше, субъективно была тормозная хотя бы из за UAC, и самое важное - смысла переходить на неё не было чуть более, чем полностью, она НИЧЕГО качественно нового не давала, чтобы стоило на неё переходить. Разве что на 64 бита, но там тогда была беда с драйверами под устройства, не было собственно почти ни у кого 4+ Гб ОЗУ, не было, да и до сих пор очень мало самих 64 битных приложений. Так что чем Дриста была на момент выхода лучше ХР, чтобы платить бабло, переходить на неё и иметь весь этот гимор, я не понимаю.
> ты конечно крут в хардандсофте, но не слишком ли резок ?
Камрад, ты же видел, я старался объяснить, что тот факт, что лично ему пофигу под какой ОС сидеть, не делает любую их этих ОС хорошей и невинно "убитой общественным мнением". Видимо он ещё в пылу пиратствования не совсем понимает, что это коммерческий продукт. вот интересно, стал бы он слезать с ХР на Висту, если с него попросили 100$ хотя бы за этот высер?
> Местами конечно есть просады, но не то что бы совсем критично
И это для топового фактически железа на момент выхода, а большинство сидели не с дуалкором Х6800, а одноядерными А64, и не с 2 ГБ ОЗУ, а раза в 2-4 поменьше. Да и даже фиг с ними с просадками, ОСЬ объективно жрала больше, субъективно была тормозная хотя бы из за UAC, и самое важное - смысла переходить на неё не было чуть более, чем полностью, она НИЧЕГО качественно нового не давала, чтобы стоило на неё переходить. Разве что на 64 бита, но там тогда была беда с драйверами под устройства, не было собственно почти ни у кого 4+ Гб ОЗУ, не было, да и до сих пор очень мало самих 64 битных приложений. Так что чем Дриста была на момент выхода лучше ХР, чтобы платить бабло, переходить на неё и иметь весь этот гимор, я не понимаю.
75: TheJudge:
ну про бабло ты конечно не в тему тут написал. Уж извини.
Чем тебя бесит UAC ? Типа лишний раз ткнуть а пользы ни какой ?
У кого на момент появления висты было 512 метров ОЗУ ? У нищих ? Они должны были доплачивать 100 баксов за висту ? Причем тут вообще это ?
Я например никогда не беру топовое железо, беру среднячок и когда подешевеет обычно, но у меня не было 512 метров было 2 и 4. А людей у которых все тормозит и которые продают "крутые игровые" системники с P4 внутри и сейчас навалом, вон в барахолке посмотри "Продам видеокарту nvidia 8600 256 GIGABITE, очень надежна и устойчива к перегрузкам ,даже продавать не хочется, все новые игры идут с незначительными ограничениями". Это скорее у них все тормозило. На нормальном (не топовом железе), не заметно было больших просадов.
ну про бабло ты конечно не в тему тут написал. Уж извини.
Чем тебя бесит UAC ? Типа лишний раз ткнуть а пользы ни какой ?
У кого на момент появления висты было 512 метров ОЗУ ? У нищих ? Они должны были доплачивать 100 баксов за висту ? Причем тут вообще это ?
Я например никогда не беру топовое железо, беру среднячок и когда подешевеет обычно, но у меня не было 512 метров было 2 и 4. А людей у которых все тормозит и которые продают "крутые игровые" системники с P4 внутри и сейчас навалом, вон в барахолке посмотри "Продам видеокарту nvidia 8600 256 GIGABITE, очень надежна и устойчива к перегрузкам ,даже продавать не хочется, все новые игры идут с незначительными ограничениями". Это скорее у них все тормозило. На нормальном (не топовом железе), не заметно было больших просадов.
У меня тогда времени на изучение Висты не было, надо было срочняк работать, и меня бесил переколбашенный интерфейс — ёптить, ни хрена не найти. Бесил UAC — сразу пришлось тратить ценное (на самом деле ценное тогда) время, чтобы нагуглить, что это вообще за нах и как это отключить. И особенно сильно бесило отсутствие кнопки "Новая папка" на панели в проводнике.
Занахрена она стояла (а не XP) на компе, на котором пришлось работать, не очень понял.
А так чего, работает и работает.
Занахрена она стояла (а не XP) на компе, на котором пришлось работать, не очень понял.
А так чего, работает и работает.
И вообще, народ, после отключения Метро система стала летать на виртуалке (выделен один "камень", 1024Мб {ест 340Мб при запуске}, образ диска лежит на "гриновом" винте). Просто летать! Загружается, как пуля, чихнуть не успеешь!
Это я так, поделиться впечатлениями, если что.
Это я так, поделиться впечатлениями, если что.
78: Lizard:
отключил, у меня жрет 400 метров (выдано ей 2 гига).
отключил, у меня жрет 400 метров (выдано ей 2 гига).
73: X3:
>72: TheJudge:
>ты конечно крут в хардандсофте, но не слишком ли резок ?
Ты еще не понял шоле? Джадж крут во всем, а оппоненты его, все поголовно, плохо учились в школе
Его, определенно, время от в ремени, по сраке пинать нада, что б нимб хоть не надолго сбивать
Кинестетик походу.
>72: TheJudge:
>ты конечно крут в хардандсофте, но не слишком ли резок ?
Ты еще не понял шоле? Джадж крут во всем, а оппоненты его, все поголовно, плохо учились в школе
Его, определенно, время от в ремени, по сраке пинать нада, что б нимб хоть не надолго сбивать
Кинестетик походу.
76: X3:
>Чем тебя бесит UAC ? Типа лишний раз ткнуть а пользы ни какой ?
В Дристе до SP1 он так работал, что ткнуть лишний раз надо было практически при совершении любого действия, и хорошо если только один раз.
> У кого на момент появления висты было 512 метров ОЗУ ? У нищих ?
Каких нищих? В 2006 году, Гиг оперативы только начал входить в норму, а компы купленные чуть раньше зачастую обладали 512 обычно, ну или 1024. А уж 2 Гб в 2006 году мало у кого были, ибо удовольствие было дорогое и малооправданное для приложений того времени.
> Они должны были доплачивать 100 баксов за висту ? Причем тут вообще это ?
Не они. А это при том, что успешность ОС во многом определяется продажами, и если народ ругает операционку, и не хочет её покупать, то это как указывает на то, что она говно. Просто народ в порыве забывает, что слить систему с торрента на посмотреть, вообще-то по закону нельзя, для этого надо платить бабло. Виста - это по факту провалившийся коммерческий продукт, по объективным причинам, спорить с этим странно.
> Я например никогда не беру топовое железо, беру среднячок и когда подешевеет обычно
Дык ведь Е8200 я бы не назвал мидловым железом на момент выхода, почти 200$ стоил. Да и 9800+ фактически флагманом был до середины 2008 года
> но у меня не было 512 метров было 2 и 4
В 2006 году? Неплохо для "подешевевшего середнячка"
Ты почему то пытаешься мне рассказать о Дристе, которую ты щупал на хорошем небюджетном железе спустя год после выхода, и совершенно забываешь о том, что мало кто под операционку новую бежит обновлять комп, ставят обычно на то что есть, и то что было акутальным в наличии в 2006 году, тянуло Дристу плохо, да и сама Дриста до SP1 была крайне тормозная и глючная. Чего только проблема со скоростью копирования стоила. Про парк железа и драйверов я тоже сказал.
И самое главное, ты так и не назвал причину, по которой стоило бы переходить на Висту тогда. Какие профиты она давала по сравнению с ХР
>Чем тебя бесит UAC ? Типа лишний раз ткнуть а пользы ни какой ?
В Дристе до SP1 он так работал, что ткнуть лишний раз надо было практически при совершении любого действия, и хорошо если только один раз.
> У кого на момент появления висты было 512 метров ОЗУ ? У нищих ?
Каких нищих? В 2006 году, Гиг оперативы только начал входить в норму, а компы купленные чуть раньше зачастую обладали 512 обычно, ну или 1024. А уж 2 Гб в 2006 году мало у кого были, ибо удовольствие было дорогое и малооправданное для приложений того времени.
> Они должны были доплачивать 100 баксов за висту ? Причем тут вообще это ?
Не они. А это при том, что успешность ОС во многом определяется продажами, и если народ ругает операционку, и не хочет её покупать, то это как указывает на то, что она говно. Просто народ в порыве забывает, что слить систему с торрента на посмотреть, вообще-то по закону нельзя, для этого надо платить бабло. Виста - это по факту провалившийся коммерческий продукт, по объективным причинам, спорить с этим странно.
> Я например никогда не беру топовое железо, беру среднячок и когда подешевеет обычно
Дык ведь Е8200 я бы не назвал мидловым железом на момент выхода, почти 200$ стоил. Да и 9800+ фактически флагманом был до середины 2008 года
> но у меня не было 512 метров было 2 и 4
В 2006 году? Неплохо для "подешевевшего середнячка"
Ты почему то пытаешься мне рассказать о Дристе, которую ты щупал на хорошем небюджетном железе спустя год после выхода, и совершенно забываешь о том, что мало кто под операционку новую бежит обновлять комп, ставят обычно на то что есть, и то что было акутальным в наличии в 2006 году, тянуло Дристу плохо, да и сама Дриста до SP1 была крайне тормозная и глючная. Чего только проблема со скоростью копирования стоила. Про парк железа и драйверов я тоже сказал.
И самое главное, ты так и не назвал причину, по которой стоило бы переходить на Висту тогда. Какие профиты она давала по сравнению с ХР
78: Lizard:
>И вообще, народ, после отключения Метро система стала летать
Главный профит, что интерфейс возвращается нормальный, и Пуск с программами
>И вообще, народ, после отключения Метро система стала летать
Главный профит, что интерфейс возвращается нормальный, и Пуск с программами
Насчёт Metro — судя по скриншотам, они добавили новое, а не перехуярили до неузнаваемости имеющееся.
Вот такой подход мне нравится, будем посмотреть.
Вот такой подход мне нравится, будем посмотреть.
83: BadBlock:
>Насчёт Metro — судя по скриншотам, они добавили новое, а не перехуярили до неузнаваемости имеющееся.
Меню Пуск теперь такое:
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/ ... 7255/8.PNG
Проводник в твоём любимом оформлении:
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/ ... 255/12.png
Таск менеджер:
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/ ... 255/21.png
Как ты заметил, всё легко узнаваемо и привычно, добавлено только новое, а старое выпилино.
>Насчёт Metro — судя по скриншотам, они добавили новое, а не перехуярили до неузнаваемости имеющееся.
Меню Пуск теперь такое:
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/ ... 7255/8.PNG
Проводник в твоём любимом оформлении:
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/ ... 255/12.png
Таск менеджер:
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/ ... 255/21.png
Как ты заметил, всё легко узнаваемо и привычно, добавлено только новое, а старое выпилино.
84: TheJudge:
Метро ты видимо так и не выключил.
Метро ты видимо так и не выключил.
85: X3:
>Метро ты видимо так и не выключил.
Выключил через 5 минут после установки
Но Блокыч то именно про Метро написал "они добавили новое, а не перехуярили до неузнаваемости имеющееся"
>Метро ты видимо так и не выключил.
Выключил через 5 минут после установки
Но Блокыч то именно про Метро написал "они добавили новое, а не перехуярили до неузнаваемости имеющееся"
84: TheJudge пишет:
> Меню Пуск теперь такое:
[мрачнеет]
> Проводник в твоём любимом оформлении:
Ну, это, кстати, не так плохо...
> Таск менеджер:
Хрен с ним.
> Меню Пуск теперь такое:
[мрачнеет]
> Проводник в твоём любимом оформлении:
Ну, это, кстати, не так плохо...
> Таск менеджер:
Хрен с ним.
Да, может упоминалось, средство для выпиливания "мэтро".
После применения получаем нормальную восьсемёрку, после применения классик-шелл, вообще всё замечательно.
И это, они кнопку "вверх" впилили в проводнике.
Таки да, радует скорость загрузки системы. Очень непривычно такое на виртуалке наблюдать. ) Буд-то бы какую-нить ReactOS запускаешь с рам-диска.
После применения получаем нормальную восьсемёрку, после применения классик-шелл, вообще всё замечательно.
И это, они кнопку "вверх" впилили в проводнике.
Таки да, радует скорость загрузки системы. Очень непривычно такое на виртуалке наблюдать. ) Буд-то бы какую-нить ReactOS запускаешь с рам-диска.
88: Lizard:
>Да, может упоминалось, средство для выпиливания "мэтро".
Надо эту тулзу в штатный дистриб им вставлять и сразу после установки запускать
>Да, может упоминалось, средство для выпиливания "мэтро".
Надо эту тулзу в штатный дистриб им вставлять и сразу после установки запускать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
