Съемки с воздуха
-
VasilyevEvgen
Пришла идейка недавно - а что если снимать мероприятия с воздуха? Есть специальные вертолеты с камерами, качество вроде гуд. Как идея?
0: VasilyevEvgen:
а деньги есть на вертолет и подвес для камеры? спонсором будешь?
а деньги есть на вертолет и подвес для камеры? спонсором будешь?
1: Manfred:
Был у кого то блог о съемках с вертолета. Цены там не детские совсем.
Ну и надо быть готовым купить новую зеркалку вместо разбитой при посадке (кроме запчастей для вертолета)
Был у кого то блог о съемках с вертолета. Цены там не детские совсем.
Ну и надо быть готовым купить новую зеркалку вместо разбитой при посадке (кроме запчастей для вертолета)
2: X3:
во-во. там чо та десятками тыщ баксов измеряется. Тут на форуме тоже обсуждалось, лень искать только
upd: а ну вот собственно и цитата
во-во. там чо та десятками тыщ баксов измеряется. Тут на форуме тоже обсуждалось, лень искать только
upd: а ну вот собственно и цитата
http://zyalt.livejournal.com/249808.htmlСегодня во время съемок Южного порта благополучно утонул в Москва-реке вертолет, фотоаппарат Canon 5D mark II, объектив Canon EF 16-35 II. Предварительный ущерб оценивается 500 000 рублей.
4: Manfred:
> Предварительный ущерб оценивается 500 000 рублей.
[липко потеет]
В воздух я б что-нето попроще запускал, если честно.
Хотя, могут же поди себе позволить, ради бога.
> Предварительный ущерб оценивается 500 000 рублей.
[липко потеет]
В воздух я б что-нето попроще запускал, если честно.
Хотя, могут же поди себе позволить, ради бога.
5: BadBlock:
ну раз уж они кучу бабок и времени потратили на вертолет, то хотели и картинки качественные получать. Тем более они оказывают платные услуги
ну раз уж они кучу бабок и времени потратили на вертолет, то хотели и картинки качественные получать. Тем более они оказывают платные услуги
-
Wolf
5: BadBlock пишет:
>
> [липко потеет]
Ну не все так плохо. Они потом написал, что реальный ущерб составил 200 тыс.
> В воздух я б что-нето попроще запускал, если честно.
> Хотя, могут же поди себе позволить, ради бога.
Попроще - результат соответственный
У ребят на сайте круговые панорамы Москвы с высоты птичьего полета, а вот попроще - http://www.takefoto.ru/articles/raznoe/ ... nogo_zmeya
>
> [липко потеет]
Ну не все так плохо. Они потом написал, что реальный ущерб составил 200 тыс.
> В воздух я б что-нето попроще запускал, если честно.
> Хотя, могут же поди себе позволить, ради бога.
Попроще - результат соответственный
-
VasilyevEvgen
Манфред, какой подвес? Уже есть нормальные вертолеты с камерами, типа Визора. 3 мпикселя и никаких подвесов.
9: VasilyevEvgen:
во-первых, если пишешь про что-то новое, то давай ссылки на описание, а в твоем случае и на то где купить и почем.
во-вторых без виброгасящего подвеса, имхо, весьма сомнительно что получится приличная съемка, т.е. опять же - сэмплы в студию. Иначе все треп пустой
во-первых, если пишешь про что-то новое, то давай ссылки на описание, а в твоем случае и на то где купить и почем.
во-вторых без виброгасящего подвеса, имхо, весьма сомнительно что получится приличная съемка, т.е. опять же - сэмплы в студию. Иначе все треп пустой
-
Wolf
9: VasilyevEvgen пишет:
> Манфред, какой подвес? Уже есть нормальные вертолеты с камерами, типа Визора. 3 мпикселя и никаких подвесов.
Действительно есть
и цена вполне гуманная. Правда там видео, а не фото.
http://firsthelicopter.ru/shop-firsthel ... meroy.html
> Манфред, какой подвес? Уже есть нормальные вертолеты с камерами, типа Визора. 3 мпикселя и никаких подвесов.
Действительно есть
http://firsthelicopter.ru/shop-firsthel ... meroy.html
11: Wolf:
>Радиус действия 30 м
чо можно снять при таком радиусе? ну а вообще пофиг, хочется - вперед, выкидывать деньги, мне то что
>Радиус действия 30 м
чо можно снять при таком радиусе? ну а вообще пофиг, хочется - вперед, выкидывать деньги, мне то что
-
VasilyevEvgen
Манфред, я нашел здесь http://www.onetoy.ru/catalog/helicopters/catalog/12105/ . Там же и описание.
Вольф, так это еще лучше. Но наверно где видео, там и фото можно сделать.
Вольф, так это еще лучше. Но наверно где видео, там и фото можно сделать.
13: VasilyevEvgen:
как я уже сказал, игрушки это и баловство, но каждому свое.
upd: Кстати качество видео отстойное, судя по выложенному на сайте, что еще раз подтверждает , что это все баловство
как я уже сказал, игрушки это и баловство, но каждому свое.
upd: Кстати качество видео отстойное, судя по выложенному на сайте, что еще раз подтверждает , что это все баловство
9: VasilyevEvgen:
Детская игрушка. Тут были ссылки на нормальные вертолеты для съемки.
Детская игрушка. Тут были ссылки на нормальные вертолеты для съемки.
15: vint_x:
нивапрос
нивапрос
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей