C++ or MVC.net

[trezviy]

короче....
в чем разница ??
а вообще не смог сходу достать хорошо руссифицированный help в электронном виде
может кто знает где искать ?

[Oigen McPine]

trezviy :
> короче....
> в чем разница ??
> а вообще не смог сходу достать хорошо руссифицированный help в электронном
> виде
> может кто знает где искать ?

Если в двух словах - С++ - язык, .NET - технология. Разница улавливается?

[trezviy]

> Если в двух словах - С++ - язык, .NET - технология. Разница улавливается?


ааааа......эээээ.... а поподробнее....

[Oigen McPine]

Напишу простым языком.
Судя по тому что идёт сравнение с .NET, то можно предположить что речь идёт о случае использования С++ с WIN32API, как самого распространённого.
В этом случае при написании программ для WINs, С++ напрямую работает с памятью и всеми ресурсами системы. Сей момент требует от программиста большой аккуратности, т.к. существует вероятность того, что захваченная память не будет освобождена после использования, что программа будет пытаться тянуть из системы какую-либо функцию, которой нет, или котороя имеет иные параметры или по-иному работает. Вобщем, много чего может быть нехорошего.
.NET ограждает программиста от таких проблем. .NET представляет специальную прослойку, известную в народе как .NET Framework, которя берёт на себя все вопросы с работой с системой (Экий закос под JVM), и которая понимает язык MSIL, в который компилируется код, написанный на С++ и других языках.
Короче, вот.

[Demonaz]

3: Yevgeny
Я всегда думал, что .Net это что-то связанное с программированием в сети...
ан нет оказывается

[Oigen McPine]

DarkElf de Kadan :
> 3: Yevgeny
> Я всегда думал, что .Net это что-то связанное с программированием в сети...
>
> ан нет оказывается

Почему же. На платформе .NET достаточно просто можно забацать Web-сервисы.
Вообще, можно сделать любое приложение.

[trezviy]

ааааааааа...эээээ
ну короче я начал врубаться потихоньку.....
а ты сам пишешь ? и на чем если не секрет .

[Demonaz]

5: Yevgeny теперь-то понятно... просто я думал, что только для веб-программирования.
А так получается тот же Си++, только писАть легче. Так?


6: trezviy

а ты сам пишешь ? и на чем если не секрет .

Не, он так, для развлечения читает

[Oigen McPine]

trezviy :
> ааааааааа...эээээ
> ну короче я начал врубаться потихоньку.....
> а ты сам пишешь ? и на чем если не секрет .

В данный конкретный момент - Java, если быть более конкретным - EJB.

[Oigen McPine]

DarkElf de Kadan :
> 5: Yevgeny теперь-то понятно... просто я думал, что только для веб-
> программирования.
> А так получается тот же Си++, только писАть легче. Так?
Да. Для Web сервисов используется ASP.NET.

>
>
> 6: trezviy
>

а ты сам пишешь ? и на чем если не секрет .

> Не, он так, для развлечения читает
... и пишет, и пишет...

[Necroman]

Надо вспомнить, что кроме преимуществ, у технологии .NET перед классическим VC++ имеется ряд серьезных недостатков. Это более низкая производительность, необходимость иметь на компьютере пользователя .NET framework, и прочее.

К тому же, основные преимущества платформы .NET проявляются при использовании языка C#, который специально спроектирован для .NET и очень похож на Java (это не комплимент). Можно писать .NET-приложения и на C++ (т.н. managed C++), но результат совпадает с ожидаемым - получается длинно и коряво.

До тех пор, пока .NET-программирование не станет mainstream'ом, использовать VS.NET (уже есть VS 2003) целесообразно для разработки web-сервисов, активной работы с XML-файлами и т.п. задач.

[Oigen McPine]

Но!
Если сравнивать с Явой, то .NET более прогрессивная, ибо разработчики проанализировали все промахи VJM, и не допустили их.
Правда, на сегодняшний день многоплатформенность подрузамевается в виде всех разновидностей Windows, хотя, что тоже не плохо.

Necroman :
> Надо вспомнить, что кроме преимуществ, у технологии .NET перед классическим
> VC++ имеется ряд серьезных недостатков. Это более низкая производительность,
> необходимость иметь на компьютере пользователя .NET framework, и прочее.
>
> К тому же, основные преимущества платформы .NET проявляются при использовании
> языка C#, который специально спроектирован для .NET и очень похож на Java (это
> не комплимент). Можно писать .NET-приложения и на C++ (т.н. managed C++), но
> результат совпадает с ожидаемым - получается длинно и коряво.
>
> До тех пор, пока .NET-программирование не станет mainstream'ом, использовать
> VS.NET (уже есть VS 2003) целесообразно для разработки web-сервисов, активной
> работы с XML-файлами и т.п. задач.

[Nook]

Yevgeny :
> trezviy :
>> ааааааааа...эээээ
>> ну короче я начал врубаться потихоньку.....
>> а ты сам пишешь ? и на чем если не секрет .
>
> В данный конкретный момент - Java, если быть более конкретным - EJB.

Ух-ты, где-то в городе EJB используют??

[Oigen McPine]

Nook :
> Yevgeny :
>> trezviy :
>>> ааааааааа...эээээ
>>> ну короче я начал врубаться потихоньку.....
>>> а ты сам пишешь ? и на чем если не секрет .
>>
>> В данный конкретный момент - Java, если быть более конкретным - EJB.
>
> Ух-ты, где-то в городе EJB используют??
Ага. В городе Москве.

[Nook]

Yevgeny :
> Nook :
>> Yevgeny :
>>> trezviy :
>>>> ааааааааа...эээээ
>>>> ну короче я начал врубаться потихоньку.....
>>>> а ты сам пишешь ? и на чем если не секрет .
>>>
>>> В данный конкретный момент - Java, если быть более конкретным - EJB.
>>
>> Ух-ты, где-то в городе EJB используют??
> Ага. В городе Москве.

А я уж хотел удивиться...