Большие "винты". Особенности эксплуатации.

[Splinter]

Надоело смотреть фильмы с компактов и музыку слушать оттудова же. Да и постоянно стрематься на тему "а вдруг места на винте не хватит". Созрел на покупку винта. Большого. Есть вопрос: каковы особенности эксплуатирования больших винтов? Дефрагментация, к примеру, будет, ИМХО, больше суток фигачить. Что еще следует учесть?

ЗЫ. Винт Maxtor 7200rpm, U133 0,2 Tб.

[Burg]

Где-то на ixbt проскакивал обзор по поводу их производительности и уровня шума.
Скоро сам такой соберусь покупать.

[tinich]

макстор-штука рулевая, я бы взял. Проблем с ними не было, только иногда с 20гб винтами

[Staf]

Splinter :

> Большого. Есть вопрос: каковы особенности эксплуатирования больших винтов?
ХЗ
> Дефрагментация, к примеру, будет, ИМХО, больше суток фигачить.
Это ты с чего взял??!! Недавно купил 120 Макстор, самый большой диск 90Гб дефрагминтируется минут 30 , правда я это раз в неделю творю...
Ну и конечно чем дефрагментируешь , если дефрагментатором из 98 или милениума, то может и больше суток имхо
>Что еще следует
> учесть?
Правильно на логические разбить. Подумать над этим обстоятельно.

[kosikdr]

Сказюшнуй бери......

[Splinter]

3: Staf

Правильно на логические разбить. Подумать над этим обстоятельно.

Подумал уже.
С - системный - 30 Гигов
D - отдельно для дистрибов - 10 Гигов
E - для музыки - 30 Гигов
F - для фильмов - 90 Гигов
G - все остальное - 20 Гигов
H - все остальное 2 - тоже 20 Гигов.

[Staf]

Splinter :
> 3: Staf
>

Правильно на логические разбить. Подумать над этим обстоятельно.

> Подумал уже.
> С - системный - 30 Гигов
Не много ли???
> D - отдельно для дистрибов - 10 Гигов
Не мало ли???
> E - для музыки - 30 Гигов
У меня уже 25, в переспективе надо больше...
> F - для фильмов - 90 Гигов
Норм.
> G - все остальное - 20 Гигов
> H - все остальное 2 - тоже 20 Гигов.
Может всё остальное соединить в один? Зачем два всё остальных )) ?

[Splinter]

6: Staf
Ну, в приницпе, может для системного 30 гигов и много... Хотя, ведь многие проги инсталлируются в Program Files по дефолту. Некоторые (были такие случаи) из них начинают некорректно работать, если их ставить в другие папки. Поэтому решив, что все буду ставить в предлагаемые по умолчанию папки, сделал системный с запасом.
Для дистрибутивов, ИМХО, хватить должно. В основном дистрибы много места не занимают: пара-тройка дискет. Ну, крупные приложения, ессно, могут весить мегов по 500... Хотя... 20 таких пакетов - и вот те 10 гиг.
По поводу дисков G и H: ну, ИМХО, все же лучше два по двадцать, чем один по сорок. Форматировать опять-таки легче и быстрее. Если форматирование внеплановое, то геморроя с переносом инфы (дабы не потерять) меньше.

[SAper]

3: Staf
> Недавно купил 120 Макстор, самый большой диск 90Гб дефрагминтируется минут 30
и сколько на этом диске инфы?

[BadBlock]

80 Гб, разбит так: С - 15 Гб системный, D - всё остальное.

[SAper]

у меня винтик(80гб)разбит так:
с(системный)-4гб,
d-2гб,
e(музик)-41гб,
f(музик&клипы)- 24гб,
g-1гб,
h(дистрибутивы)-2гб

[Maximus]

SAper :
> у меня винтик(80гб)разбит так:
> с(системный)-4гб,
> d-2гб,
> e(музик)-41гб,
> f(музик&клипы)- 24гб,
> g-1гб,
> h(дистрибутивы)-2гб

Это извращение, ИМХО. У меня вот С - 10Гб, D - все оставшееся от 80-ти. Правда музон на соседней 40-ке лежит

[AleUri]

11: Maximus
100% у меня всегда так (C: и D: )

[SAper]

11: Maximus
> У меня вот С - 10Гб, D - все оставшееся от 80-ти
имхо вот это извращение

[Maximus]

SAper :
> 11: Maximus
>> У меня вот С - 10Гб, D - все оставшееся от 80-ти
> имхо вот это извращение

Ну да, диски по 2 гига - это несомненно лучшее решение

[SAper]

14: Maximus
> Ну да, диски по 2 гига - это несомненно лучшее решение
в моем случае да.
во-первых. за компом сижу не только я один, но еще два человека, они, естественно, создают документы, скачивают информацию. И им естественно хочется, что бы был собственный логический диск(D,G).
во-вторых. я не понимаю когда всю инфу сливают в одно место(музыку+фильмы+дистрибутивы и тп), но это чисто привычка.
в третьих. когда диск(логический) большого размера, то происходит большая фрагментация файлов.

[Burg]

SAper :
> 14: Maximus
>> Ну да, диски по 2 гига - это несомненно лучшее решение
> в моем случае да.
> во-первых. за компом сижу не только я один, но еще два человека, они, естественно,
> создают документы, скачивают информацию. И им естественно хочется, что бы
> был собственный логический диск(D,G).
Это решается предоставлением директории с нужными правами...

> во-вторых. я не понимаю когда всю инфу сливают в одно место(музыку+фильмы+дистрибутивы
> и тп), но это чисто привычка.
В разные папки...

> в третьих. когда диск(логический) большого размера, то происходит большая фрагментация
> файлов.
Решается введением NTFS и сжатием.

Вообще-то общепринятая практика один системный диск и остальное в другой диск для данных.

[Oigen McPine]

А лично у меня, если кому интересно, всего один диск - С, и на нём куча различных директорий типа "My Music", "My Films", "My Fotos" и т.д.

[SAper]

16: Burg
всечто ты написал справедливо тока для 2000 или XP, а если у меня предположим 98

> Вообще-то общепринятая практика один системный диск и остальное в другой диск для данных
а какие плюсы, у этой практики?

[Maximus]

SAper :
> 16: Burg
> всечто ты написал справедливо тока для 2000 или XP, а если у меня предположим
> 98

Тык предположим или у тебя 98? Можно тогда и досу тоже предположить...

>> Вообще-то общепринятая практика один системный диск и остальное в другой диск для данных
> а какие плюсы, у этой практики?

Дело не плюсах и минусах, а в удобствах(каждого лично) и предпочтениях. Меня вот не вставляет когда нужно постоянно тыкаться по разным дискам

[SAper]

19: Maximus
> Тык предположим или у тебя 98? Можно тогда и досу тоже предположить...
не виндовс у меня 2000
> Дело не плюсах и минусах, а в удобствах(каждого лично) и предпочтениях. Меня вот не вставляет когда > нужно постоянно тыкаться по разным дискам
а меня вставляет

[Maximus]

SAper :
> 19: Maximus
>> Тык предположим или у тебя 98? Можно тогда и досу тоже предположить...
> не виндовс у меня 2000

ну а в чем же проблема то? Тебе же писали выше про права и политики

хотя судя по твоей аватарке тебя еще много чего вставляет

[Staf]

SAper :
> 3: Staf
>> Недавно купил 120 Макстор, самый большой диск 90Гб дефрагминтируется минут 30
> и сколько на этом диске инфы?
100 Гиг уж есть... но это там лежит всё что мне не мешает, будет надо гиг 50 освобожу .

[Burg]

SAper :
> 16: Burg
> всечто ты написал справедливо тока для 2000 или XP, а если у меня предположим
> 98
Выкинуть и никогда не связываться с этой гадостью...

>> Вообще-то общепринятая практика один системный диск и остальное в другой диск для данных
> а какие плюсы, у этой практики?
Не надо переразбивать диск, когда на твоем разделе в 2Gb под игрушки, вдруг нехватило места...
При работе с видео мне нужны очень большие объемы для несжатого видео.
Вот и буду я искать свободное место по всем разделам...
Да много чего можно придумать

[SAper]

21: Maximus

>ну а в чем же проблема то? Тебе же писали выше про права и политики
не мне гораздо привычней всетаки когда дисков много
>хотя судя по твоей аватарке тебя еще много чего вставляет
мызыка, да меня вставляет, а некрофилия-нет

[SAper]

Burg :
> SAper :
>> 16: Burg
>> всечто ты написал справедливо тока для 2000 или XP, а если у меня предположим
>> 98
> Выкинуть и никогда не связываться с этой гадостью...
уже выкинул(3 месяца назад)
>>> Вообще-то общепринятая практика один системный диск и остальное в другой диск для данных
>> а какие плюсы, у этой практики?
> Не надо переразбивать диск, когда на твоем разделе в 2Gb под игрушки, вдруг
> нехватило места...
нету у меня игрушек, не играюсь я в них, правда пасьянс раскладываю иногда
> При работе с видео мне нужны очень большие объемы для несжатого видео.
> Вот и буду я искать свободное место по всем разделам...
да я тоже раньше занимался этим, но щас у меня весь винт забит почти одной музыкой

[Stas]

Хочу вот-вот покупать винт на 120 гигов, уже денюшки в кулаке зажал.
И вдруг в голове проступили смутные воспоминания, из споров двухгодичной давности, о том, за чем нужен контроллер U133, когда U100 хватает за глаза. Один из аргументов за U133 был такой, что контроллер U133 поддерживает винты больше 120 Гб.

Вот терзают сомнения... У меня на плате контроллер U100. Винт хочу брать 120 Гб - как раз пограничное значение. Может, я чего напутал, и U100 на плате не сможет работать с таким винтом? Есть ли у кого более точная информация?

[Stas]

А, все, нашел. "Барьер" - 128 Гб (или 137, если считать 1кбайт = 1000 байт).

[Maximus]

Stas :
> А, все, нашел. "Барьер" - 128 Гб (или 137, если считать 1кбайт = 1000 байт).

А что именно нашел? Неужели UDMA100 является ограничителем? Не верю. Ограничителем скорее является чипсет и версия биоса.

[Stas]

28: Maximus

Да, ограничитель - версия БИОСа, ну и для старых плат - чипсет.
Я просто как прочел о барьере в 137 Гб, так и перестал беспокоиться о деталях - у меня ж винт 120 Гб, и о версии биоса и т.п. мне можно не думать.

А те отрывки информации из №26 о том, что контроллер U133 поддерживает большие диски, а U100 - нет, это устаревшая информация о внешних контроллерах Promise. 133-й сразу поддерживал большие диски, а для TX100 соответствующий БИОС вышел позже.