Водятел с номером....

[Burg]

4111: Злостный Рыб:

[chimera]

4111: Злостный Рыб пишет:
> 4109: chimera пишет:
>> У меня осаго и дсаго есть:-)
>
> ДСАГО сделали добровольно-принудительным, раньше было по желанию, а сейчас чтобы получить ОСАГО надо заплатить
> за ДСАГО, так мне в РОСГОССТРАХе сказали

Не, не принуждали. Собственное решение:-)

[ХЗ]

я себе чет на 1200000 сделал вроде досагу

[chimera]

Главное чтоб не пригодилось.

[ХЗ]

4115: chimera:
+100500

[Злостный Рыб]

4112: Burg пишет:
> 4111: Злостный Рыб:
>

Что не так?

[Burg]

4117: Злостный Рыб:
Это называется развод на бабки... А Росгосстрах - это последняя контора, где бы я стал страховаться...

[hitman87]

Водятел с номером 003 на ауди, буквы не запомнил . У тебя крутая тачка и номер тоже, но правила одни для всех . Почитай правила - там написано что при выезде со второстепенной дороги необходимо пропускать участников д.движения двигающихся по главной ! И полоса со знаком движение только на право для движения только на право , а не прямо!!!
P.s: жаль нет регистратора а то выложил бы видио с манёврами этого мудака

[hitman87]

ауди a4_allroad -если не узнал себя.

[chimera]

А меня тетка на линкольне подрезала. Я шла по правой полосе, она по левой. Птом догнала кого то и не посмотрев в зеркала на мою полосу прыг. Чуть ее в задницу не чмокнула.

[MadBiker]

4121: chimera:
>А меня тетка на линкольне подрезала.

Чего только у нас в городе не покупают. Тот же мондео купить, так это не круто, надо - линкольн!

[Manfred]

4122: MadBiker:
почему мондео? а вдруг это был линкольн навигатор?

[MadBiker]

4123: Manfred:
>а вдруг это был линкольн навигатор?

А, ну может быть..

[chimera]

да-да-да. Навигатор. Здоровый такой лось)

[MadBiker]

4125: chimera:
>Навигатор. Здоровый такой лось)

Представил себе эту феерическую картину

[rook]

4114: X3 пишет:
> я себе чет на 1200000 сделал вроде досагу

Почитай условия а то ДСАГО почти у всех контор это чистой воды развод, ущерб считают с учетом износа, как у ОСАГО, сцуки. Плюс франшиза 120 тысяч. То есть в случае чего выплачивают копейки - раз в 10-20 меньше ущерба, и те по суду.

[ХЗ]

4127: rook:
а это уже проблемы пострадавшего.

[chimera]

4126: MadBiker пишет:
> 4125: chimera:
>>Навигатор. Здоровый такой лось)
>
> Представил себе эту феерическую картину http://www.kolobok.us/smiles/icq/mocking.gif



Не а как еще эту кобылу назвать можно?

[EuG]

4128: X3 пишет:
> 4127: rook:
> а это уже проблемы пострадавшего.
И твои. Всё что пострадавший не получит со страховой, вправе стребовать с обидчика.

[Бе.Сом!]

4130: EuG:
да. и первое же заявление будет лично на обидчика. Это уже потом он будет ссылаться на страховую, которая ещё не почешится выплатить, и тут может нагрянуть второе заявление.

[ХЗ]

4130: EuG:
Если у меня была обычная осага, а я его разбил на 150, и это признали по суду, то да, я доплачу 30. Тут нет вопросов. А вот если моя страховка покрывает его расходы, просто страховая мало насчитала, то вроде как он со страховой трясет (ну и с обидчика параллельно, но обидчик пишет в суд заяву, что я мол добросовестно все застраховал, вот мои документы, все вопросы к страховой). Я лично это проходил, в суд ходил тока бумажки пару раз относить.

[EuG]

4132: X3:
Речь о том что страховая при расчётах учитывает износ. И это закреплено в законе об ОСАГО. А в магазине детали с учётом износа не продаются. Потому потерпевший может стрясти с тебя недостающую сумму.

Вот тебе и советуют прочитать договор о ДОСАГО(на кот. закон об ОСАГО не распространяется). Вроде бы одна страховая в городе в своей ДОСАГО износ не учитывает, в отличие от остальных. Это где-то уже обсуждали.

[ХЗ]

4133: EuG:
вот интересно про то как стрясти недостающую сумму. Чет не слышал я такого.

[matey]

> 4132: X3:
> Речь о том что страховая при расчётах учитывает износ. И это закреплено в законе об ОСАГО. А в магазине детали с
> учётом износа не продаются. Потому потерпевший может стрясти с тебя недостающую сумму.

Бред полный, у нас сотрудница въехала в старый пассат, тому выплатили мало, он на нее в суд подал, суд отказал, в законе об Осаго написано что в пределах 120 тысяч все разборки со страховой, могу найти это, только лень.
Вот если свыше то можно потребовать без учета износа, так как нет изношенных деталей. НА этом как раз ловят страховые при ДОСАГО, тут кто то выше написал что его россгострах застраховал на 1,2 лимона, это все надувательство, эти ДОСАГи с учетом износа, допустим виновник въедет в старый Х5, 120 тысяч покроет ОСАГО, небольшую сумму покроет ДОСАГО потому что она тоже с износом, а вот оставшуюся суму между реальным ремонтом и выплатами будет платить виновник.
Для избежания этого надо покупать ДОСАГО без учета износа, такую у нас в городе продает только Рессо, стоит не дешево

[Mr.Bean]

Как то так http://lawyer-law.ru/565-polnoe-vozmesc ... orony.html

[ХЗ]

4136: Mr.Bean:
ага

Код: Выделить всё

Коллегия указала, что возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением автомобиля, возможно как за счет страховщика ОСАГО причинителя вреда, так и за его собственный счет в случае недостаточности суммы страховой выплаты.

Таки если до 120, то с тебя ничего не стребуют.

[EuG]

4137: X3:
А там сказано, что "сумма страховой выплаты" = "120 т.р."?

4135: matey:
>Вот если свыше то можно потребовать без учета износа, так как нет изношенных деталей.
Это ведь бред! Не может же правило меняться на противоположное по достижении определённой суммы. Ну т.е. это не справедливо в целом. Потому я думаю, что твоей сотруднице повезло с судом.

[MadBiker]

4129: chimera:
>Не а как еще эту кобылу назвать можно?

А ты - корректная, да. Молодец.

[matey]

4138: EuG пишет:

>>Вот если свыше то можно потребовать без учета износа, так как нет изношенных деталей.
> Это ведь бред! Не может же правило меняться на противоположное по достижении определённой суммы. Ну т.е. это не
> справедливо в целом. Потому я думаю, что твоей сотруднице повезло с судом.

Может
Щас даже расскажу как дело было (я изучал вопрос) Раньше арбитражный суд решал дела без учета износа по вопросам ОСАГО, а обычный с учетом (может наоборот), но потом страховщики выбили себе закон (конкретно бывший глава россгостраха, фамилию запамятовал, депутат единой россии) что все осаго считать с учетом износа.
Вот, тоесть до 120 тысяч ущерб платит только страховая с учетом износа, если же сумма выше 120 то на разницу как раз можно требовать у виновника оплатить без износа - на основании прецедентов, и разумный довод что б/у деталей не продается, тут виновники как страховщики себе ничего не выбивали, и как правило суд постановляет выплатить без учета износа, тоесть нужна ДОСАГО без учета

[o1gden]

Может
Щас даже расскажу как дело было (я изучал вопрос) Раньше арбитражный суд решал дела без учета износа по вопросам ОСАГО, а обычный с учетом (может наоборот), но потом страховщики выбили себе закон (конкретно бывший глава россгостраха, фамилию запамятовал, депутат единой россии) что все осаго считать с учетом износа.
Вот, тоесть до 120 тысяч ущерб платит только страховая с учетом износа, если же сумма выше 120 то на разницу как раз можно требовать у виновника оплатить без износа - на основании прецедентов, и разумный довод что б/у деталей не продается, тут виновники как страховщики себе ничего не выбивали, и как правило суд постановляет выплатить без учета износа, тоесть нужна ДОСАГО без учета

Откровенный бред. Вы когда будете делать независимую оценку, вам посчитают уже с коэффициентом износа и плакаться судье, что вы на эти деньги новых деталей не купите - не вариант, так как суду нужны факты, а не ваши умозаключения. Выход такой - делаете ремонт за свой счет и судитесь по фактическим затратам, подкрепляя свой иск счетом по оплате ремонта.