Замену Solo 2?

[outta]

Слушаю музыку за компом на микролаб соло 2 таких http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_ ... 11237.html
Через карточку такую http://www.nix.ru/autocatalog/asus_soun ... 24347.html
Бубнеж, а так же звенящая середина допекли
Чего можно купить на замену не особо разорительного?
Желательно на личном опыте советовать.
Мощность сильно не волнует.. хватит и 7-10 честных ватт

[nik240]

посоветую:
сменить карточку и взять мониторы ближнего поля,
можно в 20-ку уложится.
от такого ценника смотреть
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90548

[Rootz]

0: outta:
1: nik240:
Карточка ништяк... на что ты ее предложишь сменить? На дпотопные Аудиги? или на Майю? для пары "простой акустики" ее хватит за глаза, а уж для чего-то более интересного нужен ресивер и усилок.

И если чо, то уж давно всеми и вся обсуждалось, что акустика ямахи, как и её ресиверы - говно.

за ликбезом и советами на pult.ru

[ХЗ]

2: Rootz:
кто тебе сказал что ресы и акустика ямаха говно ? За свои деньги очень даже акустика. А ресиверы другие даже рядом не стоят. Другой вопрос, что тут надо усилок стерео брать, а не ресивер.

[outta]

1: nik240:
чем карточка-то не торт?

Я к этим ямахам приглядывался. Звучат лучше солов, но чтобы прям за 15к не знаю даже..

[Rootz]

3: X3:
Кто, кто - конечные пользователи (у меня достаточно знакомых, заморачивающихся по этой теме) и консультации на форумах, и в тех. поддержке того же пульта ру, везде советовали Онкио всесто Ямахи за те же деньги. И про акустику все пели, что ямаха фуфел.

Конечно все это субъективные мнения конечных пользователей, может для кого-то и Ямаха предел мечтаний. Я бы взял Магнат за те же бабки. Но опять же все тут ИМХО, и акустика- это сильно аудиофильское дело, кто-то "слышит" провода из бескислородной меди, а кто-то нет

[outta]

3: X3:
усилок стерео это на тот случай, если приду к выводу, что всё активное гогно. А так в идеале активную акустику, ну или как сейчас делают с внешним усилителем в комплекте. Хотя, как я понимаю, там всё одно... что внутри АС ставят, что снаружи, кишки одни.

5: Rootz:
>кто-то "слышит" провода из бескислородной меди, а кто-то нет

осторожнее с этим. Обидится еще кто

[Rootz]

4: outta:
>pult.ru

Ну вот наверное, что то типа такого вот http://pult.ru/product/53800.htm + http://pult.ru/product/4563.htm - в 12 тыщ уложишься за все, но там тьма вариантов, я рекомендую обратиться на тамошний форум и озвучить свой бюджет.

Во! http://forum.pult.ru/viewtopic.php?t=46060

[ХЗ]

5: Rootz:
ну про провода ты же читал ? на нашем форуме

[Rootz]

8: X3:
я помню что кто то на коньяк что ли и слепое тестирование забивался, но не помню чем кончилось.

[operator_123]

9: Rootz пишет:
> 8: X3:
> я помню что кто то на коньяк что ли и слепое тестирование забивался, но не помню чем кончилось.

По-моему там сливом "аудиофилов" кончилось...

Какие-то KRK активные слушал - вроде ничего. Но за 20 минут толком не поймешь, да на чужих записях. Играли в паре с Maya.

[ХЗ]

10: operator_123:
именно сливом полным.

9: Rootz:
на ящик пива.

[Avp1991]

0: outta:
Сам пользуюсь картой http://www.nix.ru/autocatalog/creative_ ... 70605.html

А звук от PRO3 микролаб, но я больше брал для домашнего кинотеатра, поэтому доволен вполне, окунает в фильм полностью, единственное что мне не нравится у них функция 3D, я ее не использую, поэтому колонки по углам комнаты, а не прям у экрана как сначала ставил. Что очень радует пульт ДУ, раньше думал вещь ненужная, но как оказалось очень даже, вот жаль что на пульте нет кнопки паузы фильма еще, а то приходится паузу использовать по блютус каналу на гарнитуре, иногда так лень вставать с дивана нажимать паузу. Что отмечу насчет качества звучания нигде не свистит не бубнит, бубен только начинается только если бас добавить в настройке звуковой панели (та что с диска от звуковой карты) и громкость на 80 выставить, но тогда можно получить 1 минус, это очень злых соседей, отмечу кстати что динамики не бумажные (а кевлар) как у большинста, внешний уселок, настройка колонок через пульт ду, еще колонки можно подключить сразу к нескольким источникам, и переключаться между ними с помощью пульта, фибролитовый корпус, очень насыщенные низкие частоты что погружает в атмосферу фильма на полную, хорошие средние частоты, они даже как бы сказать закрывают собой высокие которые немного всеже как бы сказать вообщем имеют помехи, но думаю это надо иметь просто кристальный слух чтобы различить, ну тоесть на высоких частотах нехватает более детального звучания, но это не критично, вообщем вот мой отзыв. Насчет звуковой карты ничего сказать не могу, по сравнению со встроенной бывшей и говорить нечего, да и не буду, не стоит путать колбасу и рыбу.

[ХЗ]

12: Avp1991:
весь текст в топку. Когда говорят про погружение в фильм при 2.0, сразу в топку.

[Avp1991]

13: X3:
Сидел я у друга както смотрел фильм на системе sven 5.1 скажу что худшего поноса не ощущал, хотя бляяяя ситема 5.1 типа это крута, ипеж это все.

Кстати вот нашел их щас на сайте, только цвет другой был. http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_ ... 26357.html

[ХЗ]

14: Avp1991:
мдя. вопросов больше не имею.
Кстати моно дешевле еще. Один монитор купил и хорошо.

[Avp1991]

15: X3:
Невидал колонок моно, если только единичный саб

[ХЗ]

16: Avp1991:
сообщение №1 в этой теме.

[ХЗ]

16: Avp1991:
в общем не знаю что ты там слушал, но заметь, все кинотеатры перешли давно на много канальный звук, наверное не просто так.
Совет, берешь комплект акустики 5.0 тысяч за 20-40, берешь саб тысяч за 10-15, ресивер за 20-30, качаешь нормальный БДрип с DTS и слушаешь-смотришь (через SPDIF или оптику, ни каких аналоговых выходов с плеера), потом говоришь про 5.1 говно.
Хотя если ты слушал SVEN, то все цены делишь на 2 и все равно понимаешь что слушал говно до этого. Договорились ?


Да, чуть не забыл. Настрой поканальную задержку для 5.1, что бы не было мешанины.

[Avp1991]

17: X3:
Я имел ввиду ниразу вживую не видел нигде и никогда.

18: X3:
Не понял сути деления цена на 2, ну ладно, сколько людей столько мнений, я не спорю что DTS который расширен для низких частот скажем так и оптика гораздо круче чем джеки. Тот свен не через оптику был подключен, настраивать я ничего там не буду, пусть сами как нибудь, а саб за 10-15 тысяч я видел только в машине и тот от которого у меня мозги в комочек скукожились при проезде дистанции в 1км, мне такого для комнаты размером 6х5х3.5 (Д.Ш.В.) наф не надо, снова думаю это надо иметь незнаю какой слух, наверно как у настройшика фортепиано чтобы различить качество звучания акустики за 50 тыщ и за 15, хотя может я и не прав, может у когото и стоит за 50к и тот скажет что 15к это говно. Ладно сколько людей сколько мнений, насколько помню у топикстартера стоят как раз две колонки, видел я их, а не система 5.1, ну по крайней мере так было когда то.

[ХЗ]

19: Avp1991:
ладно, тока больше не пиши ни где "бляяяя ситема 5.1 типа это крута,". Что бы идиотиком не выглядеть.

[Злец]

Особенно - если это система 5.1 от Свен.

[Desperanto]

ебать тут эстеты звука [достал попкорн]

[outta]

Ну блин опять устроили
[отбирает у Desperanto попкорн]

7: Rootz:
Я о пассивных полочниках думал. Но усилитель надо куда-то ставить. А так как АС для компа, то хочется либо компактный усилок, или вообще чтобы внутри был. Хотя на крайняк переживу.
Так что сначала хотел именно активные посмотреть.
Тут, кстати, на форумах хвалят http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3272012061 Уж больно интересная цена и число хороших отзывов. Юзал кто-нибудь?

[Rootz]

23: outta:
Диффузоры бумажные все - чота не верится мне в хорошее звучание.

И присоединяюсь к ХЗ - не верю и не поверю никогда, что стерео в кино лучше чем самое дешевое 5.1.

[AndreiK]

24: Rootz пишет:
> Диффузоры бумажные все - чота не верится мне в хорошее звучание.



Outta: Бюджет бы огласил. Вообще в этих дешевых, да и не дешевых (20-30тыщ) стоят примитивные усилки, разница лишь в динамиках... у тебя же есть лампадник? если он нормально звучит - то я бы посоветовал присмотреть пару полочников (б/у-шных даже) и внешний цап (хоть типа такого nu Force icon udac 2). вот тогда действительно получишь более менее приличный звук.

[Rootz]

25: AndreiK:
Прошу прощения - спросони написал бяку... динамики НЧ динамик на бумажный похож

[Tech]

низов с таким обьёмом ящиков небубнящих ты не возьмёшь нигде. к соло2 саб совсем не лишний, это было писано на хоботе ещё после выхода первой ревизии соло2. ну мониторы с небытовыми ценниками посмотри конечно, там ситуация получше.

середину, если карточка с dsp, поправишь параметрическим эквалайзером на источнике, загрузи в саундфорже не нравящийся тебе материал и определи с помощью встроенных в него параметрических эквалайзеров, какие частоты выбешивают. потом вешай на источник карточковые фильтры и гаси их в зародыше

24: Rootz:
> Диффузоры бумажные все - чота не верится мне в хорошее звучание.

рукалицо.

[Rootz]

Ну доебутся сейчас грамотеи... оговориться уже нельзя.

[Tech]

свен - некачественно собранный кал, кстати. хоть стопицот.1, хоть 2.0.