Водятел с номером....

[Инкогнет]

4229: matey:
не левый а правый

[BIL]

4226: radford пишет:
> вполне очевидно, что, если поворотник не включен, то машина едет прямо к мосту.

Вполне очевидно только одно, если поворотник не включен - смотри на него внимательно.
Или забыл, или из тех, кто считает возможным думать за других. Оба опасны.
Кто хочет повернуть к магазину поворот включает на столько заранее, что это очевидно. А понимать это должен только один - следующий за поворачивающим. Остальным все равно не видно. Соблюдение дистанции снимает все странные вопросы.
На знаке главной дороги тоже почти прямая нарисована?

[Bimmer]

4231: yratam:
чтото несовсем понятно о чем ты

[Инкогнет]

4231: yratam:
тут уже кстати обсуждали эту тему ....советую поискать

[yratam]

4234: Bimmer пишет:
> 4231: yratam:
> чтото несовсем понятно о чем ты

черная стрелка - это я , красная оппонент...)

[AlexRadoN]

4231: yratam:
фу, какой ты злой
Гораздо лучше когда тебя пропускают там, где не должны, чем прут напролом там, где надо уступить
Ведь так?

[yratam]

4237: AlexRadoN:
я не злой, четы...
лучше, согласен, но сегодня дурень на тазике чего пытался потявкивать...и не первый раз такое...наболело, сам понимаешь...

[Инкогнет]

4236: yratam:
а где тут разгонная полоса?

[chimera]

4237: AlexRadoN пишет:
> 4231: yratam:
> фу, какой ты злой
> Гораздо лучше когда тебя пропускают там, где не должны, чем прут напролом там, где надо уступить
> Ведь так?

Не просто злой. Злопамятный:-)

[yratam]

4239: Инкогнет пишет:
> 4236: yratam:
> а где тут разгонная полоса?
не понимаю, что ты от меня хочешь....., если я не прав, давай ссылку на ПДД....

81. При перестроении водитель транспортного средства должен уступить дорогу транспортным средствам, которые, не меняя направление движения

[Bimmer]

Хм, если я двигаюсь, по красной стрелке, то уступаю дорогу справа , по идее для тех кто движется по черной стрелке нужно тогда вешать знак уступи дорогу , не?

[matey]

4232: Инкогнет пишет:
> 4229: matey:
> не левый а правый

левый если едешь к обездной на силкина, и правый если наоборот к Харитона, но все равно не знаю зачем там поворотник включать, вот Y перекресток перед Маслихой там надо

[BadBlock]

Кто уступает у КПП-3?

08.07.2009

Вопрос. Кто должен пропускать при выезде с территории города, через 3 кпп, тот кто едет через 1,2,3 проезды или а,с проезды? Котов А.А.

Ответ. Участок дороги на протяжении от КПП-3 до моста в сторону п. Цыгановка включает в себя несколько проезжих частей, разделенных между собой как в противоположных, так и в попутных направлениях с помощью конструктивно выделенных разделительных полос. При выезде с территории КПП-3 со стороны 1,2,3 проездов и движении в сторону средней проезжей части, водители совершают маневр перестроение с одной проезжей части на другую, что в соответствии с п. 8.4 ПДД РФ влечет за собой обязанность уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

http://sarov.info/index.php?ch=vopros-g ... ew=summary

[yratam]

4242: Bimmer:
посмотри на фото, на обе дороги ничего не разделяет, это называется сужение дороги...

[Bimmer]

Я думаю будет лучше что я уступлю, двигаясь по красной стрелке, чем не уступлю двигаясь по черной. А так да, ты прав

[Bimmer]

4244: BadBlock:
Мы говорим про другую сторону КПП, а так да, ситуация анологичная, и почему же я за КПП двигаясь прямо не уступаю едущим справа, а в городе от КПП двигаясь прямо уступаю двигающимся справа

[BadBlock]

Проблемы вообще не вижу.

Ну, уступили, чётко уступили, помахал рукой и проехал.

Зачем плодить агрессию, да и ещё и на ровном месте?
Мало, блин, стресса в жизни.

[Bimmer]

4246: Bimmer пишет:
> Я думаю будет лучше что я уступлю, двигаясь по красной стрелке, чем не уступлю двигаясь по черной. А так да, ты прав
>
чето ваще бред написал

[yratam]

4247: Bimmer:
потому что здесь первоначально - движение прямо, а не правило проезда не регулируемых перекрестков...

[yratam]

4248: BadBlock:
дык он не остановился, а дергался вперед, фиг знает что ему в голову придет!

[Паша_с_Уралмаша]

4248: BadBlock:
>Зачем плодить агрессию, да и ещё и на ровном месте?
ад - наше все.
человеки, садясь за руль переключаются в режим "эгоист с повышенным чсв".
я - тоже. много раз замечал.

[BadBlock]

4252: Паша_с_Уралмаша:

А я нет.

[AlexRadoN]

4253: BadBlock:
ты сколько в год километров проезжаешь за рулем? И реальный стаж какой?

[BadBlock]

4254: AlexRadoN:

Тебе зачем? Чтобы сделать какие-то мега-выводы обо мне?

[BadBlock]

Ну вообще, логично: если делают мега-выводы по факту наличия или отсутствию автомобиля, почему бы не заняться гаданием по пробегу?

[Rootz]

Я вообще не вижу предмета спора - одна дорога (черная стрелка) примыкает к другой (красная стрелка)*, товарисч на красной стрелке едет, не меняя направления, и в данном случае пересечение красной и черной стрелок не является нерегулируемым перекрестком, чтобы заработало правило правой руки... я не понимаю о чем спор то? вот если на дороге чувак с левого ряда начнет перестраиваться в правый, я, едущий в правом ряду, ему еще и уступить должен что ли? странные вы какие-то...

* Вот на трассе похожие полосы для разгона есть - когда на трассу выходит дорога, попутного направления - это ж не перекресток, а дорога через полосу разгона выходит на трассу, и неужели вы уступаете всем с полосы разгона?

[Паша_с_Уралмаша]

4257: Rootz:
>когда на трассу выходит дорога

тогда на выезде с этой дороги стоит знак "уступи дорогу"

[Rootz]

4258: Паша_с_Уралмаша:
Тоже не всегда бывает... но даже без знаков, П 8.4 ПДД никто не отменял.

[yratam]

4259: Rootz:
+много

[BIL]

4257: Rootz пишет:
> Я вообще не вижу предмета спора - одна дорога (черная стрелка) примыкает к другой (красная стрелка)*,

Уже есть перекресток.

> товарисч на красной стрелке едет, не меняя направления,

А с чего бы это по черной кто-то менял направление?

> и в данном случае пересечение красной и черной стрелок не является нерегулируемым перекрестком,

Пункт ПДД?