Учусь фото / Тестовые фото

[san]

389: AppleMan пишет:

>
> Поздравляю с пятаком! Следующий шаг - EOS -1DX
Спасибо. На самом деле купить пятачек БУ в хорошем состоянии сейчас достаточно просто. Вопрос упирается в стекла для полного кадра.

[Magnum]

389: AppleMan:
>Следующий шаг - EOS -1DX

Нафига он нужен?

[vernedak]

391: Magnum пишет:

> Нафига он нужен?

Двойка тебе по фотодрочеству

[AndreiK]

391: Magnum:
+100500

то ли дело Pentax 645D

[Wolf]

Ну ежели продолжать линейку (профессионального/дрочерского/эстетического/etc - нужное вписать) роста, то следующим должна быть не единичка, а СФ.

[GangstaPanda]

Критикуем

[GangstaPanda]

[vernedak]

395: GangstaPanda пишет:
> Критикуем

Сейчас придёт Manfred и откритикует по самое не хочу за такой размер фотографий

[vint_x]

397: vernedak:
да тут даже манреда ждать не надо... браузер затупил сразу


проявите уважение, делайте привьюшки ёклмн....

[Manfred]

GangstaPanda:
да уж. Возьми за привычку уменьшать фото ну скажем до 1024 точек по длинной стороне перед выкладыванием в интернет и чтобы размер не превышал 300-400 килобайт, а лучше еще меньше

[vint_x]

Меня погрел сервис http://pix.academ.org/ , нет навязчивой рекламы.
и там кнопочка есть, она формирует ссылку с привьюшкой.

[GangstaPanda]

Спасибо, учту, простите за большие фотки

[BadBlock]

Форум самостоятельно масштабирует до 1000 по длинной стороне про показе, не вижу проблемы.
Килобайты только если.

[vernedak]

402: BadBlock пишет:
> Форум самостоятельно масштабирует до 1000 по длинной стороне про показе, не вижу проблемы.
> Килобайты только если.

При прогрузке изображения показывается в реальном размере и браузер притормаживает, когда по ним скролишь. Не вижу проблемы в подготовке для веб.

[BadBlock]

403: vernedak:
> При прогрузке изображения показывается в реальном размере

А потом прогружается и становится нормального размера.

Только, конечно, браузер наскоро масштабирует, по сравнению с нормальным масштабированием лайтрумом или фотошопом получается унылое говно. Зато ничего не разъезжается и у кого.

[Manfred]

402: BadBlock:
> Килобайты только если.
именно в них.

[vernedak]

404: BadBlock пишет:
> А потом прогружается и становится нормального размера.

Кстати, не всегда у меня это срабатывает, вот сейчас осталось в исходном размере. Google Chrome

[A_l_e_k_s_e_y]

1: n3o пишет:
> 1. ниачом. ни света, ни цвета, ни композизии. обсуждать просто нечего.
> 2. тоже ниачом. свет есть, но на фото обыгран плохо. тоже обсуждать собственно нечего.
> бизабид)

Случайно зашел в эту тему, т.к. интересны интересные фото (прошу прощения за тавтологию). Читать дальше первой страницы даже не стал именно из-за этого комента.
Как можно говорить что фото НИОЧЕМ и что там нет КОМПОЗИЦИИ, если ты даже не знаеш о чем оно, какой смысл был вложен (если конечно он был). Надо говорить прямо: "я в ней ничего не вижу потому что я слеповат (или туповат, например)" или хоть попросить объяснить автора. Есть правда вариант делать просто красивый фон без смысла (тогда я не прав и беру свои слова обратно).
По моему можно критиковать частично ракурс, экспозицию, цветовой фон и т.п. но не композицию (можно было обыграть "современную" энергосберегающую лампочку в "старинном" фонаре на фоне вида "старинных" колон). Это мнение строго субъективное от человека к "профессиональной" фотографии не имеющего никакого отношения.

[n3o]

Херня какая-то. Может потому что автар туповат или слеповат например?

[Manfred]

407: A_l_e_k_s_e_y:
408: n3o:
на личности не переходим, господа. Спокойнее.

[A_l_e_k_s_e_y]

ниочем и херня - краткость сестра ТАЛАНТА.
Видимо ты относишься к профессионалам. Не могу спорить.
(Пойду чего нибудь сфоткаю и продам соседу, может тоже стану профессионалом))
Если выражаеш мнение, то хоть попытайся обосновать в чем человек не прав (относиться и к коменту фото, и к коменту текста), может это ему поможет.
Если груб простите. Обещаю Вам, n3o, более не надоедать.

[vint_x]

Как мало фоток и много пустой болтовни

[vernedak]

[n3o]

410: A_l_e_k_s_e_y:
Я не проф. Извените)

И больше дела. Где фотки и толковые разборы чужих?

[PyroMan]

412: vernedak:
клёво

[Pedro]

режьте!

[vint_x]

415: Pedro:
имхо, много белого, теряется она, вот если бы тень бросить на фон

[chimera]

411: vint_x пишет:
> Как мало фоток и много пустой болтовни

А где твои шедевры?

[vint_x]

417: chimera:
хм... какие ещё шедевры... я в этом деле новичёк

[chimera]

418: vint_x пишет:
> 417: chimera:
> хм... какие ещё шедевры... я в этом деле новичёк

Для меня, нет.