Как вы выгуливаете собаку?

[Скив.]

Товарищи собаководы, убедительная просьба при выгуле своих питомцем на "тропе здоровья" при приближении людей-берите на поводок. А то были случаи вольно бегующих собачек-например мастиф...да и любая другая не маленькая-тоже не приятно.

[МАО]

85: luky6 пишет:
> вот и страшно,что порвут его,а не он каку-нибудь собу... (

Т.е. если он какую-нибудь, то не страшно?

Надеюсь, вы описАлись

[luidmila]

82: sneppi:
Сорри. Ни в коем случае не хочу обидеть всех кто меньше. Зря вы так. Речь в моих выражениях была не о размере, а о качестве. Ключевое слово "бесшабашные". Те, которые действительно, что под машину, что на огромную собаку, что крокодилу в пасть. Хозяев таких собак называйте сами как хотите. А поводок, без поводка - главное воспитание. Если хозяева норм, то как правило они свою псину знают: бурно реагирующую берут на поводок или командой или уводят с глаз долой. Как правильно разминуться - Марина Ковалева писала в Саров24. Но пофигистам пофигу, прутся напролом - потом ор до небес и все вокруг виноваты. А мне жалко и свою собаку и чужую дуру и испорченную прогулку.
За все время встречали много собак и собачек разных калибров и со многими дружили. Некоторые нас даже обожали. Смотреть было смешно и умильно: маленькая тойка палевая чуть в обморок не падала, бежала к нам со всех своих маленьких ножек, поднималась повыше, обнюхивала морду в 10 раз ее больше и замирала, прикрыв глаза. хозяин ее еле оттаскивал. Вот кака любовь была. А щенков всех пород до 7-8 месяцев просто не оторвать было: обожали бегать с ним и играть. На брылях висели, на ушах, на шее - как клещики. Повзрослевшие уже делились: этих любим, этих - нет. Наверно, как и у людей. Так что, не про всю мелочь могу сказать, как сказала

[luidmila]

81: Aussie:
Не противоречит Нижегородским, просто более подробно. А принцип - един для всех: всех на поводок, некоторых иногда в намордник; гулять, где разрешено. Всем остальным (без собачек) просьба там не ходить и будет вам счастье. Ошибки нет

[luky6]

92: luidmila:

За все время встречали много собак и собачек разных калибров и со многими дружили. Некоторые нас даже обожали. Смотреть было смешно и умильно: маленькая тойка палевая чуть в обморок не падала, бежала к нам со всех своих маленьких ножек, поднималась повыше, обнюхивала морду в 10 раз ее больше и замирала, прикрыв глаза. хозяин ее еле оттаскивал. Вот кака любовь была. А щенков всех пород до 7-8 месяцев просто не оторвать было: обожали бегать с ним и играть. На брылях висели, на ушах, на шее - как клещики. Повзрослевшие уже делились: этих любим, этих - нет.

все как унас!!! в детстве,до 7 месяцев гуляли огромной компанией собачников и собачек разных калибров и пород!потом уже,тоже начались выборы(в частности кобелей)с этим дружим,с этим нет.очень довольна,что он не провокатор и терпит всех собак-провокаторов,либо уходит от конфликтов вообще.

[luky6]

91: МАО:

Т.е. если он какую-нибудь, то не страшно?

исключено,дабы гуляем только на поводке,при встрече с др.собаками сразу берется на очень короткий поводок ,вплоть до ошейника(если встречаем собаку провокатора или хозяев,не справляющихся со своей собашкой).А без поводка гуляем только за городом,либо там,где не ходят люди и исключено появление собак,сами по себе гуляющих...

[ХЗ]

93: luidmila:
В вашем сообщение требовалось всех собак выводить в наморднике.

[luidmila]

96: X3:
В Нижегородских правилах именно так, как у меня написано, см пост 79 п.3.8
Кстати, наша комиссия по административным правонарушениям тоже ориентируется на нижегородские документы. наши городские они, по-моему не читают.

[luidmila]

94: luky6:
Я же говорю - лучше собаки не бывает на свете! Обнимите песого за меня
Дико скучаю

[Aussie]

97: luidmila пишет:
> 96: X3:
> В Нижегородских правилах именно так, как у меня написано, см пост 79 п.3.8
> Кстати, наша комиссия по административным правонарушениям тоже ориентируется на нижегородские документы. наши
> городские они, по-моему не читают.

Это Вы с чего взяли? Ориентируются как раз таки на наши, и судьи работают по городским правилам, а не по Нижегородским....

[Лизендир]

Да если своих собак просто на поводке люди начнут водить - это уже хорошо (относится только к тем, кто не водит). На мою раз напал бешеный пекинес, и хотя моя - амстаф, но она была шокированна надолго. Ее он конечно не пожрал, но осадок неприятный остался. А когда она была щенком - ее два раза помяла небезызвестная в нашем районе Урса (кане-корсо). Причем хозяин спокойно стоял и оправдывал ее - "она играет". А моя, после тех "игр" на всю жизнь возненавидела крупных собак темного окраса. Старания сделать ее коммуникабельной в отношении любых собак пошли прахом! Так что - ну хотя бы поводок!

[luidmila]

99: Aussie:
В мое время, лет 5 назад, была комиссия по административным правонарушениям. Они не читали не только нормативные документы, а и вообще какие либо документы и не слушали что им говорят. Просто произносили как считали нужным и можно убиться об стену, доказывая, что в Кодексе написано по-другому. никто и не слушал. плевать они хотели. Судя по лицам, которые там заседали - судьи там и рядом не проходили
Может сейчас работают судьи? не сталкивалась, не знаю.
Я вообще-то про комиссию говорила.
С судьями это явно что-то другое, читайте внимательнее

[Aussie]

101: luidmila:
Если б не сталкивалась, не утверждала - была и на комиссии, и на суде - работали по нашим правилам (2009-2010 год).

Да, кстати, очень многое зависит от того, что говоришь и как - желательно подходить к делу ответственно и при возможности готовиться с юристом - тогда все всех слушают и даже слышат

[luidmila]

102: Aussie:
Это был 2006год, сразу после майских, наш юрист был в отпуске. Я действительно пришла не подготовленной, т.к. вообще не знала что к чему, поэтому для было шоком все, что там происходило. И это вихляние с терминами, определениями и статьями сквозь смехуечки. Потом аккуратно подсунутая бумажка (распишитесь, что вы были на комиссии) и оказывается, что ты расписалась за штраф - вот вам квитанция.
Опыт пригодился. Сейчас не подписываю никаких бумаг - изначально они нужны тем, кто их делает в их интересах. Все правильно вы говорите. Готовиться надо с юристом. А еще лучше - до этого ничего не подписывать. Тогда и никуда не вызовут, нужно почаще посылать в некоторых жизненных ситуациях

[sneppi]

103: luidmila пишет:
> А еще лучше - до этого ничего не подписывать.
Лучше до этого не доводить! Поэтому поводок и ворочение шеи на 180 градусов рулит!

[Aussie]

103: luidmila пишет:
> А еще лучше - до этого ничего не подписывать.

Да, с этим соглашусь полностью. Если вас обвиняют в чем-то, то пусть сами и доказывают, без ваших подписей. Я тоже на этом в свое время прокололась, объясняя участковому за чашкой чая, что я не верблюд.

104: sneppi пишет:
> Лучше до этого не доводить! Поэтому поводок и ворочение шеи на 180 градусов рулит!

Да иногда и это не помогает. Жалобы приходят порой с самой неожиданной стороны. А по нарушению правил выгула у нас вообще редко куда обращаются, только на форумах строчат...

Мне видимо вообще везет с этим, имея дома двух собак. Последняя встреча с участковым и "пострадавшей", которая насмотревшись Малахова неожиданно решила, что я выгуливаю "своих монстров" в лесу не по правилам, мешая прогуливаться ей с таксой без поводка, и накатала на меня заявление. Все решилось тихо-мирно

[luky6]

104: sneppi:
на 180-мало,надо на все 360 чтоб уж точно не было неожиданностей

[luidmila]

105: Aussie:
Если вас обвиняют в чем-то, то пусть сами и доказывают, без ваших подписей. Я тоже на этом в свое время прокололась, объясняя участковому за чашкой чая, что я не верблюд.
Объяснять можно, только ни в коем случае ничего не писать и не подписывать, ласково улыбаясь
Удачи!

[ula]