Как считаете Acer хорошая фирма?

[Avp1991]

58: Splinter:
Ронять уж лучше вообще не стоит, береч, всетаки не сотовый телефон за 3к. Я бы потом месяц не смог спать если бы сломался.

[.naz]

дык это маркетинг (дорожает то, что продается), в России живём как никак. на кол тех кого знаем

[Avp1991]

Когда было наводнение в азии винты так не дорожали

[star]

А за тошибу кто чего скажет? можно брать? вот такой http://www.nix.ru/autocatalog/toshiba_n ... 20902.html уж больно понравился

[ХЗ]

63: star:
разрешение экрана маленькое. Видео вообще нет. Так что если игры вообще не планируются, то можно брать

[molekula]

63: star:
29к за это?
или я что-то не понимаю

[ХЗ]

65: Molekula:
ну это голословно. Надо сразу альтернативу предлагать.

[Avp1991]

63: star:
на одной тошибе вайфай модуль отказал, а в остальном неубился за два года офисного так скажем использования. этот как раз для такого рода приложений, но суть тогда экрана тринашка непонятна, нетбук проще уж, всеравно не для игр. имхо.

[star]

64: X3:

Мне больше важен вес,габариты и производительность в офисных приложениях,а также средства коммуникации. Нашел вот еще одно творение. С понтами правда,но мне по характеристикам вполне подходит. http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ks/649296/. Что за этот можете сказать?

[ХЗ]

68: star:
стоп, это уже нетбук. Вы определитесь что ван надо. В первой ссылке был сандибридж, а во второй атом.

[Nizh]

68: star:
ГЛЯНЕЦ!!!

[ХЗ]

70: Nizh:
Да фиг с глянцем пока. Пока у человека варианты или сандик или атом, то говорить просто тяжко.

[star]

71: X3:
Решил все таки нетбук брать,ну ее эту тошибу. Все начинается как всегда. Сначала нужен нетбук,потом понимаешь,что надо чтоб еще и компасы всякие там работали,но сейчас решил остановиться именно на нетбуке,так что тошибу в топку. Да и страшная она...

[ХЗ]

72: star:
Ну тебе с нетбуком потом жить

[n3o]

При небольшой разнице в цене, сэндибридж выглядит сильно лучше.

[Avp1991]

Проводил тут тесты, этот сендибридж, на 3ггцах обогнал разогнанный пентиум двуядерный 3.9ггцах на 25%.

[ХЗ]

75: Avp1991:
что такое pentium ?

Плохо мерял или не тем, должен больше обгонять.

[Avp1991]

76: X3:
Пентиум E6800 стоит на настольнике, А мерил 3d марком, cpu тестами. я больше синтетических тестировальщиков както и не знаю, если есть советы говори, попробую заодно какие еще есть интересные.

[Daiver]

один раз упадет, и досвидос...

[Avp1991]

78: Daiver:
Ты про что?

[Некрофил]

79: Avp1991:

Про член наверное.

[Burg]

80: Некрофил:

[ХЗ]

77: Avp1991:
норм. Я думал что нить типа Pentium 4 просто.

Но кстати прогони Linpack (тока выбери одинаковое число ядер и максимальный размер матрицы).

[Avp1991]

82: X3:
Не могу найти где скачать чет, на торрентах нет.

[ХЗ]

83: Avp1991:
http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?12/16/49

Да, если можно сделай так. Выбери размер матрицы 1024 MiB.
Возьми 64 бит версию и запусти на обоих процах на одном ядре и на максимальном числе ядер (для каждого проца соответсвенно).
Потом тоже самое для 32 бит версии. Ну и сюда выкладывай

[ХЗ]

Мой не разогнанный i5 2500 вадал на 4 ядра 45 GFlops (64 бита) и 22 Gflops (32 бита).

// А вот на маленькой матрице 256 MiB обе версии выдают по 43.

[ХЗ]

Atom D510 0.75 GFlops (это два ядра, а если HT задействовать, то даже 0.99) Но и их хватает для офисной работы

[Avp1991]

Сначала тестил на ноуте с одними настройками, но он не догружал до конца помоему. Вообщем вот 4 результата. Все настройки в штатных, сначала 64 бита и 32 потом, на 32 бита кстати быстрее оказалось.





Потом тесты на настольном, первые два это без разгона в штатных 3.33ггц, остальные это с разгоном на 10% (64 бита)




ПОлучается что настольный всеравно обходит i5, но разница между ними не велика, и фиг знает теперь какой тест лучше...

А вот тесты 3д марка, разультаты отличаются в обратную сторону, в пользу ноута:

[Burg]

87: Avp1991:
На ноуте стоит макимальная производительность?

[Avp1991]

88: Burg:
Все стоит в штатных, ну тоесть не монял ничего, а кстати не в курсе где и как менять ее на ноуте. Я с ним еще сам до конца не разобрался.