подскажите про Wi-fi

[Радиоспециалист]

В диапазоне 2.4 GHz работает множество устройств,находящихся рядом с компом , например , устройства, поддерживающие Bluetooth, микроволновые печи и пр. , что ухудшает электромагнитную совместимость.
Поэтому наружная антенна не просто поможет, а резко повысит дальность и качество работы.
Вопрос давно обсосан и реализован. Очень простыми конструкциями.
Например - http://wifievskiy.narod.ru/vna_k.html
Единственно , что необходимо особо - радиочастотный кабель снижения д.б. обязательно
с волновым сопротивлением 50 Ом и обязательно с малыми потерями - т.е. толстый ,
желательно советского производства. На крайний случай РК-50 -4 ...

[Радиоспециалист]

Ещё не забываем, что появляются подобные устройства Wi-fi с рабочими частотами - разрешенными -
5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц , стандарты 802.11a/b/g/n , каналы с номерами 36-64 и 132—165.
Естественно , антенны здесь имеют значительно меньшие размеры ...

[Danila]

19: Click пишет:
> 18: Danila:
> не вариант)) читал как парень делал антенну и с телефоном связь налаживал на расстоянии более одного км по прямой.
> так что не в мощности второй антенны дело. (если найду ту статейку снова - дам ссылку)
Найди статейку, а то сказки какие-то, по моему.

[ХЗ]

32: Danila:
эта ссылка уже дана в посте 30. читаем до конца.

[MadBiker]

30: Радиоспециалист:
> Например - http://wifievskiy.narod.ru/vna_k.html

По ссылке, имхо, эпик фэйл какой-то

[ХЗ]

34: MadBiker:
почему ?

[MadBiker]

35: X3:
> почему ?

При всей топорности и неаккуратности изделия, которое я смастерил всё работает на расстоянии 90 м с уровнем сигнала 61% на полной скорости 11 мбит/с

И это 802.11b, который и сам приблизительно на это расстояние бьёт.

Хотя, результат предсказуемый, 2.4ГГц - это вам не фунт изюму, любая точка пайки имеет непредсказуемый результат в зависимости от формы капли припоя

[Click]

во во во! именно та статья! 1200м там в конце статьи) )

30: Радиоспециалист:
к сожалению кабель пришлось использовать на 75 ом, за неимением другого. через недельку пересоберу на 50-ти омном (разберу антенный удлинитель трехметровый). чем вообще черевато использование кабеля 75 ом вместо 50? а я антенну делал по типу спиральной.

[Радиоспециалист]

37: Click пишет:

>чем вообще черевато использование кабеля 75 ом вместо 50?
===================================================
КСВН сразу > 1,5 . А это рассогласование и потери ,
которые на таких частотах с очень высокой вероятностью могут свести на нет все труды ...
Повторю, не только волновое сопротивление , но и тип кабеля снижения определяет очень многое.
Что за "антенный удлинитель трехметровый" , из которого Вы собрались извлечь кабель ?
Что за кабель в нём ? Если китайский RG-58 , RG-8 и подобная дребедень с оплеткой из трёх
волосинок и полиэтиленовой "фольгой" , покрытой алюминием , - лучше эту затею и не начинать ...
С целью поддержки технического творчества могу подарить метра три настоящего кабеля ...


> а я антенну
> делал по типу спиральной.
=====================================================
А подробнее , можно и в личку ...
Для полотна антенны на таких частотах ? Зачем ?

[Радиоспециалист]

36: MadBiker пишет:

> 2.4ГГц - это вам не фунт изюму, любая точка пайки имеет непредсказуемый результат
> в зависимости от формы капли припоя
=============================================================================
Ну речь идёт о штыре и противовесах , при чём тут пайка ?
Грамотно выполненный фидер снижения на этих частотах от "капли припоя" не пострадает ...
Главное , не лезть внутрь кабеля , чтобы не создавать "стояков" ...

[Click]

38: Радиоспециалист:
какой именно кабель пока не знаю) придет только через недельку. TP-link фирма, просто удлиннитель для Wifi антенн. раз он именно для них предназначен - я думаю должен подойти. ты вообще пробовал какие-нибудь конструкции антенн? что можешь посоветовать? я еще хотел биквадрат попробовать сделать.. и кстати, может знаешь где не очень дорого поискать SMA коннекторы, для подключения антенны к роутеру?

конструкция моей антенны на подобии вот этой http://www.wifi-connect.ru/antenna1.htm но с заметными отклонениями, один только кабель я так понял не хило меняет всю картину... когда известные мне погрешности изготовления, в том числе и и кабель исправлю - протестирую и отпишусь.. чтоб тогда уж думать отталкиваясь от правильно изготовленной антенны.. я тогда тебе через недельку в личку напишу о результатах)

[ХЗ]

37: Click:
> 75 ом вместо 50

[Click]

41: X3:
да да да)) знаю знаю)) но другого реально не было) а попробовать было охота)

[maxs]

Попробовать 75 Ом можно, и нужно, если кабель имеет малые затухание на 2.4Ггц то и положительный результат будет.

Примерно 5 лет назад делал линк на 500-600метров. С одной стороны - точка доступа asus wl-300g со встроенной антенной, с другой - компьютер с карточкой D-Link. Антенна - волновой канал, потребная длина кабеля была около 12м. Под рукой не было качественного 50 Омного, воткнул 75 Омный RG-6U, всё прекрасно работало, уровень сигнала уже не помню, но измеренная скорость передачи даных была около 1-1.5Мбайт\сек.
Так оно и проработало около года, потом и карту заменили на точку доступа в режиме моста, и кабель на нормальный и короткий.

Вот только трудностей с покупкой кабелей и разъёмов вообще не понимаю, всё можно заказать, хоть с того же ебея. Вот с ходу, нашёл за 5 минут:
http://www.ebay.com/itm/RP-SMA-male-cri ... 3f05cd1bb0

Кстати, для начала советую поэкспериментировать с "баночными" антеннами, собирается легко, работает немного лучше биквадрата.
http://www.cqham.ru/cantenna.htm

[Click]

новые результаты, причем довольно интересные)

купил я кабель, приделал к антенне, несколько ее подкорректировал - та же фигня

сделал антенну биквадрат, с ней вроде сложнее ошибиться в изготовлении - та же фигня что и раньше.

потом решил попробовать другой роутер, решил что-то с одной антенной взять для пробы. взял всем известный d-link dir-300. подключил его к своему роутеру, чтоб с настройкой не париться, пошел тестить и о чудо, все работает, везде где сигнал отображается - коннектит без проблем и инет есть.

попробовал снова к своему тп линку, снял пароль на всякий случай (на 300-ом без пароля коннектил) пошел тестить - снова та же ерунда, сеть отображается коннекта нет.

приходим к выводу, дело не столько в антенне сколько в роутере, вопрос: где копать и что искать?

[vaserm]

успокойся! если было бы так легко - давно бы уже вай фай кварталы бы обхватывал

[Click]

45: vaserm:
ну что тебе опять не нравится? для тех кто не верит, что это возможно я уже привел пример, что при подключении антенны к д-линку все заработало. значит все это возможно. теперь остается разобраться с роутером. что именно изменить в его настройках чтоб заработало. я уже даже перепрошил его вчера на самую свежую версию прошивки.

[Click]

кажется я сам нашел ответ на свои вопросы только что)

будем пробовать. недели через 2 наверно отпишусь о результатах)