Не появились ли новые радары у гибдд?

[mel26]

Всем привет.сегодня случилось страшное!!!!!!!!!!!!!!
меня поймали на камеру по дороге из нижнего.)))))))))))))))))))))))

но дело в том что у меня стоит радар-детектор хороший.всегда спасал и на камеры и на обычные радары.год езжу везде с ним.всегда все показывал.конечно не в случаях,если феном стрельнут из-за угла.
на камеры за 1 км срабатывал.

ну так вот сегодня еду .меня тормозят в криуши. моя машина на ноутбуке.и скорость.
но мой радар-детектор не сработал.после общения с гаи.проехал обратно,посмотрел где камера.радар-детектор в упор не работает.

вопрос.кто-нибудь знает.может новая какая камера у них появилась.??????хотя визуально такая же.

п.с.мой радар-детектор не сломался.сегодня же проверил. радар-детектор crunch218

[XaXaL]

0: mel26:
Сколько должен государству? Я раз там на триста рупей превысил, и человека за мной тормознули, у него был радар-детектор, который не среагировал на их камеру, он очень сокрушался )

[o1gden]

Если только это "Стрелка" была, ее ни один радар-детектор не ловит.

[WhiteCat]

2: o1gden:
"Стрелка" она бывает только стационарной (на выносной штанге на столбах), либо монтируется на крышу микроавтобуса (типа Газели). Переносного варианта на штативе-треноге, типа, как у "Крисов" и "Арен" у "Стрелок" нет.

[Радиоспециалист]

2: o1gden пишет:
> Если только это "Стрелка" была, ее ни один радар-детектор не ловит.
==============================================================
Вот этот может быть , ловит - http://netmarketnn.ru/item.php?id=3974

[Радиоспециалист]

3: WhiteCat пишет:
> 2: o1gden:
> "Стрелка" она бывает только стационарной (на выносной штанге на столбах), либо монтируется на крышу микроавтобуса
> (типа Газели). Переносного варианта на штативе-треноге, типа, как у "Крисов" и "Арен" у "Стрелок" нет.
>==========================================================
Вы правильно всё написали , я только чуть подкорректирую.
Стрелка бывает и стационарной ( Стрелка СТ), и мобильной (Стрелка М)
http://www.avd-group.ru/auxpage_radary- ... trelka-new ...

[o1gden]

4: Радиоспециалист:
http://ceedclub.ru/forums/index.php/top ... .2490.html
В этой теме протестировали все что только можно (писанины много). Пришли к выводу что ничего ее не ловит, если нет модуля ЖПС.

[Igor16]

есть мнение (в данном случае), что на вооружение гаёвни поступил новый прибор. скорость движения авто ВЫЧИСЛЯЕТСЯ по скорости изменения угловых размеров. т.е. чем быстрее увеличивается размер вашего авто на экране монитора, тем выше ваша скорость. зависимость линейная.
может быть единственным спасением от этого будет требование предоставить лицензию на ПО, т.к. это средство измерения. ну а винда у нас у всех знаете какая чистая в лицензионном плане. ну еще попросить показать выписку из реестра средств измерения, где будет указана модель этого измерительного прибора.

ну или поступил на вооружение прибор с другим частотным диапазоном. который не воспринимает приёмник вашего детектора.

[Радиоспециалист]

7: Igor16 пишет:
> есть мнение (в данном случае), что на вооружение гаёвни поступил новый прибор. скорость движения авто ВЫЧИСЛЯЕТСЯ
> по скорости изменения угловых размеров.
====================================================================
Работает где-то так :
Импульсный радар излучает импульсы по направлению вдоль дорожного полотна (24,15 ГГц с длительностью импульса по уровню 0,5Р изл = 30 нсек с периодом повторения импульсов 25 мксек), отраженный от всех ТС на дальности до 1000 метров сигнал поступает на блок быстрого преобразования Фурье откуда после обработки формируется пары данных скорость-дальность для всех ТС. Одновременно имеется сигнал с телевизионной цифровой камеры нацеленной в том же направлении. Видеосигнал обрабатывается программой распознавания образов, которая выделяет движущиеся ТС на фоне дороги и вычисляет координаты ТС в кадре изображения, строит траекторию движения распознанного изображения по кадру и вычисляет приблизительную скорость движения ТС по кадру. Данные с радара и данные с анализатора изображения поступают в программу взаимной корреляции, которая соотносит объекты на телевизионном изображении с парами дальность-скорость полученными от радарной системы. Если какое-либо ТС превышает заданный порог скорости, после того как произошла идентификация по дальности и динамике движения, то такое ТС считается нарушителем и при приближении на дистанцию в 50 метров производится его фотографирование в условиях наиболее благоприятных для последующего запуска программы распознавания номера.


> ну или поступил на вооружение прибор с другим частотным диапазоном. который не воспринимает приёмник вашего детектора.
============================================================
Приёмник -то принимает , софт и железо не перерабатывают такие
короткие импульсы с такой скважностью ...

[WhiteCat]

Вот что про неё пишут сами разработчики (кстати, Нижегородское НИИ)
Стрелка-СТ
Стрелка-М
В Нижегородской области она (Стрелка-СТ) установлена только на трассе М7 в районе поста ГАИ на выезде из НН (пос. Орловские Дворики) - см. тут

[Радиоспециалист]

Думается , что когда Стрелки дойдут до Сарова , то уже точно появятся средства их фиксации

[Igor16]

формируется пары данных скорость-дальность для всех ТС

вот какие-то сомнения вызывает ...
ФАР что-ли используют?
конверсия, о которой так много говорил алкаш эльцин, в действии?

[Igor16]

появятся средства их фиксации

или средства РЭП канала передачи данных? СВЧ-шники с нашей кроватной фабрики могут бабла срубить...

[WhiteCat]

12: Igor16:
Собрать "на коленке" постановщик помех не проблема. Использовать его в частном порядке или дать попользоваться товарищу - тоже. Но производить и тем более продавать его в открытую никто не будет - это попросту незаконно.

[Радиоспециалист]

11: Igor16 пишет:

> ФАР что-ли используют?
====================================
Похоже , да ...

[Радиоспециалист]

13: WhiteCat пишет:
> 12: Igor16:
> Собрать "на коленке" постановщик помех не проблема.
========================================================
Направленных помех на 24 ГГц ?
Генерировать мощные импульсы амплитудой более 1 кВ с фронтом десятки пикосекунд ?
Возбудить таким импульсом кусок волновода, получить пачку импульсов с частотой резонанса волновода , приличной амплитудой и направить это на ментовский радар ?
Наверное , даже в режиме прямого детектирования это дело забьет всё их хозяйство ...
Вот только соорудить этот девайс весьма проблематично "на коленке" ...

[Desperanto]

0: mel26:
какой детектор?

[Радиоспециалист]

16: Desperanto пишет:
> 0: mel26:
> какой детектор?
==============================================
Таки он же написАл ясно - радар-детектор crunch218

[Igor16]

Собрать "на коленке" постановщик помех не проблема.

не проблема ?!
соберите. куплю.

это попросту незаконно

это ваше мнение или знаете такой закон?
а пользование вай-фаем законно?

Сергей,

амплитудой более 1 кВ

может для начала с милливатт начнём?
и изотропа?

[Радиоспециалист]

18: Igor16 пишет:

>

амплитудой более 1 кВ

> может для начала с милливатт начнём?
> и изотропа?
======================================================
Да я это специально прообраз ТЗ для горячего товарища писал,
который "на коленке" собрался реализовать "постановщик помех" ...

[Desperanto]

17: Радиоспециалист:
че-то упустил) спать надо уже)

[Igor16]

радар-детектор

при наличии канала приёма ИК лазера это уже не РАДар-детектор, а жаргон.
более нейтрально и универсально - просто детектор. гай-детектор правильный жаргон

[Радиоспециалист]

Средство http://www.vedantsystems.com/download/I ... /DT700.pdf
Купить и никакие стрелки не страшны ...

[Igor16]

создавать активные помехи (изменять значение доплеровской добавки) в канале измерителя скорости противозаконно.
а давить канал ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ, работающий в диапазоне ви-фи, не думаю, что противозаконно. мало ли какой девайс я пользую в бибике...

[WhiteCat]

23: Igor16:
Отвечу тем же самым по тому же месту

создавать активные помехи (изменять значение доплеровской добавки) в канале измерителя скорости противозаконно

это ваше мнение или знаете такой закон?

давить канал ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ, работающий в диапазоне ви-фи, не думаю, что противозаконно. мало ли какой девайс я пользую в бибике...

Ещё раз повторю вопрос, заданный вами же

Думать можно что угодно. Главный вопрос не то, как вы, я или кто-то ещё думают, а действительно это противозаконно, или нет? Простой вопрос, требующий простого ответа - да, или нет. Лучше сразу найти на него ответ в НПА РФ. Начать можно отсюда, и раскручивать клубок вглубь, на предмет того, каким требованиям должен отвечать передатчик диапазона 2,4 ГГц (Wi-Fi b/g/n), чтобы его можно было свободно продавать без лицензий (разрешений) или регистраций и т.п. Получить сертификат соответствия Ростеста - обратите внимание, он есть у всех Wi-Fi точек доступа, радиостанций, сотовых телефонов и пр. радиоэлектронной продукции, имеющей в своём составе радиопередающий модуль. Перечень тут.

[Igor16]

знаете такой закон?

знаю такие НПА

повторю вопрос, заданный вами же

вопрос был задан для того, чтобы определиться в какой канал пихать помеху.

каким требованиям должен отвечать передатчик диапазона 2,4 ГГц (Wi-Fi b/g/n), чтобы его можно было свободно продавать

именно это я и хотел сказать, лень было копаться в НПА. были времена когда пользование ви-фи не было таким безоблачным. но давно этой тематикой не занимался, поэтому высказал предположение, что создать помеху в канале передачи данных не противозаконно.
в маськве до недавних пор запрещены к использованию частоты диапазона 430 МГц. а в сарове этими шкварчалками пользуются все. да и в маськве на запрет забивают.законно?

в такой разжеванной редакции годится?

[WhiteCat]

25: Igor16:
Смысл всего этого разговора такой. Постановщик помех диапазона 2,4 ГГц (Wi-Fi b/g/n) так же противозаконен, как и диапазона 2,4 ГГц (К-диапазон). Он попросту не пройдёт сертификации в Ростесте (причина №1 - его прямое назначение, причина №2 - мощность излучения более 100 мВт), и не будет допущен к свободной продаже и применению по назначению. Так что срубить бабло на нём не выйдет, ибо попросту не законно.

P.S. 13-е сообщение было ответом на 12-е. Речь там шла именно о канале передачи данных, т.е. 2,4 ГГц (Wi-Fi b/g/n). Про постановщик помех этого диапазона и было сказано: "Собрать "на коленке" постановщик помех не проблема". Для диапазона 24 ГГц (К-диапазон) аналогичное устройство получается более сложным. Это уже промышленная аппаратура, даже военная. Подручными средствами из гаража вряд ли обойдёшься. Хотя, кто знает, китайцы из Шеньженя может и смастачат нечто подобное, скопировав и упростив какую-нибудь советскую или американскую военную разработку.

[Igor16]

сразу бросается в глаза вот это

2,4 ГГц (К-диапазон)
24 ГГц (К-диапазон)

давайте определимся

[Радиоспециалист]

26: WhiteCat пишет:

Имеем два Ваших противоречивых утверждения:

1. > Собрать "на коленке" постановщик помех не проблема".

2. >Для диапазона
> 24 ГГц (К-диапазон) аналогичное устройство получается более сложным. Это уже промышленная аппаратура, даже военная.
> Подручными средствами из гаража вряд ли обойдёшься.
==============================================================
Поскольку речь изначально шла об одном и том же диапазоне частот ,
на которых работает радар " Стрелка" - 24 ГГц , то Вы уж определитесь таки , можно или нельзя ...
И не ссылайтесь на пост №12. В нём шла речь однозначно про Стрелку с её 24 ГГц.

И , вообще , Вы хотя бы представляете себе особенности схемотехники ВЧ , СВЧ , КВЧ и пр. ...?
Или так , потрепаться ?

[WhiteCat]

27: Igor16:
Опечаточка вышла
Правильно писать так:
2,4 ГГц это диапазон Wi-Fi b/g/n
24 ГГц это К-диапазон