Не, я то думал, что они просто преувеличили по своему обыкновению, но что бы все ..
Журналисты выходят на новый профессиональный уровень
Помогите ребёнку - оставьте подпись под письмом Путину
59: BadBlock:
Не, я то думал, что они просто преувеличили по своему обыкновению, но что бы все ..
Журналисты выходят на новый профессиональный уровень
Не, я то думал, что они просто преувеличили по своему обыкновению, но что бы все ..
Журналисты выходят на новый профессиональный уровень
60: MadBiker:
Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
Готовлю заметку на главную.
Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
Готовлю заметку на главную.
61: BadBlock пишет:
> 60: MadBiker:
>
> Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
>
> Готовлю заметку на главную.
Кстати поговаривают, что супруги в разводе.
Малыша в больницу привозил отец.
Соответственен отец и заполнял все бумаги на несовершеннолетнего сына.
По этому к нему не всех родственников пускали,семейный конфликт.
Говорят и мама ребенка редко бывала не потому, что ее не пускали (пускали конечно) просто сама не приходила.
> 60: MadBiker:
>
> Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
>
> Готовлю заметку на главную.
Кстати поговаривают, что супруги в разводе.
Малыша в больницу привозил отец.
Соответственен отец и заполнял все бумаги на несовершеннолетнего сына.
По этому к нему не всех родственников пускали,семейный конфликт.
Говорят и мама ребенка редко бывала не потому, что ее не пускали (пускали конечно) просто сама не приходила.
59: BadBlock пишет:
> Получили комментарии медицинских специалистов.
>
> Караул, в "Сарове" сфальсифицировано ВСЁ, даже прямая речь проф. Желудковой.
> Ничего подобного она не говорила, никаких "12 курсов" не выписывала.
>
>
Так а чё корреспонденту для статьи достаточно слов матери ребенка,родственников.
Че рассказали то и написали,приукрасил немного и чпок очередной высер. ;]
Кстати а где мать ребенка возьмет ИВЛ? Это же $ не маленькие. Еще его не везде поставишь.
> Получили комментарии медицинских специалистов.
>
> Караул, в "Сарове" сфальсифицировано ВСЁ, даже прямая речь проф. Желудковой.
> Ничего подобного она не говорила, никаких "12 курсов" не выписывала.
>
>
Так а чё корреспонденту для статьи достаточно слов матери ребенка,родственников.
Че рассказали то и написали,приукрасил немного и чпок очередной высер. ;]
Кстати а где мать ребенка возьмет ИВЛ? Это же $ не маленькие. Еще его не везде поставишь.
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
62: Ron1n:
вот это больше похоже на разговоры в стиле "сами они дураки"
вот это больше похоже на разговоры в стиле "сами они дураки"
64: Nasty пишет:
> 62: Ron1n:
> вот это больше похоже на разговоры в стиле "сами они дураки"
Да прально. Сложно признать самой себе, что все не так как выдали. ;]
А то, что сами они дураки это точно.Мало того что дураки такие люди как говорил раньше мешают работать всем.
> 62: Ron1n:
> вот это больше похоже на разговоры в стиле "сами они дураки"
Да прально. Сложно признать самой себе, что все не так как выдали. ;]
А то, что сами они дураки это точно.Мало того что дураки такие люди как говорил раньше мешают работать всем.
Последний раз редактировалось Ron1n 11 мар 2012 20:01, всего редактировалось 1 раз.
66: Nasty пишет:
> 65: Ron1n:
> Ну правда у каждого своя, ктож спорит-то
Правда одна на всех.
> 65: Ron1n:
> Ну правда у каждого своя, ктож спорит-то
Правда одна на всех.
63: Ron1n:
> Кстати а где мать ребенка возьмет ИВЛ? Это же $ не маленькие. Еще его не везде поставишь.
В заметке там Оков разъясняет, что дело не только в аппарате ИВЛ.
> Кстати а где мать ребенка возьмет ИВЛ? Это же $ не маленькие. Еще его не везде поставишь.
В заметке там Оков разъясняет, что дело не только в аппарате ИВЛ.
-
иванко
боже!!!! причём тут развод??? когда папа привозил ребёнка я в этот момент находилась на москве у желудковой! документы подтверждающие это есть!!! как вам не стыдно?????? я ежедневно осведомляюсь о его здоровье! хотя вас видимо это не интересует!!! проще наброситься на мать чем обвинять! а неправда кб-50 мою правду не перекроет!!!!
-
иванко
59: BadBlock пишет:
> Получили комментарии медицинских специалистов.
>
> Караул, в "Сарове" сфальсифицировано ВСЁ, даже прямая речь проф. Желудковой.
> Ничего подобного она не говорила, никаких "12 курсов" не выписывала.
>
>
скажите куда и я вышлю вам сканированные выписки желудковой и вы публично извинитесь?!?!?!?!? то что они врут подтверждает факт того что когда проходила пресс конференция сегодня в 11 в кабинете окова меня не пустили поприсутствовать! чего боятся????? и корреспонденты меня видели
> Получили комментарии медицинских специалистов.
>
> Караул, в "Сарове" сфальсифицировано ВСЁ, даже прямая речь проф. Желудковой.
> Ничего подобного она не говорила, никаких "12 курсов" не выписывала.
>
>
скажите куда и я вышлю вам сканированные выписки желудковой и вы публично извинитесь?!?!?!?!? то что они врут подтверждает факт того что когда проходила пресс конференция сегодня в 11 в кабинете окова меня не пустили поприсутствовать! чего боятся????? и корреспонденты меня видели
73: иванко:
> скажите куда и я вышлю вам сканированные выписки желудковой
badblock@sarov.info
Так вам до сих пор непонятно разъяснено, что в условиях инфекционного осложнения химиотерапия противопоказана?
> то что они врут подтверждает факт
Да-да, все врут. Проф. Желудкова в свою очередь врёт начальнику ФМБА, Уйба врёт на весь интернет, что в Сарове всё в данной ситуации делается правильно, клиническая больница тоже официально врёт.
> того что когда проходила пресс конференция сегодня в 11 в кабинете
> окова меня не пустили поприсутствовать! чего боятся?????
О, господи.
> скажите куда и я вышлю вам сканированные выписки желудковой
badblock@sarov.info
Так вам до сих пор непонятно разъяснено, что в условиях инфекционного осложнения химиотерапия противопоказана?
> то что они врут подтверждает факт
Да-да, все врут. Проф. Желудкова в свою очередь врёт начальнику ФМБА, Уйба врёт на весь интернет, что в Сарове всё в данной ситуации делается правильно, клиническая больница тоже официально врёт.
> того что когда проходила пресс конференция сегодня в 11 в кабинете
> окова меня не пустили поприсутствовать! чего боятся?????
О, господи.
-
Framuga
62: Ron1n пишет:
> 61: BadBlock пишет:
>> 60: MadBiker:
>>
>> Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
>>
>> Готовлю заметку на главную.
> Кстати поговаривают, что супруги в разводе.
> Малыша в больницу привозил отец.
> Соответственен отец и заполнял все бумаги на несовершеннолетнего сына.
> По этому к нему не всех родственников пускали,семейный конфликт.
> Говорят и мама ребенка редко бывала не потому, что ее не пускали (пускали конечно) просто сама не приходила.
Как вам не стыдно в конце концов еще и матери больного ребенка "шпильки" вставлять?!?! Или вы хотите человека добить окончательно, да? Чтоб уж вздохнуть сил не было?!?! Оставьте свои сплетни для курилки и не лейте их на голову бедной женщине!!!
> 61: BadBlock пишет:
>> 60: MadBiker:
>>
>> Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
>>
>> Готовлю заметку на главную.
> Кстати поговаривают, что супруги в разводе.
> Малыша в больницу привозил отец.
> Соответственен отец и заполнял все бумаги на несовершеннолетнего сына.
> По этому к нему не всех родственников пускали,семейный конфликт.
> Говорят и мама ребенка редко бывала не потому, что ее не пускали (пускали конечно) просто сама не приходила.
Как вам не стыдно в конце концов еще и матери больного ребенка "шпильки" вставлять?!?! Или вы хотите человека добить окончательно, да? Чтоб уж вздохнуть сил не было?!?! Оставьте свои сплетни для курилки и не лейте их на голову бедной женщине!!!
-
иванко
я отправила документы ! мне скрывать нечего! не было бы фактов я бы не подняла всё это на поверхность!!!! хотя я вообще оправдываться не обязана ни перед кем!!! собирая сплетни о моей личной жизни ситуация не изменится! да и к болезни это никакого отношения не имеет!!!
75: Framuga пишет:
> 62: Ron1n пишет:
>> 61: BadBlock пишет:
>>> 60: MadBiker:
>>>
>>> Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
>>>
>>> Готовлю заметку на главную.
>> Кстати поговаривают, что супруги в разводе.
>> Малыша в больницу привозил отец.
>> Соответственен отец и заполнял все бумаги на несовершеннолетнего сына.
>> По этому к нему не всех родственников пускали,семейный конфликт.
>> Говорят и мама ребенка редко бывала не потому, что ее не пускали (пускали конечно) просто сама не приходила.
>
> Как вам не стыдно в конце концов еще и матери больного ребенка "шпильки" вставлять?!?! Или вы хотите человека
> добить окончательно, да? Чтоб уж вздохнуть сил не было?!?! Оставьте свои сплетни для курилки и не лейте их на голову
> бедной женщине!!!
Че хочу то и пишу.
> 62: Ron1n пишет:
>> 61: BadBlock пишет:
>>> 60: MadBiker:
>>>
>>> Факты, изложенные в "Открытом письме", также не подтвердились.
>>>
>>> Готовлю заметку на главную.
>> Кстати поговаривают, что супруги в разводе.
>> Малыша в больницу привозил отец.
>> Соответственен отец и заполнял все бумаги на несовершеннолетнего сына.
>> По этому к нему не всех родственников пускали,семейный конфликт.
>> Говорят и мама ребенка редко бывала не потому, что ее не пускали (пускали конечно) просто сама не приходила.
>
> Как вам не стыдно в конце концов еще и матери больного ребенка "шпильки" вставлять?!?! Или вы хотите человека
> добить окончательно, да? Чтоб уж вздохнуть сил не было?!?! Оставьте свои сплетни для курилки и не лейте их на голову
> бедной женщине!!!
Че хочу то и пишу.
76: иванко:
Раз вы зачем-то пишете сразу в двух ветках, повторю и тут.
Какие именно ваши слова подтверждают документы? Что в Сарове по халатности или некомпетентности не выполняли назначения Желудковой? Что они что-то скрывают? Ничего подобного из документов не следует, вам уже многократно разъяснили, что при инфекционном поражении химиотерапия противопоказана. Более того, 17.02.12 Желудкова пишет вам заключение, что химиотерапия при данной локализации опухоли неэффективна и не показана — и через три недели после этого выходит кричащая заметка в "Сарове". Ай-яй-яй.
Раз вы зачем-то пишете сразу в двух ветках, повторю и тут.
Какие именно ваши слова подтверждают документы? Что в Сарове по халатности или некомпетентности не выполняли назначения Желудковой? Что они что-то скрывают? Ничего подобного из документов не следует, вам уже многократно разъяснили, что при инфекционном поражении химиотерапия противопоказана. Более того, 17.02.12 Желудкова пишет вам заключение, что химиотерапия при данной локализации опухоли неэффективна и не показана — и через три недели после этого выходит кричащая заметка в "Сарове". Ай-яй-яй.
-
иванко
78: BadBlock пишет:
> 76: иванко:
>
> Раз вы зачем-то пишете сразу в двух ветках, повторю и тут.
>
> Какие именно ваши слова подтверждают документы? Что в Сарове по халатности или некомпетентности не выполняли
> назначения Желудковой? Что они что-то скрывают? Ничего подобного из документов не следует, вам уже многократно
> разъяснили, что при инфекционном поражении химиотерапия противопоказана. Более того, 17.02.12 Желудкова пишет вам
> заключение, что химиотерапия при данной локализации опухоли неэффективна и не показана — и через три недели после
> этого выходит кричащая заметка в "Сарове". Ай-яй-яй. а до инфекционного поражения почему не было двух курсов????
> 76: иванко:
>
> Раз вы зачем-то пишете сразу в двух ветках, повторю и тут.
>
> Какие именно ваши слова подтверждают документы? Что в Сарове по халатности или некомпетентности не выполняли
> назначения Желудковой? Что они что-то скрывают? Ничего подобного из документов не следует, вам уже многократно
> разъяснили, что при инфекционном поражении химиотерапия противопоказана. Более того, 17.02.12 Желудкова пишет вам
> заключение, что химиотерапия при данной локализации опухоли неэффективна и не показана — и через три недели после
> этого выходит кричащая заметка в "Сарове". Ай-яй-яй. а до инфекционного поражения почему не было двух курсов????
79: иванко:
>> Более того, 17.02.12 Желудкова пишет вам
>> заключение, что химиотерапия при данной локализации опухоли неэффективна и не показана
> а до инфекционного поражения почему не было двух курсов????
Так вам ещё не понятно разъяснили?
Сама Желудкова была и с вами говорила.
>> Более того, 17.02.12 Желудкова пишет вам
>> заключение, что химиотерапия при данной локализации опухоли неэффективна и не показана
> а до инфекционного поражения почему не было двух курсов????
Так вам ещё не понятно разъяснили?
Сама Желудкова была и с вами говорила.
81: иванко:
Чего вы хотите добиться?
Чего вы хотите добиться?
83: иванко: я вам очень сочувствую, Вам, мужу и самое главное ребенку. Может, не тратить силы, доказывая что-то на форуме? Никому от этого лучше не будет.
Сил и терпения.
Сил и терпения.
83: иванко:
> мне есть смысл отвечать? вы же для себя всё решили!!!
Что я для себя решил?
Пресс-конференция, поскольку я представитель прессы, относится и ко мне.
Поэтому и вопросы.
На данный момент Желудкова приезжала и лично смотрела ребёнка, и мне кажется, ей были даны исчерпывающе разъяснили в подробностях и деталях — что необходимо, что показано, что не показано и т.п.
Чего сейчас не хватает?
Чего вы хотите добиться?
Что за пресс-конференция, зачем и почему она нужна?
> мне есть смысл отвечать? вы же для себя всё решили!!!
Что я для себя решил?
Пресс-конференция, поскольку я представитель прессы, относится и ко мне.
Поэтому и вопросы.
На данный момент Желудкова приезжала и лично смотрела ребёнка, и мне кажется, ей были даны исчерпывающе разъяснили в подробностях и деталях — что необходимо, что показано, что не показано и т.п.
Чего сейчас не хватает?
Чего вы хотите добиться?
Что за пресс-конференция, зачем и почему она нужна?
-
иванко
послушайте и поймите меня правильно! у вас своё мнение,у кб-50 своё,а у меня своё! я никого ни разу не оскорбила ,не унизила. пререкаться я с вами не собираюсь.вы так же как и остальные знаете часть ситуации. так вот чтобы была ясность и полная картина будет проведена конференция!
86: иванко:
> так вот чтобы была ясность и полная картина будет проведена конференция!
В чём конкретно сейчас неясность и неполная картина?
> так вот чтобы была ясность и полная картина будет проведена конференция!
В чём конкретно сейчас неясность и неполная картина?
-
иванко
если для вас ситуация ясна я только рада за вас! а к товарищу окову у меня свои вопросы!
88: иванко:
> если для вас ситуация ясна я только рада за вас!
Если я задал вопрос, наверное это для того, чтобы получить ответ, а не вот эту отписку, правда?
> а к товарищу окову у меня свои вопросы!
Так у вас вопросы к товарищу Окову или пресс-конференция?
Если у вас вопросы, почему не задать их лично, зачем звать журналистов?
Или кто вообще организует пресс-конференцию?
Мне пока не очень понятен смысл.
> если для вас ситуация ясна я только рада за вас!
Если я задал вопрос, наверное это для того, чтобы получить ответ, а не вот эту отписку, правда?
> а к товарищу окову у меня свои вопросы!
Так у вас вопросы к товарищу Окову или пресс-конференция?
Если у вас вопросы, почему не задать их лично, зачем звать журналистов?
Или кто вообще организует пресс-конференцию?
Мне пока не очень понятен смысл.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
