Учусь фото / Тестовые фото

[Pedro]

Оттуда же из серии "Фотографируем фотографов" )

Мой Фудж (f/2 1/1000 ISO 640)

[AndreiK]

447: Pedro:
первый нормуль!

450: Pedro:
уже ближе к Хиллу
но я б докрутил

[PyroMan]

448: n3o пишет:
> перефразирую. Если кто-то не ест рыбу(алергия или другие причины, не важно), это не значит что она плохо приготовлена.
> Это вообще, даж не про конкретную фотографию.
> И субъективное мнение, абсолютная истина, тут вообще не причем.

Холофо

[PyroMan]

Вот из последнего.... Рубите! Что не так.... сори за варварское кадрирование

[Manfred]

453: AppleMan:
имхо, поза не очень удачная и вот темный верхний правый угол бросается в глаза.

[Magnum]

Поза да - руки поправить чуть обе.
Модель хороша.

[Жужа]

А у меня вот какие модели!

[Manfred]

456: Жужа:
очень слабо с даже с технической точки зрения для макросъемки

[vint_x]

457: Manfred:
ну если смотреть картинку без увеличения, а именно как на сайте, то очень даже ничего. хотя первые две, лучше уменьшить ещё в 2-3 раза

[Manfred]

458: vint_x:
чего ничего то? даже освещение никакое просто

[Pedro]

453: AppleMan:

в белье нищетова! )

[пароль]

такие умные все, а где фотографии???

[Manfred]

461: пароль:
во-первых, надо писать к кому именно обращена фраза
во-вторых, а где твои фотографии, раз уж ты претензии предъявляешь?

[Manfred]

460: Pedro:
да ну перестань

[Pedro]

463: Manfred:

Ну как тут перестать, Игорь? Положить девушку на напольное покрытие, сфокусироваться на глазах, нажать на кнопку - и на тебе шедевр? Я не согласен!

Вот как обыватель: фото либо должно быть идеально с технической точки зрения (и тогда еще не факт, что на нем будут задерживать взгляд и/или любоваться), либо должно иметь содержание, вызывающий интерес или интригу, в т.ч. эротического характера. На мой взгляд в данном случае было бы намного интереснее, если бы девушка лежала без бюстгальтера, но, например в рубашке с полуобнаженной грудью. Совершенно необязательно при этом было бы ее (грудь) оголять, если это для модели так принципиально: "форма" не поменялась бы, а содержание приобрело интригу, которой явно не хватает этой фотографии.
Имхо, конечно ))

[Manfred]

464: Pedro:
А шедевры не тут, если чо название темы посмотри

ну вот так бы сразу и написал, вполне интересные поправки

[PyroMan]

Вот еще парочка

[Pedro]

466: AppleMan:

мне можно продолжать свои фантазии относительно фото или не стОит?

[Manfred]

466: AppleMan:
имхо, первая в целом ничего, а вот вторая сильно слабее.. я б даже сказал никакая

[PyroMan]

467: Pedro пишет:
>
> мне можно продолжать свои фантазии относительно фото или не стОит?

продолжай интересно послушать. может чему нибудь научусь

[Pedro]

469: AppleMan:
> мне можно продолжать свои фантазии относительно фото или не стОит?
>продолжай интересно послушать. может чему нибудь научусь

Ну это еще бааалшой вопрос, кто у кого учиться должен )) Но, с твоего позволения, все таки пофантазирую немного "на тему", тем более почитать и подправить чьи то мысли о фотографии тоже в некотором смысле попадает под раздел "Учусь фото...", ведь так? )



Читая всякое и просматривая сотни фото ежедневно, мне тут подумалось...
Начинающие и "не только" фотографы в большинстве своем занимаются технодрочерством (что само по себе нужная вещь конечно), изучая вопрос о том как сделать объём при помощи света и тени, как вообще "работает" свет, как работать с контрастом, с цветом, композицией и прочее...





Шаг за шагом, осваивая "золотые правила" фотографии человек типа совершенствуется, однако, большая часть их работ не интересна ну вообще никому.
Ну как так? Человек все делает правильно, и свет вроде есть, и горизонт не завален, а взгляд на фотографии не задерживается?



Для меня ответ заключается в отсутствии сюжета и/или визуальных зацепок, за которые невольно цепляешься, и пока внимательно не рассмотришь - не прокрутишь фотографию дальше.
Кстати, слышали, послезавтра в Нижегородском "Русском музее" открывается выставка работ нашей Оксаны Таценко? Это я просто так вспомнил новость ))




Мне кажется, работая с моделью, надо делать тысячи снимков, вылавливая какие-то естественные эмоции или красивые позы и формы. Выдумывать какие-то интересные сюжеты, ловить врасплох и еще черти знает что.. )




Нет, я допускаю, что если девушка сама по себе хороша, то ее удачное в техническом плане фото привлекательна сама по себе.
Но, предполагая, что она, выложит это фото в какой-нибудь альбом в социальной сети, как она подпишет эту фотографию? "Это я на пустой кровати, позирую какому-то фотографу на фоне голой стены..."
Если это кровать, почему на ней нет подушек и одеяла?




В общем, имхо жизни не хватает в первой твоей фотографии в п.466. Надо было ее защекотать что-ли или просто развеселить, или наоборот обидеть.
Мне кажется можно было бы получить несколько действительно интересных кадров )

На втором фото не знаю, что не так в техническом плане, но тут явно правый локоть все портит, надето на ней вообще не пойми что, ну и опять же голая кровать... если это фон, на фиг тогда в кадре спинка от кровати?
В общем, чтобы все это дело дезакцентировать, я бы поизгалялся бы наложением крупного зерна, что-то вроде вот этого:



или вообще вот так



Наверное, я гоню ))

Есть у меня в голове несколько интересных, на мой взгляд, сюжетов, и "модели" для реализации есть, нет только одного - времени. Давай летом (я надеюсь летом я найду время) попробуем вместе над этим поработать, посмотрим что получится? )) Возможно вместе еще кучу интересного напридумываем...а?

зы Зачем все эти картинки выше? А Дэнс тут на днях правильно заметил - только для того, чтобы текст смотрелся интереснее ))

[PyroMan]

470: Pedro пишет:
> Наверное, я гоню ))

Нет, все написал правильно, даже возразить нечего. Со всем согласен, я и сам вижу что мало у меня получается фоток живых, так сказать с изюминкой, разве что 1-2 за весь период творчества. Поэтому я и стараюсь по мере возможности общаться на эту тему с фотографами (эх, жалко фотоклуб у нас помер...... ) Что касается работ Оксаны, то это безусловно шедевры. Это действительно мастер с Большой буквы. Всегда восхищался ее работами и говорил ей об этом при личной встрече.

> Есть у меня в голове несколько интересных, на мой взгляд, сюжетов, и "модели" для реализации есть, нет только
> одного - времени. Давай летом (я надеюсь летом я найду время) попробуем вместе над этим поработать, посмотрим что
> получится? )) Возможно вместе еще кучу интересного напридумываем...а?

Отличная идея! Замётано! Может кто еще из саровских фотографов захочет присоединиться к нам? Как говорится одна голова хорошо, а две и более лучше
>
> зы Зачем все эти картинки выше? А Дэнс тут на днях правильно заметил - только для того, чтобы текст смотрелся интереснее
> ))

[Manfred]

471: AppleMan:
> Может кто еще из саровских фотографов захочет присоединиться к нам?
это конечно заманчиво, но мне кажется девушка не сможет расслабиться, если много народа будет. Хотя может я чего не понимаю

[vint_x]

471: AppleMan пишет:

> Отличная идея! Замётано! Может кто еще из саровских фотографов захочет присоединиться к нам? Как говорится
> одна голова хорошо, а две и более лучше

с удовольствием тоже принял бы участие.

[n3o]

470: Pedro:
> в большинстве своем занимаются технодрочерством (что само по себе нужная вещь конечно)
Ага, очень нужная)) Особенно начинающим. гыгы

>Наверное, я гоню ))
+1 ))
Ну и фото получше можно было найти) А то глядя на них не особо желание читать появляется.

[Pedro]

474: n3o:
> Ага, очень нужная)) Особенно начинающим. гыгы

да вот я о том и говорю, что никому она (техника) не интересна, если сюжет неинтересный, какбэ делая вывод, что первично содержание, а не форма. Тебе интересно, например, смотреть на офигенно техничный пейзаж Кремешков?

> Ну и фото получше можно было найти

мне эти нравятся

[MadBiker]

470: Pedro: Решил потроллить фотографов? Понимаю

[Manfred]

476: MadBiker:

[n3o]

476: MadBiker:
мы доверчивые, ведемся))

475: Pedro:
на свкидку.. сходу так сказать, полистай журнальчик
http://rashap.livejournal.com/
С содержанием хорошо и с технической стороной порядок.
И отличная рубрика "Разбор полетов" http://rashap.livejournal.com/tag/%D1%8 ... 0%BE%D0%B2

[Pedro]

476: MadBiker:

тоже иногда практикуешь? )