Хорошая мыльница

[vint_x]

29: MadBiker:
ну да, уже посмотрел, цена видимо ещё завышена за ноу хау.
Ну а насчёт 1100, не уверен, большой и бестолковый.

[MadBiker]

30: vint_x:
> ну да, уже посмотрел, цена видимо ещё завышена за ноу хау.

она сильно завышена на все подобные "мыльницы"

> Ну а насчёт 1100, не уверен, большой и бестолковый.

Ну, месяцев 6 назад я бы альфу 35 привел для сравнения, но наводнение, понимаешь.. Я, собственно, к тому, что хорошие мыльницы ни разу не дешевле зеркалок, и даже скорее дороже, ибо более удобны для большинства.

[Pedro]

19: нотка:

ответ прост: canon sx150 - имхо лучшее, что можно купить за эти деньги.

[нотка]

32: Pedro:
> >32: Pe

блин, 306 г однако(



слушайте, а ПЗС-сенсор нужен вообще мыльницам?

[Pedro]

33: нотка:
> блин, 306 г однако(

Это оптимально хорошая мыльница за твои разумные 7т.р.

Либо смирись с его немного неидеальным для тебя весом, либо купишь фотоаппарат с худшим показателем цена/качество.

[MadBiker]

33: нотка:
> а ПЗС-сенсор нужен вообще мыльницам?

Ну так это.. а чем она должна свет осчусчать?

[нотка]

34: Pedro:
не, ну слушай, вот какую модель я нарыла....например...

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

на батарейках, блин...а у меня заряжать аккум видать не всегда будет возможность....(боюсь в тех условиях не окажется евророзеток...((( переходники кстати, есть? а то мне ннннада)

весит сущие граммы...
стоит сущие копейки....и пролюбить не жалко))

или вот:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148

аж с ПЗС-сенсором)))

не? худший показатель цена/качество? не стОит гнаться за дешевкой, да?
что скажешь?

[нотка]

35: MadBiker:
ну вот не везде есть, судя по ттх...

[Pedro]

36: нотка:

в каждой ценовой категории можно выделить экземпляр с наилучшим соотношением цена/качество.
Главное, в твоем случае, это определиться, что ты хочешь от этой покупки. Приходи, я тебе популярно все растолкую.

[нотка]

38: Pedro:
пасип)
соберусь наверное на днях)

кстати, на ситилинке что-то совсем с мыльницами не айс....какие-то тупые модели на мой взгляд....

[MadBiker]

37: нотка:
> ну вот не везде есть, судя по ттх...

Они просто по разному называются, если что. Удалось производителю чуть в чем-то улучшить его работу - и фигакс, сразу новое коммерческое название. Хотя с точки зрения элктронщика - что то ФПЗС, что - это.

[Manfred]

33: нотка:
> 306 г однако(
разве это много

[нотка]

41: Manfred:
да, мне принципиально нужна маленькая легкая камера...
предстоит целыми днями на ногах, с 1-им рюкзаком/сумкой...а столько нового вокруг ожидает)
а ведь я тётя и не надо это забывать...а если на пути магазины.....
представляю какая я под вечер буду в отель приползать)))

так что ценен каждый грамм

[нотка]

42: vint_x:
не надо)))
у меня свой тяжелый есть)
так что я воспитанная уже девочка, да

[Manfred]

42: нотка:
ну ты тогда озвучь какие параметры для тебя критичны, а то так долго гадать будем. Вот по весу - какое ограничение сверху, например?

[нотка]

44: Manfred:
200г)

[Rootz]

45: нотка:
Я ж писал тебе FujiFilm FinePix F550EXR - 215 гр вместе с элементом питания. - 7400р стоит

[Pedro]

46: Rootz:

Светосила "твоей" мыльницы за 7400р. на самой большой дырке меньше в полтора раза "моей" за менее 7000р. )))

[luky6]

36: нотка:
у моей мамы никон,который у тебя по ссылке. Довольна.фотки не плохие получаются.Жаль примера нет.подчистила недавно все архивы фоток..

[Rootz]

47: Pedro:
Это ты как определил то?

[Pedro]

49: Rootz:

По твоей аватарке! ))

Светосила объектива обратно пропорциональна квадрату диафрагменного числа, соответственно для того, чтобы посчитать во сколько крат светосила одного объектива меньше или больше другого, надо посчитать отношение квадратов диафрагмы. У твоего максимальная дырка 3,5, у моего - 3.4. Посчитай ))

[Rootz]

50: Pedro:
Относительное отверстие объектива является геометрическим понятием и характеризует его светосилу только условно — без учёта оптических свойств линз объектива. При прохождении светового потока через объектив часть его поглощается массой стекла, а часть отражается и рассеивается поверхностью линз, поэтому световой поток доходит до светочувствительного элемента ослабленным. Светосила, учитывающая эти потери, называется эффективной светосилой.

Не следует путать эффективную светосилу с так называемой «эквивалентной светосилой», которая, якобы, приводит к единому значению светосилы для систем с различным кроп-фактором.

Так что не надо ля ля... - хочешь козырнуть знаниями - тогда давай уж реальные лабораторные значения а не из школьной программы формулы.

[Pedro]

51: Rootz:

Женя, я троллю! Ты в рэдах савсем заигрался ))

[Rootz]

все... чета уработался я...

[Pedro]

Вообще, как минимум, странно бывает наблюдать с каким серьезным видом люди выбирают что-то между фотоаппаратами с ценой в 2-2,5т.р.

[нотка]

54: Pedro:
а ведь вспомни что все начиналось с 7 тыр))))
засасывает, виш чо))

[Pedro]

55: нотка:

короче, заходи, спокойно разберемся что же все таки тебе нужно

[нотка]

48: luky6:
нифига себе уж почистила так почистила...

Pedro: хорошо)

[нотка]

56: Pedro:
ну усё, дядь Петь, не приду я к тебе
яблоковый девайс решил эту проблему.
и маненький и какчество фото меня ооочень устраивает)

[Rootz]

58: нотка:
Фига у тебя скромные запросы - каким бы ни был яблоко девайс - все равно качество у него будет по хуже мыльницы за 7 тыр... на собственном опыте выяснил.