Водятел с номером....

[Viknik]

5400: Евгений:
Блин, вот ты к первому апреля так стебёшся тут. Или ты серьезно ??
Ну нарушил чел, видно это явно...Что тут пытаться доказывать обратное??

[Viknik]

дабл

[Евгений]

5399: Rootz пишет:
> 5391: Евгений:
> > К чему относится светофор? Как быть с пунктом 6.13 (первый подпункт)?
>
> Такого пиздеца давно не видел. Где же остановился этот любезнейший? чота совсем не видать что он останавливается
> там...

Я, однако, не увидел, чтобы этот товарищ продолжил движение.


>>Откуда видно,что он не предоставил преимущества пешеходу? я не очень разглядел, чтобы пешеход затормозил или ускорился из-за водятла.
> и снова ПДД - п. 14 .

> не пешеход должен тормозить или ускоряться а водятел полностью остановиться или снизить скорость если пешеход
> находится на пешеходном переходе, на видео четко видно, что он и не замедлялся даже.

Я уже написал, что формально там наверняка никакого пешпера нет. Так что п14 не подходит.

[Евгений]

5402: Viknik пишет:
> 5400: Евгений:
> Блин, вот ты к первому апреля так стебёшся тут. Или ты серьезно ??
> Ну нарушил чел, видно это явно...Что тут пытаться доказывать обратное??

Нет, я вполне серьёзно. Совершенно не одобряю езду того водятла.
Однако мне стало интересно, какой же именно пункт ПДД напушил чел.
Конкретного ответа я не получил.

[BadBlock]

Бляяяя, ребзя, да он до сих пор пьяный!

[Manfred]

5406: BadBlock:
или очень грубо троллит

[Viknik]

5405: Евгений:

какой же именно пункт ПДД

ну вот зачем тебе это?

[EuG]

5405: Евгений:
+1.
Если там нет знака СТОП у светофора, то по сути нечего в протоколе писать.

[BadBlock]

Ещё один.

[BadBlock]

5409: EuG:

Ну, я так понимаю, проехать на красный, повернув направо со встречки, это нормально, нарушений нет..

Прогрессируем. )))

[Евгений]

5411: BadBlock пишет:
> 5409: EuG:
>
> Ну, я так понимаю, проехать на красный, повернув направо со встречки, это нормально, нарушений нет..

Да где ты там увидел его поворот направо?
Я честно не разглядел этого. Посмотрю ещё раз.

Посмотрел ещё раза 3. Так и не увидел его поворота.
Может у меня с монитором что-то не то?

[Viknik]

5412: Евгений:
Вот видишь суслика?? Нет!! А он есть!!

[EuG]

5411: BadBlock:
Он не уехал направо на красный. Там хэтч какой-то промчался со стороны "Дружбы", а десятка просто стала впереди всех. До перекрёстка( по ПДД) он не доехал, потому обгона на перекрёстке не было. Что писать в протоколе?

[EuG]

Ему можно приписать "опасное вождение", но насколько помню, в КоАП РФ нет статьи для подобного деяния.

[EuG]

У перекрёстка 3 полосы ведь. Может поэтому ему нельзя было проводить последний обгон?

[Евгений]

5416: EuG пишет:
> У перекрёстка 3 полосы ведь. Может поэтому ему нельзя было проводить последний обгон?

А там был обгон?

[Desperanto]

5417: Евгений:
опережение транспортного средства с выездом на встречную полосу...да еще и через сплошную и на переходном переходе

[comm]

5418: Desperanto:
там был объезд, ибо ТС стояли в среднем и правом ряду. С выездом на встречную полосу. А вот сколько полос в данном конкретном месте (сейчас, когда нет разметки) - вопрос темный. Скорее всего вообще две.

[EuG]

5418: Desperanto:
> 5417: Евгений:
>опережение транспортного средства с выездом на встречную полосу...да еще и через сплошную и на переходном переходе
>
Опережения, сплошной и пеш.перехода там нет. Есть обгон.

5419: comm:
> там был объезд, ибо ТС стояли в среднем и правом ряду.
Был обгон, т.к. прекращение движения на запрещающий сигнал светофора не является остановкой.
Для определения количества полос разметка не обязательна.

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Было бы там 4 полосы, тогда уверенно можно было шить ст.12.15 ч.4.

[comm]

5420: EuG пишет:
> Был обгон, т.к. прекращение движения на запрещающий сигнал светофора не является остановкой.

Т.е. машины в среднем и правом ряду движутся?
Определение: "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Или нулевую скорость тоже считаем? По-моему, логично, что если ТС движется - то опережение, если стоит (V=0), то объезд.

> Для определения количества полос разметка не обязательна.
>

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой
> и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

>
>
> Было бы там 4 полосы, тогда уверенно можно было шить ст.12.15 ч.4.

Так сколько там полос согласно этому определению? Имхо, при отсутствии разметки - две. Ибо нечетного количества без разметки и соответствующих знаков быть не может, а для четырех там явно маловато ширины.

[EuG]

5421: comm пишет:
> 5420: EuG пишет:
>> Был обгон, т.к. прекращение движения на запрещающий сигнал светофора не является остановкой.
>
> Т.е. машины в среднем и правом ряду движутся?
В целом да, но в конкретный момент нет. Важно то, что они не находятся в состоянии "остановка" или "стоянка" или там "ДТП" в определениях ПДД.
> Определение: "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного
> средства.
> Или нулевую скорость тоже считаем? По-моему, логично, что если ТС движется - то опережение, если стоит (V=0), то объезд.
Логично - не логично. Есть пространство определений ПДД и разбирая случаи на дороге надо руководствоваться логикой ПДД. Не надо думать, нулевая там скорость или бесконечно маленькая. Важно только "больше" или "меньше".
>
>
>> Для определения количества полос разметка не обязательна.
>>

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой
>> и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

>>
>>
>> Было бы там 4 полосы, тогда уверенно можно было шить ст.12.15 ч.4.
>
> Так сколько там полос согласно этому определению? Имхо, при отсутствии разметки - две. Ибо нечетного количества
> без разметки и соответствующих знаков быть не может, а для четырех там явно маловато ширины.
Согласно видеозаписи, определению полосы и пункту 9.1 ПДД 3 полосы там точно есть. Не нашёл, где в ПДД говорится, что не может быть три полосы без какой-то разметки или знаков.

[Desperanto]

5420: EuG пишет:
> 5418: Desperanto:
>> 5417: Евгений:
>>опережение транспортного средства с выездом на встречную полосу...да еще и через сплошную и на переходном переходе
>>
> Опережения, сплошной и пеш.перехода там нет. Есть обгон.
>
> 5419: comm:
>> там был объезд, ибо ТС стояли в среднем и правом ряду.
> Был обгон, т.к. прекращение движения на запрещающий сигнал светофора не является остановкой.
> Для определения количества полос разметка не обязательна.
>

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой
> и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

>
>
> Было бы там 4 полосы, тогда уверенно можно было шить ст.12.15 ч.4.
отсюда:

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

[EuG]

5423: Desperanto:
и?

[Радиоспециалист]

В любом случае , водитель 10-ки совершенно не уважает других участников движения.
Особенно пешеходов. При такой дёрганной езде он просто по умолчанию их не пропускает
на пешеходных переходах, обрызгивает и т.п.
Можно легко прогнозировать , что его понты очень быстро обломаются ...
Или их обломают ...
Не таких видали ...

[Desperanto]

5424: EuG:

[EuG]

5426: Desperanto:
Что глаза прячешь, стыдно?

[Desperanto]

5427: EuG:
за тебя стыдно

[EuG]

5428: Desperanto:
Ну так объясни.

[barbishel]

Прочитал обсуждение видео.
Нарушил он или нет не хочу обсуждать, и так всё понятно!
Представьте, что с правой стороны на левую на зелёного человечка идут дети, которых дебил на 10-ке не в состоянии видеть за машинами стоящими на светофоре...
Он из дебила превращается в зека, если конечно не сдохнет от рук родителей на месте...

[Ban]

мудила не ставь так машину

а на заднем плане гайцы постояли и уехали : не смогли найти хозяина, нет у нас наказания для других регионов