Покупка монитора у нас в городе

Сообщение

Stas · № 0 Сообщение **Stas** » 15 июн 2002 23:43

Народ, у нас реально в городе купить монитор "по-умному", т.е. выбирать из нескольких штук, гоняя на них Nokia Monitor Test? Кто-нибудь так покупал монитор, или все берем то, что дают, и принимаем купленный монитор "таким, какой он есть"?

А то я вот тут моник домой 17" собрался купить, вроде как с моделью определился, осталось определиться с местом покупки

BadBlock

Я когда давно в "Карате" покупал свой, то гонял нокию тест без вопросов. В тот раз меня устроил первый же принесенный монитор. Если бы не устроил - попросил бы принести другой.

Кстати, домой надо бы тоже DFX или NF.
Я прусь от NF (это к твоему ЖЖ).
Я тебя уверяю, стабилизирующие нити на *тронах не видны.
Совсем.
Вообще.
Никак.
Ну, то есть, видны, если только специально на них смотреть.
Желание смотреть на них пропадает ОЧЕНЬ быстро.
И тогда ты их не видишь.
Это надумано все, что нити, там, и все такое.
Я за 700NF с августа работаю, и лучшего 17"-монитора пока еще не видел.
Не считая совсем профессиональных конечно.
Отличный монитор.
Жалко, их больше не делают.

[ Это сообщение было отредактировано: BadBlock в 2002-06-16 01:01 ]

Stas · № 2 Сообщение **Stas** » 16 июн 2002 10:06

Badblock, а можно к тебе в понедельник-вторник зайти на работу и посмотреть на 700NF, чтобы оценить трубу? Хочется оценить эти полоски (нет, я тебе верю, просто их восприятие субъективно). Сам последний раз видел моник на Diamondtron в 2000 г. (21" Mitsubishi), там нитки раздражали, но может на 17" по-другому будет.

BadBlock

Заходи, конечно.
Лучше во вторник, я в понедельник еще в отпуске (вздыхаю).

А насчет полосок – я на 19" Sony 420GST газету верстал два года, и тоже глядел на нитки – первые два дня. Потом забыл об из существовании.

Bambor · № 4 Сообщение **Bambor** » 16 июн 2002 12:01

Не здипи. Видно. Ты просто привык

Я вот тоже сижу с нитками, время от времени в глаза бросаются...
А мине из 17-шек нравится LG795FT+

nastalgi

4:
Потдерживаю. Я к нему очень даже привык, к другим у меня почти отвращение

Stas · № 6 Сообщение **Stas** » 16 июн 2002 15:08

О, народ видимо не до конца оторвался в темах
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... 3&forum=11
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... 9&forum=11

BadBlock

Флатрон – полный ацтой.

Stas · № 8 Сообщение **Stas** » 16 июн 2002 23:08

Кстати, вот мне прислали насчет LG795FT+:

"Если тебе надо 1024х768х100, то на LG ты его не плучишь правильно. Он не держит это разрешение хорошо. Появляются искажения, причём очень даже нехилые по краям экрана.
У меня такой же моник. Я думал по-началу, что это только у меня, но однажды зайдя к [вырезано] (у него тоже такой моник), увидел такую же фигню.
Так что ЛЖ брать не советую. А на счёт других ни чего не скажу, т.к. не знаю. Вот так."

Кстати, говорят, что недружба Флатронов со 100 герцами из-за того, что у них рекомендуемое разрешение в 1024x768 - 85Гц, и на заводах их настраивают именно на эту частоту, а на бОльших частотах этот монитор вовсе не обязан правильно работать, т.е. если в при 100Гц монитор имеет слишком сильные искажения, то его не бракуют.

naz · № 9 Сообщение **naz** » 16 июн 2002 23:08

Господин сбойный кластер, а можно получить аргументы, а не "уникальнейшую" фразу что что-там там отстой. Я то же могу сказать что Studioworks 575C (ничего не напоминает?) г***о полное, что 700NF из той же оперы. Но это будет ЛИЧНО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Так что следи те за речью, плз.

naz · № 10 Сообщение **naz** » 16 июн 2002 23:13

что касается Флатронов, то лично сам сижу на 1152х864х100 на 32 бит.
Да разрешение нестандартное, но извините если он спокойно работает на таком то в чем проблема с меньшим? (1024 мне не нравится крупновато там все)
Но правдо есть маленький ньюанс сейчас качество у всех ЭЛТ монитров плывет вниз

. ОБЯЗАТЕЛЬНО надо гонать, гонять и гонять. Если есть возможность то лучше взять в той фирме где есть знакомые и они дадут полчасика спокойно погонять моник, а потом уже решать что с ним.

[ Это сообщение было отредактировано: naz в 2002-06-17 00:14 ]

BadBlock

9: naz

Смайлик забыл поставить.
Ок, ставлю:

Ну вот, а по поводу отстоя, я имел в виду по сравнению с Самсунгом сопоставимых моделей – по разбросу параметров качества. Я тут водки выпил, уж звиняйте чуток, ладно?

А 575С – для пятнашки нормальный, но я его собрался менять все равно - не потому что ацтой, а потому что 17-шка круче. А хорошая семнашка - еще круче.

Stas · № 12 Сообщение **Stas** » 16 июн 2002 23:19

Спасибо, naz. Я до сих пор под впечатлением от твоего сообщения №33 в теме "Плоские мониторы":
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... 3&forum=11
Ты там так нравоучительно говоришь, что Flatron работает "по принципу апертурной решетки" (а не щелевой маски, как на самом деле), и что Samsung 700NF "постороена на апертурном кинескопе самсунг" (а не на Mitsubishi Diamondtron NF, как на самом деле).
Сила с тобой, Люк!

nastalgi

Ну вы даете господа я давно уже сижу на 1600х1200х75 на 32 бит и никаких проблем не усматриваю.

Stas · № 14 Сообщение **Stas** » 17 июн 2002 06:58

2 nastalgi:<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Ну вы даете господа я давно уже сижу на 1600х1200х75 на 32 бит и никаких проблем не усматриваю.</BLOCKQUOTE>75 герц? Не усматриваешь?! Значит, зрение ты себе уже посадил, раз мерцания не замечаешь.

nastalgi

>75 герц? Не усматриваешь?! Значит, зрение ты себе уже посадил, раз мерцания не замечаешь.

Нет не усматриваю. И зрение у меня для справки вот уже 24 года как еденица. И еще, мерцание заметно, насколько мне известно и сам я замечаю, только при 60 герцах.

Stas · № 16 Сообщение **Stas** » 17 июн 2002 11:31

Некоторые и 85 Гц видят. Но 75 Гц в любом случае отстой, такой рефреш вреден для глаз.

BadBlock

75 Герц очень зметно мерцание – особенно после того,
как несколько месяцев поработаешь на 100-120 Гц.

Bambor

1024х768х100 - наше разрешение

У меня вроде такое на флатроне стояло.
И на Неке ФЕ950 (19") я его оставил, а не 1280x1024.

ЗЫ: а еще нравятся сенсорные кнопари

Bambor

1600х1200х75 хм.....
А зачем тебе столько?
Глаза поломать?

nastalgi

А на эране больше буковок влазит

Bambor

Повторяю: зачем глаза ломать?
Чем больше буковом, тем они меньше, тем их труднее читать. Лично я не хочу носом по монитору ползать, чтобы прочитать что-нибудь...

ЗЫ: зрение у меня в порядке

Bambor

Сегодня еще одного знакомого спросил. У него дома ЛГ 795 1024на768на100 - все пучком, без искажений.
А вообще, если почитать статьи по поводу выбора мониторов, то совет один:
1. смотришь
2а. понравилось - берешь
2б. не понравилось - гоуту 1

Oigen McPine

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">
Сегодня еще одного знакомого спросил. У него дома ЛГ 795 1024на768на100 - все пучком, без искажений.
А вообще, если почитать статьи по поводу выбора мониторов, то совет один:
1. смотришь
2а. понравилось - берешь
2б. не понравилось - гоуту 1
</BLOCKQUOTE>

Но не всегда можно увидеть сразу. Вот я когда брал моник не заметил что он на 100Гц даёт искажения. (Моник - ЛЖ 795).
Заметил только через дня два. Вроде когда статическая картинка - всё ОК. Но как начинаешь окна по экрану таскать - вот тут и начинаются бросаться в глаза искажения.
Поставил 85Гц - всё пучком. И вроде не моргает. Точнее не заметно. Даже после работы. На работе 1152х864х120Гц стоит.
Вот так.
А вследующий раз 1ый пункт буду более качественно исполнять.

Stas · № 24 Сообщение **Stas** » 18 июн 2002 12:24

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">А вообще, если почитать статьи по поводу выбора мониторов, то совет один:
1. смотришь
2а. понравилось - берешь
2б. не понравилось - гоуту 1</BLOCKQUOTE>Ясен пень, но это все работает в магазинах, где в наличии есть несколько экземпляров одной модели мониторов. А у нас в городе в компьютерных фирмах это если и наблюдается, то только для какой-нибудь дешевой попсни типа Hansol'ов или Неков с частоткой 1024x768x85. Хрен мне здесь кто-нибудь даст посмотреть на выбор несколько Иям, Вьюсоников или хотя бы топовых Роверсканов.

Так что пришлось в Карате заказать девятнашку RoverScan 119PS (труба - теневая маска Hitachi). По отзывам в веб-форумах, у них стабильное качество от экземпляра к экземпляру, в отличие от тех же Самсунгов и ЛЖ, которыъх все в один голос советуют только выбирать, и минимум из 10 экземпляров.

BadBlock

> Заметил только через дня два. Вроде когда
> статическая картинка - всё ОК. Но как начинаешь
> окна по экрану таскать - вот тут и начинаются
> бросаться в глаза искажения.

Это называется "видеоусилитель слабенький".
Попробуй следующий эффект - сделать черный фон, распахнуть белое окно на весь экран - границы по бокам сузятся, а когда свернешь окно - наоборот, расширятся. В "Нокия монитор тест" есть для этого специальный тест, когда ты глядишь в края экрана, а програ переключает между белым и черным экраном. Хороший усилок должен держать края. Плохой, неправильно подобранная микросхема - края будут дергаться.

Видно все это, как правило, при частотах кадровой развертки, близких к предельным для данной частоты, т.е. при загрузке видеоусилителя по полосе пропускания, близкой к максимальной.

[ Это сообщение было отредактировано: BadBlock в 2002-06-18 15:24 ]

BadBlock

> Самсунгов и ЛЖ, которыъх все в один голос советуют
> только выбирать, и минимум из 10 экземпляров.

Насчет ЛЖ согласен.
Насчет хороших моделей самсунгов - нет.

Stas · № 27 Сообщение **Stas** » 18 июн 2002 14:50

> Насчет ЛЖ согласен.
> Насчет хороших моделей самсунгов - нет.

Ну по крайней мере для 757DFX (вроде бы не самая простая модель Самсунга

) такое на ixbt не раз читал. Да и насчет 757NF тоже что-то такое писали, я не особенно вчитывался (т.к. 757NF не планировал покупать).

exxe · № 28 Сообщение **exxe** » 13 дек 2002 20:45

LG795FT+ - COOL 1152х864х100 + и ни каких стабилизирующих нитей

а про 1024на768на100 - фигня это всё ! ! !
единственный минус - при нагревании картинка расширяеться, но это в течении 10 мин

Bambor

> Насчет ЛЖ согласен.
> Насчет хороших моделей самсунгов - нет.

Asus+Intel+Samsung рулез форевер, да?

Покупка монитора у нас в городе

Кто сейчас на конференции