Учусь фото / Тестовые фото

[Avp1991]

509: n3o пишет:
> 508: Avp1991:
> Где закат?)
> Фото делится пополам. Про что фото?
Над домом вот.
А вот что значит делится пополам? Ничего оно не делится, одно целое фото. А про что, да ни про что как и все здесь фотографии. Фото обязательно должно быть про чтото если еще это пейзаж типа?

[n3o]

510: Avp1991:
Есть фото ни про что, но интересные. Но это не тот случай.
Пополам, значит что половина - дом, половина - небо.
А над домом я вижу синее небо. Ночное.

[Manfred]

508: Avp1991:
имхо такое небо не в городе снимать надо. и дом там нах не нужен

[Avp1991]

512: Manfred:
Спешил поймать его, но вот хз откуда его у нас было в городе снять. Да ладно, ждем нормальной погоды чтоб можно было устроить нормальные вылозки.Ладно, залезем в архив, какие тут ошибки? Сразу скажу что перевел в этот цвет из-за шумов.

[san]

508: Avp1991:
Прежде чем на кнопку жать, задумайся, а стоит ли это делать? Увидь кадр, представь насколько он оригинален с одной и банален с другой стороны. Не надейся, что камера создаст за тебя шедевр. Обычно происходит обратное - фотоаппарат в неумелых руках убивает кадр.
По снимку: Давай с того начнем: раскажи что ты увидел интересного, и смог ли ты это воплотить в снимке. Ну а здесь.....чтоты хочешь чтобы оценили в данном кадре? Одно могу сказать : на резкость наведено, смаза нет. По всем остальным параметрам - ноль.

[vernedak]

[vernedak]

[Rootz]

516: vernedak:
Класс

[operator_123]

513: Avp1991 пишет:
> Ладно, залезем в архив, какие тут ошибки?

В глазу слева белые пиксели светятся - бьют прям.
Ну и темновато ИМХО.
Это с точки зрения техники, а с точки зрения композиции - фиг его знает. Ну и цвет я бы другой взял - зеленый слишком.

П.с. Про темновато - беру назад. Монитор так показал. Прокрутил немного и поярче стало. Долбаные жк.

[vernedak]

513: Avp1991 пишет:

Ну и горизонт завален.

[AndreiK]

516: vernedak:
c обработкой имхо переборщил

[vernedak]

520: AndreiK пишет:
> 516: vernedak:
> c обработкой имхо переборщил

можно поподробней?)

[AndreiK]

521: vernedak:
контраста по мне перебор. облака конечно эффектно получились, но нижняя часть кадра пострадала, да и половину земли я бы наверное отрезал

[Manfred]

522: AndreiK:
по мне так с контрастом нормально, но вот с тем чтоб пол земли отрезать, соглашусь

[Rootz]

516: vernedak:
А можно Вас попросить оригинал фотки про облака? например сюда ссыльку кинуть или мне на почту фотку rootz@yandex.ru - я б себе на раб. стол поставил бы

[PyroMan]

516: vernedak:
полярик использовал при съемке?

[Magnum]

525: AppleMan:
Не похоже.
Просто вытянул скорее всего.
Контраст в норме имхо

[Pedro]

516: vernedak:

цвета нравятся )

[PyroMan]

516: vernedak:
отлично получилось

[vernedak]

523: Manfred пишет:
> 522: AndreiK:
> по мне так с контрастом нормально, но вот с тем чтоб пол земли отрезать, соглашусь

часть отрезал уже, не дорезал, да

[vernedak]

525: AppleMan пишет:
> полярик использовал при съемке?

Нет

[Manfred]

529: vernedak:
кстати, вот лично про себя скажу - мне очень нравится формат кадра с соотношением сторон 1 к 2 (как на панорамных камерах 6*12) На мой взгляд для пейзажей довольно часто его можно применить

[PyroMan]

[n3o]

532: AppleMan:
перешарп или что-то вроде.
+смотрится не естественно, цвет перекручен.

[OloloMan]

533: n3o:

банальность же! не башня конечно, но не далеко ушло )

[sandy]

[PyroMan]

[n3o]

536: AppleMan:
Как-то никак.

[OloloMan]

Какое то странное выражение лица. И с глазами перемудрил, мож потому и странное.

[MadBiker]

536: AppleMan: Имхо, брови немного толстоваты. Всё-таки египетские брови - они скорее под вытянутое, скуластое египетское лицо