Модем Genius GM56PCI-L (Lucent)

[BadBlock]

При чем тут кол-во компов... Вовсе не при чем

[tinich]

ну как это не причем?если на обоих одновременно открываются по 4 странички,тут уже не связь а жопа
А если только в чате оба сидят,то ништяк.

[BadBlock]

Аха, я на IDС кроме чата еще и музыку качаю на полную катушку...

[Мартин]

Ну и какой же таки модем однозначно рулит?

[tinich]

или Zuxel внешний 56к или бэдблоковский танковый идц

[BadBlock]

IDC рулит рулезнее всех.

Ну, Зухель внешний тоже с пивком потянет. Если бы не его поганая пьезопищалка, щелкающее реле (вроде такое там) и развязка на силабсах, Зухель тогда был бы ваще отличный модем.



<font size=-2>[ Это сообщение было отредактировано: BadBlock в 2002-05-25 18:12 ]</font>

[Burg]

Рулит как у ББ IDC , но дорого...
Рулит Acorp 56K EMS, самое оно по цене...
Рулит Zyxel 56K, но недолго, т.к. горят они на наших линиях, если из телефонной разетки не выключать...

[bag]

1. Вопрос к Badblock: подскажи точный адрес упоминаемого ру.модем с заметкой про Lucent.
2. Да вроде старый Lucent 1646 уже давно мог соединяться с протоколом сжатия V44, вот ссылочка: http://www.flashcom.ru/html/modems/compress.shtml
3. У меня Genius winmodem, на цифровой АТС-3 скорость 52кбит/с и качает 5,9 кбайт/сек стабильно.

[BadBlock]

1. Не знаю.

2. Речь шла не о V.44, а о V.92 – большая разница, не находишь? Есть и еще как минимум один модем, который умеет V.44 и не умеет V.92 - например, это внешний Genius GM56E-V.

3. Ну на гладкой, ровной, как стекло, дороге и "жигуль" быстро и мягко будет ехать, но это не показатель того, что это отличная машина. Ведь далеко не у всех гладкие дороги, номера на "3" и хорошие линии. Я уже давно говорю, если линия отличная и АТС цифровая, то вообще почти пофигу какой модем, хоть гениус. Только не надо его хвалить, демонстрируя его работоспособность на АТС-3, ладно?




<font size=-2>[ Это сообщение было отредактировано: BadBlock в 2002-06-18 02:19 ]</font>

[bag]

1. Да я не хвалю Genius. Я сообщаю конкретные данные.
Меня просто несколько смущают общие фразы типа "IDC рулит рулезнее всех."
Будто люди, говорящее подобное, сами сделали эти Рулезные модемы и горды за свой труд.

2. Кстати, а у нас в Сарове не ожидается V92 или V44?
(А может уже есть?)

[BadBlock]

> Меня просто несколько смущают общие фразы
> типа "IDC рулит рулезнее всех."

Ну а так и есть.
Возможно, где-то в природе и есть более лучшие модемы, но я не видел, плюс за такую цену.

> 2. Кстати, а у нас в Сарове не ожидается V92 или V44?
> (А может уже есть?)

Ну, V.44, допустим, уже есть, а толку от него?
V.92 пока считай что нету, но, возможно, будет.

[bag]

Толк от V44 должен вроде быть в увеличении скорости качания несжатых файлов (страниц). А где он есть (РОЛ ?) и почему "допустим"?
Чтобы заработал V44, надо донастраивать модем?

[BadBlock]

> Толк от V44 должен вроде быть в увеличении
> скорости качания несжатых файлов (страниц).

Ну да, типа того.

> А где он есть (РОЛ ?)

Он есть на 33111.

> и почему "допустим"?

А толку-то от него. Ну есть, ну нету.

> Чтобы заработал V44, надо донастраивать модем?

Надо, чтобы модем поддерживал этот протокол сжатия.
Я пробовал GM56E-V, он законнекчивается на V.44 без дополнительных манипуляций.

[bag]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">
GM56E-V законнекчивается на V.44 без дополнительных манипуляций.
</BLOCKQUOTE></FONT><!-- BBCode Quote End -->
Спасибо за инфу.
Попробовал на Genius GM-56pci-L (Lucent 1646, драйвер 8.22):
Протоколол сжатия V44 на нем заработал только если в инициализационной строке добавить "+DCS=1,2".
Итого имею строку "AT&FE1&C1&D2V1S35=0S0=0V1+DCS=1,2<cr>".
Теперь буду смотреть, "есть ли толк".

<font size=-2>[ Это сообщение было отредактировано: bag в 2002-06-20 22:18 ]</font>

<font size=-2>[ Это сообщение было отредактировано: bag в 2002-06-20 22:19 ]</font>