Меряемся...фотками.
2765: Valter:
первая фотка из разряда - фегасе
это где так? ее лучше было в автофорум
первая фотка из разряда - фегасе
это где так? ее лучше было в автофорум
-
Valter
- R.I.P.
2766: Manfred пишет:
> 2765: Valter:
> первая фотка из разряда - фегасе
> это где так? ее лучше было в автофорум
Это Мокша разлилась в районе д.Мыса Доброй надежды, что за Ермишем )). Далее едешь, а вокруг затопленные поля на протяжении почти до Сасово. И вообще, в этом году трасса до Тамбова просто ужасна. Особенно на участке Шацк-Моршанск. Все едут только по обочинам!!! На счет автофорума , может и прав!))
> 2765: Valter:
> первая фотка из разряда - фегасе
> это где так? ее лучше было в автофорум
Это Мокша разлилась в районе д.Мыса Доброй надежды, что за Ермишем )). Далее едешь, а вокруг затопленные поля на протяжении почти до Сасово. И вообще, в этом году трасса до Тамбова просто ужасна. Особенно на участке Шацк-Моршанск. Все едут только по обочинам!!! На счет автофорума , может и прав!))
{лишнее почистил}
-
AndreiK
2769: san:
Средняя больше всего понравилась. Свет хорошо лег. Еще бы задник не совсем в дым..
Средняя больше всего понравилась. Свет хорошо лег. Еще бы задник не совсем в дым..
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
2770: AndreiK:
560 мм никак не получится "не в дым". ГРИП всего около 20 мм.
560 мм никак не получится "не в дым". ГРИП всего около 20 мм.
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
2773: OloloMan:
Вовсе не ср...я, нормальная киска. Только вот окрас на втором снимке уже н рыжий. ББ видимо сдвинулся. А вообще животных снимать очень непростое занятие. Эффектнее всего получаются снимки в движении.
Вовсе не ср...я, нормальная киска. Только вот окрас на втором снимке уже н рыжий. ББ видимо сдвинулся. А вообще животных снимать очень непростое занятие. Эффектнее всего получаются снимки в движении.
2-я фотка - порево... низзя!
А вообще - супер!
А вообще - супер!
-
karep
Городской фонтанчик.

pentax 18-55 c рук, без обработки
Господа, а что если указывать вместе с фото на какое стекло и камеру это было сделано? и была ли обработка

pentax 18-55 c рук, без обработки
Господа, а что если указывать вместе с фото на какое стекло и камеру это было сделано? и была ли обработка
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
2784: karep пишет:
>
> Господа, а что если указывать вместе с фото на какое стекло и камеру это было сделано? и была ли обработка
А ты EXIF не убирай со снимка, там все это указано.
>
> Господа, а что если указывать вместе с фото на какое стекло и камеру это было сделано? и была ли обработка
А ты EXIF не убирай со снимка, там все это указано.
2785: san:
ну фотошоп вот сам может преспокойно убрать EXIF
ну фотошоп вот сам может преспокойно убрать EXIF
2787: vint_x:
что значит правильно? как можно неправильно сохранить?
что значит правильно? как можно неправильно сохранить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя




