Сделать флешку с защитой от копирования
Нужно сделать так чтобы записанные данные на флешку невозможно было скопировать, без ввода например какого нибудь пароля, или просто ноукопинг, возможно ли такое? Или скажите какую инфу надо гуглорыть.
Очевидно, что нужно шифрование - либо файлов, либо дискового раздела.
Утилит таких хватает, в том числе Transcend снабжает некоторые из своих флэшек соответствующим софтом для парольной защиты данных.
Утилит таких хватает, в том числе Transcend снабжает некоторые из своих флэшек соответствующим софтом для парольной защиты данных.
Вот когда покупал флешку на ней чтото было, но оно не пригодилось и я стер, а с шифрованием значит не скопировать данные?
Архив с паролем не катит ? Пусть себе копируют...
Не катит, надо именно без возможности копирования
2: Avp1991:
Наиболее вероятный вариант при использовании шифровании - файлы зашифрованного диска недоступны для чтения, пока не введен пароль. После ввода пароля файлы могут быть считаны и, следовательно, скопированы.
При шифровании файлов они доступны для чтения и копирования, но без дешифровки содержат непонятную мешанину.
Наиболее вероятный вариант при использовании шифровании - файлы зашифрованного диска недоступны для чтения, пока не введен пароль. После ввода пароля файлы могут быть считаны и, следовательно, скопированы.
При шифровании файлов они доступны для чтения и копирования, но без дешифровки содержат непонятную мешанину.
5: Злец:
А что помешает снять дамп и спокойно разбираться?
А что помешает снять дамп и спокойно разбираться?
6: Burg:
Э.. Сильный криптоалгоритм?
Э.. Сильный криптоалгоритм?
Бутиться с этой флешки и дальше уже изгиляться с шифрованиями запретами и тд.
7: Злец:
просто задача стояла так - не дать возможность скопировать флешку. Я и говорю - это невозможно. Сливается один в один, а потом уже ломается.
просто задача стояла так - не дать возможность скопировать флешку. Я и говорю - это невозможно. Сливается один в один, а потом уже ломается.
Все, полез гуглить шифрование.
10: X3:
Интересная штука, она меня заинтриговала
10: X3:
Интересная штука, она меня заинтриговала
11: Avp1991:
Один из вариантов - создать зашифрованный контейнер для хранения там файлов, например, программой True Crypt. Не совсем то, что требуется, но как вариант рассмотреть можно.
Поможет защитить важные данные в случае утери или кражи флешки. Скопировать контейнер можно куда угодно, а вот открыть его, чтобы получить доступ к его содержимому трудно.
Один из вариантов - создать зашифрованный контейнер для хранения там файлов, например, программой True Crypt. Не совсем то, что требуется, но как вариант рассмотреть можно.
Поможет защитить важные данные в случае утери или кражи флешки. Скопировать контейнер можно куда угодно, а вот открыть его, чтобы получить доступ к его содержимому трудно.
12: WhiteCat:
Я погуглился, да вот вообщем то как мне бы хотелось нигде нет, пишут что есть какая то программа которая как то интересно закрывает запись что ее нельзя скопировать, но там два минуса, это то что она платная, а второе это то что она для дисков, Для флешек нашел лишь возможность как говорили ранее зашифровать с паролем, в принципе можно попробовать, но неохота чтобы данные попали не в те руки в любом виде.
Я погуглился, да вот вообщем то как мне бы хотелось нигде нет, пишут что есть какая то программа которая как то интересно закрывает запись что ее нельзя скопировать, но там два минуса, это то что она платная, а второе это то что она для дисков, Для флешек нашел лишь возможность как говорили ранее зашифровать с паролем, в принципе можно попробовать, но неохота чтобы данные попали не в те руки в любом виде.
13: Avp1991:
Если и найдётся программа (способ) запретить только лишь копирование, то это не спасёт от просмотра файла (хотя бы в той программе, в которой он был создан). А если возможен просмотр, то возможно и сохранение файла под новым именем (Файл -> Сохранить как...), что сведёт на нет невозможность копирования файла напрямую. Копия файла уйдёт на сторону.
Если и найдётся программа (способ) запретить только лишь копирование, то это не спасёт от просмотра файла (хотя бы в той программе, в которой он был создан). А если возможен просмотр, то возможно и сохранение файла под новым именем (Файл -> Сохранить как...), что сведёт на нет невозможность копирования файла напрямую. Копия файла уйдёт на сторону.
14: WhiteCat:
Я как то вот не задумывался о таком
Я как то вот не задумывался о таком
15: Avp1991:
Странно. Очевидно, что если содержимое файла читается, то оно доступно и для копирования. Собственно, процесс копирования - сначала прочитать в буфер, потом записать из буфера в новое место. Процесс копирования может быть осложнен. Например, если стандартная прога для чтения не дает сохранять копию. Как в случае с Adobe Reader и запароленным PDF-файлом. Тем не менее, это осложнение обходится: либо сохранением дампа и выковыриванием нужного куска, либо написанием проги, которая и файл читает, и на защиту плюет. Ну, и другие варианты могут быть.
Странно. Очевидно, что если содержимое файла читается, то оно доступно и для копирования. Собственно, процесс копирования - сначала прочитать в буфер, потом записать из буфера в новое место. Процесс копирования может быть осложнен. Например, если стандартная прога для чтения не дает сохранять копию. Как в случае с Adobe Reader и запароленным PDF-файлом. Тем не менее, это осложнение обходится: либо сохранением дампа и выковыриванием нужного куска, либо написанием проги, которая и файл читает, и на защиту плюет. Ну, и другие варианты могут быть.
16: Злец:
Таких гениев которые будут писать проги, и знать что такое дамп не будет, на это была в чемто надежда
Таких гениев которые будут писать проги, и знать что такое дамп не будет, на это была в чемто надежда
17: Avp1991:
Если таких гениев не будет, то, скорее всего, не будет и гениев, которые будут писать прогу для вскрытия зашифрованного файла-контейнера (например, файла *.tc, сделанного программой True Crypt), методом тупого последовательного подбора паролей, после чего запускать расшифровку на домашнем компе на неопределённый срок.
Так что решение с зашифрованным контейнером вполне прокатит. Я так всегда делаю, когда еду в командировку с важной информацией на флешке. От кражи или случайной потери информации это вполне спасёт. Ясно, что если её специально выкрадет агент ЦРУ и отдаст на расшифровку в своё управление, то на вскрытие уйдёт меньше недели (это при очень длинном и трудном пароле), но вы, вроде как, защищаетесь от людей попроще, не обладающими такими знаниями, возможностями и вычислительными ресурсами.
Если таких гениев не будет, то, скорее всего, не будет и гениев, которые будут писать прогу для вскрытия зашифрованного файла-контейнера (например, файла *.tc, сделанного программой True Crypt), методом тупого последовательного подбора паролей, после чего запускать расшифровку на домашнем компе на неопределённый срок.
Так что решение с зашифрованным контейнером вполне прокатит. Я так всегда делаю, когда еду в командировку с важной информацией на флешке. От кражи или случайной потери информации это вполне спасёт. Ясно, что если её специально выкрадет агент ЦРУ и отдаст на расшифровку в своё управление, то на вскрытие уйдёт меньше недели (это при очень длинном и трудном пароле), но вы, вроде как, защищаетесь от людей попроще, не обладающими такими знаниями, возможностями и вычислительными ресурсами.
17: Avp1991:
Если гениев не будет, то шифрование в комбинации с PDF, в котором запрещено сохранение, вполне неплохая мера.
Если гениев не будет, то шифрование в комбинации с PDF, в котором запрещено сохранение, вполне неплохая мера.
19: Злец:
Большинство крипто-алгоритмов можно вскрыть так или иначе. Вопрос потраченных средств и времени...
Большинство крипто-алгоритмов можно вскрыть так или иначе. Вопрос потраченных средств и времени...
20: Burg:
Давай, я тебе зашифрованный архив от игры дам. Започем вскроешь? И за какой период времени?
Ни алгоритм шифрования, ни метод архивации неизвестны.
По теме - товарищ предполагает, что гениев не будет. Под "гениями" при этом понимаются люди, "которые будут писать проги, и знать что такое дамп". А значит, некому будет вскрыть.
Давай, я тебе зашифрованный архив от игры дам. Започем вскроешь? И за какой период времени?
Ни алгоритм шифрования, ни метод архивации неизвестны.
По теме - товарищ предполагает, что гениев не будет. Под "гениями" при этом понимаются люди, "которые будут писать проги, и знать что такое дамп". А значит, некому будет вскрыть.
21: Злец:
миллион долларов и комп на 10 терафлоп. Ну и годик времени...
Если еще будет актуально, через годик заходи )))
миллион долларов и комп на 10 терафлоп. Ну и годик времени...
Если еще будет актуально, через годик заходи )))
22: Burg:
Вот в том-то и шляпа. Никто ведь не говорит о принципиально невскрываемых шифрах. Речь идет всегда о шифрах, взлом которых слишком долог и/или дорог для получаемого результата.
Одного и того же алгоритма при ключе равной длины может быть избыточно много для книги рецептов домохозяйки, но заведомо недостаточно для банковской базы данных.
Кстати, ты уверен, что при НЕИЗВЕСТНОМ алгоритме шифрования ты вскроешь его? Даже при названных тобой условиях?
Вот в том-то и шляпа. Никто ведь не говорит о принципиально невскрываемых шифрах. Речь идет всегда о шифрах, взлом которых слишком долог и/или дорог для получаемого результата.
Одного и того же алгоритма при ключе равной длины может быть избыточно много для книги рецептов домохозяйки, но заведомо недостаточно для банковской базы данных.
Кстати, ты уверен, что при НЕИЗВЕСТНОМ алгоритме шифрования ты вскроешь его? Даже при названных тобой условиях?
23: Злец:
ну а как я написал? Вопрос времени и денег...
а как ты думаешь, имея миллион долларов я буду сам вскрывать?
ну а как я написал? Вопрос времени и денег...
а как ты думаешь, имея миллион долларов я буду сам вскрывать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
