Собачий Освенцим

[Радиоспециалист]

Сегодня в одной из местных газет прочитал о работе приюта при МУП КБУ в Сарове.
Горожанин , отдавший туда упитанную собаку с густой шерстью на временное содержание на 90 дней , и
заплативший за эту услугу 22500 руб., получил назад ходячий скелет, который даже не смог поприветствовать
хозяина голосом , и который проходит сейчас сложный и дорогостоящий курс реабилитации.
Собаку просто морили голодом.

Тут на форуме суперактивно активно и справедливо обсуждают мерзких садистов - мучителей животных,
viewtopic.php?f=64&t=100868&start=300, масса комментариев и
самовыражения , вплоть до понтов , про любовь к меньшим братьям , есть активисты ,
часто упоминающие о работе питомника и приюта для животных.

Прошу их прокомментировать это возмутительное сообщение о концлагере для животных .
Если что , в материале указана фамилия конкретного пострадавшего владельца несчастной собаки...
Т.е., описанное не похоже на неправду.

[Anna_Tyurina]

0: Радиоспециалист:
Вот именно что активисты, а не работники приемника. Волонтёры к гостинице при приемнике не имеют никакого отношения.

Не подскажете, что за собака была? Какой породы?

[luky6]

1: Anna_Tyurina:

что за собака была? Какой породы?

там не написано

[Anna_Tyurina]

2: luky6:
спасибо! А газета какая?

Я, конечно, не знаю, что там за история была, но если уж куда и пристраивать животное на время отпуска, то только в частные руки, например, Aussie на этом форуме. ИМХО.

[Эстер]

0: Радиоспециалист:
Сколько раз девочки писали, что животное, отдаваемое в "Приют" (хотя, насколько мне не изменяет память, МУП не является приютом! ...об этом тоже уже вроде как не раз писалось) испытывает сильнейший стресс, от которого многие погибают.
Я не знаю, как и чем там кормят, сумма, безусловно, впечатляет. Животное очень жаль. Но там не "Дом Отдыха для Животных" - об этом тоже почти все знают.
Лучший выход, на мой взгляд - оставлять животину в стенах родного дома и нанимать человека, который будет за ней ухаживать... (на форуме не раз предлагались подобного рода услуги). Многие форумчане именно так и делают.

[Радиоспециалист]

1: Anna_Tyurina пишет:
> 0: Радиоспециалист:
> Вот именно что активисты, а не работники приемника. Волонтёры к гостинице при приемнике не имеют никакого отношения.
=========================================
Напишите подробнее , что знаете о работниках
приёмника и методах доведения животных до такого состояния.
Ведь они ничем не лучше тех садистов , о которых
идёт обсуждение в телеграфном режиме в указанной мной ветке...

> Не подскажете, что за собака была? Какой породы?
===============================================
Овчарка восточноевропейская. 9 лет.
Сейчас отъедается после издевательств.

[luky6]

3: Anna_Tyurina:
газета Саров

[Anna_Tyurina]

5: Радиоспециалист:
Ничего плохого о них сказать не могу. Знаете, далеко не везде вот в таком вот гос. приемнике позволят заниматься волонтерской деятельностью, а в Сарове разрешают - это уже наверное о чем-то говорит?

Ну и Эстер уже написала - нахождение в приемнике (пусть это и гостиница, разницы никакой, вольеры те же, что и для крупных бездомных собак) - стресс для животного. Да и об условиях проживания заранее говорят владельцу, насколько мне известно.

> Овчарка восточноевропейская. 9 лет.
> Сейчас отъедается после издевательств.

Каких издевательств, я не поняла?
Интересно, а давно там овчарка была? 1,5 недели назад там была - не видела такую.

[Радиоспециалист]

4: Эстер пишет:
> 0: Радиоспециалист:
> Сколько раз девочки писали, что животное, отдаваемое в "Приют" (хотя, насколько мне не изменяет память, он не
> является приютом! ...об этом тоже уже вроде как не раз писалось) испытывает сильнейший стресс, от которого многие
> погибают.
==========================================
Ну, про стресс понятно. Но ведь они дальше пошли в деле умерщвления - вообще не кормить ...


> Я не знаю, как и чем там кормят, сумма, безусловно, впечатляет.
==========================================================
Чем-чем. Сказано же - ничем вообще. Шерсть клоками вылезла,
собака не то что лаять , стонать не могла ...

> Животное очень жаль. Но там не "Дом Отдыха для Животных"
> - об этом тоже почти все знают.
=======================================================
Речь идёт об официальной услуге муниципального предприятия.


> Лучший выход, на мой взгляд - оставлять животину в стенах родного дома и нанимать человека, который будет за ней
> ухаживать...
==========================
Конечно ...

[Anna_Tyurina]

8: Радиоспециалист:
А стресс не может быть причиной того, что собака сильно похудела?

Ну и что, что официальная услуга. Предприятие-то государственное, вы ж знаете наверное, какой уровень услуг в гос. предприятиях...

[Assol]

помимо прочих факторов, стресс тут - первейшее дело.
жить в окружении одиноких брошенных и потерявших надежду животных... не каждому под силу.
и как правило, собаки считают, что хозяева их предали - отказываются от еды и тд.
я не знаю, как было дело.
я бы свою собаку никогда туда не отдала даже на час (все равно что поехать на курорт в онкологическую клинику, например, где нет надежды или мало надежды на будущее).

[Радиоспециалист]

7: Anna_Tyurina пишет:

>> Сейчас отъедается после издевательств.
>
> Каких издевательств, я не поняла?
===============================================
Вы меня удивляете. Или делаете вид, или ещё что.
Человек отдал собаку на содержание. Здоровую и упитанную.
Заплатил деньги из расчёта 250 руб. в день. Пока был в отсутствии , интересовался
её состоянием. Ему отвечали - всё отлично, ты давай только плати...
Никто из работников приёмника ни разу не сказал о том ,что
собака не принимает пищу и пр. Что её надо забрать. Её просто не кормили.
Что Вы не понимаете ? Повторю - не кормили.Это не издевательство ?
Не ест - позвони хозяину , чтоб забрал животное . Что-то не так ?
Квитанции задним числом подделали , расписались за владельца.
Отдали ходячий скелет с вылезшей шерстью.
Теперь собака на реанимации.
Достаточно инфо ? Думаю, суд разберётся , на то он и суд ...

Хотите , дам в личку телефон хозяев - сами всё узнаете ...

[Anna_Tyurina]

10: Assol:
вот-вот. Просто нечего добавить.

11: Радиоспециалист:
В моем понятии издевательства - это если не кормят, бьют, к батарее привязывают и пр. Что не кормили - это только со слов владельца известно, а собака могла просто отказываться от еды (см.выше посты Эстер и Assol).
Вот суд пусть и разбирается, мне телефон ни к чему, я к гостинице никакого отношения не имею.

[luky6]

7: Anna_Tyurina:

Интересно, а давно там овчарка была? 1,5 недели назад там была - не видела такую

90 дней- с 20 января по 18 апреля

[Anna_Tyurina]

13: luky6:
ого невнимательно первый пост читала, а ведь 90 дней - это очень прилично...

[Ricci_Ricci]

5: Радиоспециалист:
не думаю, что работники забывали кормить девятилетнюю домашнюю овчарку.
+1 к посту Эстер) Действительно животные попадая в другую обстановку (в данном случае из дома в клетку...) испытывают сильнейший стресс. Моя овчарка никогда не пила воду на выставках на протяжении всей своей выставочной карьеры (и это при том, что мы, хозяева, были рядом.) А когда ей пришлось посидеть несколько дней в изоляторе ветлечебницы, о еде (мясо, сыр и прочие вкусняшки) не было и речи.
Когда приходилось часто уезжать на выходные из города, оставляли собак с главой семейства. Но овчарка все равно без нас не ела,в тот время как младшенькая песа уплетала за обе щеки.

[Радиоспециалист]

14: Anna_Tyurina пишет:
> 13: luky6:
> ого невнимательно первый пост читала, а ведь 90 дней - это очень прилично...
=======================================================================
Я очень уважаю всех людей , любящих животных , и Вас особо.
И ни в коем случае не хочу даже ненароком обидеть.

Насчёт 90 дней - вот в том и дело , что три месяца мучили животное ,
проедая оплаченные на его питание деньги.

Не верю категорически про стресс и пр. - это дешёвые выдумки.
За три месяца собака научилась бы есть что угодно.
Голод-не тётка.

Повторю в очередной раз - не принимает животное пищу - не мучай его
целый квартал , позвони хозяину , тот заберёт .
Ничем эта мухорейка в питомнике не отличается от персонажей темы про садистов ...

[Радиоспециалист]

15: Ricci_Ricci пишет:
> 5: Радиоспециалист:
> не думаю, что работники забывали кормить девятилетнюю домашнюю овчарку.
==================================================================
Вам персонально.
Собака не ест , превратилась в скелет, шерсть вылезла , умирает. За её питание отданы для кого-то приличные деньги.
Три месяца - огромный срок . Есть координаты хозяина. Почему не позвонили, не сообщили, что животное не ест , погибает ?
Так при звонках хозяина отвечали - всё отлично , не приезжайте , не надо нервировать собаку .
Или всё-таки главное - деньги ? Официальный муниципальный приют ...

[Anna_Tyurina]

16: Радиоспециалист:
ну, это вы со спецификой приютов незнакомы...
Стресс - как раз-таки не дешевая выдумка, а вполне реальная вещь. Сколько домашних животных (которых хозяева сдали по причине аллергии, переезда и прочей ерунды) умерло из-за стресса - они просто не едят и не пьют.
Но согласна, могли позвонить. Хотя никто не знает, как там все было на самом деле..

[Радиоспециалист]

18: Anna_Tyurina пишет:
> 16: Радиоспециалист:

Насчёт стресса понимаю. Нет вопросов.
Речь о другом. О честном и гуманном отношении
к исполнению обязанностей.
О профанации и обмане. О жажде наживы любой ценой.

>Хотя никто не знает, как там все было на самом деле..
================================================
Я знаю. Беседовал с хозяевами. Верю им.
Готовится исковое заявление в суд.
Такое не должно быть безнаказанным.

[Anna_Tyurina]

19: Радиоспециалист:
вот пусть суд и решает..

[Радиоспециалист]

20: Anna_Tyurina пишет:
> 19: Радиоспециалист:
> вот пусть суд и решает..
=======================================
Ну правильно. А мы тут будем искать
неизвестных живодёров , писать объявления и пр. ...

И сотрудничать с "приютом".
Ясно всё с Вами ...

[Anna_Tyurina]

21: Радиоспециалист:
ух, я наверное виновата?
А по-вашему живодеров искать не надо, объявления писать не надо, и сотрудничать (т.е. по сути помогать бездомным и брошенным животным) - не надо? Забавное рассуждение.

Да будет вам известно, в приемнике я только безвозмездно фотографирую животных на пристройство. Видимо, чтобы не стать виноватой, вообще не стоило в эту тему писать что-либо.

[Assol]

я согласна, что прежде всего в любом случае при любых непонятках надо ставить хозяина в известность. непременно!!!!!!!
еще возможно, что собака могла заболеть (почки отстудить на холодном полу - иногда собаки в приюте отказываются лежать на лежаках), вирус подхватить.
или (про 9 лет не забываем) - рак активизировался.
откуда мы знаем, что происходит в собаке?
это я просто рассматриваю тысячу вариантов, когда работники приюта сделали все, что могли, а собаке все равно плохо...
а позвонить разумеется надо было.

[Радиоспециалист]

22: Anna_Tyurina пишет:
> 21: Радиоспециалист:

> ух, я наверное виновата?
> Видимо, чтобы
> не стать виноватой, вообще не стоило в эту тему писать что-либо.
==========================================================
Э-э , только не обижайтесь...
Я просто хотел сказать , что суду тоже по барабану судьба собаки.
А Вам, мне , и всем искренним друзьям животных она не безразлична.
Я же не только для Вас лично пишу. А и для работников "приюта" также.
Может , совесть у них проснётся ...
Ведь туда не одну эту овчарку привели . Может, и сейчас кто-то страдает,
как в концлагере.

[Anna_Tyurina]

24: Радиоспециалист:
"Вас, Вам, Вы" - это личное обращение, нет?

Вряд ли работники приюта просматривают форум.

[Радиоспециалист]

25: Anna_Tyurina пишет:
> 24: Радиоспециалист:
> "Вас, Вам, Вы" - это личное обращение, нет?
=============================================
Да ладно Вам , не обижайтесь.
Вы для меня , без болтовни , во многом пример
любви к животным ...

> Вряд ли работники приюта просматривают форум.
==========================================
Ну, кто-то из их знакомых.
А вообще хотелось бы в глаза этим ... посмотреть .

[A_n_n_A]

в суд - возврат денег, жестокое обращение с животным, моральный ущерб, оплата рабилитации

[Радиоспециалист]

23: Assol пишет:
> я согласна, что прежде всего в любом случае при любых непонятках надо ставить хозяина в известность. непременно!!!!!!!

> а позвонить разумеется надо было.
=====================================
Спасибо. Именно так.
А иначе - преступно брать животных на содержание.

[Anna_Tyurina]

26: Радиоспециалист:
Я так поняла, что вина работников в том, что не позвонили-не предупредили. Согласна, зря они это не сделали. Посмотрим, чем дело закончится.