Снова про сужение дороги

Автомобили, мотоциклы, правила, знаки, дороги, гаишники, проблемы и т.д.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 180 Сообщение BadBlock » 18 май 2012 05:54

Кстати, в определении знака слова
При затрудненном разъезде водитель, меняющий полосу движения, обязан уступить дорогу водителю, движущемуся по своей полосе без изменения направления движения. В случаях сужения проезжей части с обеих сторон водители должны разъезжаться по взаимной договоренности.
— совершенно лишние т.к. обязанность уступить дорогу при перестроении и порядок разъезда не этим знаком устанавливается, а пунктами ПДД и знаками приоритета (например, "преимущество встречного движения", который обязан висеть вместе с "сужением дороги" на одном столбе). Никчемушное дублирование, не несущее отдельной смысловой нагрузки.

Посмотрел в Венской конвенции по дорожным знакам, там ничего такого в определении знака вообще нет.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 181 Сообщение BadBlock » 18 май 2012 05:55

179: Burg:
> Можно какое-то письмо официальное отправить с просьбой разъяснить правила разъезда:

Можно попробовать, конечно, только они на читательские вопросы по полгода ответы не могли прислать. :(
Тот же matey уже отправил запрос в ГИБДД (выше в топике), ждём их мнения. Оттуда поди ответ раньше придёт.

Tech

№ 182 Сообщение Tech » 18 май 2012 08:39

177: BadBlock:

> Поправка: правильно писать "гибдд считает, что по закону прав я".

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 183 Сообщение BadBlock » 18 май 2012 09:22

182: Tech:

Дождёмся ответа из Москвы.

Tech

№ 184 Сообщение Tech » 18 май 2012 09:35

183: BadBlock:
> Дождёмся ответа из Москвы.

Да хоть из лиги наций. А пока пусть в бочину едут справа, мм?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 185 Сообщение BadBlock » 18 май 2012 10:19

184: Tech:

А пока ДДД. :)

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 86 раз

№ 186 Сообщение matey » 18 май 2012 16:49

Да ответ они почтой отправят, пару недель ждать, вот кстати вопрос:

Здравствуйте.
У нас в городе есть место, где перед мостом четырех полосная дорога сужается в двухполосную дорогу на мосту. Перед въездом установлен предупреждающий знак 1.20.2 «Сужение дороги» справа.

Из описания действия знака - 1.20.1-1.20.3 «Сужение дороги» устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более, не следует четкого описания кто из водителей ТС движущихся одновременно по левой и правой полосе должен предоставить преимущество при заезде на мост.
В ПДД нет описания как трактовать действия этого знака.

Из открытых источников (viewtopic.php?f=34&t=114222&start=0) мне представляется, что данная ситуация спорная, четко не описанная в ПДД.

Прошу Вас объяснить, кто из водителей ТС имеет преимущество при движении, с ссылками на нормативные документы.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 187 Сообщение BadBlock » 18 май 2012 17:15

186: matey:

Я поэтому и просил текст вопроса.
Потому что пропущено ключевое: нет разметки между полосами попутного направления.
Блин.

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 86 раз

№ 188 Сообщение matey » 18 май 2012 17:29

Я не раз писал что у нас знаки имеют преимущество по сравнению с разметкой, если напишут что знак предписывает правым пропускать левых, то разметка тут не причем.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 189 Сообщение BadBlock » 18 май 2012 17:34

188: matey:

Ситуацию "знак сам по себе ничего не предписывает" это никак не решает — а он и не предписывает, т.к. это не предписывающий знак.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 190 Сообщение Burg » 18 май 2012 19:04

186: matey:
Это ты через чего писал? кинь в меня ссылкой... я напишу про заправку.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 191 Сообщение BadBlock » 18 май 2012 19:14

190: Burg:

Чё это в тебя-то, пусть во всех кинет. :)

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 192 Сообщение Burg » 18 май 2012 19:20

191: BadBlock:
И все напишут... а потом сравним показания от разных формулировок :D

XaXaL
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 43 раза

№ 193 Сообщение XaXaL » 18 май 2012 20:09

ЭЭЭ, а разве полосы движения не справа налево считают? Если остается визуально одна полоса, то преимущество имеет тот, кто справа имхо.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 194 Сообщение Burg » 18 май 2012 20:13

193: XaXaL:
:facepalm: Такой аргументации я еще не слышал... :crazy:

XaXaL
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 43 раза

№ 195 Сообщение XaXaL » 18 май 2012 20:13

194: Burg:
Что не так то?

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 86 раз

№ 196 Сообщение matey » 18 май 2012 20:55


matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 86 раз

№ 197 Сообщение matey » 18 май 2012 20:57

194: Burg пишет:
> 193: XaXaL:
> :facepalm: Такой аргументации я еще не слышал... :crazy:

Да там вообще имеют преимущество машины с нечетными номерами преимущество, так что четные пропускайте, в ГОСТе написано

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 198 Сообщение Burg » 19 май 2012 13:54

Вообщем отправил два письма - про Маслиху и про Лукойл. Ждем-с...

Foil
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 199 Сообщение Foil » 21 май 2012 09:38

Вчера вернулся из НН и по дороге специально обратил на ситуацию с ужением как у маслихи.
Встретил таких три участка с правильно стоящими знаками и разметкой. Во всех трех случаях основная полоса была справа хотя она как раз и изгибается под сужение, а вот левая полоса с разметкой пропадает т.е. сужается в ноль.
как то так.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 200 Сообщение Burg » 21 май 2012 09:49

199: Foil:
Ты сейчас про населенный пукт или трассу между ними?

Foil
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 201 Сообщение Foil » 21 май 2012 10:07

200: Burg пишет:
> 199: Foil:
> Ты сейчас про населенный пукт или трассу между ними?

А где это у нас трасса между Саровом и НН?

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 202 Сообщение Burg » 21 май 2012 10:11

201: Foil:
Ну видимо ты вертолетом летаешь ))) не знаешь где у нас проходит трасса НН-Саров :D

Foil
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 203 Сообщение Foil » 21 май 2012 10:56

202: Burg пишет:
> 201: Foil:
> Ну видимо ты вертолетом летаешь ))) не знаешь где у нас проходит трасса НН-Саров :D

P158 это дорога федерального значения (трасса) ок будем ее так называть.
От Сарова до Арзамаса это местного значения она финансируются не из федерального бюджета.

Я говорил про участок Арзамас-НН
И какое это имеет значение к нашему случаю с сужением?

Foil
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 204 Сообщение Foil » 21 май 2012 11:02

Кстати на одном участке стоял предупреждающий знак сужение дороги слева и сужение было действительно левой части дороги по ту сторону разделительной полосы - знак стоит правильно.
Короче нашим местным стукнуть надо, чтобы не вводили людей в заблуждение.

Также те кого попали у маслихи из-за этого знака в ДТП подать в суд на установивших и на пересуд за неверное толкование местными сотрудниками ГИБДД и не верное решение суда.

Rendes-vous
Аватара пользователя
Поблагодарили: 1 раз

№ 205 Сообщение Rendes-vous » 21 май 2012 12:27

мне никак не понять, как достались права тем, кто правила не может прочитать и понять о чем они вообще. те, кто как раз тут уже 7 страниц спорит про *извилины дороги* :lol: :D

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 206 Сообщение Burg » 21 май 2012 13:15

203: Foil:
> И какое это имеет значение к нашему случаю с сужением?

Правило установки обсуждаемого знака отличается в и вне населенных пунктов. Отсюда и вопрос, где ты их видел.

Foil
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 207 Сообщение Foil » 21 май 2012 13:45

206: Burg пишет:
> 203: Foil:
>> И какое это имеет значение к нашему случаю с сужением?
>
> Правило установки обсуждаемого знака отличается в и вне населенных пунктов. Отсюда и вопрос, где ты их видел.

если ты про предупреждающий "сужение дороги слева" то вне населенного пункта.
А я выше говорил про 3 ситуации, то там стоят знаки "Знаки особых предписаний" 5.15.6 "Конец полосы".
И в НН и на участке Арзамас - НН стоят именно знаки особых предписаний из которых 100% следует кто должен перестраиваться и пропустить.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 208 Сообщение Burg » 21 май 2012 13:55

207: Foil:
Вот теперь понял. Погодим как областное ГАИ разъяснит ситуацию. Я собственно тоже схожусь ко мнению, что для однозначности надо 5.15.5 поставить.

Foil
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

№ 209 Сообщение Foil » 21 май 2012 14:52

Burg писал(а):207: Foil:
Вот теперь понял. Погодим как областное ГАИ разъяснит ситуацию. Я собственно тоже схожусь ко мнению, что для однозначности надо 5.15.5 поставить.
ага разметку нарисовать и знаки соответствующие 5.15.5 либо 5.15.6 - это уж как решат.
5.15.6 был бы правильнее на мой взгляд, чтобы и автобусы без помех могли двигаться.

Вернуться в «Автофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость