Аварии в Сарове и окрестностях

[MadBiker]

Я думаю, тут будет уместно разместить

[matey]

http://youtu.be/g1ynu1pynX0 

[БМ-250]

1857: matey пишет:
> И самое главное виновник бы не пострадал и дальше поедет, а тот кто на встречку вырулит, чтобы избежать аварии виноват
> будет
Полностью согласен. Даже гайцы сами говорят, что, если бы ты его стукнул на своей полосе, виноват он, а так... В данных ситуациях - регистратор может помочь.

[Олежа]

1860: MadBiker:

[Rendes-vous]

1852: Инкогнет пишет:
> 1850: BlackGoga:
> Ну ты красава!
> Кого не учили ездить, это тебя . Не разу не был в ДТП? Это ты только гайцам об этом не говори ,как ты лихо можешь обруливать
> и не попадать в ДТП. Они те за такие объезды по голове не погладят . Знаешь почему?
> Твои действия! Принять Экстренное Торможения, Не меняя Направление Движения,дождаться полной остановки машины.
>

выжать двумя ногами тормоз, вцепица в руль и не меняя направления движения, не предпринимая никаких действий для избежаний столкновения, тупо въебаца)бугага

[Rendes-vous]

1855: BadBlock пишет:
> 1853: BlackGoga:
>> Точно! Именно по этому 20 лет стажа и ни одного ДТП (пробег от 20т.к. до 100т.к в год). Хорошо, что меня не научили в критических ситуациях превращаться в тупую прокладку
>
> Хм. Бытует мнение, что с навыком резкого кручения руля на встречку первое же ДТП может стать последним. Аккуратней
> там.

на димитрова широкие полосы и вполне можно объехать подобное препятствие не выезжая на встречную полосу.

а при резком торможении тебе вполне могут от души дать в жопу, так что не шибко оно безопаснее и лучше. дистанцию у нас тож не шибко держат

[Rendes-vous]

1859: Malevich пишет:
> А что сегодня вечером было..? Где-то в 17.30, мимо "Апельсина" с сиреной промчалась "скорая" и ДПС в сторону
> Садовой.

тут пишут на павлика морозова калина во дворе сбила ребенка на лисопеде вчерась. ребенок получил сотрясение мозга

[AvantriX]

1866: Rendes-vous пишет:
> 1859: Malevich пишет:
>> А что сегодня вечером было..? Где-то в 17.30, мимо "Апельсина" с сиреной промчалась "скорая" и ДПС в сторону
>> Садовой.
>
> тут пишут на павлика морозова калина во дворе сбила ребенка на лисопеде вчерась. ребенок получил сотрясение мозга

интересно, кого признают виновным в свете активного обсуждения темы веловодятлов))

[Rendes-vous]

1867: AvantriX пишет:
> 1866: Rendes-vous пишет:
>> 1859: Malevich пишет:
>>> А что сегодня вечером было..? Где-то в 17.30, мимо "Апельсина" с сиреной промчалась "скорая" и ДПС в сторону
>>> Садовой.
>>
>> тут пишут на павлика морозова калина во дворе сбила ребенка на лисопеде вчерась. ребенок получил сотрясение мозга
>
> интересно, кого признают виновным в свете активного обсуждения темы веловодятлов))
ну там же ребенок! хотя то что он ездит по дороге на лясике-тоже не очень хорошо.

вот вчера кстати заезжаю во двор- как обычно идёт тетка с коляской вдоль тротуара по дороге. причём колсяку сзади тянет-даже не перед собой.я сзади еду медленно. услышала, очнулась-дернулась в сторону. я проехала- и она дальше прёт по дороге. не пойму тогда какого хера вам тротуары строят и все выёживаются что на них тачки заезжают? зачем ходить по дороге объясните? ширина тротуара- метра 3!

[Manfred]

1852: Инкогнет:
> Твои действия! Принять Экстренное Торможения, Не меняя Направление Движения,дождаться полной остановки машины.
давай, покажи соответствующий пункт ПДД

[Rendes-vous]

это при ослеплении ты должен не меняя полосы остановиться

[Rendes-vous]

это при ослеплении ты должен не меняя полосы остановиться

[Manfred]

1870: Rendes-vous:
во-во

[TJ45]

ПДД пункт 10.1
Бла-бла-бла.....
....
....

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[luky6]

1868: Rendes-vous:
ребенок выехал из-за стоявших авто,а водитель не успел оттормозиться вовремя.
Вчера еще одного сбили велосипедиста,который на велосипеде переезжал пешеходку(получил закрытый перелом)Но там водятлиха старушка.Один авто пропускал его,а она не пропустила.

[Инкогнет]

1864: Rendes-vous:
> то при ослеплении ты должен не меняя полосы остановиться
>

1869: Manfred:
Прошу почитать тут!!! Для развития так сказать !
http://quto.ru/journal/help/3841/

[AlienK]

1874: luky6:
очень интересно, кого признают виновным во втором случае. А то разъездились по переходам.

[Manfred]

1873: TJ45:
1875: Инкогнет:
Я спросил четко один вопрос - где в правилах пункт запрещающий маневрирование для избежания ДТП, ответа не получил.

В указанном вами пункте ничего подобного нет. А то чего нет - не надо, плиз выдумывать.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

з.ы. про то что если уклоняясь от одного вылетишь на встречку и стукнешь, то сам и будешь виноват я прекрасно и без вас знаю. не надо тут прописными истинами размахивать. Учитесь читать, господа

[Раста]

1877: Manfred пишет:
> 1873: TJ45:
> 1875: Инкогнет:
> Я спросил четко один вопрос - где в правилах пункт запрещающий маневрирование для избежания ДТП, ответа не получил.

Не сочиняй:

1852: Инкогнет:
> Твои действия! Принять Экстренное Торможения, Не меняя Направление Движения,дождаться полной остановки машины.
давай, покажи соответствующий пункт ПДД

Где ты ЧЁТКО спросил, про запрещение маневрировать?


> вас знаю. не надо тут прописными истинами размахивать. Учитесь читать, господа

Пфф... ога, учи нас

[luky6]

1876: AlienK:
старушку,скорее всего.Она еще и с места пыталась скрыться(видимо,в шоке)

[Manfred]

1878: Раста:
> Не меняя Направление Движения
в исходном сообщении были такие слова? ну так где их подтверждение то? кидаетесь громкими фразами, так будьте готовы доказывать их.
Пока от вас одна болтология и ни одного подтверждения этому заявлению не было. Продолжайте, может все таки научитесь читать рано или поздно.

[Инкогнет]

1877: Manfred:
Крупным шрифтом это не для вас похоже ...
Цитата!
Если вопреки п. 10.1 Вы начинаете крутить руль, значит берете ответственность за все последствия на себя.
П.С: Дерзайте

[Manfred]

мдааа... удачи на дорогах.

[Инкогнет]

1882: Manfred:
Только не во встречном - поперечном движение с Вами .
Или имеются корки о прохождение конто аварийной подготовки. И Вы эксперт, что ваши действия были вынужденные и безопасны для других участников движения .

[Manfred]

т.е. вместо ответа на вопрос ты решил пообсуждать мою личность и уровень моей подготовки? гениальный ход! поздравляю! идешь к успеху.

[Rotator]

По-моему все оч. просто, если кто-то тебе вылетел(не дай бог) и ты в него врезался - он виноват
Если же ты пытаешься уйти от удара и сам в кого-то влетаешь, то виноват ты, и причиной столкновения станет что ты не справился с управлением и т.д.

[Manfred]

1885: Rotator:
>Если же ты пытаешься уйти от удара и сам в кого-то влетаешь, то виноват ты, и причиной столкновения станет что ты не справился с управлением и т.д.
а я разве не написал об том же в 1877? меня интересовал ответ только на один вопрос, а не пространные рассуждения на тему кто будет виноват если вдруг чего.

[Rotator]

1886: Manfred:
я подытожил

[Инкогнет]

1884: Manfred:
ПДД не совершенны( есть и подводные камни)! И каждый случай ДТП если так Вам хочется индивидуален. И на суде Вам придется доказывать свои маневры . И без спец подготовки ой как Вам не сладко придется.
Я о своем ДТП, тоже много слышал !!! Как и что мог сделать. Сделал без выпендрижа (Что, Мог). И оказался не виновен.
П.с :А если бы начал чудить на дороге.Пару лет отсидел бы в местах не столь отдаленных. Это мне сами Гаишники сказали

[TJ45]

Правила не запрещают маневрирование, но предписывают тормозить при угрозе ДТП. Слово "должен" как бэ предписывает. По-моему последний абзац 10.1 иной трактовки кроме как "Видишь опасность - тормози" не допускает.