382: Aussie пишет:
> А Вам не приходила мысль, что водитель не кошку хотел достать, а яму объезжал? Или наоборот хотел кошку объехать,
> но не расчитал траекторию и задел ее?
=================================================================
Нет. Никаких ям не было. Дорога там - чуть выше летнего кафе на месте бывшей мойки на плотине ,
довольно узкая. Кошка стояла на встречной полосе , почти на левой ! обочине .
Намеревалась перейти, не перебежать дорогу.
Этот идиот специально полностью выехал на встречную полосу , ударил кошку ,
и она от удара полетела влево же. Хотел его догнать , но кошку не мог оставить.
У неё был сильный шок, к тому же она была беременна. Но нашла в себе силы
поплестись к своему дому.
А на стоянке у завода отморозок заявил мне , что он ненавидит кошек и собак ,
и будет их убивать ... Что было далее , уже описал раньше.
Такого мерзавца вживую , в действии , кстати , за 41 год почти ежедневной езды , ранее на дорогах не встречал...
Хотя , количество сбитых погибших кошек на дорогах Сарова за последнее время резко возросло.
Кто ездит , то видит ...
Садисты в Сарове
-
Потребитель
390: Радиоспециалист пишет:
> Нет. Никаких ям не было. Дорога там - чуть выше летнего кафе на месте бывшей мойки на плотине ,
> довольно узкая. Кошка стояла на встречной полосе , почти на левой ! обочине .
> Намеревалась перейти, не перебежать дорогу.
> Этот идиот специально полностью выехал на встречную полосу , ударил кошку ,
> и она от удара полетела влево же. Хотел его догнать , но кошку не мог оставить.
> У неё был сильный шок, к тому же она была беременна. Но нашла в себе силы
> поплестись к своему дому.
> А на стоянке у завода отморозок заявил мне , что он ненавидит кошек и собак ,
> и будет их убивать ... Что было далее , уже описал раньше.
Сергей, это не идиот, это просто обычная погань, шваль и мерзость человеческая. И когда у меня будет номер машины гадины, я обещаю, что эта погань будет ОЧЕНЬ долго-долго познавать, что надо относиться к братьям меньшим с уважением, хотя бы просто не обижая их. Потому что за них есть кому заступиться. А вот номерочек машины нужен. Остальное я обещаю - за мной.
> Нет. Никаких ям не было. Дорога там - чуть выше летнего кафе на месте бывшей мойки на плотине ,
> довольно узкая. Кошка стояла на встречной полосе , почти на левой ! обочине .
> Намеревалась перейти, не перебежать дорогу.
> Этот идиот специально полностью выехал на встречную полосу , ударил кошку ,
> и она от удара полетела влево же. Хотел его догнать , но кошку не мог оставить.
> У неё был сильный шок, к тому же она была беременна. Но нашла в себе силы
> поплестись к своему дому.
> А на стоянке у завода отморозок заявил мне , что он ненавидит кошек и собак ,
> и будет их убивать ... Что было далее , уже описал раньше.
Сергей, это не идиот, это просто обычная погань, шваль и мерзость человеческая. И когда у меня будет номер машины гадины, я обещаю, что эта погань будет ОЧЕНЬ долго-долго познавать, что надо относиться к братьям меньшим с уважением, хотя бы просто не обижая их. Потому что за них есть кому заступиться. А вот номерочек машины нужен. Остальное я обещаю - за мной.
-
Потребитель
390: Радиоспециалист пишет:
> 382: Aussie пишет:
>
>> А Вам не приходила мысль, что водитель не кошку хотел достать, а яму объезжал? Или наоборот хотел кошку объехать,
>> но не расчитал траекторию и задел ее?
> =================================================================
> Нет. Никаких ям не было. Дорога там - чуть выше летнего кафе на месте бывшей мойки на плотине ,
> довольно узкая. Кошка стояла на встречной полосе , почти на левой ! обочине .
> Намеревалась перейти, не перебежать дорогу.
> Этот идиот специально полностью выехал на встречную полосу , ударил кошку ,
> и она от удара полетела влево же. Хотел его догнать , но кошку не мог оставить.
> У неё был сильный шок, к тому же она была беременна. Но нашла в себе силы
> поплестись к своему дому.
> А на стоянке у завода отморозок заявил мне , что он ненавидит кошек и собак ,
> и будет их убивать ... Что было далее , уже описал раньше.
> Такого мерзавца вживую , в действии , кстати , за 41 год почти ежедневной езды , ранее на дорогах не встречал...
> Хотя , количество сбитых погибших кошек на дорогах Сарова за последнее время резко возросло.
> Кто ездит , то видит ...
Дай мне номер машины скотины. Всё остальное будет решено. Надо поучить жизни урода.
> 382: Aussie пишет:
>
>> А Вам не приходила мысль, что водитель не кошку хотел достать, а яму объезжал? Или наоборот хотел кошку объехать,
>> но не расчитал траекторию и задел ее?
> =================================================================
> Нет. Никаких ям не было. Дорога там - чуть выше летнего кафе на месте бывшей мойки на плотине ,
> довольно узкая. Кошка стояла на встречной полосе , почти на левой ! обочине .
> Намеревалась перейти, не перебежать дорогу.
> Этот идиот специально полностью выехал на встречную полосу , ударил кошку ,
> и она от удара полетела влево же. Хотел его догнать , но кошку не мог оставить.
> У неё был сильный шок, к тому же она была беременна. Но нашла в себе силы
> поплестись к своему дому.
> А на стоянке у завода отморозок заявил мне , что он ненавидит кошек и собак ,
> и будет их убивать ... Что было далее , уже описал раньше.
> Такого мерзавца вживую , в действии , кстати , за 41 год почти ежедневной езды , ранее на дорогах не встречал...
> Хотя , количество сбитых погибших кошек на дорогах Сарова за последнее время резко возросло.
> Кто ездит , то видит ...
Дай мне номер машины скотины. Всё остальное будет решено. Надо поучить жизни урода.
-
Потребитель
4: Печенька пишет:
>
подонки...уроды...твари...просто нет слов других, извините....
> как же поймать этих......??? чтоб посмотреть в глаза таким нелюдям, что там в них?
Вот если они мне достанутся, то возможности поглядеть выблядкам в глазки Вы окажетесь лишены. По причине отсутствия таковых. Я в спецназе служил. У меня этот вопрос морального барьера не поставит.
>
подонки...уроды...твари...просто нет слов других, извините....> как же поймать этих......??? чтоб посмотреть в глаза таким нелюдям, что там в них?
Вот если они мне достанутся, то возможности поглядеть выблядкам в глазки Вы окажетесь лишены. По причине отсутствия таковых. Я в спецназе служил. У меня этот вопрос морального барьера не поставит.
-
айседора
Вы знаете, уважаемый Потребитель, от ваших слов становится страшно 
И очень попахивает криминалом... Может так резко всё-таки не стоит. Уголовный Кодекс надо чтить...
И очень попахивает криминалом... Может так резко всё-таки не стоит. Уголовный Кодекс надо чтить...
-
Потребитель
95: BadBlock пишет:
> 94: magila:
>> А чтобы подать в суд, оооооо, про трудоемкость этого процесса я даже распылятся не хочу,
>
> Сколько заявлений в суд подавала?
На сегодняшний день было подано три. Отклонены все по надуманной причине - изуродованных кошачьих трупов нигде не зафиксировано. Поэтому события преступления вовсе не было. Как бы вот так, ага.
> 94: magila:
>> А чтобы подать в суд, оооооо, про трудоемкость этого процесса я даже распылятся не хочу,
>
> Сколько заявлений в суд подавала?
На сегодняшний день было подано три. Отклонены все по надуманной причине - изуродованных кошачьих трупов нигде не зафиксировано. Поэтому события преступления вовсе не было. Как бы вот так, ага.
-
Потребитель
394: айседора пишет:
> Вы знаете, уважаемый Потребитель, от ваших слов становится страшно И очень попахивает криминалом... Может так
> резко всё-таки не стоит. Уголовный Кодекс надо чтить...
Милая Айседора, Вы ещё скажите, что мне с товарищами Женевскую Конвенцию по обращению с военнопленными чтить надо.
> Вы знаете, уважаемый Потребитель, от ваших слов становится страшно
И очень попахивает криминалом... Может так > резко всё-таки не стоит. Уголовный Кодекс надо чтить...
Милая Айседора, Вы ещё скажите, что мне с товарищами Женевскую Конвенцию по обращению с военнопленными чтить надо.
-
айседора
Это всё понятно, но в итоге можете Вы сами пострадать. К сожалению за животных у нас реально не наказывают, а за людей, даже таких - вполне. Подумайте, я Вас очень понимаю, но о себе тоже подумайте пожалуйста!
-
Потребитель
397: айседора пишет:
> Это всё понятно, но в итоге можете Вы сами пострадать. К сожалению за животных у нас реально не наказывают, а за
> людей, даже таких - вполне. Подумайте, я Вас очень понимаю, но о себе тоже подумайте
Айседора, я очень Вас благодарю за отношение к моей скромной персоне. Совершенно искренне. Вот только я знаю всех саровских мусоров (и даже ФСБшников!), и готов пообещать как старый экстремист, что меня как офицера спецназа ловить будут очень долго, а в итоге и вовсе не поймают. Ни те, ни другие. Ну я бы не стал делать ТАКИЕ заявления, если бы меня они могли поймать.
ЗЫ. Просто кошки - моя слабость. Обижающий их обречён на грусть-печаль.
> Это всё понятно, но в итоге можете Вы сами пострадать. К сожалению за животных у нас реально не наказывают, а за
> людей, даже таких - вполне. Подумайте, я Вас очень понимаю, но о себе тоже подумайте
Айседора, я очень Вас благодарю за отношение к моей скромной персоне. Совершенно искренне. Вот только я знаю всех саровских мусоров (и даже ФСБшников!), и готов пообещать как старый экстремист, что меня как офицера спецназа ловить будут очень долго, а в итоге и вовсе не поймают. Ни те, ни другие. Ну я бы не стал делать ТАКИЕ заявления, если бы меня они могли поймать.
ЗЫ. Просто кошки - моя слабость. Обижающий их обречён на грусть-печаль.
-
айседора
Согласна, а моя - собаки, и кошки тоже, но, в меньшей степени. Удачи Вам! 
-
Потребитель
399: айседора пишет:
> Согласна, а моя - собаки, и кошки тоже, но, в меньшей степени. Удачи Вам!
Спасибо. Проблема в другом. Уродов СНАЧАЛА НАДО НАЙТИ. А этого я не умею, увы. Меня учили совершенно другим вещам.
Специфика другая.
> Согласна, а моя - собаки, и кошки тоже, но, в меньшей степени. Удачи Вам!
Спасибо. Проблема в другом. Уродов СНАЧАЛА НАДО НАЙТИ. А этого я не умею, увы. Меня учили совершенно другим вещам.
Специфика другая.
-
@elenavi80@
398: Потребитель:
Уважаемый Потребитель, наблюдаю за Вашими постами и диву даюсь. Так Вы офицер спецназа? А позвольте поинтересоваться у Вас берет краповый? Вообще, ни один уважающий себя офицер не позволит себе такое хамство на форуме. Ваши угрозы и обещания расплатой гражданским лицам просто не допустимы! Интересно, если не секрет и Вам нечего бояться, в каком подразделении Вы проходите службу? Я лично знакома со многими офицерами отрядов спец.назначений как по городу, так и за пределами его, поэтому у меня возникло желание распечатать Ваши высказывания в этом топике и показать офицерам. Не позорьте честь мундира и берета, который Вы носите! Ваша обязанность защищать гражданских лиц, не вступать в конфликты, а регулировать их мирным путём. А защита кошек и птиц, наказание обидчиков оных в Вашу компетенцию не входит!
Уважаемый Потребитель, наблюдаю за Вашими постами и диву даюсь. Так Вы офицер спецназа? А позвольте поинтересоваться у Вас берет краповый? Вообще, ни один уважающий себя офицер не позволит себе такое хамство на форуме. Ваши угрозы и обещания расплатой гражданским лицам просто не допустимы! Интересно, если не секрет и Вам нечего бояться, в каком подразделении Вы проходите службу? Я лично знакома со многими офицерами отрядов спец.назначений как по городу, так и за пределами его, поэтому у меня возникло желание распечатать Ваши высказывания в этом топике и показать офицерам. Не позорьте честь мундира и берета, который Вы носите! Ваша обязанность защищать гражданских лиц, не вступать в конфликты, а регулировать их мирным путём. А защита кошек и птиц, наказание обидчиков оных в Вашу компетенцию не входит!
-
Потребитель
20: Anna_Tyurina пишет:
> 55: vint_x:
> ну так правильно, давайте лапки сложим, котят пожалеем и делать ничего не будем
Что хуже всего, похоже, именно эта точка зрения и возобладала в конечном итоге... Милые мои Елена, Лариса, Маша, ну поймите меня - я живу не в Сарове. Я здесь бываю наездами. Я могу составить юридически грамотные бумаги и объяснить, кому и как надо их отправить, я могу собственноручно поучить этих мразей правильному отношению к кошкам, но это уже когда садистов найдут. Но я не могу сделать сам всё и сразу. Милые девушки, давайте помнить, что у меня в Сарове нету других рук, кроме Ваших милых ручек. И нам найти гадов надо, и наказать. А без вас это у меня не получится. А если мы с вами сейчас сдадимся - пройдёт совсем немного времени, шумиха по поводу подонков утихнет, они поймут, что остались безнаказанными, и разрезанные пушистые трупики с выколотыми глазами снова будут появляться в приёмнике. Потому что некому их было защитить в своё время. Вот оно как-то вот так примерно.Это самое страшное - выродки поймут, что они безнаказанны. Надо это дело довести до завершения. Если надо что-то от меня - деньги, грамотно составленные юридические документы и т.д., вы только скажите. Ну, кто кроме меня и вас это доведёт до ума?
> 55: vint_x:
> ну так правильно, давайте лапки сложим, котят пожалеем и делать ничего не будем
Что хуже всего, похоже, именно эта точка зрения и возобладала в конечном итоге... Милые мои Елена, Лариса, Маша, ну поймите меня - я живу не в Сарове. Я здесь бываю наездами. Я могу составить юридически грамотные бумаги и объяснить, кому и как надо их отправить, я могу собственноручно поучить этих мразей правильному отношению к кошкам, но это уже когда садистов найдут. Но я не могу сделать сам всё и сразу. Милые девушки, давайте помнить, что у меня в Сарове нету других рук, кроме Ваших милых ручек. И нам найти гадов надо, и наказать. А без вас это у меня не получится. А если мы с вами сейчас сдадимся - пройдёт совсем немного времени, шумиха по поводу подонков утихнет, они поймут, что остались безнаказанными, и разрезанные пушистые трупики с выколотыми глазами снова будут появляться в приёмнике. Потому что некому их было защитить в своё время. Вот оно как-то вот так примерно.Это самое страшное - выродки поймут, что они безнаказанны. Надо это дело довести до завершения. Если надо что-то от меня - деньги, грамотно составленные юридические документы и т.д., вы только скажите. Ну, кто кроме меня и вас это доведёт до ума?
-
Потребитель
401: @elenavi80@ пишет:
> 398: Потребитель:
> Уважаемый Потребитель, наблюдаю за Вашими постами и диву даюсь. Так Вы офицер спецназа? А позвольте поинтересоваться
> у Вас берет краповый? Вообще, ни один уважающий себя офицер не позволит себе такое хамство на форуме. Ваши угрозы
> и обещания расплатой гражданским лицам просто не допустимы! Интересно, если не секрет и Вам нечего бояться, в каком
> подразделении Вы проходите службу? Я лично знакома со многими офицерами отрядов спец.назначений как по городу,
> так и за пределами его, поэтому у меня возникло желание распечатать Ваши высказывания в этом топике и показать
> офицерам. Не позорьте честь мундира и берета, который Вы носите! Ваша обязанность защищать гражданских лиц, не
> вступать в конфликты, а регулировать их мирным путём. А защита кошек и птиц, наказание обидчиков оных в Вашу компетенцию
> не входит!
1. Берет у меня не краповый. Это спецназ внутренних войск РФ. А у меня другая специфика.
2. Я проходил службу в войсках другого государства (непризнанного), союзного РФ. И участвовал там в боевых действиях.
3. Что должен делать уважающий себя офицер. а что не должен - не Ваша компетенция и не Вам судить.
4. Мои постинги Вы можете распечатать и показать кому угодно - это Ваше право.
5. Что входит в мою компетенцию, а что не входит - я определю без Вашей помощи.
Честь имею!
> 398: Потребитель:
> Уважаемый Потребитель, наблюдаю за Вашими постами и диву даюсь. Так Вы офицер спецназа? А позвольте поинтересоваться
> у Вас берет краповый? Вообще, ни один уважающий себя офицер не позволит себе такое хамство на форуме. Ваши угрозы
> и обещания расплатой гражданским лицам просто не допустимы! Интересно, если не секрет и Вам нечего бояться, в каком
> подразделении Вы проходите службу? Я лично знакома со многими офицерами отрядов спец.назначений как по городу,
> так и за пределами его, поэтому у меня возникло желание распечатать Ваши высказывания в этом топике и показать
> офицерам. Не позорьте честь мундира и берета, который Вы носите! Ваша обязанность защищать гражданских лиц, не
> вступать в конфликты, а регулировать их мирным путём. А защита кошек и птиц, наказание обидчиков оных в Вашу компетенцию
> не входит!
1. Берет у меня не краповый. Это спецназ внутренних войск РФ. А у меня другая специфика.
2. Я проходил службу в войсках другого государства (непризнанного), союзного РФ. И участвовал там в боевых действиях.
3. Что должен делать уважающий себя офицер. а что не должен - не Ваша компетенция и не Вам судить.
4. Мои постинги Вы можете распечатать и показать кому угодно - это Ваше право.
5. Что входит в мою компетенцию, а что не входит - я определю без Вашей помощи.
Честь имею!
-
@elenavi80@
403: Потребитель:
Благодарю Вас, за то, что Вы не стали отвечать на мой пост в привычной Вам манере, а нашли в себе силы ответить достойно. По третьему и пятому пункту позволю себе не согласиться. Границы Вашей компетенции определил за Вас, как впрочем, Вы правильно заметили, и за меня, Устав (например, где написано о Чести и Достоинстве офицера) раз Вы себя называете офицером.
P.S. Данный пост не является темой для продолжения дискуссии.
Благодарю Вас, за то, что Вы не стали отвечать на мой пост в привычной Вам манере, а нашли в себе силы ответить достойно. По третьему и пятому пункту позволю себе не согласиться. Границы Вашей компетенции определил за Вас, как впрочем, Вы правильно заметили, и за меня, Устав (например, где написано о Чести и Достоинстве офицера) раз Вы себя называете офицером.
P.S. Данный пост не является темой для продолжения дискуссии.
-
A_n_n_A
401: @elenavi80@ пишет:
> 398: Потребитель:
> Уважаемый Потребитель, наблюдаю за Вашими постами и диву даюсь. Так Вы офицер спецназа? А позвольте поинтересоваться
> у Вас берет краповый? Вообще, ни один уважающий себя офицер не позволит себе такое хамство на форуме. Ваши угрозы
> и обещания расплатой гражданским лицам просто не допустимы! Интересно, если не секрет и Вам нечего бояться, в каком
> подразделении Вы проходите службу? Я лично знакома со многими офицерами отрядов спец.назначений как по городу,
> так и за пределами его, поэтому у меня возникло желание распечатать Ваши высказывания в этом топике и показать
> офицерам. Не позорьте честь мундира и берета, который Вы носите! Ваша обязанность защищать гражданских лиц, не
> вступать в конфликты, а регулировать их мирным путём. А защита кошек и птиц, наказание обидчиков оных в Вашу компетенцию
> не входит!
ну ё, очередная мамаша или жена Чикатилы...
> 398: Потребитель:
> Уважаемый Потребитель, наблюдаю за Вашими постами и диву даюсь. Так Вы офицер спецназа? А позвольте поинтересоваться
> у Вас берет краповый? Вообще, ни один уважающий себя офицер не позволит себе такое хамство на форуме. Ваши угрозы
> и обещания расплатой гражданским лицам просто не допустимы! Интересно, если не секрет и Вам нечего бояться, в каком
> подразделении Вы проходите службу? Я лично знакома со многими офицерами отрядов спец.назначений как по городу,
> так и за пределами его, поэтому у меня возникло желание распечатать Ваши высказывания в этом топике и показать
> офицерам. Не позорьте честь мундира и берета, который Вы носите! Ваша обязанность защищать гражданских лиц, не
> вступать в конфликты, а регулировать их мирным путём. А защита кошек и птиц, наказание обидчиков оных в Вашу компетенцию
> не входит!
ну ё, очередная мамаша или жена Чикатилы...
-
larissa
403: Потребитель:
404: @elenavi80@:
Думаю эту тему нужно направить в правильное русло! Я надеюсь Вы все выяснили?
405: Родя:
Простите, но давайте не будем никого провоцировать дальше
И не будем вмешиваться 
404: @elenavi80@:
Думаю эту тему нужно направить в правильное русло! Я надеюсь Вы все выяснили?
405: Родя:
Простите, но давайте не будем никого провоцировать дальше
И не будем вмешиваться
-
Потребитель
327: Alexandr60 пишет:
> 325: llis
> Это вообще надо было догадаться выложить сюда фото детей, сопровождая именами, фамилиями, и обсёром типа выродки.
> О чём Вы думали? Думаете ли Вы вообще, что делаете? Ну да Бог Вам судья. Пусть этим делом занимаются соответствующие
> органы. Всего хорошего!
АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛА! Единственное, что неправильно - не отхреначила маленьких выродков пряжкой армейского ремня. Искренне надеюсь, что это упущение она совершила не из-за неуместной жалости к истязавшим беззащитную птицу выродкам, а исключительно по причине отсутствия у неё армейского ремня.
На этом вопрос считаю закрытым. Илис - честь и хвала!
> 325: llis
> Это вообще надо было догадаться выложить сюда фото детей, сопровождая именами, фамилиями, и обсёром типа выродки.
> О чём Вы думали? Думаете ли Вы вообще, что делаете? Ну да Бог Вам судья. Пусть этим делом занимаются соответствующие
> органы. Всего хорошего!
АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛА! Единственное, что неправильно - не отхреначила маленьких выродков пряжкой армейского ремня. Искренне надеюсь, что это упущение она совершила не из-за неуместной жалости к истязавшим беззащитную птицу выродкам, а исключительно по причине отсутствия у неё армейского ремня.
На этом вопрос считаю закрытым. Илис - честь и хвала!
почитаешь и сомнения закрадываются: кто менее адекватен садисты или некоторые любители животных.
408: Штрудель пишет:
> почитаешь и сомнения закрадываются: кто менее адекватен садисты или некоторые любители животных.
+++
> почитаешь и сомнения закрадываются: кто менее адекватен садисты или некоторые любители животных.
+++
-
Потребитель
408: Штрудель:
409: oksik:
Видите ли, давайте определимся в терминологии. Неадекватные любители животных - это те, кто отказываются поедать мясо и рыбу, но при этом почему-то пьют кровь убиенных помидоров.
Здесь же, на этом форуме, среди защитников животных - исключительно правильно мыслящие люди, считающие, что с теми, кто мучает и калечит беззащитных животных исключительно ради собственного удовольствия, нужно поступить по старому-старому принципу "око за око, зуб за зуб". В чём Вы видите неадекватность позиции: беззащитных обижать нехорошо и за это надо наказывать?
409: oksik:
Видите ли, давайте определимся в терминологии. Неадекватные любители животных - это те, кто отказываются поедать мясо и рыбу, но при этом почему-то пьют кровь убиенных помидоров.
Здесь же, на этом форуме, среди защитников животных - исключительно правильно мыслящие люди, считающие, что с теми, кто мучает и калечит беззащитных животных исключительно ради собственного удовольствия, нужно поступить по старому-старому принципу "око за око, зуб за зуб". В чём Вы видите неадекватность позиции: беззащитных обижать нехорошо и за это надо наказывать?
410: Потребитель пишет:
> В чём Вы видите неадекватность позиции: беззащитных обижать нехорошо
> и за это надо наказывать?
Я не оспариваю эту позицию. За жестокое обращение с животными есть наказания, но никак не связанные с нанесением физического вреда человеку.
Неадекватность вижу в наказании, которое отражено в постах 91, 92. А также в некорректных предположениях в постах 263 и 277 (см. последние предложения).
Неадекватность в нелогичной логической цепочке некоторых ярых защитников животных (чётко сформулирована в посте 112).
> В чём Вы видите неадекватность позиции: беззащитных обижать нехорошо
> и за это надо наказывать?
Я не оспариваю эту позицию. За жестокое обращение с животными есть наказания, но никак не связанные с нанесением физического вреда человеку.
Неадекватность вижу в наказании, которое отражено в постах 91, 92. А также в некорректных предположениях в постах 263 и 277 (см. последние предложения).
Неадекватность в нелогичной логической цепочке некоторых ярых защитников животных (чётко сформулирована в посте 112).
-
Потребитель
411: oksik пишет:
> 410: Потребитель пишет:
>> В чём Вы видите неадекватность позиции: беззащитных обижать нехорошо
>> и за это надо наказывать?
>
> Я не оспариваю эту позицию. За жестокое обращение с животными есть наказания, но никак не связанные с нанесением
> физического вреда человеку.
Есть за это наказание - штраф в 100-200 МРОТ. Если бы кого-то из Ваших близких, упаси Бог, конечно, долго били, глаза бы ещё выкололи, а потом живот распороли , а виновника этих действий оштрафовали на 100 МРОТ и отпустили бы с миром, Вы бы по-прежнему придерживались позиции о том, что мучителю Ваших близких не надо наносить физический вред, достаточно его просто оштрафовать на 100 МРОТ (в крайнем случае - 200)? Или всё-таки немного изменили бы своё мнение?
> Неадекватность вижу в наказании, которое отражено в постах 91, 92.
Согласен, наказание в 91 посте ("руки оторвать") и 92 ("порвать на британский флаг") за те действия, которые садисты вытворяли с животными, действительно немного неадекватны - чересчур мягкие.
> 410: Потребитель пишет:
>> В чём Вы видите неадекватность позиции: беззащитных обижать нехорошо
>> и за это надо наказывать?
>
> Я не оспариваю эту позицию. За жестокое обращение с животными есть наказания, но никак не связанные с нанесением
> физического вреда человеку.
Есть за это наказание - штраф в 100-200 МРОТ. Если бы кого-то из Ваших близких, упаси Бог, конечно, долго били, глаза бы ещё выкололи, а потом живот распороли , а виновника этих действий оштрафовали на 100 МРОТ и отпустили бы с миром, Вы бы по-прежнему придерживались позиции о том, что мучителю Ваших близких не надо наносить физический вред, достаточно его просто оштрафовать на 100 МРОТ (в крайнем случае - 200)? Или всё-таки немного изменили бы своё мнение?
> Неадекватность вижу в наказании, которое отражено в постах 91, 92.
Согласен, наказание в 91 посте ("руки оторвать") и 92 ("порвать на британский флаг") за те действия, которые садисты вытворяли с животными, действительно немного неадекватны - чересчур мягкие.
-
maxhippe
412: Потребитель пишет:
> Согласен, наказание в 91 посте ("руки оторвать") и 92 ("порвать на британский флаг") за те действия, которые
> садисты вытворяли с животными, действительно немного неадекватны - чересчур мягкие.
Вот предстанет перед Вами малолетний ублюдок лет 12-14.Что Вы с ним сделаете интересно?Вашу энергию ,да в нормальное русло направить.Цены бы Вам не было!А так к чему Вы призываете то?И чем Вы будете отличаться от них?Только лишь мотивом преступления!А результат будет тот же!
> Согласен, наказание в 91 посте ("руки оторвать") и 92 ("порвать на британский флаг") за те действия, которые
> садисты вытворяли с животными, действительно немного неадекватны - чересчур мягкие.
Вот предстанет перед Вами малолетний ублюдок лет 12-14.Что Вы с ним сделаете интересно?Вашу энергию ,да в нормальное русло направить.Цены бы Вам не было!А так к чему Вы призываете то?И чем Вы будете отличаться от них?Только лишь мотивом преступления!А результат будет тот же!
413: maxhippe пишет:
> 412: Потребитель пишет:
>> Согласен, наказание в 91 посте ("руки оторвать") и 92 ("порвать на британский флаг") за те действия, которые
>> садисты вытворяли с животными, действительно немного неадекватны - чересчур мягкие.
> Вот предстанет перед Вами малолетний ублюдок лет 12-14.Что Вы с ним сделаете интересно?Вашу энергию ,да в нормальное
> русло направить.Цены бы Вам не было!А так к чему Вы призываете то?И чем Вы будете отличаться от них?Только лишь мотивом
> преступления!А результат будет тот же!
именно так
> 412: Потребитель пишет:
>> Согласен, наказание в 91 посте ("руки оторвать") и 92 ("порвать на британский флаг") за те действия, которые
>> садисты вытворяли с животными, действительно немного неадекватны - чересчур мягкие.
> Вот предстанет перед Вами малолетний ублюдок лет 12-14.Что Вы с ним сделаете интересно?Вашу энергию ,да в нормальное
> русло направить.Цены бы Вам не было!А так к чему Вы призываете то?И чем Вы будете отличаться от них?Только лишь мотивом
> преступления!А результат будет тот же!
именно так
413: maxhippe:
414: Assol:
411: oksik:
Дай бог, чтобы ваших собак никто и никогда "не порезал на британский флаг". Желаю вам этого от чистого сердца, безо всякого подтекста и немеков. Или не переехал на машине (причем специально) и т.д. и т.п. И чтобы вам не пришлось вынимать из петли любимую кошку. Или бегать в больницу к сыну, которого просто так на улице пырнули ножом; или оплакивать мужа, которого забили до смерти, потому что он попросил не шуметь и не будить ребенка... Не дай бог вам пережить это.
И не надо говорить о моей не адекватности! Не все живодеры становятся убийцами и маньяками, но все убийцы начинали с издевательств над животными.
414: Assol:
411: oksik:
Дай бог, чтобы ваших собак никто и никогда "не порезал на британский флаг". Желаю вам этого от чистого сердца, безо всякого подтекста и немеков. Или не переехал на машине (причем специально) и т.д. и т.п. И чтобы вам не пришлось вынимать из петли любимую кошку. Или бегать в больницу к сыну, которого просто так на улице пырнули ножом; или оплакивать мужа, которого забили до смерти, потому что он попросил не шуметь и не будить ребенка... Не дай бог вам пережить это.
И не надо говорить о моей не адекватности! Не все живодеры становятся убийцами и маньяками, но все убийцы начинали с издевательств над животными.
Последний раз редактировалось belytigr 26 май 2012 23:10, всего редактировалось 1 раз.
-
Alex85
415: belytigr пишет:
> 413: maxhippe:
> 414: Assol:
> 411: oksik:
>
> Дай бог, чтобы ваших собак никто и никогда "не порезал на британский флаг". Желаю вам этого от чистого сердца,
> безо всякого подтекста и немеков. Или не переехал на машине (причем специально) и т.д. и т.п. И чтобы вам не пришлось
> вынимать из петли любимую кошку. Или бегать в больницу к сыну, которого просто так на улице пырнули ножом; или оплакивать
> мужа, которого забили досмерти, потому что он попросил не шуметь и не будить ребенка... Не дай бог вам пережить это.
>
>
> И не надо говорить о моей не адекватности! Не все живодеры становятся убийцами и маньяками, но все убийцы начинали
> с издевательств над животными.
Грубо, но справедливо...в большинстве случаев так оно и есть, к сожалению...
> 413: maxhippe:
> 414: Assol:
> 411: oksik:
>
> Дай бог, чтобы ваших собак никто и никогда "не порезал на британский флаг". Желаю вам этого от чистого сердца,
> безо всякого подтекста и немеков. Или не переехал на машине (причем специально) и т.д. и т.п. И чтобы вам не пришлось
> вынимать из петли любимую кошку. Или бегать в больницу к сыну, которого просто так на улице пырнули ножом; или оплакивать
> мужа, которого забили досмерти, потому что он попросил не шуметь и не будить ребенка... Не дай бог вам пережить это.
>
>
> И не надо говорить о моей не адекватности! Не все живодеры становятся убийцами и маньяками, но все убийцы начинали
> с издевательств над животными.
Грубо, но справедливо...в большинстве случаев так оно и есть, к сожалению...
415: belytigr:
Полностью согласна. На это и статистика соответствующая есть. Зло надо останавливать в самом начале, иначе может быть поздно.Не все живодеры становятся убийцами и маньяками, но все убийцы начинали с издевательств над животными.
речь не об этом.
речь о том, чтобы не превратиться в такое же ... существо, которое способно резать кого-то
речь о том, чтобы не превратиться в такое же ... существо, которое способно резать кого-то
418: Assol:
А мне кажется, что со стороны Потребителя - это попытка раскачать это болото, где всем всё безразлично, кроме себя любимых ; где большинство спокойно проходит мимо; где маленькие живодеры не боятся наказания и т.д. и т.д. Нас же по-другому не раскачаешь!
А мне кажется, что со стороны Потребителя - это попытка раскачать это болото, где всем всё безразлично, кроме себя любимых
; где большинство спокойно проходит мимо; где маленькие живодеры не боятся наказания и т.д. и т.д. Нас же по-другому не раскачаешь!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
