не ставьте транспорт перед пешеходным переходом!

[kinomanshik65]

Очень часто можно видеть как перед переходом, да прям непосредственно перед ним, стоит какая то машинка, хозяин оной не думает о том, что, подъезжая к переходу, совершенно не видно из под машины пешеходов. Такая блин вот ситуашка: из за машинки вдруг внезапно выходит пешеход, который кстати тоже не думает о том, что машины иногда и по дорогам проезжают, что б блин вас пропустить на пешеходке, а как пропускать, если не видно ни хрена, приходится даже иногда останавливаться и выглядывать, есь там кто иль нет? Так вот если водитель вдруг, так, невзначай не успевает затормозить перед идущим пешеходом, он автоматом сворачивает в ту самую стоящую машинку, ну не на встречку же?! И, при приближении к своему транспорту, с хорошим настроением: "ну вот, отработал, сейчас приеду домой, меня ждут"...да не приедешь, а будешь сначала объяснять ДПС-никам, а чейт мы тут стояли?... и попробуй докажи, что машинка твоя не виновата, потому что стоящая? НЕт! Она не к месту воткнутая.
Господа! для того, что б уважали вас, уважайте окружающих, особенно пешеходов! Они ж беззащитные двигаются по улицам, у них нет шлемов, бронежилетов и оборонительных щитов против машин, а тут ваш железный конь вдруг станет самой настоящей причиной чьего нибудь несчастного случая. И что вы скажете на то, если соседи по дому вдруг поставят какую нибудь лавку, стоящую возле дома близко к вашей машине, вам будет приятно? Удачи!...

[XaXaL]

0: kinomanshik65:
Те кто так паркует авто до лампочки на то, что они кому то сложности создают, они вас не услышат.

[AlexRadoN]

не взлетит

[Desperanto]

дык по правилам за 5 метров до перехода можно остановиться. ближе - нарушение...звони в гиб2д и говори где нарушитель. обязаны зафиксировать и офтрафовать.

[Manfred]

2: AlexRadoN:
+1

[Rendes-vous]

скажите копам напротив плазы чтобы они не ставили свой служебный транспорт перед пешеходным переходом. а то они загородят обзор пешеходам и водителям и стоят штрафуют

[Bimko07]

kinomanshik65 пишет:




+ 100
Очень доходчиво и довольно приятно... Саму колбасит от этих товарищей как водителем так и пешеходом...

[Rendes-vous]

а пешеходы, идущие с каменными мордами и несмотрящие по сторонам сами виноваты. пешеходу проще остановиться чем машине-во первых. пешеходу машину видно лучше, чем машине-пешехода-во вторых. да и *посмотри налево-посмотри направо* никто не отменял. водитель не господь бог всемогущий-он такой же человек как и пешеход.

[Паша_с_Уралмаша]

вот и автофорум тудаже

[kinomanshik65]

И что самое мега интересное...ВНИМАНИЕ! Я не слышал, что б когда нибудь завели уголовное дело именно на пешехода, за то, что его неверные действия на переходе стали причиной аварии в сталкновении машин с отягчающими, гибелью людей, не дай Бог, сильно поврежденных авто и т.д. За что нам, водителям так много приходится отвечать за такий пьяных и безбашенных "пешеходов", мать их?! Наверное можно сравнить только с примером: "Идут навстречу друг другу два человека. Ну не могут они просто разойтись! В итоге конфликт... один из них достал пистолет и застрелил другого". Его конечно посадят надолго, потому что был вооружен. Оружие и придумано для того, что б приносить смерть. Вывод: автомобиль - это и есть настоящее страшное потенциальное оружие в руках каждого автомобилиста, а вот как правильно обращаться с ним, знают далеко-о-о-о-о-о еще не многие. Кто не согласен, пишите, отвечу.

[EuG]

9: kinomanshik65:
> За что нам, водителям так много приходится отвечать за такий пьяных и безбашенных "пешеходов", мать их?!

Глупый вопрос.

[kinomanshik65]

7: Rendes-vous:
Наверное поэтому, как у них там звучит: "Пешеход всегда прав, потому что беспомощен" на нас вся ответственность. Они порой такое вытворяют, беспомощные наши пешеходы, что иногда просто хочется жить с ними на разных континентах, во блин меня понесло, но жизнь продолжается, мы будем отстаивать свои позиции, они будут с нами всегда вести свою гражданскую войну. Когда мы все придем к компромиссу? В следующей жизни...

[Wolf]

5: Rendes-vous пишет:
> скажите копам напротив плазы чтобы они не ставили свой служебный транспорт перед пешеходным переходом. а то они
> загородят обзор пешеходам и водителям и стоят штрафуют
Скажите это еще лучше ментам на советской рядом с ментовкой. Переход вечером от стадиона(рядом с ментовкой) на другую сторону вынуждает быть страусом - вытягивать голову из-за машины припаркованной впритык с переходом. При этом, в нескольких метрах запросто могут стоять гибдуны и тщательно следить, чтобы водители вовремя видели твою голову высунувшуюся из-за личной машины их коллеги.

[Yuriy]

9: kinomanshik65 пишет:

> И что самое мега интересное...ВНИМАНИЕ! Я не слышал, что б когда нибудь завели уголовное дело именно на пешехода,
> за то, что его неверные действия на переходе стали причиной.....

А что им можно предъявить? Пешеходы же не проходят обучение, экзамены не сдают и права не получают. И нигде под роспись не обязывались соблюдать ПДД .

[SAV]

13: Yuriy пишет:
> А что им можно предъявить? Пешеходы же не проходят обучение, экзамены не сдают и права не получают. И нигде под
> роспись не обязывались соблюдать ПДД .

А ещё никто под роспись не ознакамливается с уголовным кодексом, конституцией и прочими законами.
Вопрос - можно ли забить на все эти документы?

[Yuriy]

14: SAV пишет:
> 13: Yuriy пишет:
>> А что им можно предъявить? Пешеходы же не проходят обучение, экзамены не сдают и права не получают. И нигде под
>> роспись не обязывались соблюдать ПДД .
>
> А ещё никто под роспись не ознакамливается с уголовным кодексом, конституцией и прочими законами.
> Вопрос - можно ли забить на все эти документы?
Ну это понятно, что "незнание закона не освобождает от ответственности", но у ПДД же нет статуса Закона? Или...

[Rootz]

15: Yuriy:
ПДД - Подзаконный правовой акт.

[utkj]

стоят штрафуют,,,,,,,,,,,

[ula]

17: utkj пишет:
> стоят штрафуют,,,,,,,,,,,
вот обьясните мне...на дороге с односторинним движением как они так встали?значит они ехали против движения?пешеходный переход-это раз,знак остановка запрещена....-это два.

[ula]

17: utkj пишет:
> стоят штрафуют,,,,,,,,,,,
отправьте нач ГАИ,я думаю,за это увольнять нужно!!!

[Буржуй]

17: utkj пишет:
> стоят штрафуют,,,,,,,,,,,


там за ними знак расположен "стоянка для инвалидов" . Если встанет не инвалид - штраф от 3000р до 5000 р Не становитесь туда и у плазы тоже

[Desperanto]

18: ula:
[не оправдываю] а может жопой въехал? движение задом то не запрещено. встал ЗА пеш.пер. вот вопрос как они оттуда выезжать собрались?)

[utkj]

движение задом на одностороннем движении запрещено(с недавнего времени)

[Ricci_Ricci]

22: utkj пишет:
> движение задом на одностороннем движении запрещено(с недавнего времени)
ничего подобного.
зпрещён въезд задним ходом на дорогу с односторонним движением.

[ula]

Движение задним ходом по дороге с односторонним движением

Отдельно следует рассмотреть движение задним ходом по дороге с односторонним движением, т.к. этот маневр довольно долго оставался спорным. В начале 2012 года Верховный Суд комментарии по этому маневру в постановлении "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Наказание за движение задним ходом по дороге с односторонним движением не может быть наложено лишь в ситуациях, перечень которых регламентирован:

движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)

Также хочу обратить внимание, что неправильное движение задним ходом по дороге с односторонним движением наказывается лишением прав в соответствии с приведенной выше статьей 12.15 КоАП. Лишение прав будет наложено, например, за въезд задним ходом под знак движение запрещено на дорогу с односторонним движением.

Так что будьте внимательны при движении задним ходом по дороге с односторонним движением и не злоупотребляйте этим маневром.

[ula]

Движение навстречу одностороннему движению.

Движение навстречу одностороннему движению может произойти в случае разворота на одностороннем движении или въезда на одностороннее движение с обратной стороны.

Такое действие весьма опасно, поэтому наказание за него предусмотрено существенное - лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев:

Статья 12.15.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

[Титания]

Даже если они ехали задним ходом, подобное движение запрещено по пешеходному переходу и по перекрестку. По-любому нарушили.

[radford]

Как они туда заехали на самом деле, неизвестно. Но такой маневр можно запросто сделать без нарушений, если въезжать со стороны магнита и сразу за пеш. переходом из крайнего правого положения резко взять влево, места для такого маневра там вполне достаточно. Уехать же по правилам так же очень легко, если сразу взять резко вправо. Так что единственное, что они точно нарушили, это стоянка на месте для инвалидов

[Yuriy]

16: Rootz пишет:
> 15: Yuriy:
> ПДД - Подзаконный правовой акт.
Понятно.
Я чето думал, что пешехода юридически сложно привлечь, Правила этож не Закон все таки.
Тогда непонятно почему пешеходов не шкурят по всей строгости, как того требует Киноманщик. Наверное много гемороя с оформлением (паспорта нет при себе и т.д....), или статистику по пешеходным нарушителям никто не требует. Есть же какая то причина.

[Rootz]

28: Yuriy:
ну подзаконный правовой акт не имеет статуса и силы закона - это как ГОСТ... а не шкурят потому что бардак вот и все...