Чужой WiFi

[KoLYan1994]

У кого-то есть WiFi? а пароль на него этот кто-то не поставил. Вопрос можно ли меня как то отследить через историю страниц на которые заходил я?

[Bee]

[Burg]

0: KoLYan1994:
Да, можно. Сколько статей УК успел нарушить?

[bravo92]

0: KoLYan1994:
Наконец-то я тебя нашёл!!!

[operator_123]

Чужое брать - не хорошо. Мама не учила?

[pattycake]

0: KoLYan1994:
Кто тебя отслеживать будет то?
По страницам тебя никто не отследит, только в логах на сам роутер. Но в Сарове, что бы кто то отследил...


P.S.
у меня самого второй коммуникатор на моем роутере не видит WiFi. Так, если надо что на нем обновить, я к соседу цепляюсь. Благо у него спец от ростелекома настраивал его Дир-300

Так что нормально все, не парься.

[lokogirl]

KoLYan1994 пишет:
> У кого-то есть WiFi? а пароль на него этот кто-то не поставил. Вопрос можно ли меня как то отследить через историю страниц
> на которые заходил я?

Конечно можно. Более того, все что без шифрования в интернет от тебя отдается тоже можно отследить. Вопрос только в том, нужен ли ты кому-нибудь или нет.
Если не хочешь палиться, то используй VPN, например Kebrum.

[pattycake]

6: lokogirl:
Это каким интересно образом можно его страницы отследить?

[lokogirl]

7: pattycake пишет:
> 6: lokogirl:
> Это каким интересно образом можно его страницы отследить?

В гугле про это есть.

[KoLYan1994]

Нет ну если это твой вай фай ты пароль сделай и всё такое. У меня дома два вай фая с одинаковыми названиями. Один под паролем другой нет. И подпись под названием что то типа общественная сеть.

[operator_123]

9: KoLYan1994 пишет:
> ... У меня дома два вай фая ...

Детей не будет...

[pattycake]

8: lokogirl:
В гугле этого нет. Какое устройство и какой сервис и главное, где, будет сохранять его открытые страницы или историю?

[Burg]

11: pattycake:
в гугле есть все. ищи. в частности про обязанности провайдеров по сохранению траффика.

[pattycake]

12: Burg:
В частности, например, тот же теле2 ничего не сохраняет.

[Burg]

13: pattycake:
ТЕЛЕ2 не провайдер. И опять же, прослушку установить можно на любой номер. Легко.

[pattycake]

14: Burg:
Теле2 в европе одни из крупнейших провайдеров. Да и у нас тоже (регионально).
И законодательно, на сколько я знаю, не утверждено требование в РФ по сохранению логов.
Хотели вроде принимать...

[Burg]

15: pattycake:
Все утверждено. И хранится ВЕСЬ траффик по крайне мере за день, а не только логи. Лень искать ссылки...

[pattycake]

16: Burg пишет:

> Все утверждено. И хранится ВЕСЬ траффик по крайне мере за день, а не только логи. Лень искать ссылки...

Мне даже представить страшно ВЕСЬ траффик ростелекома за один день. одни торренты чего стоят.

[AndreiK]

17: pattycake:
гугли по буквам СОРМ (на русском)

[pattycake]

18: AndreiK:
Я тут прикинул среднюю скорость входящего траффика одного абонента интернета, помножил на 24часа и на кол-во абонентов в России...

Интересно, где этот дата-центр, который хранит этот траффик за сутки

[souphead]

19: pattycake:

И сколько у тебя получилось ?

ПС И откуда у тебя данные по количеству абонентов и объему трафика ?

[pattycake]

20: souphead:
с россии 24. Там говорили, что 20млн абонентов где то

по самым скромным прикидкам, где то под 20к ТБ.
Это аналог электронного архива ВНИИЭФ.

[souphead]

Как прикидыва ли то, расскажите в кратце.

[pattycake]

22: souphead:
тебе зачем?

прикидывал в основном умножением исходя из средней скорости 100Кбит/с и численности 20млн. Исходя из того, что в минуте 60 секунд, в часе 60 минут, в сутках 24 часа.

[Раста]

23: pattycake пишет:
> 22: souphead:
> тебе зачем?
>
> прикидывал в основном умножением исходя из средней скорости 100Кбит/с и численности 20млн.

[souphead]

23: pattycake:

Поржать чисто , спасибо, поржал.

[pattycake]

25: souphead:

Пажаласта

[dutch]

11: pattycake пишет:
> 8: lokogirl:
> В гугле этого нет.

чтобы правильно задать вопрос, нужно знать как минимум 70% ответа (с)
гугли network sniffer, но тебе это все равно вряд ли поможет )

[pattycake]

27: dutch:
Интеллектуалы подтянулись:)

Причем тут снифер. Каким образом хомяк-лошара, который даже не установил пароль на WiFi отследит, что к его сетке кто-то подцепился?

Залезет в настройки роутера и посмотрит логи? Что бы найти, нужно знать что искать. А тут приводятся только методы поиска. Притом общие методы, без конкретики.

А как касается конкретики, то оказывается, что у провайдеров еще и гигантские архивы стоят. Только кто их обслуживает, при дефиците ИТ специалистов, неизвестно.

[dutch]

28: pattycake:
ну, во-первых, отсутствие пароля на wi-fi точке вовсе не говорит о ее принадлежности "хомяку-лошаре" )) может быть очень даже наоборот.
во-вторых, к открытой точке может подцепиться человек разумный (и тогда уже сниффер не кажется таким бесполезным софтом)
в-третьих, провайдеры не хранят передаваемый по сети трафик. логи устанавливаемых сессий, не более.
в-четвертых, упомянутый СОРМ работает несколько сложнее и интереснее, нежели создает "архив интернета".