Какая разница.. Главное правило 3Д!!
Снова про сужение дороги
Да успокойтесь вы. Осталось чуть чуть и не будет там сужения
Какая разница.. Главное правило 3Д!!
Какая разница.. Главное правило 3Д!!
6704: Mironchich:
> Осталось чуть чуть и не будет там сужения
ситуацию это не решит.
потом будем спорить про сужение на повороте у Октябрьского!!
> Осталось чуть чуть и не будет там сужения
ситуацию это не решит.
потом будем спорить про сужение на повороте у Октябрьского!!
6705: revik:
> потом будем спорить про сужение на повороте у Октябрьского!!
вот чую что так и будет
> потом будем спорить про сужение на повороте у Октябрьского!!
вот чую что так и будет
-
c0mrade
6701: Rootz пишет:
> P.S. Кстати знак "Сужение дороги" не сообщает какая из полос сужается, он говорит о сужении ДОРОГИ
Как нет? На твоём видео ясно виден 1.20.2 - "Сужение дороги справа". Т.е. твоя(правая) полоса, грубо говоря, перестаёт существовать и для продолжения движения тебе нужно перестраиваться на левую полосу. Ну а порядок перестроения сомнений, наверно, не вызывает.
> P.S. Кстати знак "Сужение дороги" не сообщает какая из полос сужается, он говорит о сужении ДОРОГИ
Как нет? На твоём видео ясно виден 1.20.2 - "Сужение дороги справа". Т.е. твоя(правая) полоса, грубо говоря, перестаёт существовать и для продолжения движения тебе нужно перестраиваться на левую полосу. Ну а порядок перестроения сомнений, наверно, не вызывает.
6707: c0mrade:
а почему правая то полоса? если дорога сужается справа, то может левая полоса заканчивается, а правая остается?
был бы вот такой знак
- заканчивалась бы левая полоса. нет знаков и разметки, значит очередность проезда не определена.
а почему правая то полоса? если дорога сужается справа, то может левая полоса заканчивается, а правая остается?
был бы вот такой знак
- заканчивалась бы левая полоса. нет знаков и разметки, значит очередность проезда не определена.
а я вот в этом месте уступаю тем кто справа, а если еду по правой полосе то уступаю тем кто слева
нах нужны лишние проблемы
нах нужны лишние проблемы
6707: c0mrade:
> Как нет?
Так нет.
> На твоём видео ясно виден 1.20.2 - "Сужение дороги справа". Т.е. твоя(правая) полоса, грубо говоря, перестаёт существовать
Это ты придумал.
> Как нет?
Так нет.
> На твоём видео ясно виден 1.20.2 - "Сужение дороги справа". Т.е. твоя(правая) полоса, грубо говоря, перестаёт существовать
Это ты придумал.
6705: revik пишет:
> потом будем спорить про сужение на повороте у Октябрьского!!
Да я так подозреваю там будет транспортный коллапс в часы пик
> потом будем спорить про сужение на повороте у Октябрьского!!
Да я так подозреваю там будет транспортный коллапс в часы пик
Последний раз редактировалось Mironchich 03 июл 2012 15:50, всего редактировалось 1 раз.
-
c0mrade
6708: Rootz:
Блин, да ну нафиг...надоело спорить.
Я просто говорю, какое решение о виновнике приняло бы саровское гибдд. Что бы ты смог в дальнейшем доказать в суде - это уже другая песня. )
Блин, да ну нафиг...надоело спорить.
Я просто говорю, какое решение о виновнике приняло бы саровское гибдд. Что бы ты смог в дальнейшем доказать в суде - это уже другая песня. )
-
c0mrade
6710: BadBlock:
http://sporic.ru/razmetka/15.html
Читай для 1.20.2.
6710: BadBlock пишет:
> Это ты придумал.
Ну так то да, иначе не умею.
http://sporic.ru/razmetka/15.html
Читай для 1.20.2.
Ты перестраиваешься. Отсюда п.8.4, всё остальное - полет фантазии.необходимо перестроиться из крайних полос движения, ближе к центру проезжей части.
6710: BadBlock пишет:
> Это ты придумал.
Ну так то да, иначе не умею.
6713: c0mrade:
> http://sporic.ru/razmetka/15.html
> Читай для 1.20.2.
> необходимо перестроиться из крайних полос движения, ближе к центру проезжей части.
А это кто придумал?
С чего мне вдруг по всяким помойкам ходить и читать?
> Ты перестраиваешься. Отсюда п.8.4, всё остальное - полет фантазии.
Зависит от дорожной ситуации (конфигурации дороги).
В данном случае перестраиваются скорее оба.
>> Это ты придумал.
> Ну так то да, иначе не умею.
Так вот, не надо придумывать того, чего нет в ПДД.
> http://sporic.ru/razmetka/15.html
> Читай для 1.20.2.
> необходимо перестроиться из крайних полос движения, ближе к центру проезжей части.
А это кто придумал?
С чего мне вдруг по всяким помойкам ходить и читать?
> Ты перестраиваешься. Отсюда п.8.4, всё остальное - полет фантазии.
Зависит от дорожной ситуации (конфигурации дороги).
В данном случае перестраиваются скорее оба.
>> Это ты придумал.
> Ну так то да, иначе не умею.
Так вот, не надо придумывать того, чего нет в ПДД.
445: BadBlock:
давай вместе читать знак свидетельствует что означает из письма - о характере опасности,
какой опасности? - сужение дороги справа,
что должен сделать водитель едущий по правой полосе, чтобы предотварить опасность? - перестроится.
если водитель перестраивается то он должен пропустить тех кто едет без перестроения.
Уже для детей дошкольного возраста разжевали, и все равно упираются.
Нравится тролить придумывайте изгибы дороги, еще какой бред, только в реальной аварии ваши глупые доводы ГИБДД мало будут волновать.
давай вместе читать знак свидетельствует что означает из письма - о характере опасности,
какой опасности? - сужение дороги справа,
что должен сделать водитель едущий по правой полосе, чтобы предотварить опасность? - перестроится.
если водитель перестраивается то он должен пропустить тех кто едет без перестроения.
Уже для детей дошкольного возраста разжевали, и все равно упираются.
Нравится тролить придумывайте изгибы дороги, еще какой бред, только в реальной аварии ваши глупые доводы ГИБДД мало будут волновать.
461: matey:
> что должен сделать водитель едущий по правой полосе, чтобы предотварить опасность? - перестроится.
> если водитель перестраивается то он должен пропустить тех кто едет без перестроения.
А теперь: что должен сделать водитель, едущий по левой полосе, чтобы предотвратить опасность?
Возможно, перестроиться из левой полосы в оставшуюся на дороге одну полосу.
При взаимном перестроении уступаем помехе справа.
Тебе говорят, всё зависит от конфигурации дороги.
Может заканчиваться чётко правая полоса, а может, и нет.
> Уже для детей дошкольного возраста разжевали, и все равно упираются.
> Нравится тролить придумывайте изгибы дороги, еще какой бред,
Да, для тебя ГИБДД разжевало, например, что при сужении дороги возможно взаимное перестроение, и тогда уступать надо помехе справа, но ты упорно игнорируешь то, что сам же и опубликовал, и выдергиваешь оттуда только то, что тебе удобно.
Придумываешь тут — только ты.
> только в реальной аварии ваши глупые доводы ГИБДД мало будут волновать.
Ты сотрудник ГИБДД? Нет? Ну тогда нравится троллить — придумывай про ГИБДД, что там их будет "волновать", придумай ещё про суд что-нибудь, ещё какой-нибудь бред. Или давай стукни кого-нибудь на этом месте, тогда расскажешь, кого и что волнует в ГИБДД. А до тех пор твои фантазии только тебя и интересуют.
> что должен сделать водитель едущий по правой полосе, чтобы предотварить опасность? - перестроится.
> если водитель перестраивается то он должен пропустить тех кто едет без перестроения.
А теперь: что должен сделать водитель, едущий по левой полосе, чтобы предотвратить опасность?
Возможно, перестроиться из левой полосы в оставшуюся на дороге одну полосу.
При взаимном перестроении уступаем помехе справа.
Тебе говорят, всё зависит от конфигурации дороги.
Может заканчиваться чётко правая полоса, а может, и нет.
> Уже для детей дошкольного возраста разжевали, и все равно упираются.
> Нравится тролить придумывайте изгибы дороги, еще какой бред,
Да, для тебя ГИБДД разжевало, например, что при сужении дороги возможно взаимное перестроение, и тогда уступать надо помехе справа, но ты упорно игнорируешь то, что сам же и опубликовал, и выдергиваешь оттуда только то, что тебе удобно.
Придумываешь тут — только ты.
> только в реальной аварии ваши глупые доводы ГИБДД мало будут волновать.
Ты сотрудник ГИБДД? Нет? Ну тогда нравится троллить — придумывай про ГИБДД, что там их будет "волновать", придумай ещё про суд что-нибудь, ещё какой-нибудь бред. Или давай стукни кого-нибудь на этом месте, тогда расскажешь, кого и что волнует в ГИБДД. А до тех пор твои фантазии только тебя и интересуют.
P.S. Кстати знак "Сужение дороги" не сообщает какая из полос сужается, он говорит о сужении ДОРОГИ, может исчезает левая, разметки то нет. Если полосы считают от края проезжей части - то получается как была правая так она и осталась.
знак называется не "Сужение дороги" а "Сужение дороги справа"
То есть знак знак "Сужение дороги справа" свидетельствует о сужении левой полосы?
Вот чтобы не думалось, может и не может, ГИБДД за вас решило и поставило знак "сужение дороги СПРАВА"А теперь: что должен сделать водитель, едущий по левой полосе, чтобы предотвратить опасность?
Возможно, перестроиться из левой полосы в оставшуюся на дороге одну полосу.
При взаимном перестроении уступаем помехе справа.
Тебе говорят, всё зависит от конфигурации дороги.
Может заканчиваться чётко правая полоса, а может, и нет.
не слева, не в центре, не сверху не снизу, а справа.
Водитель должен предотвратить опасность и перестроится из правой полосы в левую, пропустив тех кто едет попутно.
Последний раз редактировалось matey 03 июл 2012 17:03, всего редактировалось 1 раз.
463: matey:
> То есть знак знак "Сужение дороги справа" свидетельствует о сужении левой полосы?
Знак не свидетельствует о сужении никаких полос.
> То есть знак знак "Сужение дороги справа" свидетельствует о сужении левой полосы?
Знак не свидетельствует о сужении никаких полос.
-
c0mrade
Мартин как-то дежурил с капитаном(кажется) саровского ГИБДД. Тот упомянул, что читает форум...может отпишется.
463: matey:
> Вот чтобы не думалось, может и не может, ГИБДД за вас решило и поставило знак "сужение дороги СПРАВА"
>не слева, не в центре, не сверху не снизу, а справа.
>Водитель должен предотвратить опасность и перестроится из правой полосы в левую, пропустив тех кто едет попутно.
ГИБДД тебе написало про возможное взаимное перестроение в этом случае, но ты упорно не желаешь учиться читать.
> Вот чтобы не думалось, может и не может, ГИБДД за вас решило и поставило знак "сужение дороги СПРАВА"
>не слева, не в центре, не сверху не снизу, а справа.
>Водитель должен предотвратить опасность и перестроится из правой полосы в левую, пропустив тех кто едет попутно.
ГИБДД тебе написало про возможное взаимное перестроение в этом случае, но ты упорно не желаешь учиться читать.
463: matey пишет:
Не первой полосы, не второй, не крайней правой, не крайней левай полосы, а "дороги"
Вроде уже тут всё разжевали на эту тему. Выяснили, что перестраиваются в данном месте с правой полосы в левую и естественно должны уступить дорогу транспорту, движущемуся по левой полосе. Не потому, что там висит предупреждающий знак, а исходя из данной конкретной дорожной ситуации.
А знак там висит и предупреждает, что "дорога скоро сужается (естественно справа, не встречка же), будьте внимательнее" и кто кому уступает, оценивайте на свое усмотрение исходя из конфигурации проезжей части.
ГИБДД поставило знак не "сужение дороги СПРАВА", а знак "сужение ДОРОГИ справа.ГИБДД за вас решило и поставило знак "сужение дороги СПРАВА"
> не слева, не в центре, не сверху не снизу, а справа.
Не первой полосы, не второй, не крайней правой, не крайней левай полосы, а "дороги"
Вроде уже тут всё разжевали на эту тему. Выяснили, что перестраиваются в данном месте с правой полосы в левую и естественно должны уступить дорогу транспорту, движущемуся по левой полосе. Не потому, что там висит предупреждающий знак, а исходя из данной конкретной дорожной ситуации.
А знак там висит и предупреждает, что "дорога скоро сужается (естественно справа, не встречка же), будьте внимательнее" и кто кому уступает, оценивайте на свое усмотрение исходя из конфигурации проезжей части.
-
Tech
ГИБДД там по факту такого же манёвра признало виноватым водителя правой полосы, когда он врезался в лично мною знаемого юзера этого форума с ником Artem375.
Но вы можете конечно возразить, что у нас не прецедентное право и "спор о сужении" намотает ещё энное количество витков, пока ленточку там с новым мостом не перережут торжественную
Всем "правистам" желаю всё таки как нибудь на практике проверить, чему свидетельствует знак из двух полосочек, одна из которых предательски загибается влево
Но вы можете конечно возразить, что у нас не прецедентное право и "спор о сужении" намотает ещё энное количество витков, пока ленточку там с новым мостом не перережут торжественную
Всем "правистам" желаю всё таки как нибудь на практике проверить, чему свидетельствует знак из двух полосочек, одна из которых предательски загибается влево
-
Tech
"Сомневающиеся" агностики -подзуживатели, впрочем, могут тупо ехать посередине между полос
Предлагаю взять две убитых копейки, найти подобное место и совершить уже аварию века.
Вызвать ГИБДД, выдать им добрый десяток записей с авторегистраторов - пусть оно и решает, в конце концов.
Вызвать ГИБДД, выдать им добрый десяток записей с авторегистраторов - пусть оно и решает, в конце концов.
464: BadBlock пишет:
> 463: matey:
>> То есть знак знак "Сужение дороги справа" свидетельствует о сужении левой полосы?
>
> Знак не свидетельствует о сужении никаких полос.
Ну и едь прямо то, чо!! Зачем ты перестраиваешься на левую полосу? Ну раз не свидетельствует о сужении, ну!!
ИМХО - бред упираться!! Вы нашли лазейку (дыру) в правилах, но прекрасно понимаете что не правы в своих утверждениях!! Для ГИБДД можете доказывать что угодно, но здесь водители, и все всё прекрасно понимают!!
=====================
467: Yuriy пишет:
> А знак там висит и предупреждает, что "дорога скоро сужается (естественно справа, не встречка же), будьте внимательнее"
> и кто кому уступает, оценивайте на свое усмотрение исходя из конфигурации проезжей части.
ЧТД
> 463: matey:
>> То есть знак знак "Сужение дороги справа" свидетельствует о сужении левой полосы?
>
> Знак не свидетельствует о сужении никаких полос.
Ну и едь прямо то, чо!! Зачем ты перестраиваешься на левую полосу? Ну раз не свидетельствует о сужении, ну!!
ИМХО - бред упираться!! Вы нашли лазейку (дыру) в правилах, но прекрасно понимаете что не правы в своих утверждениях!! Для ГИБДД можете доказывать что угодно, но здесь водители, и все всё прекрасно понимают!!
=====================
467: Yuriy пишет:
> А знак там висит и предупреждает, что "дорога скоро сужается (естественно справа, не встречка же), будьте внимательнее"
> и кто кому уступает, оценивайте на свое усмотрение исходя из конфигурации проезжей части.
-
Tech
470: Пойманый_маньяк:
пффф, это опять никого не убедит, а может в другой раз по другому гибдд посчитает?
Предлагаю взять две убитых копейки, найти подобное место и совершить уже аварию века.
Вызвать ГИБДД, выдать им добрый десяток записей с авторегистраторов - пусть оно и решает, в конце концов.
пффф, это опять никого не убедит, а может в другой раз по другому гибдд посчитает?
-
Дон Макарон
сколькож можно
дорога плавно поворачивает на право.
правая полоса при этом повороте просто исчезает бляяяяяяя!!!
и эта правая полоса должна поменять направление и бля уступииииить!!!
скока можно то ёвм!?
Дон Макарон писал(а):и эта правая полоса должна поменять направление и бля уступииииить!!!
BadBlock писал(а):Это ты придумал.
-
Дон Макарон
474: Mironchich:
это вытекает из простых движений рулем
ты если не поменяешь там направлюху, то в бордюр въбеьесси
жесть жестяная
неуёмно-неугомонные
это вытекает из простых движений рулем
ты если не поменяешь там направлюху, то в бордюр въбеьесси
жесть жестяная
неуёмно-неугомонные
-
Tech
угол обеих загогулин можно померять ещё, причём в динамике, ну касательные по гугломапсу к левой полосе слева и к правой , соответственно справа, в нескольких, а может и не нескольких, а интегрально, точках
где загогулина больше будет, тот и более не прав
на знаке ведь неочевидно всё нарисовано
где загогулина больше будет, тот и более не прав
на знаке ведь неочевидно всё нарисовано
475: Дон Макарон:
Почитай сообщение 471. Поймёшь что табличка "Сарказм" в предыдущем
Почитай сообщение 471. Поймёшь что табличка "Сарказм" в предыдущем
-
Дон Макарон
477: Mironchich:
дык вывешивай таблицу то!
мало того что неугомонные так еще и с умным видом типо в очках
херню для масс втуляют
дык вывешивай таблицу то!
мало того что неугомонные так еще и с умным видом типо в очках
херню для масс втуляют
440: matey пишет:
> Специально для людей с извращенным сознанием, буквоедам, не знающим ПДД, считающими что они самые умные, рисующие
> разные схемы, считающим тем кто справа должны уступать дорогу, пришел еще один ответ, в котором подробно описано
> что движущимся к маслихинскому мосту в правой полосе должны уступать тем кто одновременно едет слева:
> надеюсь мне не попадутся такие водятлы
Сохраню я этот ответ
Гибдд
Как раз Китаев ответил. Там и говорится о том, что те кто слева должны уступить!
Наконец победа!
> Специально для людей с извращенным сознанием, буквоедам, не знающим ПДД, считающими что они самые умные, рисующие
> разные схемы, считающим тем кто справа должны уступать дорогу, пришел еще один ответ, в котором подробно описано
> что движущимся к маслихинскому мосту в правой полосе должны уступать тем кто одновременно едет слева:
> надеюсь мне не попадутся такие водятлы
Сохраню я этот ответ
Как раз Китаев ответил. Там и говорится о том, что те кто слева должны уступить!
Наконец победа!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей