Снова про сужение дороги
509: Manfred:
> Т.е. если знак предупреждает, что сужение справа, то значит то кто едет по правой полосе
Не надо сочинять то, чего нет в правилах.
> Т.е. если знак предупреждает, что сужение справа, то значит то кто едет по правой полосе
Не надо сочинять то, чего нет в правилах.
510: BadBlock:
ну тогда объясни, плиз, зачем эти знаки разделили на сужение, сужение слева и сужение справа? Ведь по вашей логике похер какой знак, все равно уступать должны кто едет слева. Зачем тогда еще 2 "лишних" знака?
ну тогда объясни, плиз, зачем эти знаки разделили на сужение, сужение слева и сужение справа? Ведь по вашей логике похер какой знак, все равно уступать должны кто едет слева. Зачем тогда еще 2 "лишних" знака?
512: Manfred:
> Ведь по вашей логике похер какой знак, все равно уступать должны кто едет слева.
Это где ты такое прочитал?
Блин, фантазия у людей, я тащусь.
> Зачем тогда еще 2 "лишних" знака?
Чтобы показать, с какой стороны происходит сужение дороги.
> Ведь по вашей логике похер какой знак, все равно уступать должны кто едет слева.
Это где ты такое прочитал?
Блин, фантазия у людей, я тащусь.
> Зачем тогда еще 2 "лишних" знака?
Чтобы показать, с какой стороны происходит сужение дороги.
513: BadBlock:
> Это где ты такое прочитал?
а чо мы обсуждаем тогда?
> Это где ты такое прочитал?
514: Manfred:
Конкретное непонятное место обсуждаем.
Конкретное непонятное место обсуждаем.
вот пришел и расставил все точки над i ... и чо тут народ уже почти 20 страниц спорит...
516: Иван607:
о, свежая кровь!
517: Manfred:
>и чо тут народ уже почти 20 страниц спорит...
+ еще прошлая тема
о, свежая кровь!
517: Manfred:
>и чо тут народ уже почти 20 страниц спорит...
+ еще прошлая тема
509: Manfred пишет:
> 1. имеем предупреждающий знак 1.20.2 - "Сужение дороги справа"
>
> 2. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует
> принятия мер, соответствующих обстановке.
>
> Т.е. если знак предупреждает, что сужение справа, то значит то кто едет по правой полосе будет вынужден "принимать
> меры, соответствующие обстановке", что в нашем случае равносильно перестроению влево.
сужение дороги и перестроение это разные вещи абсолютно не обязательно вытекающие как в данном у нас случае.
уже тут битый раз пишут, что не говорит знак о том какая именно полоса пропадает. Знак говорит о том, что правая часть дороги сужается. ДОРОГИ млин. т.е. не о том, что сужение идет какой-то конкретной полосы попутного направления.
Например бы знак стоял сужение дороги СЛЕВА. Ты бы считал, что левая полоса в попутном направлении сужается чтоли? НЕТ это будет говорит о том, что ВСТРЕЧНАЯ сужается. Все приплыли.
> 1. имеем предупреждающий знак 1.20.2 - "Сужение дороги справа"
>
> 2. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует
> принятия мер, соответствующих обстановке.
>
> Т.е. если знак предупреждает, что сужение справа, то значит то кто едет по правой полосе будет вынужден "принимать
> меры, соответствующие обстановке", что в нашем случае равносильно перестроению влево.
сужение дороги и перестроение это разные вещи абсолютно не обязательно вытекающие как в данном у нас случае.
уже тут битый раз пишут, что не говорит знак о том какая именно полоса пропадает. Знак говорит о том, что правая часть дороги сужается. ДОРОГИ млин. т.е. не о том, что сужение идет какой-то конкретной полосы попутного направления.
Например бы знак стоял сужение дороги СЛЕВА. Ты бы считал, что левая полоса в попутном направлении сужается чтоли? НЕТ это будет говорит о том, что ВСТРЕЧНАЯ сужается. Все приплыли.
516: Иван607 пишет:
> всегда там уступают те кто справа, че вы спорите, и это правильно
Не всегда. И это не правильно. Просто с долбодятлами сталкиваться не хочется и потом без машины какое-то время быть
> всегда там уступают те кто справа, че вы спорите, и это правильно
Не всегда. И это не правильно. Просто с долбодятлами сталкиваться не хочется и потом без машины какое-то время быть
-
Viwon
- Поблагодарили: 1 раз
521: Foil пишет:
> Например бы знак стоял сужение дороги СЛЕВА. Ты бы считал, что левая полоса в попутном направлении сужается чтоли?
> НЕТ это будет говорит о том, что ВСТРЕЧНАЯ сужается. Все приплыли.
Реальный пример такого знака с разметкой есть?
Без разметки, да, он будет читаться как "левая полоса в попутном направлении сужается", потому что сужение дороги слева, приведет к смещению центра проезжей части вправо, а следовательно сужению левой полосы попутного направления слева.
> Например бы знак стоял сужение дороги СЛЕВА. Ты бы считал, что левая полоса в попутном направлении сужается чтоли?
> НЕТ это будет говорит о том, что ВСТРЕЧНАЯ сужается. Все приплыли.
Реальный пример такого знака с разметкой есть?
Без разметки, да, он будет читаться как "левая полоса в попутном направлении сужается", потому что сужение дороги слева, приведет к смещению центра проезжей части вправо, а следовательно сужению левой полосы попутного направления слева.
видимо самому придется найти пример из билетов.
-
Viwon
- Поблагодарили: 1 раз
524: Foil:
Видимо кто-то обсуждает сферических коней в вакууме
Видимо кто-то обсуждает сферических коней в вакууме
http://mancompany.ru/material/course/in ... SON_ID=130 хотя бы так сделали бы или знак правильный поставить.
ну и к проезжей части. ответы приведены в билете.
http://mancompany.ru/material/course/in ... SON_ID=206
http://mancompany.ru/material/course/in ... SON_ID=489
Знак сужение дороги показывает, что в ближайшее время произойдет сужение проезжей части
Именно ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!!!
Теперь понятно что такое проезжая часть?!
ну и к проезжей части. ответы приведены в билете.
http://mancompany.ru/material/course/in ... SON_ID=206
http://mancompany.ru/material/course/in ... SON_ID=489
Знак сужение дороги показывает, что в ближайшее время произойдет сужение проезжей части
Именно ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!!!
Теперь понятно что такое проезжая часть?!
Последний раз редактировалось Foil 04 июл 2012 19:27, всего редактировалось 1 раз.
525: Viwon пишет:
> 524: Foil:
> Видимо кто-то обсуждает сферических коней в вакууме
Иди читай ПДД.
> 524: Foil:
> Видимо кто-то обсуждает сферических коней в вакууме
Иди читай ПДД.
-
Tech
ок, но знак не регулирует попутное направление, какая разница, что там на встречке сужается, тебе нарисовано - ты и выполняй, для встречки свои знаки есть.Теперь понятно что такое проезжая часть?!
p.s. А ведь зарёкся ж, гггг.
-
Дон Макарон
есть осевая (разделяющая направлениядвижения)
так вот двигаются все всегда относительно неё.
представьте что там не осевая а отбойники.
так вот то кто едет в левой полосе движения не меняет своё направление.
а тот кто едет по правой полосе вынужден поменять направление(вектор там или хз)
и уступииииить !!!!! или он проезжает в бордюр.
так вот двигаются все всегда относительно неё.
представьте что там не осевая а отбойники.
так вот то кто едет в левой полосе движения не меняет своё направление.
а тот кто едет по правой полосе вынужден поменять направление(вектор там или хз)
и уступииииить !!!!! или он проезжает в бордюр.
529: Дон Макарон пишет:
> есть осевая (разделяющая направлениядвижения)
> так вот двигаются все всегда относительно неё.
> представьте что там не осевая а отбойники.
> так вот то кто едет в левой полосе движения не меняет своё направление.
> а тот кто едет по правой полосе вынужден поменять направление(вектор там или хз)
> и уступииииить !!!!! или он проезжает в бордюр.
пипец. маразм крепчает.
> есть осевая (разделяющая направлениядвижения)
> так вот двигаются все всегда относительно неё.
> представьте что там не осевая а отбойники.
> так вот то кто едет в левой полосе движения не меняет своё направление.
> а тот кто едет по правой полосе вынужден поменять направление(вектор там или хз)
> и уступииииить !!!!! или он проезжает в бордюр.
пипец. маразм крепчает.
-
Tech
тьфу, блин, ироды, знак регулирует ТОЛЬКО поутное направление.но знак не регулирует попутное направление
528: Tech пишет:
>
> ок, но знак не регулирует попутное направление, какая разница, что там на встречке сужается, тебе нарисовано - ты
> и выполняй, для встречки свои знаки есть.
>
Тебе в знаке по русски написано, о чем речь. РЕЧЬ О ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Ответь себе, где проезжая часть?
>
>Теперь понятно что такое проезжая часть?!
> ок, но знак не регулирует попутное направление, какая разница, что там на встречке сужается, тебе нарисовано - ты
> и выполняй, для встречки свои знаки есть.
>
Тебе в знаке по русски написано, о чем речь. РЕЧЬ О ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Ответь себе, где проезжая часть?
-
Viwon
- Поблагодарили: 1 раз
Я знаю, что такое проезжая часть. Ты приведи пример когда сужение проезжей части слева не приводит к сужению полос для движения в попутном направлении.
я уже приводил примеры ранее видимо еще раз.

Такая ситуация встречается на участке НН-Богоявление только знаки там стоят правильные в отличии от данного случая, что я нарисовал.
Так как данный знак нельзя применять так как ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ НЕ СУЖАЕТСЯ!
Такая ситуация встречается на участке НН-Богоявление только знаки там стоят правильные в отличии от данного случая, что я нарисовал.
Так как данный знак нельзя применять так как ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ НЕ СУЖАЕТСЯ!
Последний раз редактировалось Foil 04 июл 2012 19:47, всего редактировалось 1 раз.
-
Tech
У меня предложение, прикрепить к теме опрос по данной дорожной ситуации с такими примерно ответами:
1. я левист, еду прямо - значит главный.
2. я правист, дорога кривая во все стороны, выполняем помеху справа.
3. я агностик и еду между полос.
1. я левист, еду прямо - значит главный.
2. я правист, дорога кривая во все стороны, выполняем помеху справа.
3. я агностик и еду между полос.
-
Viwon
- Поблагодарили: 1 раз
Двойная линия это что? Если разметка, то смотри свои ссылки. Здесь вообще нет сужения проезжей части.
535: Tech пишет:
> У меня предложение, прикрепить к теме опрос по данной дорожной ситуации с такими примерно ответами:
>
> 1. я левист, еду прямо - значит главный.
> 2. я правист, дорога кривая во все стороны, выполняем помеху справа.
> 3. я агностик и еду между полос.
И что будем свои правила делать, как большинство решит, что ли?
дибилизм
> У меня предложение, прикрепить к теме опрос по данной дорожной ситуации с такими примерно ответами:
>
> 1. я левист, еду прямо - значит главный.
> 2. я правист, дорога кривая во все стороны, выполняем помеху справа.
> 3. я агностик и еду между полос.
И что будем свои правила делать, как большинство решит, что ли?
дибилизм
536: Viwon пишет:
> Двойная линия это что? Если разметка, то смотри свои ссылки. Здесь вообще нет сужения проезжей части.
Да я не полностью скопировал сначала пост свой. Подправил его. Но ты уже успел посмотреть.
Вот именно что НЕТУ!!!! теперь то ты понял, что такое проезжая часть?
> Двойная линия это что? Если разметка, то смотри свои ссылки. Здесь вообще нет сужения проезжей части.
Да я не полностью скопировал сначала пост свой. Подправил его. Но ты уже успел посмотреть.
Вот именно что НЕТУ!!!! теперь то ты понял, что такое проезжая часть?
Последний раз редактировалось Foil 04 июл 2012 19:51, всего редактировалось 1 раз.
> Проведи эксперимент. После остановки зафиксируй руль. Сначала в левой полосе, потом в правой. Сразу все станет на свои места.
484: Foil:
486: BadBlock:
Если повнимательнее почитать, то станет понятно. Руль надо фиксировать, не в нейтральном положении, а после остановки, когда начался поворот. Радиус его более-менее постоянный. Если руль не трогать, то в левой полосе останешься на ней. а с правой уедешь в бордюр.
484: Foil:
486: BadBlock:
Если повнимательнее почитать, то станет понятно. Руль надо фиксировать, не в нейтральном положении, а после остановки, когда начался поворот. Радиус его более-менее постоянный. Если руль не трогать, то в левой полосе останешься на ней. а с правой уедешь в бордюр.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей