Какой объектив лучше

[AndreiK]

29: outta:
> пробовал

видимо не распробовал потому что фокусные для кропа так себе

[outta]

30: AndreiK:
фокусные пол беды. Мылит на открытых ощутимо. Реально пользовать только ну с 4, но никак не на 2.8 или 3.5. Может экземпляр такой был, такое тоже допускаю

[Manfred]

31: outta:
canon 50/1.4 тоже мылит по сравнению 1.2L... правда второй хоть и резче сильно, зато хроматит куда сильнее

[AndreiK]

31: outta:
В какой то из поездок менялся с человеком в группе объективами, у него как раз был 24-70 от сигмы - никакого криминала не заметил.

[outta]

33: AndreiK:
так ты сначала про 28-75 тамрон говоришь, потом 24-70 сигму.. Я запуталсо

[AndreiK]

34: outta:
Ой, сорри про тамрон тоже ничего плохого не могу сказать пользовался двумя экземплярами

[araxis]

Не лежит душа к Тамрону
А что скажете про объективы Tokina?
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Nikon F (http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613)
Tokina AT-X M100 AF PRO D Nikon F (http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613)
Tokina AT-X 116 Pro DX II Nikon F (http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613)

[Manfred]

36: araxis:
> Не лежит душа к Тамрону
можно услышать - почему? ну мне просто интересно лично по мне, так тамрон и токина - одного уровня оптика.

[araxis]

37: Manfred пишет:
> 36: araxis:
>> Не лежит душа к Тамрону
> можно услышать - почему? ну мне просто интересно лично по мне, так тамрон и токина - одного уровня оптика.

Наслышан что Тамрон мылит здорово, побаиваюсь покупать