Меряемся...фотками.

[sandy]

2998: Magnum пишет:
2999: psilocybine пишет:
Спасибо, рад что фото понравились.

[Anna_Tyurina]

[Magnum]

3000: sandy:

Не только фото, вообще молодцы.

3001: Anna_Tyurina:
Гермиона изменилась то как.

[luky6]

А вот,не думала даже что такое может случиться с моей фоточкой,невзрачненькой,но,сегодня ее выбрали в фото дня на Яндексе,что не может не радовать!

http://fotki.yandex.ru/calendar/users/x ... ew/462550/

[operator_123]

3003: luky6 пишет:
> А вот,не думала даже что такое может случиться с моей фоточкой,невзрачненькой,но,сегодня ее выбрали в фото дня
> на Яндексе,что не может не радовать!

Прикольно!

[Avp1991]

Вчерашняя гроза

[AndreiK]

3005: Avp1991:
да, армагедон вчера был знатный

[sandy]

3005: Avp1991 пишет:
> Вчерашняя гроза

Молодец! А как снимал?

[Avp1991]

3007: sandy:
Со штатива на длинной (30 сек) выдержке. 50mm\8.0

[Magnum]

3005: Avp1991:

Ух!

[KOSS]

супер!

[AndreiK]

3005: Avp1991:
кстати, на последнем снимке - отрежь сверху примерно 30% и будет ... да и на первом можно четверть отхряпать

[san]

В выходные на охоте с собакой. (Непостановочный кадр)

[sandy]

3012: san пишет:
> В выходные на охоте с собакой. (Непостановочный кадр)

Э-э-э, и что это такое летит в правой части кадра?

[san]

3013: sandy:
Уже не летит... это падает тетерев.

[sandy]

3014: san пишет:
> 3013: sandy:
> Уже не летит... это падает тетерев.

Ага, и в чем же по Вашему заключен художественный смысл снимка?

[san]

3015: sandy:
А кто сказал художественный смысл? Разве представленые выше фото молний имеют какой-то художественный смысл? А в этом кадре пойман момент, длительностью менее секунды с еще меньшей выдержкой. Он достаточно сложен с в исполнении.

[sandy]

3016: san пишет:
> 3015: sandy:
> А кто сказал художественный смысл? Разве представленые выше фото молний имеют какой-то художественный смысл?
> А в этом кадре пойман момент, длительностью менее секунды с еще меньшей выдержкой. Он достаточно сложен с в исполнении.

Да, кадр технически относительно сложен, но как Вы думаете, стоило его размещать в разделе "Меряемся...фотками" ?

[Manfred]

3012: san:
Я б наверное слегка обработки цветовой добавил, но в целом лично мне нравится, куда лучше большинства фото размещенных здесь отдельными пользователями

[san]

3018: Manfred:
Эээ.. странно, у меня на мониках достаточно цвета. Все относительно конечно.
3017: sandy:
А попробуйте изобразить нечто подобное. Вот и померяемся
Вот еще для затравки

[Manfred]

3019: san:
> у меня на мониках достаточно цвета
я имел в виду, что возможно скорректировал бы его, а не то, что цвета недостаточно но естественно это уже дело личных предпочтений

[Anna_Tyurina]

3019: san:
момент хороший, но технический брак - в корзину...

[Manfred]

3021: Anna_Tyurina:
а в чем именно технический брак?

[Anna_Tyurina]

3022: Manfred:
нерезкое-мыльное. То ли шевеленка, то ли просто в фокус не попал..

[san]

3023: Anna_Tyurina:
Согласен, морда из фокуса вылезла немного. Сейчас у меня только JPEG, вечером PAB гляну. Шевеленки не может быть, выдержка 1/500.

[Anna_Tyurina]

3024: san:
для некрупной активной собаки может быть маловато

[san]

3025: Anna_Tyurina:
Там темновато было, выдержку уменьшать - шевеленка полезет, ISO поднимать - шум полезет. А 1/500, по-моему, напроч замораживает кадр.

[Anna_Tyurina]

3026: san:
на каждый шум найдется шумодав.
Конечно, каждый из своего опыта исходит, но для такого освещения для собаки в движении выдержка длинновата, имхо.

[psilocybine]

3005: Avp1991 пишет:
> Вчерашняя гроза
Красотищаа
а где иммено был зделан снимок?

[PyroMan]

3019: san:
Динамичный кадр