http://www.youtube.com/watch?v=ECcZH4uqqhE
Видео
-
dvp
1471: dvp:
да да) было оно тут) ржали обсуждали
да да) было оно тут) ржали обсуждали
-
Инкогнет
Дура на внедорожнике подставилась под "пожарку"
http://www.youtube.com/watch?v=yqZ1hddpBZY&feature=player_embedded
#!
http://www.youtube.com/watch?v=yqZ1hddpBZY&feature=player_embedded
1474: Инкогнет:
> Дура на внедорожнике подставилась под "пожарку"
Чё "дура"-то, там переход...
Пожарка виновата будет.
> Дура на внедорожнике подставилась под "пожарку"
Чё "дура"-то, там переход...
Пожарка виновата будет.
1475: BadBlock:
Пожарка с сиреной ехала, и, вероятнее всего, с проблесковыми.
Пожарка с сиреной ехала, и, вероятнее всего, с проблесковыми.
1476: gnarkill87:
> Пожарка с сиреной ехала, и, вероятнее всего, с проблесковыми.
И что из этого?
Если сзади пожарка, можно пешеходов давить, что ли.
> Пожарка с сиреной ехала, и, вероятнее всего, с проблесковыми.
И что из этого?
Если сзади пожарка, можно пешеходов давить, что ли.
А пешеход не видит и не слышит пожарку? Он-то чё вылез? Потому что переход?
-
Инкогнет
1475: BadBlock:
Твои действие, при видя машины с включенной люстрой и сиреной?
Твои действие, при видя машины с включенной люстрой и сиреной?
1477: BadBlock:
Она пожарку опередила, а должна была дать преимущество в движении.
Она пожарку опередила, а должна была дать преимущество в движении.
1478: sheeva:
Может, и не слышит, или не понял, чё откуда и куда, и вообще, его остановились пропускать уже.
Пожарный-то на что надеялся?
Проскочить справа, грубейшим образом нарушив 14.2 и, возможно, сбив пешехода на большой скорости, что ли?
Он раньше должен был начать тормозить, увидев, что перед переходом стоит машина.
Может, и не слышит, или не понял, чё откуда и куда, и вообще, его остановились пропускать уже.
Пожарный-то на что надеялся?
Проскочить справа, грубейшим образом нарушив 14.2 и, возможно, сбив пешехода на большой скорости, что ли?
Он раньше должен был начать тормозить, увидев, что перед переходом стоит машина.
1480: gnarkill87:
> Она пожарку опередила, а должна была дать преимущество в движении.
Опережать не запрещается, это обгонять нельзя.
Хотя тут овца, конечно.
> Она пожарку опередила, а должна была дать преимущество в движении.
Опережать не запрещается, это обгонять нельзя.
Хотя тут овца, конечно.
А правила о переходе и спецсигналах говорят чего-нибудь? Кому не лень?)
1484: sheeva:
Пожарной можно отступать от требований правил при условии обеспечении безопасности движения.
Что там можно было увидеть за огромной "секвойей", или кто там перед ним, и как убедиться в безопасности объезда справа, лично мне не очень понятно, затормозить он по-любому не успевал, что с овцой, что без.
Пожарной можно отступать от требований правил при условии обеспечении безопасности движения.
Что там можно было увидеть за огромной "секвойей", или кто там перед ним, и как убедиться в безопасности объезда справа, лично мне не очень понятно, затормозить он по-любому не успевал, что с овцой, что без.
То что сделала дама на джипе это вообще лишение прав на 3 месяца, нельзя обгонять спецтраспорт с включенным проблесковым маяком и сиреной.
Похожий случай разбирали когда скорая с включенным маяком и сигналом на трассе 4-х полосной ехала 70 км/ч, ее машина опередила по соседней полосе, а на посту ДПС того остановили и лишили прав.
Похожий случай разбирали когда скорая с включенным маяком и сигналом на трассе 4-х полосной ехала 70 км/ч, ее машина опередила по соседней полосе, а на посту ДПС того остановили и лишили прав.
1486: matey:
Дык это не обгон, а она овца. С этим разобрались
Дык это не обгон, а она овца. С этим разобрались
-
Инкогнет
1485: BadBlock:
вариант 1
http://www.youtube.com/watch?v=f4RKBN18pAI
вариант 2
http://www.youtube.com/watch?v=5oRNOVZ_CcQ&feature=related
вариант 1
http://www.youtube.com/watch?v=f4RKBN18pAI
вариант 2
http://www.youtube.com/watch?v=5oRNOVZ_CcQ&feature=related
-
EuG
1474: Инкогнет:
Баба дура, пешеход дебил. Но непонятно, куда пожарка спешила? Если на пожар, то почему остановилась? Они ведь, в случае пожара, людей едут спасать, чего из-за мелкого ДТП отказываться от долга? А если не на пожар, то чего неслись так? Жарко?
Баба дура, пешеход дебил. Но непонятно, куда пожарка спешила? Если на пожар, то почему остановилась? Они ведь, в случае пожара, людей едут спасать, чего из-за мелкого ДТП отказываться от долга? А если не на пожар, то чего неслись так? Жарко?
1483: BadBlock пишет:
> Хотя тут овца, конечно.
почему овца, водителю "пожарки" издалека было видно что впереди перед пешеходкой стоит машинка, а предугадать что и по правой полосе машина будет тормозить перед ней же и пропускать пешехода можно было 100%. Тормозить надо было начинать заранее и траблов бы не было. Здесь сыграло больше невнимательность водителя спецслужбы, а не опережение "пожарки" по соседней полосе мадам на джипе.
> Хотя тут овца, конечно.
почему овца, водителю "пожарки" издалека было видно что впереди перед пешеходкой стоит машинка, а предугадать что и по правой полосе машина будет тормозить перед ней же и пропускать пешехода можно было 100%. Тормозить надо было начинать заранее и траблов бы не было. Здесь сыграло больше невнимательность водителя спецслужбы, а не опережение "пожарки" по соседней полосе мадам на джипе.
Хоть кто-нибудь из вас представляет вес пожарной машины, наполненой водой, и каковыусилия должны быть, чтобы ее остановить? Это ж не легковушка.
1491: Rodion52 пишет:
> Хоть кто-нибудь из вас представляет вес пожарной машины, наполненой водой, и каковыусилия должны быть, чтобы ее
> остановить? Это ж не легковушка.
прекрасно представляю, обрати внимание как быстро она остановилась, буквально пару корпусов машин (гашение скорости от удара можно даже не учитывать)
> Хоть кто-нибудь из вас представляет вес пожарной машины, наполненой водой, и каковыусилия должны быть, чтобы ее
> остановить? Это ж не легковушка.
прекрасно представляю, обрати внимание как быстро она остановилась, буквально пару корпусов машин (гашение скорости от удара можно даже не учитывать)
1490: nastalgi:
> > Хотя тут овца, конечно.
>почему овца,
Потому что, хоть и не запрещено правилами, но мозги должны были подсказать, что не надо опережать мчащуюся пожарку.
> > Хотя тут овца, конечно.
>почему овца,
Потому что, хоть и не запрещено правилами, но мозги должны были подсказать, что не надо опережать мчащуюся пожарку.
1493: BadBlock пишет:
> Потому что, хоть и не запрещено правилами, но мозги должны были подсказать, что не надо опережать мчащуюся пожарку.
Спорно, я пару раз попадал в ситуацию, что автоколонну сопровождаю сотрудники полиции (с проблестковыми маяками) и все едут по правой полосе (4-х полоска), колонна идет на скорости ниже разрешенной для города, так что же мне теперь ехать за ними по соседней полосе и не рыпаться, естественно я их опережал на разрешенной скорости...
> Потому что, хоть и не запрещено правилами, но мозги должны были подсказать, что не надо опережать мчащуюся пожарку.
Спорно, я пару раз попадал в ситуацию, что автоколонну сопровождаю сотрудники полиции (с проблестковыми маяками) и все едут по правой полосе (4-х полоска), колонна идет на скорости ниже разрешенной для города, так что же мне теперь ехать за ними по соседней полосе и не рыпаться, естественно я их опережал на разрешенной скорости...
1494: nastalgi:
Обалдеть, например.
[машет рукой]
Обалдеть, например.
[машет рукой]
1495: BadBlock пишет:
> Обалдеть, например.
> [машет рукой]
слишком не маши - взлетишь
поясни, где же обалдеть и как быть с точки зрения ПДД в твоем понимании...
> Обалдеть, например.
> [машет рукой]
слишком не маши - взлетишь
поясни, где же обалдеть и как быть с точки зрения ПДД в твоем понимании...
1496: nastalgi:
Включать здравый смысл и держаться от несущейся на пожар или к больному машины с сиреной подальше, лучше вообще притормозить чутка, пусть себе проедет.
Включать здравый смысл и держаться от несущейся на пожар или к больному машины с сиреной подальше, лучше вообще притормозить чутка, пусть себе проедет.
1497: BadBlock пишет:
> Включать здравый смысл и держаться от несущейся на пожар или к больному машины с сиреной подальше, лучше вообще
> притормозить чутка, пусть себе проедет.
нормально так, едешь ты по своей полосе никому не мешаешь, притормаживаешь как положено на переходе пропуская пешехода и вдруг бац - несущаяся по соседней полосе спецслужба совершает перестроение не удостоверившись в его безопасности. Хорошо досталось только внедорожнику, а не снесли пешехода...
> Включать здравый смысл и держаться от несущейся на пожар или к больному машины с сиреной подальше, лучше вообще
> притормозить чутка, пусть себе проедет.
нормально так, едешь ты по своей полосе никому не мешаешь, притормаживаешь как положено на переходе пропуская пешехода и вдруг бац - несущаяся по соседней полосе спецслужба совершает перестроение не удостоверившись в его безопасности. Хорошо досталось только внедорожнику, а не снесли пешехода...
1498: nastalgi:
[вздыхает]
Поэтому желательно включать здравый смысл и держаться от несущейся на пожар или к больному машины с сиреной подальше, лучше вообще притормозить чутка, пусть себе проедет.
[вздыхает]
Поэтому желательно включать здравый смысл и держаться от несущейся на пожар или к больному машины с сиреной подальше, лучше вообще притормозить чутка, пусть себе проедет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость