LINUX vs Windows

[Nook]

Я вам вот что отцы скажу....

Что самая рульная и правильная система - это QNX

И винда и линукс и еже с ними все это слезы...
Даже и не стоит копья ломать по поводу этих глючных осей...

QNX форева...

[SAper]

120: Nook
>QNX форева...
для дома

[SAper]

116: BadBlock

а баги Линукса – это мелкие досадные оплошности свободного мира гордых программистов, которые – что главное – с флагами и транспарантами в руках несут людям независимость, суверенитет и наверное ещё до кучи сексуальную революцию.

золотые слова, и что самое главное верные

[Nook]

Nook :
> Я вам вот что отцы скажу....
>
> Что самая рульная и правильная система - это QNX
>
> И винда и линукс и еже с ними все это слезы...
> Даже и не стоит копья ломать по поводу этих глючных осей...
>
> QNX форева...

ЭЭЭ когда писал вышеупомянутое гордо пел

"Идет война народная, священная война"

[MacDuck]

[b]Nook :[/b]
> Я вам вот что отцы скажу....
>
> Что самая рульная и правильная система - это QNX
>
> И винда и линукс и еже с ними все это слезы...
> Даже и не стоит копья ломать по поводу этих глючных осей...
>
> QNX форева...
Вася, не е&*би, в смысле не полощи мозги MacOS X рулит

[BIL]

Macwind :
>> QNX форева...
> Вася, не е&*би, в смысле не полощи мозги MacOS X рулит

Мы же про операционки.
Круче Б3-34 системы нет.

[Nook]

124: Macwind
Сам ты Вася...

ой господи... знаем мы ваши MacOS - юзали... даже программы писали которые за многие тысячи денег продавались...

Операционка конечно прикольная, но уж больно глюкавая ... поэтому и юзеров у нее маловато...
А еще там мышь с одной кнопкой а материнская плата круглая - вообще засада


ЗЫ: Что-то основные бойцы поразбежались... Мечи что-ли точат??
ЗЫЫ: А самый правильный текстовый редактор - vim

[Anchor]

126:
Ну стёб он и есть стёб.
ЗЫ: А у emacs'а все равно толще

[Bambor]

fog :
> Ну меня тогда тоже в криворукие запиши......

Я никого никуда не записываю, каждый сам себя записывает...

> Ну вот зачем в Linux'е прямы руки понятно - ядро там перекомпилять, програмульку
> каку-нить подправить, в конфигурационных файлах покапаца. А что прямыми руками
> в windows'е делать? Мышивозить и в менюшки тыкать? Для этого сильно прямые
> руки нужны? Исходников нет, из настроек - два чекбокса Ну просто офигеть
> как прямые руки нужны

Секс это сучно, я читала (c) Новодворжская

P.S. сколько ты программ по линукс чужих глобально дополнил/исправил и сколько людей пользуется плодами твоего труда?

[MacDuck]

[b]Nook :[/b]
> [b]124: Macwind [/b]
> Сам ты Вася...
Не, я нет...

> ой господи... знаем мы ваши MacOS - юзали... даже программы писали которые
> за многие тысячи денег продавались...
Ээээ нет, писать вы писали для Винды, а в Макось потом все это дело сносили

> Операционка конечно прикольная, но уж больно глюкавая ...
Нехрена на зеркало пенять

> поэтому и юзеров у нее маловато...
Да уж по-более чем у куникс-а

> А еще там мышь с одной кнопкой а материнская плата круглая - вообще засада
>
Отстал ты от жизни лет этак на... на много

> ЗЫ: Что-то основные бойцы поразбежались... Мечи что-ли точат??
Угу

> ЗЫЫ: А самый правильный текстовый редактор - vim
emacs впереди планеты всей а то дохрена тут извращенцев, которые и в SlickEdit-e vim-ую раскладку устанавливают :p

[MacDuck]

[b]BIL :[/b]
> [b]Macwind :[/b]
>>> QNX форева...
>> Вася, не е&*би, в смысле не полощи мозги MacOS X рулит
>
> Мы же про операционки.
> Круче Б3-34 системы нет.
Для тех кто с бронепоезда - MacOS это не компъютер

[BadBlock]

Macwind :
>> Мы же про операционки.
>> Круче Б3-34 системы нет.
> Для тех кто с бронепоезда - MacOS это не компъютер

Да! Это калькулятор!!!

[MacDuck]

[b]BadBlock :[/b]
> [b]Macwind :[/b]
>>> Мы же про операционки.
>>> Круче Б3-34 системы нет.
>> Для тех кто с бронепоезда - MacOS это не компъютер
>
> Да! Это калькулятор!!!

Ага, и роялем гвозди можно заколачивать!

[Suspender]

где то сверху писалось про баги линукс, что их тоже немерянно

мб мб , только маза в том, что самораспространяющих вирусов/червей использующих эти баги и приводящих к неработоспособности(полной или частичной) системы, как в случае с windows, нету ( по крайней мере я не встречал, мой линух никогда не подвергался воздействию таких.) Винду же мне приходится лечить/переустанавливать раз в 3 месяца по любому. После каждой переустановки винда у меня начинает работать гораздо лучше.

Я прожжёный гамер. Я гораздо чаще сижу в windows чем в linux. В последнее время главная причина этого состоит в том, что я не могу запустить в linux maphack для diablo2, а также ботов для diablo2 ( сама diablo2 прекрасно работает в linux под wine/winex)

Если исключить всяческие игры, то linux меня устраивает полностью ( я уверен что большинство юзеров он бы то же устроил полностью, в плане того что в linux есть аналоги(причём частенько даже лучше чем в винде//ИМХО) всех программ которые им могли бы понадобится в windows)

[Suspender]

>> Для тех кто с бронепоезда - MacOS это не компъютер

>Да! Это калькулятор!!!

Тоже буду стебаться ...
Вообще то, AFAIK, Mac OS это операционная система для компьютеров, производимых/разработтаных компанией Apple.

[BIL]

Macwind :
>>> Вася, не е&*би, в смысле не полощи мозги MacOS X рулит
>>
>> Мы же про операционки.
>> Круче Б3-34 системы нет.
> Для тех кто с бронепоезда - MacOS это не компъютер

А ты когда с бронепоезда упал? Попробуй по слогам перечитать. ДВЕ СТРОКИ.
А как ты догадался что 'система' это 'компьютер'. В руководстве по Mac'у написано?
PS. Знаю, что упрешся, поэтому переведу. ':)' - эта штучка в конце строки должна была сказать тебе, что MacOS недооперационка. Хотя ты знаешь это, поэтому сейчас начнешь желчью брызгать.
А внутри Б3-34 (пока это секрет) тоже операционка есть, просто не такая развитая, как MacOS.

[Nook]

Macwind :

Вот не мне тебе объяснять что нет такой шняги как MacOS.... в нутрях-то там что?? правильно BSD...

А то что называет Мак ОС ... этож так... window manager только достаточно своебразный...

смотрим на картинку где круглая мат. плата и мышь с одной кнопкой -

[MacDuck]

[b]BIL :[/b]
> [b]Macwind :[/b]
>>>> Вася, не е&*би, в смысле не полощи мозги MacOS X рулит
>>>
>>> Мы же про операционки.
>>> Круче Б3-34 системы нет.
>> Для тех кто с бронепоезда - MacOS это не компъютер
>
> А ты когда с бронепоезда упал?
прадыдущий бред поскипан...

> была сказать тебе, что MacOS недооперационка.
недооперационка у тебя в голове!

> Хотя ты знаешь это, поэтому сейчас
> начнешь желчью брызгать.
нет, блевать начну от твоих умных рассуждений

> А внутри Б3-34 (пока это секрет) тоже операционка есть, просто не такая развитая,
> как MacOS.
Ну ничего, когд-нибудь станет еще более развитой, ага!

[MacDuck]

Nook :
> Macwind :
>
> Вот не мне тебе объяснять что нет такой шняги как MacOS....
Наверное я не там смотрю... потому как у меня менно MacOS

> в нутрях-то там что?? правильно BSD...
Мда, хоть ты и делал что-то на Маке, но ни хрена не понял Внутрях у нее Darwin cидит, который имеет общую архитектуру с BSD, точнее Mach+sub-BSD


> А то что называет Мак ОС ... этож так... window manager только достаточно воебразный.
Да, ты точно разве что сидел пару раз на Маке. Нет на Маке такого понятия как Window manager (как в X-ах). Короче FAQ/RTFM MacOS это ядро Darwin + охрененное количество всевозможных программных интерфейсов

Садись, ДВА!


> смотрим на картинку где круглая мат. плата
смотрим внимательно:


> и мышь с одной кнопкой -
У меня три кнопки, все нормально...

Эххх... бойцы, блин...

[MacDuck]

А вообще "О вкусе устриц надо разговаривать с тем кто их ел" (C) непомнючей

[MacDuck]

Мда, а еще есть помойка ru.os.cmp...

[MacDuck]

BadBlock :
> Macwind :
>>> Мы же про операционки.
>>> Круче Б3-34 системы нет.
>> Для тех кто с бронепоезда - MacOS это не компъютер
>
> Да! Это калькулятор!!!

В кривых руках и DeepBlue калькулятором будет!

[Anchor]

137,138,140: Экий ты, Андрюха, грубиян.
"Apple has enhanced BSD by adding Mach 3.0 technology based on OSF/mk..." - вот собственно и весь Дарвин
Сцылка: http://a352.g.akamai.net/7/352/51/56a90 ... 082003.pdf

>>А то что называет Мак ОС ... этож так... window manager только достаточно воебразный.
>Да, ты точно разве что сидел пару раз на Маке. Нет на Маке такого понятия как Window manager (как в X-ах).
"X11 window server with native perfomance, friendly GUI and Aqua-compatible window manager" -- оттуда же

[MacDuck]

Anchor :
> 137,138,140: Экий ты, Андрюха, грубиян.
Хто грубиян!?!?!?!?! Я?!?!? ДА НИ ЗА ЧТО!!!!

> "Apple has enchanced BSD by adding Mach 3.0 technology based on OSF/mk..."
> - вот собственно и весь Дарвин
Так оно и есть. Точнее было - Apple взял за Дарвиновскую основу Mach и BSD, и продолжил свою разработку. А если быть еще точнее, то за Дарвиновскую основу была взята NeXT Step, которая была основана на Mach+BSD. О как!

> "X11 window server with native perfomance, friendly GUI and Aqua-compatible window manager"
Ага порт-то Х-овый есть, только его надо отдельно закачивать с Эпловского сайта. И НИ ОДНА родная Эпловская программа НЕ РАБОТАЕТ с Х-ами. Т.е. если тебе надо, то ты пойдешь и скачаешь Х-сервер с twm. Но!... Это не родная и не нативная среда для MacOS. Т.е. Aqua и Quartz (которые и являются нативными интерфейсами) ни чего не знают о существовании X11 и window manager-ах, как и обычный пользователь, которому не надо ходить на удаленные X-овые машины.

[Anchor]

Я конечно верю, что ты лучше аглицкий язык знаешь, но не настолько же.
Это официальный apple'овский тугомент и в ём написано чё чем расширяли. Конкретно - ядро freeBSD 5.0 расширяли какой-то фигней которую брали из Open Software Foundation Micro Kernel.

[MacDuck]

Anchor :
> Я конечно верю, что ты лучше аглицкий язык знаешь, но не настолько же.
> Это официальный apple'овский тугомент и в ём написано чё чем расширяли. Конкретно
> - ядро freeBSD 5.0 расширяли какой-то фигней которую брали из Open Software
> Foundation Micro Kernel.
Я в свое время читал про 4.5* Дык и я обратного, вроде, не утверждал что в основе не BSD...

[Nook]

Macwind :
> Anchor :
>> 137,138,140: Экий ты, Андрюха, грубиян.
> Хто грубиян!?!?!?!?! Я?!?!? ДА НИ ЗА ЧТО!!!!
>
>> "Apple has enchanced BSD by adding Mach 3.0 technology based on OSF/mk..."
>> - вот собственно и весь Дарвин
> Так оно и есть. Точнее было - Apple взял за Дарвиновскую основу Mach и
> BSD, и продолжил свою разработку. А если быть еще точнее, то за Дарвиновскую
> основу была взята NeXT Step, которая была основана на Mach+BSD. О как!
URL плиз... это все слова воинствующего фанатика за голубой пеленой макоса ничего не видящего...

По мне так взяли BSD да и насыпали в нее своих тараканов... теперь еще и наивным юзерам это пытаются всучить ...

А как ты 3 кнопочную мышь к маку прикручивал я помню... 3 дня домой не ходил в инете лазил. А какой гордый после этого был - просто туши свет....


>
>> "X11 window server with native perfomance, friendly GUI and Aqua-compatible window manager"
> Ага порт-то Х-овый есть, только его надо отдельно закачивать с Эпловского
> сайта. И НИ ОДНА родная Эпловская программа НЕ РАБОТАЕТ с Х-ами. Т.е. если
> тебе надо, то ты пойдешь и скачаешь Х-сервер с twm. Но!... Это не родная и
> не нативная среда для MacOS. Т.е. Aqua и Quartz (которые и являются нативными
> интерфейсами) ни чего не знают о существовании X11 и window manager-ах, как
> и обычный пользователь, которому не надо ходить на удаленные X-овые машины.
>

Как ни называй - один фиг окошки...

[Nook]

Macwind :
> Nook :
>> Macwind :
>>
>> Вот не мне тебе объяснять что нет такой шняги как MacOS....
> Наверное я не там смотрю... потому как у меня менно MacOS
>
>> в нутрях-то там что?? правильно BSD...
> Мда, хоть ты и делал что-то на Маке, но ни хрена не понял Внутрях у нее
> Darwin cидит, который имеет общую архитектуру с BSD, точнее Mach+sub-BSD
гыыыы... Дарвин... "Как вы лодку назовете так она и поплывет"


>
>
>> А то что называет Мак ОС ... этож так... window manager только достаточно воебразный.
> Да, ты точно разве что сидел пару раз на Маке. Нет на Маке такого понятия
> как Window manager (как в X-ах). Короче FAQ/RTFM MacOS это ядро Darwin
> + охрененное количество всевозможных программных интерфейсов
>
> Садись, ДВА!

За что два то? один фик - окошки...

[MacDuck]

Nook :
> Macwind :
>> Nook :
>>> Macwind :
>>>
>>> Вот не мне тебе объяснять что нет такой шняги как MacOS....
>> Наверное я не там смотрю... потому как у меня менно MacOS
>>> в нутрях-то там что?? правильно BSD...
>> Мда, хоть ты и делал что-то на Маке, но ни хрена не понял Внутрях у нее
>> Darwin cидит, который имеет общую архитектуру с BSD, точнее Mach+sub-BSD
> гыыыы... Дарвин... "Как вы лодку назовете так она и поплывет"
Угу, ты на своего куникса посмотри!


> За что два то? один фик - окошки...
Чтоб не повадно было!

[MacDuck]

Nook :
>> основу была взята NeXT Step, которая была основана на Mach+BSD. О как!
> URL плиз... это все слова воинствующего фанатика за голубой пеленой макоса
> ничего не видящего...
Как найду, так и кину.


> По мне так взяли BSD да и насыпали в нее своих тараканов... теперь еще и наивным
> юзерам это пытаются всучить ...
Ну так это-ж "по тебе"...

> А как ты 3 кнопочную мышь к маку прикручивал я помню... 3 дня домой не ходил
Ну ты сам знаешь, что просто врешь... Ни у меня вообще ни у Маков, в частности, ни когда не было ни каких проблем ни с 1-о, ни с 2-х, ни с 3-х etc кнопочными мышами. И прикручивать ни чего не надо. Так что хоть ври правдоподобно...

> в инете лазил. А какой гордый после этого был - просто туши свет....
Каой интернет?! Каие три дня?! В интернете мышек нахаляву раздают? Не выдавай желаемое за действительное