Что брать....

Обсуждение сотовой и прочей мобильной связи в Сарове. Стандарты связи, аппараты, цены и т.п.
Сообщение
Автор
Илья1999

№ 30 Сообщение Илья1999 » 03 фев 2004 17:17

yhoho :

> А минусы есть у нокиа?

Все зависит конечно от конкретных задач пользователя по отношению к трубке.
Я не нашел минусов. Меня очень все устраивает даже такое старье как 6310
(наверно потому что на много вперед Нокия уходит - с запасом к потребностям пользователя)
Удачи в выборе!

Mikis
Благодарил (а): 4 раза

№ 31 Сообщение Mikis » 03 фев 2004 18:03

29: Chewits
SL55 мало подходит под определение "телефон для развивающегося подростка", в первую очередь по цене. На днях я с ним наигрался и остался недоволен - убогонькие клавиши и болтающиеся друг относительно друга половинки. По функциональности он проигрывает в полтора раза более дешевому S55.
А вообще хватить тут тянуть резину за хвост, телефон для подростка - это максимально дешевая модель в пестреньком корпусе и лучше бы б/у. А то потом будет плакать, когда через неделю потеряет или гопники во дворе отберут. Лучше всего подходят моторола Т191, сименсы серии А или С и им подобные.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 33 Сообщение BadBlock » 03 фев 2004 22:12

Chewits :
> НО у него по моим наблюдениям напрочь отсутствуют
> цифровые кнопки...

Сдвинуть половинки телефона относительно друг друга не пробовал?

Ivan
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 34 Сообщение Ivan » 04 фев 2004 10:08

Мля…
Нокиа-нокиа!!!… не выдержал нах!

Теперь начинаю понимать отчего в россии делаются такие автомобили, строятся такие дома, а люди одеваются как гарлемские сутенеры и проститутки соответственно их полу!
Видимо безвкусица и любовь к кондовости заложена в русском ДНК.

ОНИ СТРАШНЫЕ!!! … эти нокиы. СТРАШНЫЕ! ВСЕ!!!
Концепт-макет каждой новой модели подозреваю обожравшиеся мухаморов приторможенные фины вырубают топором из карельской березы. Причем делают это плотники из похоронных салонов в качестве подработки по вечерам. Но весь рабочий день они сколачивают гробы… И как бы не напрягали эти ремесленники свою скудную фантазию – получаются все равно ГРОБЫ! Разных цветов (особенно понравились мне такие синие, перламутровые какие-то с черными кнопками – классика жанра), чуть разных пропорций и с разными фичями внутри.

ОНИ НЕОПРАВДАННО ДОРОГИЕ.
Взять таблицу с перечнем характеристик – этож писец!
Гробофон Нокиа 2100 (так по моему) – около 4+ тыс руб.
Какого хрена этот пластмассовый обмылок стоит четыре тыщи?!
В нем нету нихера! Вобще ничего!
Гробофон Нокиа 6100 (тоже не помню точно) – 7800 или 8700 ры!!!
Базовые фунции, присущие любой трубке в пределах 4 тыс (кроме нокиы естественно!) С350 например + 3000 р непонтяно за что!


И у кого-то тут пошевелился язык касательно рыженьких кнопочек у М55.
Да где вы видели более стильный телефон. Вы поищите еще телефон в 3х-цветном решении и при этом не пошлый. Мало того – супер стильный.
И за свои пять тысячь не имеющий только блютуза!

БМВ 6-ой модели видели? О! Тоже немцы…

tinich
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

№ 35 Сообщение tinich » 04 фев 2004 12:26

а у БМВ 6 модели тоже все кнопки на панели приборов рыжЫе? =)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 36 Сообщение BadBlock » 04 фев 2004 23:49

Ivan :
> Мля…
> Нокиа-нокиа!!!… не выдержал нах!

Не вынесла душа поэта, ага. :)

> Теперь начинаю понимать отчего в россии делаются такие автомобили, строятся
> такие дома, а люди одеваются как гарлемские сутенеры и проститутки соответственно
> их полу!

Когда я вижу, как народ берет LG, Samsung и новые Siemens – я тоже начинаю это понимать. :)

> Видимо безвкусица и любовь к кондовости заложена в русском ДНК.

И не говори-ка.

> ОНИ СТРАШНЫЕ!!! … эти нокиы. СТРАШНЫЕ! ВСЕ!!!

Страшные модели есть, думается, у всех, в том числе у Нокии.

Хотя, вот 7210 – по мне ужастная штука. Просто кошмарный дезигн.
А знакомому моему, прикинь, нравится. :o
После такого я уже зарекаюсь говорить о дезигне: на любой дезинг найдётся категория людей, которой он нравится или не нравится, а в Нокии вовсе не дураки работают.

> Концепт-макет каждой новой модели подозреваю обожравшиеся мухаморов приторможенные
> фины вырубают топором из карельской березы. Причем делают это плотники из
> похоронных салонов в качестве подработки по вечерам. Но весь рабочий день они
> сколачивают гробы… И как бы не напрягали эти ремесленники свою скудную фантазию
> – получаются все равно ГРОБЫ!

[мечтательно смотрит на 6310 и 6100]

> ОНИ НЕОПРАВДАННО ДОРОГИЕ.

Да, примерно как новые немецкие машины "неоправданно дороги" по сравнению с корейскими.

> Взять таблицу с перечнем характеристик – этож писец!

А то. Цена-то она, естественно, из одних только характеристик складывается, как же. :D

> Гробофон Нокиа 2100 (так по моему) – около 4+ тыс руб.
> Какого хрена этот пластмассовый обмылок стоит четыре тыщи?!
> В нем нету нихера! Вобще ничего!

Он хороший. Он качественно сделан. Он отлично работает.

> Гробофон Нокиа 6100 (тоже не помню точно) – 7800 или 8700 ры!!!

Это великолепный миниатюрный телефон, легкий (думается, внутри литий-полимерный аккумулятор) с шикарным дизайном и отличным изготовлением.

> Базовые фунции, присущие любой трубке в пределах 4 тыс (кроме нокиы естественно!)
> С350 например + 3000 р непонтяно за что!

Бывают материнские платы ASUS, а бывают Tomatoboard.
По сравнению с томатой асусы просто безумно дорогие, падлы!!!
Эвон, таки когда начинаешь копать, понимаешь, что к чему.

Например, как начнёшь собирать телефоны Сименс С62 (они в разобранном виде в коробках поставляются), так и смекнёшь, что такое качество отливки деталей может быть только за 4 тыс.

> И у кого-то тут пошевелился язык касательно рыженьких кнопочек у М55.
> Да где вы видели более стильный телефон. Вы поищите еще телефон в 3х-цветном
> решении и при этом не пошлый. Мало того – супер стильный.
> И за свои пять тысячь не имеющий только блютуза!

У меня пошевелился язык.
На этом рыжем убожестве не видно надписей.
Если я не очень ясно выражаюсь, я повторю: на рыжих кнопках телефона М55 не видно надписей (цифр и букв).
Из не видно практически ни при каком освещении.
Видно только при хорошем дневном.
Ни разу не видел, как купленный M55 на следующий день приносят обратно и умоляют взять обратно, нет?
(Хотя Закон о защите прав потребителей в комплексе с постановлением правительства явно относят телефон к категории товаров, которые продавец НЕ обязан принимать обратно, если не понравился цвет/фасон/размер).

> БМВ 6-ой модели видели? О! Тоже немцы…

Безумно дорогая наверняка.
За что только деньги платить?
"Десятка" вон тоже ездит вроде, а если "фич" нагнать, то и вовсе лепота будет. ;)

Короче, наш выбор – Nokia.
[обратно мечтательно глядит на 6310i и 6100]

Mikis
Благодарил (а): 4 раза

№ 38 Сообщение Mikis » 05 фев 2004 10:03

Бееее! 8Р

Valery

№ 39 Сообщение Valery » 06 фев 2004 11:12

У меня сложилось впечатление, что на Nokia ломят цены в первую очередь за понтовитость, которая есть грамотный PR.
Что касается техники и "цены/качества", то конкретный пример:
еще нестарая Nokia 7250i за $350-400 (бизнес-класс!) не имеет ни нормального почтового клиента, ни Bluetooth, в то время как у Siemens S55 за $190 все это есть. (Для любителей всех наворотов, включая суперцветной дисплей и фотокамеру, есть SonyEricsson T610 - тоже дешевле Nokia).
Но понт, как известно, бывает дороже всего остального.

GeroiN
Аватара пользователя

№ 40 Сообщение GeroiN » 06 фев 2004 15:49

Дааааа.... Самая интересная фраза: "суперцветной дисплей и фотокамера."
Во-первых у S55 дисплей 256 цветов интерсно с каким качеством будут подаваться фотки на экран телефона(в Nokia 7250 - 4096 цветов). Да и камера подключаемая это ты будешь постоянно, когда тебе надо что-то сфоткать "гонять" с этой камерой? Я бы разбил эту камеру в тот же день... В Nokia 7250 - камера встроенная.

Но понт, как известно, бывает дороже всего остального.
Не понт, а дизайн! И качество! Фины хорошие трубки делают(это моё мнение).[/u][/i]

Mikis
Благодарил (а): 4 раза

№ 41 Сообщение Mikis » 06 фев 2004 16:45

40: GeroiN
у S55 дисплей 256 цветов интерсно с каким качеством будут подаваться фотки на экран телефона


С приемлемым качеством.

Оффтоп: люди, ответьте мне на вопрос: у всех телефонов пиксели на цветных экранах "неквадратные"? Т.е. если в него загрузить квадратный рисунок, скажем, 50х50, то он превратится в прямоугольный, но при этом останестя 50х50. 8)

yhoho
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 43 Сообщение yhoho » 06 фев 2004 20:21

Ну ладно если учесть что из предложенных можно выбрать что-нибудь стоимое, то какой выбирать провайдер для нашего города, с учетом что много звоню в НН , Москву и Питер! Что бы легко было достать тебя в городе, и что бы линия свободна была все время?!

Chewits
Аватара пользователя

№ 44 Сообщение Chewits » 07 фев 2004 15:19

Я предлагаю би-лайн(хотя думаю со мной многие не согласятся). Появился он в нашем городе не очень давно но успел себя хорошо зарекомендовать.
А для НН - НСС, хотя не знаю как там с Москвой и Питером.

yhoho
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 45 Сообщение yhoho » 07 фев 2004 20:20

У пары человек номера сотовых автоматизирована под городские, т.е. где бы он не находился с нашего телефона(даже с 1) можно позванить на него (набрав 5 цифорок) совершенно бесплатно, как такой выход?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 46 Сообщение BadBlock » 07 фев 2004 20:45

[глубокомысленно подмечает]
У них либо НСС, либо ССС.

Илья1999

№ 47 Сообщение Илья1999 » 07 фев 2004 21:26

36: BadBlock

Согласен. Нокиа лучшее.

Тут знакомый был у шведов (когда еще был эрекшн, а не сониэриксон) и спросил напрямую кто лучше, и услышал много лестных слов про их соотечественников, но вот мобильники признали они что лучшие у финов. О, как! можете не верить и сами спросить.

Valery

№ 48 Сообщение Valery » 09 фев 2004 12:07

40: GeroiN
Интересная фраза "суперцветной дисплей и фотокамера" коротко и означала то, о чем ты пишешь (а еще разрешение у дисплея Nokia, построенных на этой платформе: 128x128) И как пример конкурирующего аппарата приведен SE T610. У S55 в качестве дисплея виноват возраст самого аппарата. А фотокамеру я даже не учитывал, - речь о том, что даже у устаревшего аппарата есть все необходимые для бизнес-класса функции. А чем думали финны, позиционируя модель в тот же сегмент? Зато есть вариант 7250i в позолоченном корпусе - за $2300.

42:gekka :
> Смотря на проносящиеся мимо Мерседесы, мелькнула мысль: А не понты ли все это?

Мысль правильная.

> Ведь взять, к примеру, КИА Magentis, ну як же гарный автомобиль. Тут тебе и
> размеры как у Мерседеса, и климат контроль, и салон кожаный, и вставки на панели,
> хочешь под дерево, хочешь по металл, и движок не слабый. А цена!!,
> да вместо одного Мерина, целых три Магентиса можно купить. Во как!

Не нравятся корейцы (мне, к слову, тоже) - есть другие варианты: Mercedes'у E-class можно противопоставить Toyota Camry, Audi A6. S-Class'у - VW Phaeton, Audi A8, Lexus LS430, ...
В любом случае эти достойнейшие авто дешевле...
А Gelendewagen - это же анекдот какой-то! Старый квадратный ящик. Зато круто, потому что модно, как "Единая Россия".

> Ну, зачем же они на Мерседесах ездят то? Понтеры они, одним словом понтеры.
> :-)
А почему слово "понт" цепляет? Можно сказать по-другому: имидж, престиж, общественное мнение и т.д. У мерса имидж соответствует цене (и наоборот). А цена далеко не всегда пропорциональна качеству (Toyota в среднем надежнее мерса). Кому-то престиж - это самое главное, все зависит от личной мотивации. Бизнесмен, например, если приедет к партнерам на Kia, то всерьез его вряд ли воспримут, потому что тачка отражает общий уровень "крутизны". Но всем ли надо вываливать кучу денег, чтобы удивить окружающих? Инженеру, например, кого удивлять? Прохожих? Или гопников? Многие хотят потратить деньги не на брэнд и виртуальный престиж, а на функциональность. Еще важны качество, надежность. В этом Nokia если и отличается, то не настолько, насколько дороже. Так что соотношение "функциональность+качество"/цена явно не в пользу Nokia, и в этом нет никаких открытий.
P.S.
И вообще: когда люди спрашивают совета, я считаю, надо давать объективную информацию (цена, технические характеристики, надежность), а не заниматься пропагандой личных пристрастий. А в дизайне и цвете каждый разберется сам. Кто уже все для себя решил, тот и не спрашивает.

Tau_rus
Аватара пользователя

№ 50 Сообщение Tau_rus » 22 фев 2004 01:45

NOKIA лучший выбор и со мной согласятся многие.Даже я вот продал свою 2100Нокию возьму SAMSUNG (ПОКА!!!т.к. с дэцл уе не хватило/ заодно и сравню(всегда были НОКИА)). А потом 6100 или 6210(варианты) но ТОЛЬКО NOKIA!!!!

Vadim
Аватара пользователя

№ 51 Сообщение Vadim » 26 фев 2004 10:53

Мнение профессионала ;)
Сименс - говно! Пусть стиральные машинки делают!
Нокия - хорошее говно, качественное. За это и деньги гребут большие.
Самсунги, лижи, прочее корейское говно - говно! Не надо, наверно, никому объяснять, что такое корейская сборка. Говно!
Моторолы - говно. Хотя Е365 - хорошее говно. Очень функциональное, но зарядка батарейки - говно...
Алкатель - говно. Но очень хорошее говно. У меня это говно уже год работает без нареканий. Функциональность-удобство-кчество связи - на высоте. Как будто и не говно вовсе. Хотя.... Говно!

Развивающемуся подростку - Nokia 5210.
http://www.sotovik.ru/catalog/phones/nokia/5210.html
Противоударная, пылеводонепронецаемая, как раз для развития :)

yhoho
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 52 Сообщение yhoho » 11 мар 2004 14:46

51: Vadim Ты слишком критичен(не от слова кретин, а от слова критика)! А как тебе таксофон?

Vadim
Аватара пользователя

№ 53 Сообщение Vadim » 11 мар 2004 16:48

52: yhoho
лучший вариант

yhoho
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 77 раз

№ 54 Сообщение yhoho » 17 май 2004 20:42

я тут обратил внимание появляиться в горде стали некто "FLY" кто нибудь о них ченить знает кроме того что они очень тонкие?

Вернуться в «Мобильная связь»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей