Водятел с номером....
8074: MadBiker:
Т.е завершая маневр перестроения из левой полосы в правую задеваешь левым колесом сплошную и лишение?
Или все-таки штраф 1500? А может вообще 500 за 12.15 ч.1?
Т.е завершая маневр перестроения из левой полосы в правую задеваешь левым колесом сплошную и лишение?
Или все-таки штраф 1500? А может вообще 500 за 12.15 ч.1?
Последний раз редактировалось KEN 15 ноя 2012 14:56, всего редактировалось 1 раз.
8075: KEN:
Нет...
8074: MadBiker:
В проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления.
http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html
Нет...
8074: MadBiker:
В проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления.
http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html
8076: Burg:
нет http://www.gai.ru/press/news22118-verho ... vstrechku/
Если я не прав - поправьте меня, желательно ссылками на нормативно-правовые акты.
Burg и Байкер: вы зачем людей в заблуждение вводите?
нет http://www.gai.ru/press/news22118-verho ... vstrechku/
Если я не прав - поправьте меня, желательно ссылками на нормативно-правовые акты.
Burg и Байкер: вы зачем людей в заблуждение вводите?
8077: Rootz:
Конечно же нет, как нет и выезда на встречную полосу, что жестко карается. Тут стеб над противоречиями скорее.
Конечно же нет, как нет и выезда на встречную полосу, что жестко карается. Тут стеб над противоречиями скорее.
8077: Rootz: Ты уж до конца цитируй тогда, там ведь продолжение есть
http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html
Однако это вовсе не означает разрешения на такой маневр. Судьи посчитали, что в данном случае не может быть эмпирического подхода и однозначного решения. В каждой ситуации надо разбираться. Да, действительно, прерывистая разметка, перед тем как перейти в сплошную, начинает удлиняться. Поэтому водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вернуться на свою полосу.
http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html
Вы чего тут все ерунду мелите, точно сраничка для Вас.
Во первых оператор первого видео никакого обгона не совершал.
Во вторых это нарушение по КОАПу оценивается предупреждением или штрафом в 100р.
В третьих , если ВЫ НЕ успели закончить обгон в разрешённом месте, это ваши проблемы и прощай права.О том, что впереди начинается сплошная линия Вас предупреждает прерывистая с длиными штрихами и короткими промежутками.
Во первых оператор первого видео никакого обгона не совершал.
Во вторых это нарушение по КОАПу оценивается предупреждением или штрафом в 100р.
В третьих , если ВЫ НЕ успели закончить обгон в разрешённом месте, это ваши проблемы и прощай права.О том, что впереди начинается сплошная линия Вас предупреждает прерывистая с длиными штрихами и короткими промежутками.
Ты можешь попытаться оспорить решение ГАИшника через суд. Но постановление на лишение прав тебе выпишут на раз, за такой маневр. А если это будет зарегистрировано фото- или видеосъемкой, то вообще без шансов )
8081: komsomolets:
> Во вторых это нарушение по КОАПу оценивается предупреждением или штрафом в 100р.
>
не 100, а 300рэ
> Во вторых это нарушение по КОАПу оценивается предупреждением или штрафом в 100р.
>
не 100, а 300рэ
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Да , пардон, опечатался- 300р
8082: Burg:
> Ты можешь попытаться оспорить решение ГАИшника через суд. Но постановление на лишение прав тебе выпишут на раз, за такой маневр. А если это будет зарегистрировано фото- или видеосъемкой, то вообще без шансов )
Я чего-то вообще не понимаю. Чел перестроился из одной полосы в другую, на встречку при этом не выезжал, но пересек сплошную разделяющую две полосы попутного направления. На основании какого пункта ему выпишут постановление?
> Ты можешь попытаться оспорить решение ГАИшника через суд. Но постановление на лишение прав тебе выпишут на раз, за такой маневр. А если это будет зарегистрировано фото- или видеосъемкой, то вообще без шансов )
Я чего-то вообще не понимаю. Чел перестроился из одной полосы в другую, на встречку при этом не выезжал, но пересек сплошную разделяющую две полосы попутного направления. На основании какого пункта ему выпишут постановление?
-
EuG
8081: komsomolets:
А если нет прерывистой разметки, что предупреждает нас о конце зоны разрешения обгона?
А если нет прерывистой разметки, что предупреждает нас о конце зоны разрешения обгона?
Это как сплошную нарисовали. прерывистую нет?
8082: Burg:
> Ты можешь попытаться оспорить решение ГАИшника через суд. Но постановление на лишение прав тебе выпишут на раз, за такой маневр. А если это будет зарегистрировано фото- или видеосъемкой, то вообще без шансов )
Я чего-то вообще не понимаю. Чел перестроился из одной полосы в другую, на встречку при этом не выезжал, но пересек сплошную разделяющую две полосы попутного направления. На основании какого пункта ему выпишут постановление
ВАМ ЖЕ НАПИСАЛИ П 12.16 КОАП
8088: komsomolets:
> ВАМ ЖЕ НАПИСАЛИ П 12.16 КОАП
ну вот ему штраф выпишут на 300рэ, а не лишение же
> ВАМ ЖЕ НАПИСАЛИ П 12.16 КОАП
ну вот ему штраф выпишут на 300рэ, а не лишение же
-
EuG
8087: komsomolets:
> Это как сплошную нарисовали. прерывистую нет?
Это зима. Прерывистая уже стерта, поскольку по ней часто ездят, сплошная ещё кое-как просматривается. Как быть в этом случае?
> Это как сплошную нарисовали. прерывистую нет?
Это зима. Прерывистая уже стерта, поскольку по ней часто ездят, сплошная ещё кое-как просматривается. Как быть в этом случае?
Что-то слабенько как-то. Думал, зайду - тут кровь, кишки. Где конкретика-то?
8085: SAper:
я не про этот конкретный случай... я вообще про завершение маневра через сплошную. Например на трассе где-нибудь...
В городе к этому все проще относятся. И тут KEN-у неправильно что-то предъявлять.
я не про этот конкретный случай... я вообще про завершение маневра через сплошную. Например на трассе где-нибудь...
В городе к этому все проще относятся. И тут KEN-у неправильно что-то предъявлять.
Мы тут о понятиях или о правилах и законе? Третий раз пишу KEN пересёк сплошную линию , ПДД это не разрешают. ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ. Ст. 12.16 КОАП- макс. 300 р
8093: komsomolets:
Не согласен! Я совершал маневр через прерывистую линию.
Не согласен! Я совершал маневр через прерывистую линию.
KEN, давай не будем ля-ля, на видео чётко видно- через сплошную.
8095: komsomolets:
Ляля в одеяле, а тут, применительно к трактовке завершения маневра. Я не совершал маневр через разметку 1.1, а заканчивал.
Ляля в одеяле, а тут, применительно к трактовке завершения маневра. Я не совершал маневр через разметку 1.1, а заканчивал.
Короче, сплошную пересёк или нет?
-
Кузьмич
- Благодарил (а): 12 раз
8069: komsomolets:
Правила конечно есть правила и их нужно соблюдать, но... Если (предположим) четырка сломалась и никуда не едет, что теперь ждать пока он отремонтируется и только тогда продолжать движение? И вообще там стояла серебристая 11 и раньше нет возможности перестроиться. Я конечно никого не оправдываю, но и не заостряю на этом внимание.
А вообще объясните неграмотному (тобишь мне
), для чего вообще нужна эта сплошная, какую смысловую нагрузку она несет? Просто лень копаться в правилах...
Правила конечно есть правила и их нужно соблюдать, но... Если (предположим) четырка сломалась и никуда не едет, что теперь ждать пока он отремонтируется и только тогда продолжать движение? И вообще там стояла серебристая 11 и раньше нет возможности перестроиться. Я конечно никого не оправдываю, но и не заостряю на этом внимание.
А вообще объясните неграмотному (тобишь мне
8099: Кузьмич:
Так там вообще не было нужды перестраиваться. Хотя конечно нарушение мелкое, к такому придираться я бы не стал.
Так там вообще не было нужды перестраиваться. Хотя конечно нарушение мелкое, к такому придираться я бы не стал.
8082: Burg пишет:
> Ты можешь попытаться оспорить решение ГАИшника через суд. Но постановление на лишение прав тебе выпишут на раз,
> за такой маневр. А если это будет зарегистрировано фото- или видеосъемкой, то вообще без шансов )
вот ты опять не прав. За перестроение через сплошную без выезда на полосу встречного движения нету лишения. Копеечный штраф и только.
То что гаишники выписывают это не значит, что они правы.
меня на М7 хотели развести на лишение типа я 180 ехал, а потом что на М7 нельзя 110 ехать, потом начали про знаки на синем фоне выдумывать. Короче такую пургу гнали. Но отпустили не выписав ни какого штрафа. А через 2 недели я ехал там же по М7 и опять тот же гаишник тормозит. Подходит я ему окошко открываю и спрашиваю чего на этот раз ))) Он сразу говорит счастливого пути и я уезжаю.
в 2002 году с местными гайцами я 3 часа ночью потерял, но в итоге они порвали и протокол и постановление! со словами - "Да что же у нас за водители пошли".
> Ты можешь попытаться оспорить решение ГАИшника через суд. Но постановление на лишение прав тебе выпишут на раз,
> за такой маневр. А если это будет зарегистрировано фото- или видеосъемкой, то вообще без шансов )
вот ты опять не прав. За перестроение через сплошную без выезда на полосу встречного движения нету лишения. Копеечный штраф и только.
То что гаишники выписывают это не значит, что они правы.
меня на М7 хотели развести на лишение типа я 180 ехал, а потом что на М7 нельзя 110 ехать, потом начали про знаки на синем фоне выдумывать. Короче такую пургу гнали. Но отпустили не выписав ни какого штрафа. А через 2 недели я ехал там же по М7 и опять тот же гаишник тормозит. Подходит я ему окошко открываю и спрашиваю чего на этот раз ))) Он сразу говорит счастливого пути и я уезжаю.
в 2002 году с местными гайцами я 3 часа ночью потерял, но в итоге они порвали и протокол и постановление! со словами - "Да что же у нас за водители пошли".
Последний раз редактировалось Foil 16 ноя 2012 01:59, всего редактировалось 1 раз.
8099: Кузьмич пишет:
> для чего вообще нужна эта сплошная, какую смысловую нагрузку она
> несет? Просто лень копаться в правилах...
для того, чтобы не перестраивались из полосы и не обгоняли по встречке перед пешеходным переходом или перед перекрестком делают сплошную.
Если ездишь в НН, арзамас, то обрати внимание на разметку перед перекрестками и пешперами, например до арзамаса.
> для чего вообще нужна эта сплошная, какую смысловую нагрузку она
> несет? Просто лень копаться в правилах...
для того, чтобы не перестраивались из полосы и не обгоняли по встречке перед пешеходным переходом или перед перекрестком делают сплошную.
Если ездишь в НН, арзамас, то обрати внимание на разметку перед перекрестками и пешперами, например до арзамаса.
8101: Foil:
> За перестроение через сплошную без выезда на полосу встречного движения нету лишения.
ну вот где я такое писал? Покажи.
> За перестроение через сплошную без выезда на полосу встречного движения нету лишения.
ну вот где я такое писал? Покажи.
-
Кузьмич
- Благодарил (а): 12 раз
8102: Foil:
Нее, про это-то понятно. Я имел ввиду сплошную между двумя полосами в попутном направлении.
Нее, про это-то понятно. Я имел ввиду сплошную между двумя полосами в попутном направлении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей