Получил письмо
-
Robin
51: 333 пишет:
> Да и понятые
> гаишнику нужны только в том случае, если ты отказываешься проходить МО. >
КОАП РФ
"Статья 25.7. Понятой...
2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.
...
Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
...
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
...
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
....
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения."
> Да и понятые
> гаишнику нужны только в том случае, если ты отказываешься проходить МО. >
КОАП РФ
"Статья 25.7. Понятой...
2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.
...
Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
...
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
...
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
....
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения."
-
333
- Поблагодарили: 1 раз
60: Robin пишет:
> 51: 333 пишет:
>> Да и понятые
>> гаишнику нужны только в том случае, если ты отказываешься проходить МО. >
>
> КОАП РФ
> "Статья 25.7. Понятой...
> 2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.
> ...
> Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
> Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
> ...
> 5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
> 5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
> 6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
> 7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
> ...
> Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного
> опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
> ....
> 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные
> основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного
> опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние
> алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии
> достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования
> на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование
> на состояние опьянения."
Еще один ник создан для того, что бы потрындеть, и показать типа какой я не охрененный спец
> 51: 333 пишет:
>> Да и понятые
>> гаишнику нужны только в том случае, если ты отказываешься проходить МО. >
>
> КОАП РФ
> "Статья 25.7. Понятой...
> 2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса.
> ...
> Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
> Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
> ...
> 5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
> 5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
> 6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
> 7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
> ...
> Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного
> опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
> ....
> 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные
> основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного
> опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние
> алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии
> достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования
> на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование
> на состояние опьянения."
>
Еще один ник создан для того, что бы потрындеть, и показать типа какой я не охрененный спец
мои предложения!
1. Запретить регистрацию новых пользователей на форуме.
2. Принимать к сведению (вслушиваться) сообщения пользователей, зарегистрированных здесь минимум 3 года назад. Ибо остальные не имеют своего мнения (читай дебилы)
3. Сообщения пользователей: Сумашедший мотоциклист, 333, Сплинтер, Бург, Манфред.... и т.п. вознести в априори! (закрыть для обсуждения). Раз они так сказали - так и должно быть. Ибооо.. Они самые умные и нечего нам (всем остальным) лохам позориться!
Данные меры прошу ввести для того чтобы дать дорогу продуктивному общению лиц, указанных выше! И не засорять форум флудом..
а то мучаются! изучают профили.. чушь читают.. приходится отвечать на бредни!
мои предложения!
1. Запретить регистрацию новых пользователей на форуме.
2. Принимать к сведению (вслушиваться) сообщения пользователей, зарегистрированных здесь минимум 3 года назад. Ибо остальные не имеют своего мнения (читай дебилы)
3. Сообщения пользователей: Сумашедший мотоциклист, 333, Сплинтер, Бург, Манфред.... и т.п. вознести в априори! (закрыть для обсуждения). Раз они так сказали - так и должно быть. Ибооо.. Они самые умные и нечего нам (всем остальным) лохам позориться!
Данные меры прошу ввести для того чтобы дать дорогу продуктивному общению лиц, указанных выше! И не засорять форум флудом..
а то мучаются! изучают профили.. чушь читают.. приходится отвечать на бредни!
-
333
- Поблагодарили: 1 раз
[b]63: MoNk пишет:[/b]
>>
Еще один ник создан для того, что бы потрындеть, и показать типа какой я не охрененный спец
>
> мои предложения!
> 1. Запретить регистрацию новых пользователей на форуме.
> 2. Принимать к сведению (вслушиваться) сообщения пользователей, зарегистрированных здесь минимум 3 года назад.
> Ибо остальные не имеют своего мнения (читай дебилы)
> 3. Сообщения пользователей: Сумашедший мотоциклист, 333, Сплинтер, Бург, Манфред.... и т.п. вознести в априори! (закрыть
> для обсуждения). Раз они так сказали - так и должно быть. Ибооо.. Они самые умные и нечего нам (всем остальным) лохам
> позориться!
>
> Данные меры прошу ввести для того чтобы дать дорогу продуктивному общению лиц, указанных выше! И не засорять форум
> флудом..
>
> [size=85][color=#FF0000]а то мучаются! изучают профили.. чушь читают.. приходится отвечать на бредни![/color][/size]
Тяжелый случай.
>>
>
> мои предложения!
> 1. Запретить регистрацию новых пользователей на форуме.
> 2. Принимать к сведению (вслушиваться) сообщения пользователей, зарегистрированных здесь минимум 3 года назад.
> Ибо остальные не имеют своего мнения (читай дебилы)
> 3. Сообщения пользователей: Сумашедший мотоциклист, 333, Сплинтер, Бург, Манфред.... и т.п. вознести в априори! (закрыть
> для обсуждения). Раз они так сказали - так и должно быть. Ибооо.. Они самые умные и нечего нам (всем остальным) лохам
> позориться!
>
> Данные меры прошу ввести для того чтобы дать дорогу продуктивному общению лиц, указанных выше! И не засорять форум
> флудом..
>
> [size=85][color=#FF0000]а то мучаются! изучают профили.. чушь читают.. приходится отвечать на бредни![/color][/size]
-
Robin
54: Инкогнет пишет:
> > 2)И как понять? Если сотрудник ДПС отказывается предоставить карту маршрута, и зону патрулирования.
Он действительно не обязан показывать ничего кроме удостоверения водителю. Но. Сюда приезжает "рыбачить" спецполк ДПС из НН. Их здесь быть не должно - этот полк "обслуживает" М7 И НН-Саранск. Звоните дежурному по полку, сообщайте номер машины, он проверит там ли они находятся где должны быть. Это реально работает, проверял водитель казенной машины.
http://52.gibdd.ru/db/places/polk_dps_g ... oy_oblasti
Дежурная часть
круглосуточно
8(831)299-15-05
8(831)299-15-06
> > 2)И как понять? Если сотрудник ДПС отказывается предоставить карту маршрута, и зону патрулирования.
Он действительно не обязан показывать ничего кроме удостоверения водителю. Но. Сюда приезжает "рыбачить" спецполк ДПС из НН. Их здесь быть не должно - этот полк "обслуживает" М7 И НН-Саранск. Звоните дежурному по полку, сообщайте номер машины, он проверит там ли они находятся где должны быть. Это реально работает, проверял водитель казенной машины.
http://52.gibdd.ru/db/places/polk_dps_g ... oy_oblasti
Дежурная часть
круглосуточно
8(831)299-15-05
8(831)299-15-06
65: Robin:
Хм. Допустим, в трубку скажут, что по их сведениям нет, не должно их быть. И?
Хм. Допустим, в трубку скажут, что по их сведениям нет, не должно их быть. И?
-
Robin
Ну скорей всего при этом свяжутся с самим экипажом и вставят до кучи за самодеятельность.BadBlock писал(а):65: Robin:
Хм. Допустим, в трубку скажут, что по их сведениям нет, не должно их быть. И?
Ну и для водителя, если они не на своем месте, все упрощается. В протоколе они должны указать место нарушения - они не укажут не свою территорию. Как например саровский гаишник где-нибудь пон Нижнем не сможет оформить нарушителя, не его территория. На медосвидетельствование их примут только в том медучреждении, к которому они приписаны - у нижегородских это Кстово обычно. Собственно не зря они вынуждают людей пустые протоколы подписывать об отказе от медосвидетельствования - им это упрощает все.
Я б еще спросил - а кому-нибудь эти залетные оформляли нарушения по все правилам, чтоб не пустой бланк водитель подписал? Что там указано как место нарушения?
-
333
- Поблагодарили: 1 раз
То есть по твоему получается, что вот уже на протяжении неопределенного количества времени они стоят у нас не законно, и это все спускают на тормозах. Все это слова, ты доказательства давай. Получается, что у нас очень хорошая кормушка, такя , думаю дивеевские не стали бы делиться рыбным местом, и давно присекли бы это.
65: Robin пишет:
> 54: Инкогнет пишет:
>> > 2)И как понять? Если сотрудник ДПС отказывается предоставить карту маршрута, и зону патрулирования.
>
> Он действительно не обязан показывать ничего кроме удостоверения водителю. Но. Сюда приезжает "рыбачить"
> спецполк ДПС из НН.
судя по постам никто толком не знает откуда они. Одни предположения. Мож дивеевские?
> 54: Инкогнет пишет:
>> > 2)И как понять? Если сотрудник ДПС отказывается предоставить карту маршрута, и зону патрулирования.
>
> Он действительно не обязан показывать ничего кроме удостоверения водителю. Но. Сюда приезжает "рыбачить"
> спецполк ДПС из НН.
судя по постам никто толком не знает откуда они. Одни предположения. Мож дивеевские?
-
Robin
Вся дивеевская полиция по численности - человек 10, вне Дивеево они толькое сли на дтп выезжают, нет у них сил на другое и с бензином тоже не так шоколадно. И наглости у них нет как у спецполка. Я кстати дал ссылку на сайт этого спецполка - там указано что они конкретно пасут по административной практике.333 писал(а):То есть по твоему получается, что вот уже на протяжении неопределенного количества времени они стоят у нас не законно, и это все спускают на тормозах. Все это слова, ты доказательства давай. Получается, что у нас очень хорошая кормушка, такя , думаю дивеевские не стали бы делиться рыбным местом, и давно присекли бы это.
-
Robin
69: MoNk пишет:
> 65: Robin пишет:
>> 54: Инкогнет пишет:
>>> > 2)И как понять? Если сотрудник ДПС отказывается предоставить карту маршрута, и зону патрулирования.
>>
>> Он действительно не обязан показывать ничего кроме удостоверения водителю. Но. Сюда приезжает "рыбачить"
>> спецполк ДПС из НН.
>
> судя по постам никто толком не знает откуда они.
Я толком знаю откуда они. У них на двери большими синими буквами написано "спецполк ДПС" со всеми реквизитами.
> 65: Robin пишет:
>> 54: Инкогнет пишет:
>>> > 2)И как понять? Если сотрудник ДПС отказывается предоставить карту маршрута, и зону патрулирования.
>>
>> Он действительно не обязан показывать ничего кроме удостоверения водителю. Но. Сюда приезжает "рыбачить"
>> спецполк ДПС из НН.
>
> судя по постам никто толком не знает откуда они.
Я толком знаю откуда они. У них на двери большими синими буквами написано "спецполк ДПС" со всеми реквизитами.
65: Robin пишет:
> http://52.gibdd.ru/db/places/polk_dps_g ... oy_oblasti
============================================================================
Очередной раз, читая областную сводку происшествий с сайта обл. ГИБДД ,
удивился огромному числу неработающих водителей , совершивших ДТП .
Вот например , вчера , 16 ноября 2012 г. - из 22 водителей - 15 неработающих.
http://52.gibdd.ru/doctxt/statistika/ez ... ie_svodki/
Врут , чтобы разжалобить , или так и есть , как говорят ? Если да, на что ездят ?
> http://52.gibdd.ru/db/places/polk_dps_g ... oy_oblasti
============================================================================
Очередной раз, читая областную сводку происшествий с сайта обл. ГИБДД ,
удивился огромному числу неработающих водителей , совершивших ДТП .
Вот например , вчера , 16 ноября 2012 г. - из 22 водителей - 15 неработающих.
http://52.gibdd.ru/doctxt/statistika/ez ... ie_svodki/
Врут , чтобы разжалобить , или так и есть , как говорят ? Если да, на что ездят ?
-
Robin
72: Радиоспециалист пишет:
> 65: Robin пишет:
>
>> http://52.gibdd.ru/db/places/polk_dps_g ... oy_oblasti
> ============================================================================
> Очередной раз, читая областную сводку происшествий с сайта обл. ГИБДД ,
> удивился огромному числу неработающих водителей , совершивших ДТП .
> Вот например , вчера , 16 ноября 2012 г. - из 22 водителей - 15 неработающих.
> http://52.gibdd.ru/doctxt/statistika/ez ... ie_svodki/
> Врут , чтобы разжалобить , или так и есть , как говорят ? Если да, на что ездят ?
В протоколах-постановлениях осталась графа "место работы". Раньше, очень раньше, это требовалось, чтобы при неуплате штрафа в срок из зарплаты вычитали, милиция в бухгалтерию запрос могла отправить. Потом появилась служба судебных приставов, которым эта информация не требовалась и которые сами выбивают долг. Но атавизм в виде графы остался и самое простое что туда можно написать - "безработный".
> 65: Robin пишет:
>
>> http://52.gibdd.ru/db/places/polk_dps_g ... oy_oblasti
> ============================================================================
> Очередной раз, читая областную сводку происшествий с сайта обл. ГИБДД ,
> удивился огромному числу неработающих водителей , совершивших ДТП .
> Вот например , вчера , 16 ноября 2012 г. - из 22 водителей - 15 неработающих.
> http://52.gibdd.ru/doctxt/statistika/ez ... ie_svodki/
> Врут , чтобы разжалобить , или так и есть , как говорят ? Если да, на что ездят ?
В протоколах-постановлениях осталась графа "место работы". Раньше, очень раньше, это требовалось, чтобы при неуплате штрафа в срок из зарплаты вычитали, милиция в бухгалтерию запрос могла отправить. Потом появилась служба судебных приставов, которым эта информация не требовалась и которые сами выбивают долг. Но атавизм в виде графы остался и самое простое что туда можно написать - "безработный".
-
Инкогнет
Я вот сделал вывод, из этого урока... Не выходить из авто. Если нет передвижной лаборатории, слать лесом. И уезжать с буксом, Давая Понять Вы тут не кто и звать не как .
П.с: Если спец рейд .... Стоит передвижная лаборатория(Газель или Соболь)! Маяк Газель или Соболь . Если нет косяков , можете лесом слать! Не кто за Вами не погонится .
П.с: Если спец рейд .... Стоит передвижная лаборатория(Газель или Соболь)! Маяк Газель или Соболь . Если нет косяков , можете лесом слать! Не кто за Вами не погонится .
74: Инкогнет:
Почему не погонится? Очень даже могут. Косяк ведь может быть, просто вы о нем не знаете или не замечаете (лампочка перегорела и не светит, пассажир на заднем сидении не пристёгнут и т.п. мелочёвка). Само по себе это мелочь, но тут к нему добавится невыполнение законной просьбы сотрудника милиции остановиться.
Ещё, очень вероятный сценарий, что вы могли попасться на радар с фотофиксацией километра за два до этого и сами этого не заметили - а тут стоит экипаж ДПС, чей это радар. Если вы хорошо превысили, смысл гнаться за вами очень даже есть.
Почему не погонится? Очень даже могут. Косяк ведь может быть, просто вы о нем не знаете или не замечаете (лампочка перегорела и не светит, пассажир на заднем сидении не пристёгнут и т.п. мелочёвка). Само по себе это мелочь, но тут к нему добавится невыполнение законной просьбы сотрудника милиции остановиться.
Ещё, очень вероятный сценарий, что вы могли попасться на радар с фотофиксацией километра за два до этого и сами этого не заметили - а тут стоит экипаж ДПС, чей это радар. Если вы хорошо превысили, смысл гнаться за вами очень даже есть.
-
EuG
72: Радиоспециалист:
Я тоже если штраф получаю, не озвучиваю место работы, поскольку ещё никто не смог мне объяснить, зачем им надо это писать.
Я тоже если штраф получаю, не озвучиваю место работы, поскольку ещё никто не смог мне объяснить, зачем им надо это писать.
-
Инкогнет
75: WhiteCat:
Тут они "рыбалят"! Это вам не о чем не говорит?!
Если да же и погонятся остановлюсь перед стелой на подъеме ... А тут извините Мордовская республика
Если косячу то отвечаю на все 100. А если нет, могу и права качать. 
Кстати сложно мне попасть на радар. машина напичкана всякой всяченой. Один раз умудрились, покаялся, выписав штраф отпустили . Понимая что люди и дети, стараюсь не нарушать
Тут они "рыбалят"! Это вам не о чем не говорит?!
Если да же и погонятся остановлюсь перед стелой на подъеме ... А тут извините Мордовская республика
Кстати сложно мне попасть на радар. машина напичкана всякой всяченой. Один раз умудрились, покаялся, выписав штраф отпустили . Понимая что люди и дети, стараюсь не нарушать
-
Robin
75: WhiteCat пишет:
> 74: Инкогнет:
> Почему не погонится? Очень даже могут. Косяк ведь может быть, просто вы о нем не знаете или не замечаете (лампочка
> перегорела и не светит, пассажир на заднем сидении не пристёгнут и т.п. мелочёвка). Само по себе это мелочь, но тут
> к нему добавится невыполнение законной просьбы сотрудника милиции остановиться.
За неостановку по требованию всего-навсего смешной штраф от 200 до 500 рублей. 12.25ч2
> 74: Инкогнет:
> Почему не погонится? Очень даже могут. Косяк ведь может быть, просто вы о нем не знаете или не замечаете (лампочка
> перегорела и не светит, пассажир на заднем сидении не пристёгнут и т.п. мелочёвка). Само по себе это мелочь, но тут
> к нему добавится невыполнение законной просьбы сотрудника милиции остановиться.
За неостановку по требованию всего-навсего смешной штраф от 200 до 500 рублей. 12.25ч2
79: Robin:
Угу. А можно и очередь из АКМ вслед схлопотать
Угу. А можно и очередь из АКМ вслед схлопотать
80: Burg пишет:
> 79: Robin:
> Угу. А можно и очередь из АКМ вслед схлопотать
=======================================================
Можно. Но из табельного. В полиции только АКС-74У ...
Если из АКМ , то это оборотни ...
> 79: Robin:
> Угу. А можно и очередь из АКМ вслед схлопотать
=======================================================
Можно. Но из табельного. В полиции только АКС-74У ...
Если из АКМ , то это оборотни ...
-
Robin
Вряд ли. Для примененния оружия целая страница причин в законе. Надо будет с час погони и(или) чтобы была реальная опасность безопасности людей. Если мент не полный идиот конечно, из-за копеечного нарушения стрелять не будет - водитель же мог и не видить в реальности что его тормозили, да и если они тут на "рыбалке", им это совсем ни к чему. Сейчас между НН и Арзамасом иногда вижу как народ не тормозит. Т.к. светит лишение за встречку - ну догонят если, будет еще штраф к лишению. А не погоняться - все, надо будет доказать кто за рулем был что малореально да и не гаишное это дело следствие проводить.Burg писал(а):79: Robin:
Угу. А можно и очередь из АКМ вслед схлопотать
82: Robin:
Я уже тут рассказывал про случай на М6. Там тогда милицейский патруль подстрелили, одного насмерть, второго бронежилет спас - только ранили. Так вот аккурат через неделю, кто-то не остановился по требованию и стал уходить наращивая скорость. После предупредительных выстрелов не остановились... вслед фиганули из автомата. Одного ранили, но в штаны наложили все. Оказалось по итогу просто пьяные. Но милиционерам ничего не было, исключительно благодарность за правильные действия в экстремальных обстоятельствах.
Я уже тут рассказывал про случай на М6. Там тогда милицейский патруль подстрелили, одного насмерть, второго бронежилет спас - только ранили. Так вот аккурат через неделю, кто-то не остановился по требованию и стал уходить наращивая скорость. После предупредительных выстрелов не остановились... вслед фиганули из автомата. Одного ранили, но в штаны наложили все. Оказалось по итогу просто пьяные. Но милиционерам ничего не было, исключительно благодарность за правильные действия в экстремальных обстоятельствах.
-
Инкогнет
83: Burg:
В дивеево был случай 150 штук и дальше служит ... падцаненок хотел удрать на мотоцикле.... ну на кой ляд стрелять то? Куда он денется то???? Шкет видь ....Куда мотоцикол, куда он, после очереди в него. Загубили чижика
В дивеево был случай 150 штук и дальше служит ... падцаненок хотел удрать на мотоцикле.... ну на кой ляд стрелять то? Куда он денется то???? Шкет видь ....Куда мотоцикол, куда он, после очереди в него. Загубили чижика
-
333
- Поблагодарили: 1 раз
82: Robin пишет:
>
> Вряд ли. Для примененния оружия целая страница причин в законе. Надо будет с час погони и(или) чтобы была реальная
> опасность безопасности людей. Если мент не полный идиот конечно, из-за копеечного нарушения стрелять не будет
> - водитель же мог и не видить в реальности что его тормозили, да и если они тут на "рыбалке", им это совсем ни
> к чему. Сейчас между НН и Арзамасом иногда вижу как народ не тормозит. Т.к. светит лишение за встречку - ну догонят
> если, будет еще штраф к лишению. А не погоняться - все, надо будет доказать кто за рулем был что малореально да и
> не гаишное это дело следствие проводить.
Ну по поводу часа ты загнул конечно, а вот по трассе они сплошняк с камерой палят. И на видео все видно кто за рулем, а кто рядом. И зачем им подрываться и гнать за тобой? Есть запись с числом, временем, и местом нарушения с номером авто, и лицом водителя. А следствие вести конечно не они будут.
>
>Burg писал(а):79: Robin:
> Угу. А можно и очередь из АКМ вслед схлопотать
> Вряд ли. Для примененния оружия целая страница причин в законе. Надо будет с час погони и(или) чтобы была реальная
> опасность безопасности людей. Если мент не полный идиот конечно, из-за копеечного нарушения стрелять не будет
> - водитель же мог и не видить в реальности что его тормозили, да и если они тут на "рыбалке", им это совсем ни
> к чему. Сейчас между НН и Арзамасом иногда вижу как народ не тормозит. Т.к. светит лишение за встречку - ну догонят
> если, будет еще штраф к лишению. А не погоняться - все, надо будет доказать кто за рулем был что малореально да и
> не гаишное это дело следствие проводить.
Ну по поводу часа ты загнул конечно, а вот по трассе они сплошняк с камерой палят. И на видео все видно кто за рулем, а кто рядом. И зачем им подрываться и гнать за тобой? Есть запись с числом, временем, и местом нарушения с номером авто, и лицом водителя. А следствие вести конечно не они будут.
-
Robin
Ну вот видишь, сам все написал. Погоня, предупредительные, явное не подчинение. А тут отъехал встал часик-два погулял, все успокоилось и дальше едешь. Про тебя уж забудут сто раз. Но если сзади повисли и с матюгальника кричат - то да, шутить не надо.Burg писал(а):82: Robin:
Я уже тут рассказывал про случай на М6. Там тогда милицейский патруль подстрелили, одного насмерть, второго бронежилет спас - только ранили. Так вот аккурат через неделю, кто-то не остановился по требованию и стал уходить наращивая скорость. После предупредительных выстрелов не остановились... вслед фиганули из автомата. Одного ранили, но в штаны наложили все. Оказалось по итогу просто пьяные. Но милиционерам ничего не было, исключительно благодарность за правильные действия в экстремальных обстоятельствах.
-
Robin
85: 333 пишет:
> Ну по поводу часа ты загнул конечно, а вот по трассе они сплошняк с камерой палят. И на видео все видно кто за рулем,
> а кто рядом. И зачем им подрываться и гнать за тобой? Есть запись с числом, временем, и местом нарушения с номером
> авто, и лицом водителя. А следствие вести конечно не они будут.
Ничего не загнул. У них сейчас и в машине видеорегистратор обязателен, палить просто так не будут, нужны явные факты. Про раньше давай не будем, евсюковыми они научены почем зазря не палить. А фотку с лица (ночью особенно, да?) еще опознать надо. А опознание это процессуальное действие, а не "вроде как похож". Да еще рапорты всякие писать надо про то что "я ему махал, жесты очевидны были, не мог не заметить, Колян-напарник все видел", чтобы обоснование всему этому было. Нахрен оно им это не надо, ждут следующего.
> Ну по поводу часа ты загнул конечно, а вот по трассе они сплошняк с камерой палят. И на видео все видно кто за рулем,
> а кто рядом. И зачем им подрываться и гнать за тобой? Есть запись с числом, временем, и местом нарушения с номером
> авто, и лицом водителя. А следствие вести конечно не они будут.
Ничего не загнул. У них сейчас и в машине видеорегистратор обязателен, палить просто так не будут, нужны явные факты. Про раньше давай не будем, евсюковыми они научены почем зазря не палить. А фотку с лица (ночью особенно, да?) еще опознать надо. А опознание это процессуальное действие, а не "вроде как похож". Да еще рапорты всякие писать надо про то что "я ему махал, жесты очевидны были, не мог не заметить, Колян-напарник все видел", чтобы обоснование всему этому было. Нахрен оно им это не надо, ждут следующего.
-
333
- Поблагодарили: 1 раз
Ночью на трассе не видел их. Потому что ночью они должны стоять на стационарных постах, в аселенном пункте на освещенных участках дороги. А на трассе в темное время суток можешь не останавливаться. А днем на камере все прекрасно видно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя